كنت هنا: الصفحة الرئيسية / 2010 / المحفوظات في كانون الثاني 2010

تحديثات تويتر الأسبوعي لل 2010-01-31

كانون الثاني / يناير 31, 2010 بواسطة اترك التعليق
  • RT @LegalTechShow: With LegalTech one week away, remember the hash tag is #LTNY, to follow along. #
  • @tfoxlaw أشكركم على RT in reply to tfoxlaw #
  • RT @BillGates: My foundation letter is live http://bit.ly/4Aha8A – innovation in health, غذاء, education and energy essential… #fb #
  • RT @ chrisdaleoxford: Outsourcing reaches the business press – so the clients will read all about it http://wp.me/p2KJ5-Gg #
  • RT @ edrm: A draft of the EDRM Jobs Guide covering the 6 stages of talent acquisition is posted at http://bit.ly/cY3huq #
  • RT @ eMagSol: Court Rejects Total Dismissal of Claims Orders Partial & $75K Sanctions for Egregious Discovery Violations http://bit.ly/92el3D #
  • RT @BillGates: Decade of Vaccines- a $10B, 10yr pledge for vaccine research, التنمية & delivery http://bit.ly/cAAXEM #
  • RT @ edrm: Measuring up! The EDRM Metrics first case study unveiling on Feb. 1 . Get a sneak peak at http://edrm.net/archives/3431 #
  • RT @ نيويورك تايمز: NYT NEWS ALERT: 9/11 Trial to Be Moved From New York #

مدعوم من أدوات تويتر

قدم وكيل: إد المجموعة العالمية المفتاحية:

LegalTech في نيويورك الاسبوع المقبل: هنا هو لماذا يجب أن تذهب إذا كنت تستطيع – وبوسيه قائمة

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

LegalTech New York opens this coming Monday (February 1st) at The Hilton New York (1335 Avenue of the Americas, New York, New York  1-212-586-7000).

The show is presented by ALM Events, a producer of educational and networking events.  And most of us know ALM through its various media outlets/brands:  The American Lawyer, الشركات المستشار, Law.com, Law Journal Press, The National Law Journal, الخ.

It is the world’s largest legal technology conference and trade show.  Last year the show attracted nearly 13,000 attendees and featured almost 300 exhibiting companies. و 2010 conference will offer more than 60 educational sessions for attendees on topics ranging from electronic discovery and knowledge management to emerging technologies.

Each day, the sessions are parsed into multiple tracks including: Risk Management, General Counsel, Web 3.0, Intelligence, Knowledge Management, International E-Discovery, ILTA Advanced IT, Comprehensive Recordkeeping, and Emerging Technology.

We have covered both LegalTech shows (New York and LA) because our membership base has expanded beyond our core of contract attorneys/temporary attorneys and contract forensics consultants to include paralegals, في منزل المحامي, law firm attorneys, solo practitioners, e-discovery vendors, legal media, وغيرها.

If you are contract attorney/temporary attorney or a contract forensics consultant or paralegal, or involved in some aspect of e-discovery work, and you’ll be in NYC next week,  you should go.  No, not necessarily pay the $695 single-day attendance fee if you cannot afford it.  Because a lot of LegalTech events are open to everybody.

من خلال LegalTech في نيويورك الاسبوع المقبل: هنا هو لماذا يجب أن تذهب إذا كنت تستطيع – وبوسيه قائمة.

قدم وكيل: من الأخبار المفتاحية: , , , , , , , , , , , ,

EDD العالمية LegalTech الفريق في نيويورك

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

وسوف براد Mixner جو تيرنر أن الشبكات, حضور الاجتماعات واستكشاف الكلمة في معرض نيويورك LegalTech 2010 تعقد في فندق هيلتون نيويورك في الفترة من 01 – 03 شباط / فبراير. من فضلك اتصل بنا لجدولة اجتماع.

ونحن نتطلع إلى رؤيتكم هناك!

قدم وكيل: إد المجموعة العالمية المفتاحية: , , , , , , , , , ,

مقاطعة المحكمة ترفض الفصل إجمالي المطالبات, أوامر الفصل الجزئي و $75,000 في الجزاءات النقدية عن الانتهاكات الصارخة ديسكفري : اكتشاف قانون الالكترونية

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

Bray & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. أغسطس. 3,نهيق BrayMGMT غيليسبي.e ذ ت, لكسينغتون الوظائفtoما.ns. Co.WL2010 WL MD95FLA.D. Fla. جون. 5, 2010)

الحقائق التالية لها إن "[نهيق & غيليسبي], من خلال محام, تصرف عمدا وبنية سيئة في انتهاك للقوانين الاتحادية المرافعات المدنية وأوامر هذه المحكمة "بعدم بذل جهود معقولة للبحث عن وثائق واستجابة لأوامر المحكمة ، وذلك بجعل التحريفات المتكررة إلى المحكمة, من بين أمور أخرى, قاضي الصلح أوصى المنكوبة ادعاءات المدعي ونفى أن يكون الحال مع التحيز. (للحصول على تفاصيل إضافية من اكتشاف تجاوزات المدعي, انقر هنا لاتخاذها لموجزا لرأي مسبق في هذه القضية.)حول مراجعة هذه التوصية, وجد قاضي المحكمة الجزئية بالفصل الإجمالي للمطالبات المدعي جميع "وسيلة انتصاف المفرط" بدلا من ذلك وأمر بطرد جميع المطالبات بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن انقطاع المزعوم للعقارات التجارية في جزيرة الكنز وعلى المدعي أن يدفع $75,000 الى المدعى عليه عن النفقات التي تكبدتها في السعي من تلقاء لفرض عقوبات.

في رأيها, أقرت المحكمة المركزية في شنيعة من المدعي والمدعي المحامي القصور في اكتشاف الكثير. على الرغم من العديد من هذه الانتهاكات, ومع ذلك, وجدت محكمة الجزاء الفصل الكلي لجميع المطالبات "المفرط" ، واختارت بدلا من ذلك الى استبعاد فقط المطالبات المتصلة بالملكية جزيرة الكنز, الخاصية التي تم اكتشافها في وقت متأخر من الأدلة ذات الصلة. انخفاض اعتماد توصية الصلح, وجدت محكمة مقاطعة ادعاء المتهم بأنه فشل المدعي لإنتاج أدلة جزيرة الكنز منع المدعى عليه من الأشخاص إجراء مقابلات مع الذين يمكن وصف حالة "غير مقنعة" في منتجع حيث اعترف المتهم بأن الأفراد ذات الصلة معينة كانت "المتاحة لالمدعى عليه منذ لم تكن بداية التقاضي "، وإجراء مقابلات معهم. أيضا, وكان المدعى عليه المثمنين الوصول إلى الممتلكات ذات الصلة طوال الفترة الزمنية ذات الصلة والتقطوا صورا للممتلكات لدعم القضية المتهم. وأشارت المحكمة أيضا إلى أن سلوك المدعي "لقد تتعلق فقط لإنتاج ورقة ، للملكية جزيرة الكنز" وأنه "[ر]س التكهن دون أي دعم الإثبات بأن سلوك المدعي في هذا المجال يقوض سلامة كافة المنصوص عليها في اكتشاف القضية ليست مناسبة ".

من خلال مقاطعة المحكمة ترفض الفصل إجمالي المطالبات, أوامر الفصل الجزئي و $75,000 في الجزاءات النقدية عن الانتهاكات الصارخة ديسكفري : اكتشاف قانون الالكترونية.

قدم وكيل: من الأخبار المفتاحية: , , , ,

ترى المحكمة بيانات “ليس من المعقول الوصول,” وتنفي الحركة إلى إجبار : اكتشاف قانون الالكترونية

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

Rodriguez-Torres v. محافظة. Dev. Bank of Puerto Rico, 2010 WL 174156 (D.P.R. جون. 20, 2010)

في هذا العمل حالة التمييز, the court found the electronically stored information ("اي اس آي") requested by the plaintiffs “not reasonably accessible because of the undue burden and cost” and that plaintiffs had failed to show good cause to compel production of the ESI and denied plaintiffs’ motion to compel.

Plaintiffs filed a motion to compel defendants’ production of “all email communications and calendar entries describing, relating or referring to plaintiff Vicky Rodriquez, both inbound and outbound from defendant GDB’s messaging system servers” for the years 2007, 2008, and 2009.  Moreover, plaintiffs sought to compel such production “in native format with its original metadata…”  Defendants objected and indicated that plaintiffs’ request was likely to produce “hundreds if not thousands of documents which will include irrelevant, confidential, and potentially privileged information.”

Prior to ruling, the court ordered additional briefing on the issue.  The parties&بعد; submissions included a report from a consulting service indicating an approximate cost of $35,000 to retrieve the requested ESI.  Defendants also indicated the need to perform a privilege and confidentiality review of the ESI prior to production.  Accordingly, the court found the requested ESI “not reasonably accessible” reasoning that the proposed cost was “too high of a cost for the production of the requested ESI in this type of action.”  Moreover, the court indicated its concern over the increased cost that would result from the need to review the documents prior to production stating, “the volume of such information along with the form in which the information is stored makes privilege determinations more difficult and, correspondingly, more expensive and time consuming.”

من خلال ترى المحكمة بيانات “ليس من المعقول الوصول,” وتنفي الحركة إلى إجبار : اكتشاف قانون الالكترونية.

قدم وكيل: من الأخبار المفتاحية: , , , , , , , , , , , , ,

ما هو الفوقية? «eDiscovery مساعد

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

I was surprised with the interest in the PST blog posted a few days ago.  When you have worked in the software industry as long as I have, too much is taken for granted.  Just because someone uses MS Outlook, doesn’t mean they know what a PST is and what important information, other than eMails, it may contain.  Knowing this, it is worth taking a few minutes to define metadata and ways it may help with litigation.  Like the buildings in the background, metadata is hidden but very real.

Metadata is data about data.  For example, in addition to the text of an eMail message or an MS Word document, bibliographic information about the document itself is recorded.  It is maintained automatically by the operating system (ie Windows Vista) و, for eMail messages, may include Date Sent, Time Sent, Subject, Text Body, HTML Body, Filename, كاتب, File Size, File Date, File Time, eMail header information, To, From  and other fields depending on the users setup and configuration of both MS Windows and MS Outlook.  There are over 150+ metadata fields in a typical MS Outlook capture.  Which ones, إن وجدت, are relevant to the litigation, only the legal team can answer.  What is important is to understand it is available and can be searched like the text in the document itself.

من خلال ما هو الفوقية? «eDiscovery مساعد.

قدم وكيل: التكنولوجيا بايت المفتاحية: , , , , , , , , ,

LegalTech ينحدر على نيويورك

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

Lawyers provide legal information to clients and courts of law. The key word is information. معها, we can retain clients, render services, and manage the business of law. And with developments in information technology, we can continually improve our receipt, تحليل, and delivery of legal information and account for its costs and remuneration.

With information technology, we can provide better legal services with research tools from the likes of LexisNexis and Westlaw Next and software from e-discovery vendors like Guidance Software, كرول برنامج Ontrack, and StoredIQ that help manage and archive information, as well as cull, produce, and review data for evidence. Transactional lawyers can benefit from document assembly tools and litigators can improve their chances for success with trial technology and internet research. We can also better manage our business with time-and-billing programs, as well as case and matter management applications installed on premise or in the cloud from the likes of Clio and Rocket Matter.

What are the next big improvements in information technology that will benefit lawyers and law firms? Find out at LegalTech New York.

LegalTech brings lawyers, paralegals, law firm administrators, المطورين, مصنعين, and technologists, and more to the Hilton New York from Feb. 1-3 to share developments and improvements in legal technology, including e-discovery. في 2009, LegalTech New York attracted nearly 13,000 attendees and featured almost 300 exhibiting companies. هذا العام&بعد;s attendance will be comparable to 2009, says Henry Payne Dicker, vice president of ALM Events, and is ahead in some categories, like paid registrations.

من خلال LegalTech ينحدر على نيويورك.

قدم وكيل: التكنولوجيا بايت المفتاحية: , , , , , , , , , , ,

لجنة التجارة الاتحادية وادي السليكون: ويتعين على الشركات حماية البيانات التكنولوجيا المستهلك – Forbes.com

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

Washington wants to know: Why can’t technology protect consumers’ privacy instead of violating it?

The Federal Trade Commission met today in Berkeley, كاليفورنيا, with corporate technology leaders and privacy advocates, challenging them to create ways to protect consumer privacy online. The FTC is encouraging technology companies such as Facebook and Apple (to come up with self-regulatory tactics that will protect consumers without squashing corporate innovation.

Technology companies should be doing more to protect people, says Pamela Jones Harbour, the FTC’s commissioner. “Apple requires all developers to submit potential apps for review,” Harbour says. “Through that process, the company could do more to regulate privacy disclosures.” وبالمثل, she says other companies should be taking more steps to protect consumer privacy.

The brainstorming session was the second of three the FTC has held before planning to draft new laws this summer that will control how consumer information is collected and used on the Web. Scrutiny of consumer privacy violation on the Internet has grown over the past several years, as technology advancements arm marketers with new ways to target potential buyers. Companies are buying consumer data from sources such as consumer surveys, loyalty programs and Web and mobile applications to identify potential consumers who are then tracked online and off to deliver more relevant advertising.

من خلال لجنة التجارة الاتحادية وادي السليكون: ويتعين على الشركات حماية البيانات التكنولوجيا المستهلك – Forbes.com.

قدم وكيل: التكنولوجيا بايت المفتاحية: , , , , , , , , , , , , ,

Experts fret over iPad security risks • The Register

كانون الثاني / يناير 29, 2010 بواسطة اترك التعليق

Apple’s much hyped iPad tablet may come tightly locked down but the device is still likely to be affected by many of the security issues that affect the iPhone, as well as some of its own.

Security experts polled by El Reg were concerned about a variety of risks, in particular phishing attacks and browser exploits.

Graham Cluley, senior technology consultant at Sophos, علق: “لباد, from the sound of things, will be as locked down as the iPhone. Hackers will no doubt try to jailbreak it. But the main threat would be phishing and browser exploits.”

Malware related risks may also trouble the iPad. The only risks to affect the iPhone to date have relied on a very small but well publicised number of worms (ز. ikee) that exploited default passwords and open SSH shells on jailbroken iPhones.

ومع ذلك, while the iPad uses the same OS as the iPhone, it is more powerful; that means attacks based on doctored PDF files may potentially become a risk, explained Luis Corrons, technical director of PandaLabs.

“The device is really close to an iPhone, so we should expect a similar security. ومع ذلك, unlike the iPhone, it would be able to open PDF documents by default.

من خلال Experts fret over iPad security risks • The Register.

قدم وكيل: التكنولوجيا بايت المفتاحية: , , , , , , , , , , ,
« كبار السن المشاركات