مايكروسوفت تقلع القفازات ضد جوجل | النتائج ذات الصلة – سي نت نيوز

Microsoft left little doubt Friday that it was one of the companies leading the charge against Google worldwide.

In a blog post entitledCompetition Authorities and Search,” Microsoft Vice President and Deputy General Counsel Dave Heiner said part of the motivation for Microsoft and Yahoo&بعد;s search deal waswe are concerned about Google business practices that tend to lock in publishers and advertisers and make it harder for Microsoft to gain search volume.The post comes at the end of a week in which European authorities asked Google to explain its search algorithms after complaints from competitorsone of which is owned by Microsoft.

Microsoft would obviously be among the first to say that leading firms should not be punished for their success,” Heiner wrote in one of Microsoft&بعد;s strongest public statements regarding Google to date. “Our concerns relate only to Google practices that tend to lock in business partners and content (like Google Books) and exclude competitors, thereby undermining competition more broadly.

A Google representative declined to comment on Microsoft&بعد;s post.

For all the obsession about Google&بعد;s supposedly deteriorating relationship with Apple, make no mistake: the two most diametrically opposed companies in the tech industry are Microsoft and Google. The two titans are increasingly locked in a struggle to define the next generation of computing.

مايكروسوفت, بالطبع, has two franchises to defend against Google's moves into operating system and office productivity softبعد, as well as the broader philosophy that the Webrather than the desktopis the platform of the future. And for all Google's financial might, it remains mostly a one-trick pony with the vast majority of its resources financed by its search dominance: exactly where Microsoft is aiming with Bing and the Yahoo partnership.

من خلال مايكروسوفت تقلع القفازات ضد جوجل | النتائج ذات الصلة – سي نت نيوز.

المبلغين عودة الموقع بعد شكوى سحبت مايكروسوفت | التهديد المستوى | Wired.com

Cryptome, the secret-document-spilling site, is back online Thursday, after Microsoft withdrew a copyright complaint that shuttered the site the day before.

Microsoft’s efforts to suppress a document about how to subpoena online user data backfired, leading instead to widespread attention to (and republication of) the document it tried to suppress.

Microsoft did not apologize in its Thursday statement, and defended its use of copyright law to keep its law enforcement manual private.

Like all service providers, Microsoft must respond to lawful requests from law enforcement agencies to provide information related to criminal investigations. We take our responsibility to protect our customers privacy very seriously, so have specific guidelines that we use when responding to law enforcement requests. في هذه الحالة, we did not ask that this site be taken down, only that Microsoft copyrighted content be removed. We are requesting to have the site restored and are no longer seeking the document’s removal.

Cryptome’s proprietor John Young published the 22-page document earlier this week. leading Microsoft to take legal action Tuesday. الوثيقة, which contains no trade secrets, advises law enforcement how to file subpoenas (.PDF), outlines what data Microsoft keeps on users of its online services such as Xbox Live and Hotmail, and explains how to parse the resulting user data.

Cryptome’s hosting provider, Network Solutions, chose to shutter the entire site and lock down the domain name, even before the Thursday deadline for Young to remove the document. Under the Digital Millennium Copyright Act, a U.S.-based host is immune to liability if it makes sure the allegedly offending content is taken down during the time that a counter-claim is being considered in court.

من خلال المبلغين عودة الموقع بعد شكوى سحبت مايكروسوفت | التهديد المستوى | Wired.com.

يطلب من الحكومة السويسرية (UBS) لدفع التكاليف القانونية في نزاع ضريبي مع الولايات المتحدة.

الولايات المتحدة. قد يكون سببا في سويسرا في الهوكي الأولمبية للرجال يوم الاربعاء, لكن معركتها مع سويسرا لا تزال الضرائب.

ذكرت وكالات الانباء السويسرية يوم الاربعاء ان الحكومة ستطلب من مقرها زوريخ UBS المصرفية العملاقة لتسديد التكاليف القانونية لأنها نابعة من خارج النزاع المستمر منذ فترة طويلة في البنك القانونية مع الولايات المتحدة. السلطات بشأن مزاعم التهرب الضريبي من قبل الولايات المتحدة. المواطنون الذين لديهم حسابات UBS.

التوصل الى اتفاق لحل هذا النزاع عن طريق الإفراج عن أسماء 4,450 الولايات المتحدة. مبدئيا تم التوصل المواطنين الذين لديهم حسابات (UBS) في آب الماضي. الاعتماد على المحامين من UBS Wachtell, ليبتون, روزين & كاتز, Cravath, سوين & مور وفلوريدا ويفر ستيرنز ميلر Alhadeff Weissler & Sitterson في تلك المفاوضات, في حين احتفظت الحكومة السويسرية بيلسبري ينثروب شو بيتمان ممارسة التجارة الدولية كرسي ستيفان بيكر وبالم بيتش, ولاية فلوريدا على أساس المحامي جون Dotterrer بشأن هذه المسألة. (كما قام بنك UBS $780 الغرامة مليون وافق على تسليم ما يقرب من 300 أسماء العملاء كجزء من اتفاق وقع مقاضاة مؤجلة مع الولايات المتحدة. النيابة العامة في شباط 2009.)

وفقا لتقارير صحفية سويسرية, الخلاف بين الامريكية. UBS المنظمين وحتى الآن كلفت الحكومة السويسرية $2.3 million. وقد وافق بنك يو بي إس على أن تسدد الحكومة, بيكر والتي استأجرت Dotterrer إلى ملف المذكرات في محكمة اتمليونة في ولاية فلوريدا الدفاع عن البنك, أكثر من $931,000 لذلك $2.3 million. ويمكن في نهاية المطاف السويسري يتكبد أخرى $34.4 مليون دولار في التكاليف نتيجة للمساعدة الامريكية. السلطات تعقب المتهربين من الضرائب الأمريكية. (هذا&بعد;ليالي غير واضح في هذه النقطة كم من تلك التكاليف تتعلق الرسوم القانونية المدفوعة للمحامين خارج; لم بيكر وDotterrer لا يستجيب لطلبات للحصول على تعليق.)

من خلال يطلب من الحكومة السويسرية (UBS) لدفع التكاليف القانونية في نزاع ضريبي مع الولايات المتحدة..

النزاهة العالمية قطرات الصين من الفساد ووتش قائمة – WSJ.com

وكانت الصين واحدة من ثلاث دول أسقطت من قائمة مراقبة الفساد التي أنشأتها غير ربحية النزاهة المجموعة العالمية لمكافحة الفساد, التي أصدرت تقريرها السنوي في وقت سابق من هذا الاسبوع.

وكانت البلدان الأخرى إزالتها من قائمة المشاهدة جورجيا وصربيا. واشنطن, وحذر العاصمة مقرا المجموعة التي يتم إسقاطها من قائمة لا يعني توقف الفساد في البلدان, بل أن حققوا تقدما من خلال إنشاء الحد الأدنى لمكافحة الفساد الضمانات.

من خلال النزاهة العالمية قطرات الصين من الفساد ووتش قائمة – WSJ.com.

Law.com – فيريزون براءات القضية علامات أولى للمشاريع الفكرية

Large patent hoarder Intellectual Ventures says it’s taking a new customer-friendly approach.

The Bellevue, بواشنطن., company that owns around 30,000 patents for the first time assigned one of its members a patent to use as ammunition in a lawsuit. Verizon Communications, which agreed to pay IV as much as $350 million in a 2008 صفقة, is using one of IV&بعد;s patents to strike back at TiVo in a patent fight.

Don Merino, vice president of licensing at IV, said it’s an example of IV takinga much more customer-centric approach.

We want to figure out how to get out of the, ‘I win, you loseto a much more collaborative,’We both win,'” said Merino.

This is new talk from IV, whose secrecy and vague business plans caused big tech companies to worry in the past about what exactly IV was going to do with all of its intellectual property.

The shift comes as IV has faced competition from San Francisco’s RPX Corp., a patent aggregator that is more upfront about its business model and that has played a more active role in getting rid of patent troll lawsuits against its members. RPX has signed up some of IV’s members, including Cisco Systems Inc. and Microsoft Corp.

In the past year, IV has started to give signals about what it would do with its stockpile of patents. It has struck deals with patent trolls that are now using the IP in lawsuits. Assigning a patent to Verizon is another use of its IP. IV wouldn’t say whether it sold or simply loaned the patent to Verizon for its TiVo fight.

The original lawsuit was filed by TiVo against Verizon in August. IV then looked through its portfolio and found a patent that Verizon could use to hit back at TiVo, Merino said. Verizon asserted the patent on anApparatus and Method of Selecting Video Programs Based on ViewersPreferencesin a counterclaim (PDF) against TiVo on Wednesday in the Eastern District of Texas.

و $350 million Verizon deal was first reported by The Wall Street Journal in 2008. Merino confirmed on Thursday that Verizon is a member of IV.

من خلال Law.com – فيريزون براءات القضية علامات أولى للمشاريع الفكرية.

خطوة 3 لقانوني حاصل: تحديد نطاق | Law.com

هذه هي الدفعة الثالثة في سلسلة من المقالات التي تهدف إلى مساعدة المنظمات تنفيذ فعال لاجراء التقاضي مكتوب. يغطي هذا المقال خطوة 3: تحديد نطاق عقد قانوني.

ويشار إلى الكون من الوثائق والسجلات للحفاظ على عقد من قبل التقاضي باسم “نطاق” لاجراء التقاضي. ينبغي على نطاق عقد التقاضي تشمل الوثائق والسجلات, بما في ذلك ESI, أن تكون ذات صلة بالوقائع والظروف التي أدت إلى ضرورة وجود عقد قانوني. وبعبارة أخرى, وهناك علاقة مباشرة في نطاق التقاضي على عقد لهذا الحدث الزناد. مثلا, في نزاع بين المؤجرين والمستأجرين التجارية قد عقد نطاق التقاضي وتشمل عقد الإيجار, كتب تعديل عقد الإيجار, فواتير الإيجار, المراسلات ذات الصلة لعقد الإيجار, ورسائل البريد الإلكتروني حول الإيجار. ويسترشد في نطاق المواد المتعلقة حدثا الزناد التقاضي التي تنطوي على أحداث الماضي الزناد مماثلة أو قضايا في المحاكم على نقطة مع الحدث الزناد التي حللت نطاق الوثائق ذات الصلة إلى الحدث الزناد. ويمكن أيضا في نطاق الاسترشاد مطالب محددة من الحفاظ على المطالب المحتملة, إذا كان من الممكن اعتبار مطالب المحافظة المتعلقة معقول لهذا الحدث الزناد من قبل محكمة.

مؤسسة واجب الحفاظ على الوثائق والسجلات التي كان “يعلم, أو يجب أن تعرف بشكل معقول, ومن المرجح أن يطلب [قبل الخصم] التقاضي في المنظور إلى حد معقول.” Mosaid الخامس. سامسونج, 348 F.Supp.2d 332, 333 (D.N.J. 2004). واجب للحفاظ على الأدلة “لا تتجاوز الأدلة التي يتم والمواد ذات الصلة على المطالبات في القضية في التقاضي.” هاينكس شركة اشباه الموصلات. في. شركة رامبوس, 2006 WL 565893, *27 (N. D. كال. جون. 5, 2006).

ما هو “ذات الصلة” هو مصطلح قانوني. ويتضمن التعريف الوارد في القواعد الاتحادية الإثبات:

“الأدلة ذات الصلة” ويعني وجود أي أدلة الميل الى جعل وجود أي حقيقة أن من نتيجة إلى تحديد إجراءات أكثر أو أقل احتمالا من المحتمل أن يكون من دون أدلة. “الفيدرالية قواعد الإثبات,” حكم 401.

المعيار لاكتشاف في الدعاوى المدنية ويتطلب الطرفين لتبادل المعلومات التي يتم “محسوبة بشكل معقول أن تؤدي إلى اكتشاف أدلة مقبولة.” وبعبارة أخرى, الأطراف من أجل تبادل المعلومات ذات الصلة. الاسترشاد بهذه المبادئ القانونية المنظمة على عقد تنفيذ التقاضي يحتاج إلى تحديد ما هو ذات الصلة على الوقائع والظروف التي أدت إلى واجب قانوني للحفاظ على الأدلة. وقد بحثت هذا الموضوع في الآونة الأخيرة في الخامس غودمان. Praxair خدمات, 2009 الولايات المتحدة. حي. LEXIS 58263 (يوليو. 7, 2009).

من خلال Law.com – خطوة 3 لقانوني حاصل: تحديد نطاق.

الولايات المتحدة شرطي تقول وزارة العدل العليا استخدام أدوات جديدة | رويترز

رئيس الولايات المتحدة. وقال قسم من تقسيم قضاة الجنائية جمع من محامي الدفاع الجنائي يوم الخميس أن التقسيم كان يستخدم الأدوات “لا ينظر في كثير من الأحيان في حالات ذوي الياقات البيضاء” لمكافحة الاحتيال المالي.

في خطاب ألقاه في مؤتمر ذوي الياقات البيضاء الجريمة, استشهد اني بروير استخدام التنصت على المكالمات الهاتفية في حالة صناديق التحوط جاليون التداول من الداخل ، واستخدام عملاء سريين في مقاضاة الأخيرة 22 الناس تحت الممارسات الفاسدة الخارجية قانون FCPA.

“معا, هاتين الحالتين يعكس فصلا جديدا في مجال إنفاذ الجنائية طوق أبيض, احد ان ايم ثقة ولم يغب من قبلك, أو من قبل العملاء,” وقال.

“خارج أيام الراحة سهلة في الاعتقاد بأن فقط الإبلاغ الذاتي أو مرشدين سيجلب الإجرام إلى النور. في تلك الأيام من استباقية ومبتكرة إنفاذ ذوي الياقات البيضاء.”

دعا بروير حالة FCPA أكبر محاكمة واحد من الأفراد في تاريخ إنفاذ زارتي العدل في النظام الأساسي, مما يجعلها غير قانونية لدفع رشاوى لتأمين الأعمال في الخارج.”

ببساطة,” وقال, “وينبغي أن احتمال عقوبة السجن الكبير للأفراد نوضح الى كل مسؤول تنفيذي, كل عضو مجلس إدارة, وعلى كل وكيل المبيعات الذي سنسعى لعقد لكم شخصيا للمساءلة عن انتهاكات القانون المذكور.”

وقال بروير وزارة العدل ستواصل توجيه اتهامات جنائية ضد الشركات “عندما يكون السلوك الإجرامي هو الفاضحة, المتفشي والمنهجي, أو عندما يفشل شركة الامتثال لتنفيذ الإصلاحات, تغييرات في ثقافة الشركة, واتخاذ تدابير اخرى تهدف الى منع تكرار السلوك الإجرامي.”

من خلال الولايات المتحدة شرطي تقول وزارة العدل العليا استخدام أدوات جديدة | رويترز.

الاستعانة بمصادر خارجية لإدارة المشاريع & الاستشارات

مع الاضطرابات الأخيرة في الأسواق المالية, وقد أصبحت هذه الصناعة القانونية حساسة جدا لتكلفة والقيمة الإجمالية للخدمات, مع أسئلة مثل : “ما الذي يجعل جيدة من الناحية التجارية?” و “هل هناك حل أكثر كفاءة?” الذي يطرح في قاعات الاجتماعات في جميع أنحاء البلاد. العديد من المنظمات تشغل الهزيل للغاية وببساطة لا تملك الموارد اللازمة لدعم توظيف ذوي الخبرة المتخصصين في تكنولوجيا القانونية لموظفيها. لحسن الحظ, هناك حل فعال لا تضحية الجودة – الاستعانة بمصادر خارجية لإدارة المشاريع والاستشارات.

EDD العالمية تقدم المجموعة خدمات استشارية لشركات المحاماة, الشركات والباعة في حاجة إلى خبرة مرنة لمشروع معين أو قضية. مستشارينا المتوسط ​​على مدى 15 سنوات من الخبرة المؤكدة في دعم التقاضي, المحافظة على البيانات, اكتشاف الإلكترونية ومراجعة المستندات التي يمكن الاستفادة في جزء صغير من التكلفة المرتبطة توظيف موظف بدوام كامل.

القضية الكبرى? امتدت الموظفين لرقيقة? ضيق المهلة? مشروع دولي? اتصل جوزيف تيرنر فيإد المجموعة العالمية لإيجاد حل مرن للاحتياجات الخاصة بك على الفور.


خطوة 2 لقانوني حاصل: تحليل الحدث الزناد | Law.com

بمجرد اتخاذ الخطوة الأولى في تنفيذ فعال لاجراء التقاضي مكتوبة ويتم التعرف على الحدث الزناد, وتحتاج المنظمة الى تحليل الآثار المترتبة على الحدث. إذا كان الحدث, في الواقع, فجرت شركة&بعد;ق الحاجة للحفاظ على الأدلة ثم يجب أن تصدر على عقد التقاضي.

ليست معيارا لحين واجب للحفاظ على الأدلة تنشأ تحديدا واضحا. المعيار المستخدم لتحديد متى واجب ينشأ هو “يعلم أو ينبغي له أن يعلم” معيار, كما هو محدد من قبل شخص فطن. يمكن أن الفشل في التخطيط للمستقبل يكون لها آثار ضارة في المحكمة. لا يجوز للقضاة الاستجابة إلى شركة خاسرة أو تدمير قطعة رئيسية من الأدلة في قضية طرفا فيها بجروح خطيرة ستفقد فرصة لاسترداد الملايين في الأضرار الفعلية.

من خلال Law.com – خطوة 2 لقانوني حاصل: تحليل الحدث الزناد.

خطوة 2 لقانوني حاصل: تحليل الحدث الزناد | Law.com

بمجرد اتخاذ الخطوة الأولى في تنفيذ فعال لاجراء التقاضي مكتوبة ويتم التعرف على الحدث الزناد, وتحتاج المنظمة الى تحليل الآثار المترتبة على الحدث. إذا كان الحدث, في الواقع, فجرت شركة&بعد;ق الحاجة للحفاظ على الأدلة ثم يجب أن تصدر على عقد التقاضي.

ليست معيارا لحين واجب للحفاظ على الأدلة تنشأ تحديدا واضحا. المعيار المستخدم لتحديد متى واجب ينشأ هو “يعلم أو ينبغي له أن يعلم” معيار, كما هو محدد من قبل شخص فطن. يمكن أن الفشل في التخطيط للمستقبل يكون لها آثار ضارة في المحكمة. لا يجوز للقضاة الاستجابة إلى شركة خاسرة أو تدمير قطعة رئيسية من الأدلة في قضية طرفا فيها بجروح خطيرة ستفقد فرصة لاسترداد الملايين في الأضرار الفعلية.

من خلال Law.com – خطوة 2 لقانوني حاصل: تحليل الحدث الزناد.