تماما مثلما تستخدم البصمات لتأكيد الهويات وذلك لتوقيع القياسات الحيوية عندما تستخدم في التحكم في الوصول وغيرها من التطبيقات. في العدد 8 علينا إلقاء نظرة معمقة على هذه الآثار والمناطق العملية لمحقق الرقمية.

بواسطة جوليان Ashbourn

وقد أثبتت القياسات الحيوية مفيدة في إدارة الهوية عبر مجموعة متنوعة من سيناريوهات, من الحجم الكبير لمراقبة الحدود والتطبيقات هوية مواطن في نطاق ضيق تطبيقات قطاع الشركات أو بيولوجية محددة حيث التحقق من الهوية يمكن أن تجلب بعدا إضافيا. ومع ذلك, لا تزال هناك عدة عوامل, والتي ربما لا يفهم أو كذلك على نطاق واسع كما أنها قد تكون في هذا السياق. هذه العوامل تشمل جوانب الأداء, مثل التكافؤ في الأداء عبر العقد, الأمن, مثل الأمن النسبي من القوالب والبيولوجية, خاصة, العوامل البشرية, بما في ذلك العوامل السلوكية التي تؤثر على أداء والافتراضات حول نتائج مطابقة المعاملات البيولوجية.

إذا كان استخدام القياسات الحيوية في مواقف الحياة اليومية انتشارا, ربما يمكن أن يتم استخدامها بطرق أكثر ابتكارا من منظور الطب الشرعي الرقمي? نحن جميعا على دراية الاستخدام التقليدي للبصمات و "mugshots" لأغراض تطبيق القانون. سيكون من المثير للاهتمام أن نلاحظ ما إذا كان استخدام القياسات الحيوية داخل المشهد الأوسع لتكنولوجيا المعلومات تؤدي إلى الافتراضات فيما يتعلق الطب الشرعي, أو نهج جديد ربما لتحقيقات الطب الشرعي.

داخل عالم دائم التغير التكنولوجي لدينا فمن الطبيعي أن, كما تأتي على طول تقنيات مثيرة للاهتمام, نحن نعتبر كيف يمكننا استخدامها فيما يتعلق بالعمليات القائمة. من منظور الطب الشرعي رقمية محددة, فمن الطبيعي أيضا, إذا ليس من الضروري, أي أن تدمج تكنولوجيا المعلومات الجديدة في فهم أوسع لدينا. ومع ذلك, في بعض الحالات, قد لا تكون منهجية المشاركة واضحة على الفور. قد البيومترية الموجبة verifi التكنولوجيا الهوية يكون الحال في نقطة. لدينا فهم أنه يمكن أن توفر القياسات البيولوجية قوية نسبيا الأولى أو الثانية عامل مصادقة الهوية الشخصية آلية, ولكن كيف يمكن أن يساعدنا ذلك من منظور الطب الشرعي الرقمي? في هذه الورقة سوف نقوم باستعراض الحالة البيولوجية ويفترض بعض الأفكار والمقترحات وفقا لذلك.

من خلال القياسات الحيوية والطب الشرعي الرقمي.