‘Nitro’ Hacker Berichten zufolge Angriff dutzende Unternehmen in Chemical, Defense Industries | Fox News

Hacker angeblich ein Off-the-shelf-Virus in China erstellt wurden, um die Computer von fast Kompromiss 50 Unternehmen, unter anderem in der Chemie-und Rüstungsindustrie — Angriff als in der gleichen Familie beschrieben, wie der berüchtigte Stuxnet-Virus, wenn nicht so schwer.

Das Ziel der Angriffe, berichtete am Montag von Sicherheits-Software Firma Symantec, “zu sein scheint, um geistiges Eigentum wie Design-Dokumente zu sammeln, Formeln, und Fertigungsprozesse,” so der Bericht.

Symantec nannte den Angriff “Nitro” und sagte, insgesamt 29 Unternehmen in der chemischen Industrie wurden gezielte, zusätzlich zu 19 in anderen Sektoren. Unter den Firmen waren einige, dass die Materialien vor allem in militärischen Fahrzeugen zum Einsatz zu entwickeln.

Die infizierten Rechner überspannt den Globus, aus den Vereinigten Staaten nach Dänemark, um Saudi-Arabien und Japan.

durch ‘Nitro’ Hacker Berichten zufolge Angriff dutzende Unternehmen in Chemical, Defense Industries | Fox News.

Haben wir den Luxus to Remain Compliance-Curious? | The Moscow Times

Wenn Sie eine russische Gesellschaft, die unter den USA. Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) oder U.K. Bestechung Gesetz (BA), Es ist jetzt eine ausgezeichnete Zeit, um nicht nur FCPA oder BA-neugierig, FCPA oder BA-konformen Switch.

Es gibt eine Reihe von guten Gründen für diese. Auf der einen Seite gibt es das erhöhte Maß an FCPA Durchsetzung mit nahezu exponentiell wachsende Zahl der Mitarbeiter in den USA. Department of Justice (DoJ) Blick auf Russland immer enger. Auf der anderen Seite, als ob das noch nicht genug, Anfang dieses Sommers Unternehmen und Privatpersonen müssen jetzt auch mit BA Durchsetzung kämpfen.

Was bedeutet es konform bedeuten? Es bedeutet sicher nicht, sollten Sie die Struktur Geschäftstätigkeit Versuch, diese beiden Gesetze zu vermeiden. Die Gesetze sind Gesetze mit langen Arm Jurisdiktionen und, als solche, ihre Netze weit und breit. Dies bedeutet, dass, Wenn Sie sind ein internationales Unternehmen mit einer Präsenz und / oder einen Börsengang in den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, Es ist eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich, dass sowohl die FCPA und der BA wird für Sie gelten. Außerdem, Ich würde kein Vertrauen in die Aussage in der offiziellen Anleitung zur Bestechung Gesetz vor, dass eine Liste von selbst wird weder die Durchführung der Betrieb oder der Geschäftstätigkeit in den Vereinigten Königreich. Stattdessen, Ich appelliere an folgenden, was die SFO hat gesagt,, davon ist, dass eine Auflistung von selbst kann gerade genug sein, um BA Gerichtsstand auslösen.

Als konform bedeutet, dass Sie eine angemessene Compliance-Programm eingerichtet haben. Es ist, als “einfach” wie die.

Ihre Compliance-Programm sollte sowohl den FCPA und BA. Eine sorgfältige Analyse und Überprüfung der bestehenden Durchsetzung Praxis zeigen, dass, trotz textliche Unterschiede, die beiden Gesetze sind über ähnliche Verbote. Zum Beispiel, es ist wahr, dass die BA nicht enthalten eine Ausnahme für Erleichterung oder “Fett” Zahlungen, whereas the FCPA does. Note, aber, dass U.S. Durchsetzung geleistet hat diese FCPA Ausnahme praktisch obsolet. Bestechung im geschäftlichen Verkehr ist ein weiteres Beispiel. Die BA ausdrücklich verbiwährend die FCPA nichtftlichen Verkehr, whereas the FCPA does not. Dennoch, das Justizministerium hat Unternehmen für kommerzielle Bestechung erhoben in der Vergangenheit im Rahmen des so genannten Bücher und Aufzeichnungen Bestimmungen des FCPA, und mit Hilfe von gerichtlichen Mechanismen unter der US-. Travel Act.

durch Haben wir den Luxus to Remain Compliance-Curious? | The Moscow Times.

Internationale Unternehmer Zugegeben Bail – Law Blog – WSJ

Victor Dahdaleh, den prominenten internationalen Geschäftsmann bestochen Beamten in Bahrain auf Aluminium Verträge für Metalle Alcoa Score vorgeworfen wurde gegen Kaution im Austausch für den Gegenwert von einer erteilten $16 Millionen Kaution bei einer U.K. Hören.

Letzte Woche hat die U.K. 's SFO verhaftet Dahdaleh, eine Schlüsselfigur in der Bestechung Untersuchung der Alcoa-Geschäfte mit Bahrain den staatlichen Produktionsgesellschaft Alba, Abkürzung für Aluminium Bahrain BSC. Hier ist die Berichterstattung über die Entwicklung und in Verbindung stehende Geschichten hier und hier.

Der AP ist heute berichten, dass Bezirksrichter Quentin Purdy Dahdaleh erzählte er gegen Kaution würde, bis ein Auftritt in der Londoner Southwark Crown Court am Jan gewährt werden. 13. Er befahl Dahdaleh zu veröffentlichen 10 Millionen Pfund in Sicherheit und sagte, er muss eine Beobachtung 10 p.m. auf 6 a.m. Ausgangssperre in seinem Londoner Haus.

Dahdaleh wurde bekannt, dass Freunde in hohen Positionen haben - er hat Verbindungen zu philanthropische Stiftung des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, , die zwischen gespendet $1 Mio. Euro und $5 Millionen für die Organisation, und hat Verbindungen zu U.K. Labour Party Beamten, nach öffentlichen Aufzeichnungen.

Gestern, einige seiner mächtigen Freunde kam durch für ihn, nach dem AP. Freunde und Verwandte des Milliardärs, darunter Führungskräfte aus Credit Suisse und Ölkonzern BP, außerdem vereinbart, bieten 1.42 Millionen Pfund (US $ 2.300.000) in Bürgschaften, der AP sagte.

Charging Papiere aus dem SFO beschuldigen Dahdaleh der Gewährung von Zahlungen an Scheich Isa bin Ali al-Khalifa, Sohn-in-law of Bahrain Premierminister. Er ist auch der Gewährung von Zahlungen an Bruce Hall angeklagt, der ehemalige CEO von Alba.

durch Internationale Unternehmer Zugegeben Bail – Law Blog – WSJ.

A new landscape for competition enforcement: new challenges via e-discovery? | Gregory P. Bufithis, Esq. – JDSupra

Almost a month before the adoption of a package of measures improving the system of competition enforcement in Europe, we attended the 15th Annual Competition Conference presented by the International Bar Association Antitrust Committee … and what better place than in Florence, Italien.

The IBA conference is one of those rare settings where you can discuss current developments in merger law and enforcement, the next steps in antitrust litigation, and the challenges posed by the growing internationalisation of cartel investigations.

And the speakers and attendees are the major players in the field. Joaquin Almunia, EU Commission Competition Commissioner, gave the keynote speach with subsequent presenters including U.S. Federal Trade Commissioner Edith Ramirez, Andreas Mundt who is President of the Bundeskartellamt in Bonn, and Sharis Pozen, Acting Assistant Attorney General, US. Department of Justice Antitrust Division.

Bitte sehen Sie den ganzen Artikel finden Sie weitere Informationen.

durch A new landscape for competition enforcement: new challenges via e-discovery? | Gregory P. Bufithis, Esq. – JDSupra.

E-Discovery in Ihrem Büro, Nicht Ours – Mobile Technology Units von Global EDD-Fraktion

Heutige elektronische Entdeckung Branche hat rund leistungsstarke Rechenzentren, die robuste Verarbeitung und Hosting-Fähigkeiten bieten, die über eine zentrale Stelle konzipiert. Während dieser Zentren sicherlich eine wertvolle Leistung und wirtschaftliche Vorteile, ist es oft nicht möglich, einfach Schiff Daten an die Rechenzentren durch grenzüberschreitende Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, Termindruck, Geschäftsgeheimnisse oder das Fehlen von budget-freundlichen Ressourcen.

Die Realisierung dieser Anliegen, Globale EDD-Fraktion hat spezialisierte mobile Technologie Einheiten entwickelt (“MTU”) dass bereitstellen können mit kurzfristig weltweit und bieten eine vollständige Palette von in sich geschlossenen elektronischen Suchdienste, einschließlich:

◊ Data Mapping
◊ Data Collection
◊ Digital Forensics
◊ Datensparsamkeit
◊ Frühe Data Assessment
◊ E-Mail-Analytics & Umwandlung
◊ Key Laufzeit Analysis
◊ Offline-Content Bewertung
◊ TIFF / PDF Konvertierung

 

Globale EDD-Fraktion hat die MTU-Dienste entwickelt, um nicht nur zu lindern diese Herausforderungen für den Versand von Daten, sondern zu tun, so zu wettbewerbsfähigen Preisen oft vergleichbar mit einem lokalen Anbieter. Typische Einsatzszenario sind:

◊ FCPA Investigation
◊ Durch Dilgence Matters
◊ Cross-Border Litigation
◊ Kunden Remote-Einrichtungen (regional, nationale oder internationale)
◊ Data Protection Act Jurisdictions
◊ Trade Secret Sicherheitsbedenken

 

Anwaltskanzleien und Unternehmen, die mehr über Mobile Technology Units von Global EDD-Fraktion interessiert sind, sollten anrufen 1.888.690. DATA (3282) oder E-Mailinfo@globaledd.comfür weitere Informationen. Globale EDD-Fraktion auch diese Leistungen im Unterauftrag für andere Industrie-Anbietern und Dienstleistern.

New York State Bar Association Releases Practitioner 's Guide to E-Discovery

Um Anwälten und Richtern zu navigieren die aufkeimende und anspruchsvolle elektronische Entdeckung Landschaft, der New York State Bar Association hat Richtlinien für Best Practices, die umfangreiche praktische Ratschläge für E-Discovery-Themen in Staats-und Bundesgerichten in New York bieten ausgestellt.

E-Discovery ist die Vorbereitung, Erhaltung, Sammlung, Verarbeitung, Revision, und Produktion von Beweismaterial in elektronischer Form — einschließlich E-Mail, Texte, Social Media, der “Wolke,” etc. — in Reaktion auf Geschäfts-, regulatorischen, oder rechtliche Anforderungen.

Präsentiert in einer klaren und präzisen Art und Weise, die neue Publikation, Richtlinien für Best Practices in E-Discovery in New York State und Federal Courts ist kostenlos erhältlich bei www.nysba.org / e-discovery.

State Bar Präsident Vincent E. Doyle III von Buffalo (Connors & Vilardo LLP), sagte, “Ob Dokumente sind auf Facebook gespeichert, in ein iPad, in E-Mail, oder in der “Wolke,” Mitglieder der Anwaltschaft müssen ihre rechtliche Verantwortung für die Erhaltung verstehen, sammeln und auszuwerten und die elektronisch gespeicherten Informationen. In einer Welt, in E-Discovery schnell zu ist Standard ‘Entdeckung,’ ist es unerlässlich, dass Anwälte diesem aufstrebenden Bereich der Beweise zu verstehen, so können wir unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Kunden und den Gerichten zu erfüllen.

durch New York State Bar Association Releases Practitioner 's Guide to E-Discovery.

E-Discovery Technical Standard bei Crossroads | law.com

Ein Versuch der E-Discovery-Industrie zu standardisieren, wie Applikationen Daten austauschen muss nur bescheidene Verbreitung gefunden, und obwohl technische Verbesserungen sind geplant, gibt es gemischte Meinungen über das Projekt eine langfristige Perspektive.

Version 1.0 der Spezifikation, EDRM-XML, Debüt aus dem Electronic Discovery Reference Model Organisation im Februar 2008 nachdem sie im März vorgeschlagene 2007. Laden Sie Dateien sind eine gängige Input / Output-Methode für E-Discovery-Daten. Durch den Austausch proprietäre Ansätze mit einer Version auf einsehbar Code gebaut, die Daten leichter zugänglich, Beamten versprochen. Zukünftige Versionen könnten auch die Benutzer anpassen oder erweitern die Blaupause nach Bedarf, sie sagten,.

Drei Jahre und sechs Monate später, Anbieter Verabschiedung der Spezifikation, nun in der Version 1.2, Bemerkenswert ist auf einer Fläche Ebene, aber weniger in der realen Welt nutzen. Es gibt 24 Firmen auf der Website des Projekts als mit mindestens einem kompatiblen Produkt aufgeführt, aber keines aktiv fordern ihre Kunden auf EDRM-XML als primäre Methode zum Übertragen von Daten verwenden. Die meisten begnügen mit Konkordanz und Summation Last-Dateien. Ein anderes 14 Unternehmen sind als Teilnehmer aufgeführt, obwohl Beamte erkennen, dass die Teilnahme der Mindestanforderung von einfach zu einer Telefonkonferenz hat.

“Es ist nicht so weit verbreitet wie wir es gerne sehen würde. Aber ich denke, das ist nicht wirklich so anders als das, was wir erwarten wäre der Fall,,” EDRM Mitbegründer und rechtliche Technologie-Experte George Socha, sagte, Berufung auf Industrie Gleichgültigkeit als Standard größte Hindernis. “Ein Hindernis für die Annahme ist die Trägheit,” sagte er, von St. Paul, Minn.

durch E-Discovery Technical Standard bei Crossroads.

SFL-Daten als eines der Bay Area ist Top 100 Am schnellsten wachsenden privaten Unternehmen

SFL Data announced today that it has been selected as one of the “Top 100 Am schnellsten wachsenden privaten Unternehmen” in the San Francisco Bay Area for 2011 by the San Francisco Business Times. The company was the first to provide a fixed-price electronic discovery managed service to Fortune 500 companies and AmLaw 250 firms. Based on the success of its proprietary e-discovery service model that provides defensible results, reduced costs and greater control, SFL Data demonstrated a 71.3% increase in revenue growth from 2008 auf 2010, ranking it 61st out of 100 Bay Area companies.

What a credit to these outstanding companies that they have shown such noteworthy growth in the years from 2008 auf 2010 – years that many companies were thrilled to stay flat,” said SF Business Times Publisher Mary Huss.

Roughly half of the companies are new to this year’s Fast Private List, including SFL Data. The e-discovery managed service provider’s 71.3% growth increase was supported by a 60% increase in staff – von 58 auf 93 employees over the three year period.

The expertise of our technical staff, knowledge of legal industry and dedication to customer service has enabled us to capitalize on the need for more efficient e-discovery. We look forward to our continued growth as more corporations and law firms realize the benefits of having the best e-discovery team without building it themselves,” said SLF Data CEO Christian Lawrence.

durch SFL-Daten als eines der Bay Area ist Top 100 Am schnellsten wachsenden privaten Unternehmen.

Facebook, sagt 600,000 Konto-Logins gefährdet jeden Tag | msnbc.com

Facebook said this week that hackers using stolen username and password credentials try to break into at least 600,000 accounts every day on the mammoth social networking site.

The revelation was buried in a new security announcement issued by the company on Thursday describing the virtues of its newTrusted Friendspassword restoration technique. UK-based computer security firm Sophos first noticed the data.

The Facebook blog entry includes an infographic explaining the success of the network’s efforts to beat back spam, account hijacking, and other ills.  In it, Facebook says that “nur 0.06 percent of 1 billion logins per day are compromised.The site is able to precisely count the number of stolen or otherwise compromised logins because it challenges the would-be hackers with additional authentication questions, such as asking users to identify friends in pictures, said spokesman Barry Schnitt.

“(Das bedeutet,) 600,000 times a day, we stop a bad guy from getting access to an account even though he has guessed, phished, or stolen the login and password of an account,” Schnitt said. “This is something we’re very proud of.

durch Red Tape – Facebook, sagt 600,000 Konto-Logins gefährdet jeden Tag.

Wie Google wurde von einem Bad Search Tripped | PCWorld Business Center

Am Ende war es eine Suche, die Google im Stich gelassen.

Das Unternehmen erlitt einen Rückschlag in seinen Patentstreit mit Oracle letzte Woche, als ein US-. Richter verweigert Google Wunsch auf eine interne Google Mail zu halten, die Fallakte. Die E-Mail, geschrieben von einem Google-Ingenieur, könnte vor einer Jury zeigen, dass Google wusste, dass es notwendig eine Lizenz von Sun verwenden — jetzt von Oracle — Java-Technologie in Android.

Ironischerweise, Berücksichtigung dieser ist Google, Veranstalter des weltweit verfügbaren Informationen, die E-Mail vielleicht nie das Licht der Welt erblickt haben, wenn der Such-Tools verwendet, um Dokumente, die von Anwaltsgeheimnis gedeckt identifizieren ihre Arbeit getan hatte,, Juristen, sagte.

Der Vorfall wirft ein Licht auch auf einer Fläche von Technologie — Electronic Discovery — das ist die Schaffung großen Herausforderungen für Juristen als mehr Kommunikation bewegt sich Online. Und es hilft erklären, warum Hewlett-Packard ist bereit, US $ 10000000000 zu verbringen, um Autonomy kaufen, einer der größten Anbieter von E-Discovery-Software und Dienstleistungen.

Die Google Vorfall stammt offenbar aus einem Fehler von einer der Top-Kanzleien es angeheuert, um Oracle-Klage kämpfen, die beschuldigt Google Patent-und Urheberrechtsverletzungen in Android. Es ist ein High-Stakes-Fall, die möglicherweise kosten könnte Google Milliarden von Dollar Schadensersatz, und zwingen sie den Ladevorgang zu starten Handy-Hersteller eine Lizenzgebühr für Android.

Wie viele Unternehmen Klagen, diese begann mit einer Entdeckung Phase. Jede Partei ist verpflichtet, alle E-Mails zu identifizieren, Chat-Protokolle und andere Dokumente für den Fall relevante, und produzieren sie für das gegnerische Team gesetzlichen. Da gibt es oft Millionen von Dokumenten beteiligt, sie nutzen Software-Tools, um Zeiträume zu definieren, Suche nach Schlüsselwörtern und finden Sie das Material müssen sie produzieren.

Kommunikation diskutieren Rechtsberatung mit Anwälten von Anwaltsgeheimnis geschützt, das heißt, sie müssen nicht öffentlich gemacht werden. Google argumentiert, dass der potenziell belastenden E-Mails in diese Kategorie fallen.

Es wurde von Google-Ingenieur Tim Lindholm geschrieben im August letzten Jahres, Wenige Wochen vor Oracle Klage gegen Google. Zu der Zeit, Oracle hatte gedroht, Google Milliarden von Dollar verklagen, und Lindholm wurde von Google-Führungskräfte angewiesen, um zu sehen, welche Alternativen zu Java existiert für den Einsatz in Android, offenbar zur Stärkung ihrer Verhandlungsposition.

durch Wie Google wurde von einem Bad Search Tripped | PCWorld Business Center.