Skype Sicherheitslücke ermöglicht Standortbestimmung | TG Daily

Ein krasses Sicherheitslücke ist in Skype und andere VoIP-Systemen aufgedeckt, beitragen können, dass Hacker die Benutzer zugreifen’ Identitäten, Standorte und sogar Dateien.

Skype behauptet, mehr als eine halbe Milliarde registrierte Benutzer, und ein Bericht wird vorgeschlagen, dass einer von fünf Anrufe aus Übersee gemacht wird mit dem Service.

Doch die Forscher von einem Team am Polytechnischen Institut der New York University geleitet sagen, dass Skype verwendet werden, um nicht nur der Nutzer Standorten im Laufe der Zeit zu verfolgen, sondern auch ihre Peer-to-Peer Filesharing-Aktivität. Es funktioniert auch dann, wenn eines Benutzers gesperrt Anrufer oder eine Network Address Translation eingesetzt (NAT) Firewall.

Und nachdem er dies getan, sagt das Team, es ist einfach, um Informationen wie Name verknüpfen, Alter, Adresse, Beruf und Arbeitgeber mit Social-Media-Sites wie Facebook und LinkedIn, um Profile auf einem einzigen Ziel verfolgt oder einer Datenbank von Hunderttausenden bauen.

“Diese Erkenntnisse haben reale Auswirkungen auf die Sicherheit für die Hunderte von Millionen von Menschen in aller Welt, VoIP oder P2P-Filesharing-Dienste nutzen,” , sagt Keith Ross von NYU-Poly.

“Ein Hacker überall in der Welt könnte leicht zu verfolgen, den Aufenthaltsort und File-Sharing-Gewohnheiten eines Skype-Nutzer – von privaten Bürgern zu Prominenten und Politikern – und nutzen die Informationen für Zwecke der Pirsch, Erpressung oder Betrug.”

durch Skype Sicherheitslücke ermöglicht Standortbestimmung | TG Daily.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Infografik: Die meisten Tablet-Nutzer sind gebildet, Beschäftigt, Nicht mehr jung | News & Stellungnahme | PCMag.com

Tablet users are educated, employed, and earning money but are not necessarily young, according to new data.

An dieser Stelle, 11 percent of Americans have a tablet device and 77 percent of them use it daily. Ca. 46 percent are in the 30 auf 49 age bracket, aber, and they are serious about their news, according to an infographic produced by the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism and The Economist Group.

Von den 1,200 tablet owners polled by Pew, 53 percent use their device to access news every day. Getting news is actually almost as popular as email, bei 54 percent compared to 53 Prozent, and the average user spends about 90 minutes catching up on the day’s events.

It’s not just quick bursts of breaking news users are reading, aber. Über 42 percent read in-depth articles on their tablets, but despite social-networking linkups at every turn, nur 16 percent share what they’re reading on those services. Most stick to a small number of recognized sources, obwohl 33 percent said they have branched out to new publications on their tablets.

durch Infografik: Die meisten Tablet-Nutzer sind gebildet, Beschäftigt, Nicht mehr jung | News & Stellungnahme | PCMag.com.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Why people still use BlackBerry: keyboards, Sicherheit, and IT requirements

It’s no secret Research In Motion has lost its once-dominant position in the smartphone world. Despite slight increases in sales, BlackBerry market share has plummeted in percentage terms compared to the surging iPhone and Android, falling from 18.7 percent to 11.7 percent in the second quarter. After a recent outage left RIM’s back-end systems inconsistent and unresponsive for parts of four days, we argued that RIM is destined for an eventual demise, hastened by the consumerization of IT. As long as the iPhone and Android are good enough to meet corporate IT requirements, consumer choices will erode RIM’s last area of strength: the enterprise.

But not everyone agrees that RIM’s situation is as dire as it appears on first glance, and indeed some people prefer BlackBerrys. Nach allen, the company has 70 Millionen Abonnenten. To get a sense of what RIM’s appeal is in the iPhone and Android age, we decided to talk to some users and an enterprise smartphone management vendor that handles mobile deployments of all types. Some of Ars’ Twitter followers told us they only use BlackBerrys because their employers won’t allow other devices, and blamed corporate “inertia.” But it’s also true that some people just prefer the BlackBerry form factor, BlackBerry Messenger is well-liked, and RIM is still ahead of the competition in satisfying the unique requirements of highly regulated industries.

“It’s premature to run the obituaries on RIM,” says Dan Croft, CEO of Mission Critical Wireless, which helps businesses manage mobile deployments. “Clearly they are facing some significant issues, but there are still millions and millions of BlackBerrys out there that are operating just fine. That being said, what we’re typically seeing is not RIM getting ripped out of an enterprise environment. We’re just seeing the addition of non-BlackBerry devices.”

durch Why people still use BlackBerry: keyboards, Sicherheit, and IT requirements.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Google verpflichtet sich, Datenschutz-Audits für 20 Jahr – chicagotribune.com

Google Inc. agreed to submit to third-party privacy audits for the next 20 years to settle allegations it misused users’ persönliche Daten.

The settlement with the Federal Trade Commission would resolve the agency’s complaint over Google Buzz, a social notification service the company built last year into Gmail. The feature allowed users to share photos, videos and updates with friends but attracted controversy when the automatically enabled service effectively made usersemail contacts public.

Under the proposed settlement, Google would prominently disclose when it transfers user information to third parties, identify the kind of third parties receiving the data and explain the purposes of sharing the data. The disclosures would come apart from the company’s standard end-user license agreement.

The agreement also requires biennial assessments of its privacy safeguards by an independent third-party professional.

durch Google verpflichtet sich, Datenschutz-Audits für 20 Jahr – chicagotribune.com.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Schlechte Email Mgt Risiken Rechtliche Aktion, Studie warnt | eWEEK Europe UK

Poor email management by firms is risking legal consequences a majority of workers believe

A survey from software developer Oasys has revealed 96 percent of employees believe their companies face possible legal risks associated with poor email management.

In der Tat, one in five workers stated that their company faces “high risk”, according to the survey of 1,237 Mitarbeiter.

The findings were part of the company’s September 2011 Business Behaviour & Email Management Project, which show that time constraints during the e-discovery process are indeed a major factor.

Lost Emails

The survey revealed that more than a third of business professionals are losing 2 hours or more every day searching for emails that are hard to find. Thirty-four percent of employees surveyed said they spend on average up to 2 hours a day searching for emails, während 8.4 percent spend up to 3 hours a day in the process.

“What most companies don’t understand are the costly challenges associated with having a disorganised email system in the event of litigation,” said attorney Joseph Dennis. “In some cases we’ve seen companies fined by regulatory agencies as much as $700,000 (£439,000) for not being able to produce specific emails under very tight timeframes imposed by the courts during the e-discovery process.”

With the volume of email set to increase, the problem is projected to get much worse, the Oasys study suggested. According to a report by The Radicati Group, a technology market research firm, the number of email users is estimated to rise to 1.9 Milliarden von 2013, and many companies have still failed to implement effective solutions to handle the constantly increasing volumes.

durch Schlechte Email Mgt Risiken Rechtliche Aktion, Studie warnt | eWEEK Europe UK.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Das Big Business von ‘Big Daten’ – NYTimes.com

Is Big Data a Bubble?

In case you’re in a hurry: Of course it is. And that is good.

Longer version: Last week there were several events that convinced me that one of the great tech bubbles inflating right now is around what people have agreed to call “Big Data.” Basically the term reflects the fact that its now so easy to digitize and put on the Internet all kinds of information — things as diverse as the measurements of passive sensors,  most or all the world’s books, 200 million tweets a day and most of the world’s significant financial transactions — that the data is growing enormously.

Big Data is really about, aber, the benefits we will gain by cleverly sifting through it to find and exploit new patterns and relationships. You see it now in things like Facebook ads, which are put in front of you because the posts you have read and contributed to (which Facebook’s algorithms get to examine as the price of this “free” service) indicate you might be ready to buy the advertised good.

Other companies look at air and soil data to write insurance about crop production. Further out, people want to seek patterns in raw medical data for possible causes and cures for disease, bypassing much of the old hypothesis-experiment model; this article from Wired tells of how the Google co-founder Sergey Brin used this in Parkinson’s research.

Last week’s gathering of the tech tribes, the Web 2.0 Konferenz, focused heavily on the benefits of the ubiquity of Big Data — ad placement at Google, Coca-Cola vending machines that develop a personal relationship with the buyer, or what Facebook algorithms are doing to the cultivation of our souls. Microsoft held a one-hour session for developers on all the big, reliable databases it would offer them to make new products.

durch Das Big Business von ‘Big Daten’ – NYTimes.com.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Facebook konnte 100.000 € Strafe für die Speicherung von Daten, die Benutzer gelöscht Gesicht | The Guardian

Facebook could face a fine of up to €100,000 (£87,000) after an Austrian law student discovered the social networking site held 1,200 pages of personal data about him, much of which he had deleted.

Max Schrems, 24, decided to ask Facebook for a copy of his data in June after attending a lecture by a Facebook executive while on an exchange programme at Santa Clara University in California.

Schrems was shocked when he eventually received a CD from California containing messages and information he says he had deleted from his profile in the three years since he joined the site.

After receiving the data, Schrems decided to log a list of 22 separate complaints with the Irish data protection commissioner, which next week is to carry out its first audit of Facebook. He wrote to Ireland after discovering that European users are administered by the Irish Facebook subsidiary. A spokeswoman for the commissioner confirmed its officers would be investigating alleged breaches raised by Schrems as part of the audit. If the commissioner decides to prosecute and Facebook or any employees are found guilty of data protection breaches, the maximum penalty is a fine of €100,000.

Unter den 1,200 pages of data Schrems was sent were rejected friend requests, incidences where hedefriendedsomeone, as well as a log of all Facebook chats he had ever had. There was also a list of photos he had detagged of himself, the names of everyone he had everpoked”, which events he had attended, which he hadn’t replied to, and much more besides.

The information was broken down into 57 categories, including likes, log-ons (a list of when he logged on and which IP address he used) und E-Mails, which included some email addresses Schrems had never personally uploaded to the site but which he assumes were discerned from another user’s profile.

durch Facebook konnte 100.000 € Strafe für die Speicherung von Daten, die Benutzer gelöscht Gesicht | Technology | The Guardian.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Gericht erkennt an, mahnt zur Vorsicht bei der Anwendung “Prüfung der Verhältnismäßigkeit” zur Erhaltung, Verweigert Motion für Protective Order : Electronic Discovery Gesetz

Pippins v. KPMG LLP, In. 11 Civ. 0377 (CM)(JLC), 2011 WL 4701849 (SDNY. Oktober. 7, 2011)

KPMG suchte eine schützende, um den Umfang ihrer Erhaltung Verpflichtung einzuschränken oder um einen Teil der Kosten ihrer Erhaltung für die klagende Partei zu verlagern. Zu der Zeit, die Parteien erwartetes Urteil Kläger Antrag auf Zulassung und KPMG wurde vor mehr als Erhaltung 2,500 Festplatten mit einem Kostenaufwand von mehr als $ 1.500.000. Nach der Analyse des Rechnungshofs, der Antrag wurde abgelehnt.

In diesem Fall, die Kläger, potentielle Mitglieder eines bundesweiten FLSA kollektive und / oder einer vermeintlichen Staat New York-Klasse, "Herausfordern[d] KPMG Behandlung bestimmter Wirtschaftsprüfer bei der Prüfung der Praxis . . . ."Discovery wurde ausgesetzt, nachdem Bestimmung der Kläger Antrag auf Zulassung einer. KPMG suchte eine schützende, um den Umfang seiner Verpflichtung Erhaltung als auf die Festplatten von ehemaligen Mitarbeitern und Abfahrt zu verengen. Spezifisch, KPMG wollte den Auftrag, die die Bewahrung von nur einer Stichprobe von erfordern würde 100 Festplatten aus dem Kreis derjenigen hatte es bereits für diese Rechtsstreitigkeiten und sonstige Rechtsstreitigkeiten erhalten. Alternativ, KPMG versucht, die Kosten für eine Konservierung würde den Rahmen es vorgeschlagen hatte, zu verlagern. Zum Zeitpunkt der Bewegung, KPMG hatte bereits erhalten mehr als 2,500 Festplatten von Audit Associates mit einem Kostenaufwand von mehr als $ 1.500.000. Darüber hinaus, KPMG darauf hin, dass es mehr als 7,500 Potenzial Opt-in an den Kläger FLSA kollektiven bundesweite und mehr als 1,500 Sammelkläger in New York.

Die Kläger antworteten, dass sie zugänglich mit Sampling als Mittel, um den Umfang der Erhaltung begrenzen waren aber im Gegensatz KPMG-Methodik. Vor der Bewegung, hatten die Parteien in intensiven Verhandlungen und Mediation in dem Bemühen um eine Einigung engagiert ohne Erfolg erreichen.

durch Gericht erkennt an, mahnt zur Vorsicht bei der Anwendung “Prüfung der Verhältnismäßigkeit” zur Erhaltung, Verweigert Motion für Protective Order : Electronic Discovery Gesetz.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

eDiscovery Disasters: Was jeder CIO wissen muß – IT-Management

Mit der steigenden Flut von Regulierung und Rechtsstreitigkeiten, kann es eine Herausforderung für die CIOs sein, zu wissen, welche Daten das Unternehmen zu behalten muss — und für wie lange — um zu schützen und zu verteidigen, selbst im Falle einer gesetzlichen oder regulatorischen Vorfall. Laut Symantec 2011 Information Retention und eDiscovery-Umfrage, unter der Leitung von Applied Research, es ist nicht mehr nur eine Frage der Archivierung Ihrer E-Mail. Während der eDiscovery-Prozess, Anwälte häufiger suchen strukturierten und unstrukturierten Informationen, als sie per E-Mail tun, Die Umfrage ergab,. Social Media und Text-Nachrichten auch die Liste der am häufigsten angeforderten digitalen Unterlagen. Annie Goranson, Entdeckung Rechtsanwalt bei Symantec, sagt, dass zu wissen, was zu halten ist entscheidend für CIOs. “Es gibt eine Menge von Risiken mit der Führung, dass die Daten rund um Vergangenheit ihrer Nutzungsdauer verbunden. Es wird wirklich eine Belastung für die Wirtschaft und auf die Technologie, die das Geschäft mit. Die Fähigkeit und den Fokus auf eine Löschung zu entwickeln [und] eine Aufbewahrungsrichtlinie stellt die gesamte Organisation in einer viel besseren Position in Bezug auf Risiko. Von der CIO der Perspektive, das ist wahrscheinlich der größte Gewinn.” Angewandte Forschung befragten 2,000 globale Unternehmen mit mindestens 1,000 Mitarbeiter im Auftrag von Symantec im Juni und Juli 2011. Die Befragten kamen aus beiden IT-Management und Rechtsabteilungen. Neben den wichtigsten Umfrageergebnisse, Wir bieten sechs Schritte helfen Ihnen, Ihre Organisation auf ein Auskunftsersuchen vorbereitet.

Diashow @eDiscovery Disasters: Was jeder CIO wissen muß – IT-Management.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Las Vegas Sands Probe: Explained – Law Blog – WSJ

Seit der ersten Nachricht von der U.S. Regierung Bestechung Untersuchung Las Vegas Sands 'Macau Operationen, Wir haben kaum einen Blick darüber gehört.

Die Casino-Besitzer und Betreiber März bekannt, dass die US-. Securities and Exchange Commission und der U.S. Justizministerium wurden untersucht, ob LVS den Foreign Corrupt Practices Act verletzt, die Bars Bestechung ausländischer Amtsträger.

FCPA-Fans wissen, dass dieser Fall intensives Interesse hält. Die Regierung, kein Zweifel, will einen Spritzer von Pegging einem Casino machen, und, in den Worten des Fixx, eins führt zum anderen. Die SEC und Justizministerium nur selten mit einem Unternehmen zu stoppen in einer bestimmten Branche, wenn es um Bestechung im Ausland kommt. Sie werden wahrscheinlich zu Beginn der Suche in anderen Casinos, wenn sie nicht bereits.

So, mit, dass windup, WSJ Kate O'Keeffe hat einen Bericht über ein internes Memo von LVS General Counsel Gayle Hyman, die auf eine mögliche Ausrichtung der Sonde.

Hyman ist memo, Bewertung durch die WSJ, weist Mitarbeiter an Sands, Dokumente zum Thema "Übertragung von etwas von Wert" zu aktuellen und ehemaligen Macau Regierungsbeamte und ihre Familienangehörigen erhalten. Das Memo auch Namen mehrerer Sands Mitarbeiter und Auftragnehmer, über die Dokumente aufbewahrt werden müssen. Unter den Menschen ist ein prominenter Macau Anwalt, der einen Schwerpunkt eines Rechtsstreits zwischen dem Unternehmen und seinen ehemaligen Chef für Macau ist.

Das Memo Spiegel eine Vorladung von der SEC geschickt, eine Person mit der Angelegenheit vertraute sagte dem Journal.

durch Las Vegas Sands Probe: Explained – Law Blog – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare