noticias y el conocimiento de todo el mundo elaborado por Global Group EDD
Microsoft has announced the beta release of SharePoint 2010 to the world.
The beta for SharePoint 2010 was first released a couple of days ago to TechNet and MSDN subscribers. Everyone else had to be patient. That wait is over. The SharePoint 2010 beta is available to everyone at the new SharePoint 2010 Sitio web: http://sharepoint.microsoft.com/Pages/Default.aspx
a través de SharePoint 2010 Disponible para Todos para descargar el Beta.
In The Hague, Países Bajos, the United States attended a meeting of the International Criminal Court's management board for the first time Wednesday in a sign it has stopped shunning the world's only permanent war crimes tribunal.
The United States has not ratified the court&después de;s founding treaty, the Rome Statue, partly because of fears the court could become a forum for politically motivated prosecutions of U.S. troops.
seguidoIn a First, EE.UU.. Envoy Attends International Court Meeting.
The first session at the Thomson Reuters e-Disclosure Conference in London last week was called The Continuing Challenges of Preservation, Collection and Exchange. George Socha’s panel included a solicitor, a software provider and a judge – Matthew Davis of Lovells, Stephen Whetstone of Stratify and HHJ Simon Brown QC.
Judge Brown said that the court is interested in the material, and only the material, needed for a decision. The point at issue in Earles v Barclays Bank Plc [2009] EWHC 2500 (Mercantile) (08 Octubre 2009), on which he recently gave judgment, was not a difficult one. The judge is the end user of the disclosure process and needs contemporaneous documents. He had been given many documents which were not relevant to the issues which he had to decide, but not the ones which actually mattered. Witness statements drawn up by lawyers are often not worth the paper they are written on relative to the contemporaneous documents, in this case the records of telephone conversations.
Given the state of modern technology, it should not be difficult to find such documents. There was no question of malicious concealment in this case, but if documents were missing then someone was to blame. Although there was no duty to keep documents prior to the threat of litigation, there was a serious risk of an adverse inference if it proved not possible to produce them. A proper search must be put in hand right at the outset.
The issue was not limited to banks or other commercial entities. The Baby P case (where drafts of critical documents were not produced until a new lawyer joined the Council and made a proper search) showed that public bodies similarly need to produce the documents to prove their case.
Continued at The Continuing Challenges of Preservation, Collection and Exchange « Chris Dale Lawyer Support.
Como muchos de nosotros recordamos de nuestras clases de educación cívica en la escuela, Estados Unidos es un país de derecho común. Esto significa que cuando los jueces emitir opiniones en los asuntos judiciales, a menudo para establecer principios que guiarán las decisiones de otros jueces en casos similares y las jurisdicciones. Con el tiempo, estos dictámenes jurídicos a construir, precisar y aclarar las leyes que gobiernan nuestra tierra. Para los ciudadanos comunes, sin embargo, puede ser difícil de encontrar o leer estas opiniones, incluso históricos. Creemos que's a problem: Las leyes que usted no't saber sobre, puede't siga - o hacer efectivos los argumentos para cambiar.
A partir de hoy, nosotros&después de;volver a permitir a la gente en todas partes para encontrar y leer el texto completo de las opiniones legales de EE.UU.. federal y estatal de distrito, de apelación y tribunales supremos a través de Google Scholar. Usted puede encontrar estas opiniones mediante la búsqueda de casos (como Planned Parenthood v. Casey), o por temas (como la eliminación de la segregación) o de otras consultas que usted está interesado en. Por ejemplo, ir a Google Scholar, haga clic en el “Las opiniones legales y revistas” botón de radio, y tratar la consulta separados pero iguales. Sus resultados de búsqueda incluirán enlaces a casos familiares para muchos de nosotros en los EE.UU.. tales como Plessy v. Ferguson y Brown v. Junta de Educación, que exploran la acceptablity de “separados pero iguales” instalaciones para los ciudadanos en dos puntos diferentes de la historia de los EE.UU.. Pero sus resultados también se incluyen las opiniones de los casos que podrían estar menos familiarizados con, pero que han jugado un papel importante.
Creemos que esta adición a Google Académico dará poder al ciudadano medio, ayudando a todos a aprender más acerca de las leyes que rigen a todos. Para entender cómo una opinión que ha influido en las decisiones de otros, usted puede explorar citando y casos relacionados con el Citado por artículos y enlaces relacionados en las páginas de resultados de búsqueda. Al leer una opinión, usted puede seguir las citas a las opiniones a que se refiere. También puede ver cómo los casos individuales se han citado o se discute en las opiniones de otros y en artículos de revistas jurídicas. Examinar estas haciendo clic en el “¿Cómo Citado” situado junto a la designación del caso. Ver, por ejemplo, las citas frecuentes de Roe v. Vadear, de Miranda v. Arizona (el origen de la famosa advertencia Miranda) o para Terry v. Ohio (un caso que ayudó a establecer una base aceptable para una parada de investigación por un oficial de policía).
Como hemos trabajado para construir esta función, nos llamó la atención por la forma legible y accesible estas opiniones son. Opiniones de la Corte no sólo describen una decisión, sino también presentar las razones que apoyan la decisión. De este modo, explican las complejidades de la ley en el contexto de situaciones reales. Y a menudo lo hacen en un lenguaje que es sorprendentemente sencilla, incluso para aquellos de nosotros fuera de la profesión de abogado. En muchos casos, los jueces han ido un poco fuera de su manera de hacer complejas cuestiones jurídicas fácil de seguir. Por ejemplo, enKorematsu v. Estados Unidos, los magistrados de la Corte Suprema de presentar un debate fascinante y fácil de seguir, sobre la legalidad del internamiento de los ciudadanos naturales nacidos sobre la base de su ascendencia. Y enEstados Unidos v. Ramírez-López, Justicia Kozina, en su voto particular, ilustra la cuestión clave de la caja mediante un diálogo imaginario good-news/bad-news entre el acusado y su abogado.
Nos gustaría aprovechar esta oportunidad para reconocer el trabajo de algunos pioneros, que han trabajado en lo que es posible que un ciudadano medio de educarse acerca de las leyes de la tierra: Tom Bruce (Cornell LII), Jerry Dupont (LLMC), Graham Greenleaf y Andrew Mowbray (AustLII), Carl Malamud (Public.Resource.Org), Daniel Poulin (LexUM), Tim Stanley (Justia), Joe Ury (Bailii), Tim Wu (AltLaw) y muchos otros. Es un honor seguir sus pasos. También queremos agradecer a los jueces que han construido esta catedral de ladrillo por el ladrillo y la justicia han tratado de hacerla accesible al resto de nosotros. Esperamos que Google Académico nos ayudará a todos nos apoyamos en los hombros de estos gigantes.
a través de El Blog de Google: Encontrar las leyes que nos rigen.
In what is certain to be a noisy development, Google has quietly added state and federal case law and patent searching to its Google Scholar search service. Also included is the How Cited citator service.
The Google Scholar welcome screen presents three new radio buttons allowing you to search either Articles, Articles and Patents or Legal Opinions and Journals. Bizarrely for Google, you have to choose and can’t search all at once. Go to Google Scholar Advanced Search (and scroll to the bottom) to further limit case law searching.
a través de Et Seq..
Businesses that were scared of saving money by using Skype because lawsuits might take away its essential VoIP technology may not have to worry anymore.
Ownership of the company will shift from eBay to include others, but the company will finally own rights to essential code, meaning it won&después de;t fall victim to having that code stripped away by a judge and stranding customers.
That lifts the main barrier to business use of the VoIP service that has expanded over the years from a peer-to-peer phone application to include services specially crafted for corporate use. “I would be a lot more interested in Skype than I was a week ago,” says Irwin Lazar, an analyst with Nemertes Research.
Just last month, in the midst of litigation that has since been settled, he was advising businesses to stay away, but now it&después de;s safe to try to reap the cost savings Skype can afford, , dice.
a través de Skype para empresas suena el visto bueno a las trampas legales – Mundo de la red.
Japanese imaging giant Canon Inc is set to takeover Europe's largest printer manufacturer, después den class ="tr_" id="tr_105" data-token="T2PDqcKgIGZvciBhcHByb3hpbWF0ZWx5IOKCrDczMCBtaWxsaW9u" data-source="">Océ for approximately €730 million ($1.1 millones de dólares) in an all-cash deal, aiming to create the world's largest printing entity, benefiting from an excellent complementary fit in product lineup, R&D and business lines.
According to the conditional agreement reached yesterday between both the companies, Canon offered to buy all the outstanding shares of Océ at €8.60 a share, which represents a 70-per cent premium over the closing price on 13 November and 137 per cent above the average price over the past one year. The offer values 100 per cent of the issued and outstanding shares of Océ at around €730 million.
Holders of Océ&después de;s cumulative preference shares Ducatus NV, ASR Nederland NV and ING AM Insurance Companies BV, with approximately 19 per cent of the total share capital, and another large share holder Bestinver Gestion SA owning about 9.5 per cent have agreed to tender their shares to Cannon.
Further to the takeover news, Océ shares skyrocketed 70 per cent to close at €8.62 yesterday on Amsterdam Stock Exchange, while Canon shares were down 1.5 per cent at ¥3,370 in Tokyo.
Venlo, Netherlands-based Océ is one of the world&después de;s leading providers of document management and printing solutions by offering office printing and copying systems, high speed digital printers, wide format printing systems for technical documentation and color display graphics as well as related services and supplies. The company has strong presence in Europe and North America and employs about 22,000 personas. Its 2008 revenue amounted to $4.3 millones de dólares.
a través de domain-b.com : Canon to acquire Dutch printer maker Océ for $1.1 millones de dólares.
Hoy, nosotros&después de;ve launched three new features as well as a new look and feel for Google Translate — a service that helps people access information throughout the world by enabling them to automatically translate text and and web pages into their own language. Google Translate offers 51 idiomas, representing over 98% of Internet users today.
Along with our shiny new layout, these new features should make it faster and easier for you to translate text between our 2550 language pairs:
Translate instantly: Say goodbye to the old “Traducir” botón. Google Translate now translates your text right as you type.
Read and write any language: Want to say “Today is a good day” in Chinese, but can&después de;t read Han characters? Clic “Show romanization” to read the text written phonetically in English. Ahora mismo, this works for all non-Roman languages except for Hebrew, Arabic and Persian.
We also have a new input transliteration feature for Arabic, Persian or Hindi. If you want to translate from one of these languages, but can&después de;t type the script on your keyboard, our input transliteration feature will allow you to type words as they sound and convert them to native script.
a través de El Blog de Google: Un nuevo aspecto para Google Translate.
The costs of civil discovery in the computer age appear to be prompting divergent responses by the federal and New York state courts. These differences, which are still evolving, could have significant implications for litigants and lawmakers.
Litigants with a choice of forum should consider these differences in selecting which court system best suits their objectives. And lawmakers should monitor these differences to assess what rules best reconcile the often competing goals of ready access to the civil justice system, full development of the facts relevant to the case, and the efficient, cost-effective resolution of the parties&después de; conflicto.
The costs of electronic discovery are well-known and have received ample coverage throughout this decade, in this publication and others.
The source of these costs is society&después de;s increasing reliance on the electronic creation, transmission and retention of information, especially in the corporate context. Because information is so easily created, kept and copied, the volume that is available and potentially relevant to a dispute had ballooned geometrically.
While these costs can be somewhat controlled by the creative use of technology and counsel&después de;s use of sound management principles in managing a document review, there are limits. The application of classic liberal discovery principles can still require the production of hundreds of thousands or even millions of “documentos,” where in the past the same case would have involved discovery into a small fraction of that number.
Retaining and collecting this information is by itself extraordinarily expensive, even when the most efficient methods are employed. And on top of those costs, attorneys still must review the collected material for responsiveness and privilege, which can be prohibitively expensive for even a middle-sized case that is well managed. These costs can be so large that they have recently been blamed for tamping down the usual increase in litigation that accompanies an economic recession.
These increased costs have fundamentally changed the cost-benefit calculus that had informed many of the rules of procedure applicable in civil cases. Lawmakers accordingly have responded by seeking to recalibrate the rules to reflect the new reality.
In the federal system, there have been changes in the rules of discovery and evidence that apply once a case is past the threshold pleading stage, as well as recent changes by the U.S. Supreme Court in the standards that apply even to the commencement of a potentially burdensome action. And in the New York state system, there has been increasing attention to the application of existing discovery rules in the electronic context.
These changes are creating, or at least highlighting, important differences in how the two court systems address the problems of electronic discovery.
Continued at Tecnología Legal – Two Roads Diverge in E-Discovery Costs.
Suiza dará a conocer los criterios detrás de la divulgación de 4,450 UBS cuentas entregadas a U.S. los funcionarios fiscales en una conferencia de prensa mañana, Bloomberg informa.
Como parte de un acuerdo a finales del verano entre UBS y EE.UU.. gobierno, el gigante bancario suizo accedió a entregar los nombres de las cuentas de UBS. (UBS pagó $780 millones en febrero para resolver los cargos penales que el banco ayudaron a clientes estadounidenses adinerados evitar el pago de EE.UU.. impuestos.)
Las autoridades suizas se espera que revele el modelo utilizado por el IRS y abogados del Departamento de Justicia de suss evasores de impuestos en el extranjero. La Ley de Am Daily informó en agosto que el Departamento de Justicia nunca podría liberar un apéndice a su acuerdo de UBS, que detalla los criterios utilizados para seleccionar el 4,450 cuentas, porque doesn&después de;t quiero inclinar su mano sobre los requisitos de divulgación y, posiblemente, los individuos no incentivar a presentarse en un programa de amnistía.
El plazo de amnistía para los U.S. los ciudadanos para presentar declaraciones de impuestos los bienes que revelan escondidos en paraísos fiscales en el extranjero pasaron de octubre 15. Autoridades suizas retenido detalles de cómo las cuentas de UBS fueron seleccionados a fin de no interferir con el IRS&después de;s voluntary disclosure program, que se vio sobre la 7,500 Los estadounidenses enviar los documentos presentados.
Ahora el país&después de;s del Ministerio de Justicia–haciendo más noticia recientemente por su papel en el caso de Roman Polanski–anunciará los detalles más íntimos de su acuerdo con EE.UU.. reguladores. De acuerdo con Bloomberg, los criterios es probable que se basa en un sistema de puntos que activa automáticamente la divulgación de ciertas cuentas.
Al igual que los reductores de velocidad quedar detenido por policías estatales en una carretera, ciertas cuentas que acumulan puntos sobre la base de ciertas características. Tener un millón de francos suizos en su caja de ahorros local en orilla del lago de Lucerna? Que&después de;s un punto. Los acuerdos financieros estructurados como fideicomisos y fundaciones extranjeras también son terreno fértil para las banderas rojas, Bloomberg informa.
El IRS ha abierto recientemente nuevas oficinas en Beijing, Ciudad de Panamá, y Sydney como parte de sus esfuerzos para acabar con los paraísos fiscales en el extranjero para EE.UU.. los ciudadanos. Bloomberg informó recientemente de que Hong Kong se ha convertido en un objetivo para los fiscales federales aficionados a la determinación de cómo los roles profesionales de las finanzas, posiblemente vinculados a la evasión de impuestos han evolucionado después de la ex colonia británica fue devuelta a China en 1997.
Derechos de autor © 2012 · Noticias Tema en Génesis Marco · WordPress · Acceder
