Thorncreek Apartments III, LLC v. Querer. del Parque Forestal, Nosotros. 8 C 1225, 08-C-0869, 08-C-4303, 2011 WL 3489828 (ND. Enfermo. Agosto. 9, 2011)

El tribunal sostuvo que el privilegio se renunció como a los documentos producidos inadvertidamente que los acusados ​​no adoptaron las medidas razonables para evitar la divulgación y no corregir el error en el momento oportuno. En lo que encontrar, el tribunal citó el fallo de los acusados ​​de llevar a cabo una revisión final antes de la producción, el hecho de que el proceso para proteger a cualquier privilegio (todos los documentos privilegiados se produjeron), los nueve meses entre la producción y el descubrimiento de la revelación, y la falta de tiempo produce un registro de privilegio, entre otras cosas.

Los acusados ​​tenían un proceso de tres pasos para responder a descubrir. Primero, Se realizaron búsquedas en las cintas de backup utilizando acordado y ordenado por la corte-los términos de búsqueda. Los documentos identificados por la búsqueda fueron colocados por un proveedor en una base de datos en línea para su revisión por los abogados defensores. Después de ese examen, documentos publicados por los acusados ​​fueron puestos en una base de datos de producción en línea para los demandantes de acceso. La intención era que los demandantes tengan acceso a los documentos, tanto sensible y no sensible. Sin embargo, abogado de la defensa fue "" la impresión "de que los documentos . . . marcado ‘privilegiado’ . . . serían automáticamente retenidos de la base de datos de producción . . . ."

Nueve meses después de que comenzara la producción (y al menos dos meses después de que terminó), la producción accidental llamó la atención de los acusados ​​cuando los demandantes intentaron utilizar dos documentos privilegiados en el depósito, a la que la defensa se opuso. Después de que el depósito, abogado de la defensa en contacto con abogados de los demandantes para informarle de que ciertos documentos privilegiados había producido inadvertidamente. Cuatro meses después, acusados ​​producido un registro de privilegio por primera vez, que se identificaron 159 documentos que se habían producido inadvertidamente. Ningún otro documento fueron identificados como retención de la producción. Así, se presume que todos los documentos identificados como reservados durante el examen se había producido inadvertidamente. Los demandantes alegaron que habían renunciado a los privilegios y las partes fueron capaces de resolver sus conflictos de forma independiente como a todos, excepto seis documentos.

a través de Los acusados’ “Completamente ineficaz” Procedimiento de revisión y no rectificación de la divulgación inadvertida de una manera oportuna en los resultados de la Búsqueda de renuncia : Electrónica Ley Descubrimiento.