‘Nitro’ Al parecer los hackers ataque decenas de empresas en la industria química, Industrias de Defensa | Fox News

Los hackers presuntamente utilizó un virus fuera de la plataforma creada en China para comprometer los ordenadores de casi 50 empresas, incluso en las industrias química y de defensa — un ataque descrito como estar en la misma familia que el virus Stuxnet notorio, si no es tan grave.

El objetivo de los ataques, informó el lunes por la compañía de software de seguridad Symantec, “parece ser la recolección de la propiedad intelectual, tales como documentos de diseño, fórmulas, y procesos de fabricación,” según el informe.

Symantec llamado el ataque “Nitro” y dijo que un total de 29 empresas en la industria química fueron atacados, además de 19 en otros sectores. Entre las empresas que desarrollan algunos materiales utilizados principalmente en vehículos militares.

Las computadoras infectadas se extendió el mundo, de los Estados Unidos a Dinamarca en Arabia Saudita y Japón.

a través de ‘Nitro’ Al parecer los hackers ataque decenas de empresas en la industria química, Industrias de Defensa | Fox News.

¿Tenemos el lujo de cumplimiento-Permanezca curioso? | The Moscow Times

Si usted es una empresa rusa que está sujeto a los EE.UU.. Ley de Prácticas Corruptas (FCPA) o U.K. Ley de soborno (BA), Ahora es un momento excelente para pasar de ser simplemente FCPA o BA curiosa a la FCPA o BA-compatible.

Hay una serie de razones sólidas para este. Por un lado está el aumento del nivel de cumplimiento de la FCPA, con un número casi exponencialmente creciente de personal en los EE.UU.. Department of Justice (Departamento de Justicia) considera más a Rusia cada vez más cerca. Por otro lado, como si esto no fuera suficiente, a partir de este verano, las empresas y los individuos ahora también tiene que lidiar con la aplicación de BA.

¿Qué significa ser compatible? Por cierto, no significa que usted debe tratar de la estructura de las operaciones comerciales para evitar que estas dos leyes. Las leyes son las leyes con brazo largo y jurisdicciones, como tal, echar las redes a lo largo y ancho. Esto significa que, si usted es una empresa internacional con presencia y / o una lista pública de los Estados Unidos y el Reino Unido, lo más probable es que no se que tanto la FCPA y el BA se le aplicará. Además, Yo no confiaría en la declaración en la Guía Oficial de la Ley de soborno que una lista por sí misma no constituye la realización de actividad o de parte de los negocios en el Reino Unido. En lugar, Quisiera instar a seguir lo que la OFS ha dicho, y es que una lista por sí mismo puede ser suficiente para activar la jurisdicción BA.

Al ser compatible significa que usted debe tener un programa de cumplimiento adecuado en el lugar. Es como “simple” como que.

Su programa de cumplimiento debe cubrir tanto la FCPA y BA. Un análisis cuidadoso y la revisión de las prácticas de control existentes indican que, a pesar de las diferencias textuales, las dos leyes son sobre prohibiciones similares. Por ejemplo, es cierto que la BA no contiene una excepción para la facilitación o “grasa” pagos, whereas the FCPA does. Nota, sin embargo, que U.S. la aplicación ha hecho que esta excepción FCPA prácticamente obsoletos. Soborno comercial es otro ejemplo. El BA expresamente prohíbe el soborno comientras que la FCPA no does not. Sin embargo, el Departamento de Justicia ha acusado a las compañías de soborno comercial en el pasado en los libros de los llamados y las disposiciones registros de la FCPA, y con la ayuda de los mecanismos jurisdiccionales disponibles en los EE.UU.. Ley de Viajes.

a través de ¿Tenemos el lujo de cumplimiento-Permanezca curioso? | The Moscow Times.

Hombre de negocios internacionales en libertad bajo fianza – Ley blog – WSJ

Victor Dahdaleh, el prominente hombre de negocios internacional acusado de sobornar a funcionarios de Bahrein para anotar los contratos de aluminio para metales Alcoa ha concedido la libertad bajo fianza a cambio de que el equivalente de un $16 millones de bonos de seguridad en un U.K. audición.

La semana pasada el Reino Unido se 's OFS arrestado Dahdaleh, una figura clave en la investigación de soborno de Alcoa de los tratos con la empresa estatal de Bahrein empresa de fabricación de Alba, corto de aluminio Bahrein BSC. Aquí está la cobertura en que el desarrollo y las historias relacionadas aquí y aquí.

La AP de hoy informa que el Juez de Distrito Quentin Purdy dijo Dahdaleh se le concedería la libertad bajo fianza hasta una comparecencia en Southwark Corte de Londres, la Corona de Jan. 13. Ordenó a Dahdaleh mensaje 10 millones de libras en la seguridad y dijo que debe observar un 10 pm. a 6 a.m. toque de queda en el centro de su casa en Londres.

Dahdaleh ha sido conocido por tener amigos en altos cargos - que tiene vínculos con la fundación filantrópica del ex presidente Bill Clinton, haber donado entre $1 millones y $5 millones de dólares a la organización, y tiene vínculos con U.K. Funcionarios del Partido del Trabajo, de acuerdo a los registros públicos.

Ayer, algunos de sus poderosos amigos vino a través de él, de acuerdo con la AP. Amigos y familiares de los multimillonarios, incluyendo altos ejecutivos de Credit Suisse y el gigante petrolero BP, También accedió a ofrecer 1.42 millones de libras (EE.UU. $ 2,3 millones) en avales, según la AP.

Trabajos de carga de la OFS Dahdaleh acusan de ofrecer pagos al jeque Isa bin Ali al-Khalifa, yerno del primer ministro de Bahrein. También se le acusa de ofrecer pagos a Bruce Hall, el ex director general de Alba.

a través de Hombre de negocios internacionales en libertad bajo fianza – Ley blog – WSJ.

Un nuevo panorama para la defensa de la competencia: nuevos retos a través de e-discovery? | Gregory P. Bufithis, Esq. – JDSupra

Casi un mes antes de la adopción de un paquete de medidas destinadas a mejorar el sistema de defensa de la competencia en Europa, que asistieron a la 15 ª Conferencia Anual de Competencia presentado por el Comité de Defensa de la Competencia Internacional del Colegio de Abogados ... y qué mejor lugar que en Florencia, Italia.

La conferencia de la IBA es uno de esos valores poco comunes donde se puede discutir la evolución actual de la ley de fusión y el cumplimiento, los próximos pasos en el pleito antimonopolio, y los desafíos planteados por la creciente internacionalización de las investigaciones de cárteles.

Y los ponentes y los asistentes son los principales jugadores en el campo. Joaquin Almunia, La Comisaria de Competencia de la Comisión Europea, pronunció el discurso inaugural con los presentadores posteriores incluyendo EE.UU.. Federal Comisario de Comercio de Edith Ramírez, Andreas Mundt, que es el Presidente de la Oficina Federal de Bonn, y Sharis Pozen, De Justicia Auxiliar Interina, EE.UU.. Departamento de Justicia de la División de Defensa de la Competencia.

Por favor, vea el artículo completo para obtener más información.

a través de Un nuevo panorama para la defensa de la competencia: nuevos retos a través de e-discovery? | Gregory P. Bufithis, Esq. – JDSupra.

E-Discovery en el consultorio, No es nuestra – Unidades Móviles de Tecnología del Grupo Mundial de EDD

La industria de hoy el descubrimiento electrónico se ha diseñado en torno a los centros de datos de gran alcance que proporcionan un tratamiento sólido y la capacidad de alojamiento desde una ubicación centralizada. Si bien estos centros sin duda ofrecen un rendimiento valioso y ventajas económicas, a menudo no es posible el envío de datos simplemente a los centros de datos debido a las preocupaciones de privacidad transfronterizas, plazos muy ajustados, secretos comerciales o la falta de presupuesto de usar los recursos.

Al darse cuenta de estas preocupaciones, Global Group EDD ha desarrollado unidades especializadas de la tecnología móvil (“MTU”) que se puede desplegar en todo el mundo con poca antelación y ofrecer una amplia gama de auto-contenido electrónico de los servicios de localización, incluso:

◊ Asignación de datos
◊ Recogida de datos
◊ Forense Digital
◊ minimización de datos
◊ Datos de Evaluación Temprana
◊ Analytics mail & Conversión
◊ Análisis Término clave
◊ Revisión del contenido fuera de línea
◊ TIFF / PDF Conversion

 

Global Group EDD ha diseñado los servicios de MTU, no sólo para aliviar estos problemas de los datos de envío, pero para hacerlo a un precio competitivo puntos a menudo comparable a la utilización de un proveedor local. Escenario de uso típico incluyen:

◊ FCPA Investigación
◊ Asuntos Debido Dilgence
◊ los litigios transfronterizos
◊ instalaciones de clientes remotos (regional, nacional o internacional)
◊ Protección de Datos de las jurisdicciones
◊ secreto comercial preocupaciones de seguridad

 

Bufetes de abogados y empresas interesados ​​en aprender más acerca de las Unidades de Tecnología Móvil del Grupo EDD global debe llamar 1.888.690. DATOS (3282) o por correo electrónicoinfo@globaledd.compara obtener información adicional. Global Group EDD también proporciona estos servicios en régimen de subcontratación a los proveedores de la industria y los proveedores de servicios.

New York State Bar Association Profesional Notas de Guía de E-Discovery

Para ayudar a los abogados y los jueces navegar por el paisaje creciente y desafiante descubrimiento electrónico, el New York State Bar Association ha publicado unas directrices sobre las mejores prácticas que ofrecen amplio asesoramiento práctico sobre temas de e-discovery en los tribunales estatales y federales en Nueva York.

E-discovery es la preparación, preservación, colección, tratamiento, revisión, y la producción de pruebas en formato electrónico — incluido el correo electrónico, textos, medios de comunicación social, la “nube,” etc. — en respuesta a los negocios, regulador, o los requisitos legales.

Presentado de una manera clara y concisa, la nueva publicación, Directrices para las Mejores Prácticas en E-Discovery en Nueva York y los tribunales federales está disponible de forma gratuita en www.nysba.org / e-discovery.

Abogados del Estado el presidente Vicente E. Doyle III de Buffalo (Connors & Vilardo LLP), dijo, “Si los documentos se almacenan en Facebook, en un iPad, en el correo electrónico, o en el “nube,” miembros de la profesión legal debe comprender sus responsabilidades legales en la preservación de, la recolección y producción de la información almacenada electrónicamente. En un mundo en el e-discovery se está convirtiendo en estándar ‘descubrimiento,’ es imperativo que los abogados de entender esta nueva área de pruebas para que podamos cumplir nuestras obligaciones con nuestros clientes y los tribunales.

a través de New York State Bar Association Profesional Notas de Guía de E-Discovery.

E-Discovery Norma Técnica en la encrucijada | law.com

Un intento de la industria de e-discovery para normalizar la cantidad de datos compartir aplicaciones ha ganado sólo la adopción modesto, y aunque las mejoras técnicas se han previsto, hay diferentes opiniones sobre perspectivas a largo plazo del proyecto.

Versión 1.0 de la especificación, EDRM-XML, debutó en la organización modelo para el descubrimiento electrónico de referencia en febrero 2008 después de haber sido propuesta en marzo 2007. Cargar archivos son un campo común de entrada / salida método para la detección electrónica de datos. Mediante la sustitución de los enfoques de propiedad con una versión basada en código de hacerse pública, los datos se hace más accesible, los funcionarios prometieron. Las futuras versiones también podría permitir a los usuarios personalizar o ampliar el plan según sea necesario, dijeron.

Tres años y seis meses después, proveedor de la adopción de la especificación, ahora en la versión 1.2, es notable en un nivel superficial, pero por lo menos en el mundo real. Hay 24 empresas que cotizan en la página web del proyecto que tiene por lo menos un producto compatible con, pero ninguno activamente para llamar a sus clientes a utilizar EDRM XML como el método principal de los datos en movimiento. La mayoría se mantiene concordancia con el contenido y los archivos de suma de carga. Otro 14 las empresas se muestran como los participantes, aunque las autoridades reconocen que la participación tiene el requisito mínimo de estar simplemente en una conferencia telefónica.

“No ha sido tan ampliamente utilizado como nos gustaría ver. Pero creo que no es realmente tan diferente de lo que estaban esperando es el caso,” EDRM co-fundador y experto en tecnología jurídica George Socha, dijo, citando la indiferencia de la industria como el mayor obstáculo de la norma. “Una barrera para la adopción es la inercia,” dijo, de San. Pablo, Minn.

a través de E-Discovery Norma Técnica en la encrucijada.

Datos SFL nombrada una de las mejores Área de la Bahía 100 Más rápido crecimiento en empresas privadas

Datos de SFL ha anunciado hoy que ha sido seleccionado como uno de los “Superior 100 Más rápido crecimiento en empresas privadas” en la bahía de San Francisco de 2011 por el San Francisco Business Times. La compañía fue la primera en proporcionar una detección electrónica de precio fijo de servicios gestionados de Fortune 500 empresas y AmLaw 250 empresas. Basado en el éxito de su modelo propio servicio de e-discovery que proporciona resultados defendibles, reducción de costes y un mayor control, Los datos demostraron una SFL 71.3% incremento de crecimiento de los ingresos de 2008 a 2010, lo que la sitúa fuera del 61o 100 Bahía de empresas de la zona.

“Lo que es un crédito a estas empresas sobresalientes que han demostrado un crecimiento tan notable en los años de 2008 a 2010 – años que muchas empresas estaban encantados de permanecer plana,” dijo SF Business Times Autor María Huss.

Aproximadamente la mitad de las empresas son nuevas a la lista rápida privado de este año, incluyendo datos de SFL. El e-discovery administrados de proveedores de servicios de 71.3% aumentar el crecimiento fue apoyado por una 60% aumento de personal – de 58 a 93 empleados durante el período de tres años.

“La experiencia de nuestro personal técnico, conocimiento de la industria legal y vocación de servicio al cliente nos ha permitido capitalizar la necesidad de una mayor eficiencia e-discovery. Esperamos que nuestro crecimiento continuo a medida que más empresas y bufetes de abogados cuenta de los beneficios de tener el mejor equipo de e-discovery sin necesidad de construir por sí mismos,” dijo SLF datos delegado, Christian Lawrence.

a través de Datos SFL nombrada una de las mejores Área de la Bahía 100 Más rápido crecimiento en empresas privadas.

Facebook dice 600,000 las cuentas de acceso comprometidos todos los días | msnbc.com

Facebook dijo esta semana que los piratas informáticos que utilizan nombre de usuario y credenciales de la contraseña robada tratar de romper en por lo menos 600,000 representa todos los días en la red social de mamut.

La revelación fue enterrado en un anuncio de seguridad nueva emitida por la empresa el jueves describiendo las virtudes de su nuevo “Amigos de confianza” contraseña de la técnica de restauración. Reino Unido equipo basado en firma de seguridad Sophos notó por primera vez los datos.

La entrada en el blog de Facebook incluye una infografía que explica el éxito de los esfuerzos de la red para hacer retroceder el spam, el robo de cuentas, y otros males. En ella, Facebook dice que “sólo 0.06 por ciento de 1 millones de accesos por día están en peligro.” El sitio es capaz de contar con precisión el número de inicios de sesión robadas o con cualquier otra, ya que reta a los hackers que lo serán, con preguntas de autenticación adicionales, como pedir a los usuarios identificar amigos en fotos, , dijo el portavoz Barry Schnitt.

“(Esto significa que) 600,000 veces al día, nos detenemos un chico malo mujeres el acceso a una cuenta a pesar de que ha adivinado, phishing, o robo de la conexión y la contraseña de una cuenta,” Schnitt dijo. “Esto es algo que estamos muy orgullosos.”

a través de Trámites – Facebook dice 600,000 las cuentas de acceso comprometidos todos los días.

Cómo Google fue derribado por una mala búsqueda | PCWorld centro de negocios

Al final, fue una búsqueda que permiten a Google por.

La compañía sufrió un revés en su disputa de patentes con Oracle la semana pasada cuando un EE.UU.. juez rechazó la petición de Google para mantener una interna de correo electrónico de Google de la historia clínica. El e-mail, escrito por un ingeniero de Google, podría sugerir a un jurado que Google sabía que necesitaba una licencia para el uso de Sun — Ahora Oracle — La tecnología Java en Android.

Irónicamente, considerando que es Google, organizador de la información del mundo, el correo electrónico nunca se podría haber visto la luz del día si las herramientas de búsqueda utilizadas para identificar los documentos cubiertos por el privilegio abogado-cliente había hecho su trabajo, expertos legales.

El incidente también arroja luz sobre un área de la tecnología — descubrimiento electrónico — que está creando grandes desafíos para los abogados como una mayor comunicación se mueve en línea. Y ayuda a explicar por qué Hewlett-Packard está dispuesto a gastar 10 dólares EE.UU. millones de dólares para comprar la Autonomía, uno de los mayores proveedores de e-discovery de software y servicios.

El incidente de Google al parecer se debe a un error de uno de los principales bufetes de abogados que contrató para combatir la demanda de Oracle, que acusa a Google de la patente y la infracción de copyright en Android. Es un caso de alto riesgo que podría costar miles de millones de dólares en Google daños, y obligarlo a empezar a cobrar los fabricantes de teléfonos una tarifa de licencia para Android.

Al igual que muchas demandas corporativas, éste se inició con una fase de descubrimiento. Cada parte tiene la obligación de identificar todos los mensajes de correo electrónico, registros de chat y otros documentos relevantes para el caso, y que producen para el equipo contrario legales. Porque a menudo hay millones de documentos relacionados con, que utilizan herramientas de software para definir los rangos de fecha, búsqueda de palabras clave y encontrar el material que tienen para producir.

Comunicaciones discutir asesoría legal con abogados están protegidos por el privilegio abogado-cliente, lo que significa que no tienen que hacerse públicos. Google argumentó que su correo electrónico potencialmente incriminatorias cayeron en esta categoría.

Fue escrito por el ingeniero de Google Tim Lindholm pasado mes de agosto, unas semanas antes de Oracle presentó una demanda contra Google. En el momento, Oracle había amenazado con demandar a Google por mil millones de dólares, y Lindholm fue instruido por los ejecutivos de Google para ver qué alternativas existen para Java para su uso en Android, al parecer, para fortalecer su posición negociadora.

a través de Cómo Google fue derribado por una mala búsqueda | PCWorld centro de negocios.