Algunos Centros de seguimiento de los compradores a través de sus teléfonos celulares en esta temporada de vacaciones | PCWorld

For some mall shoppers, Black Friday has become Track Friday.

Gracias a una pieza de tecnología de snoopy un U.K. compañía llamada Ruta de Inteligencia, algunos centros comerciales en Europa, Australia, los compradores y los Estados Unidos será el seguimiento de’ los movimientos de hoy a través de sus teléfonos celulares.

Un pequeño número de unidades de vigilancia discreta instalado a lo largo de un centro comercial, según la compañía,, puede tomar las señales de los consumidores’ teléfonos móviles y el seguimiento de sus movimientos con una precisión de “a pocos metros.” Esa información se envía a un centro de procesamiento donde se audita y analiza para crear una imagen en tiempo real del flujo de tráfico a través de un centro comercial. Operadores de centros comerciales pueden mantener control constante de la información a través del sistema seguro de información de Inteligencia de Sendero basado en la web.

Como era de esperar con una persona comprometida en este tipo de actividad inquietante, la empresa jura que es el compromiso de proteger la privacidad de las personas es vigilando. “[La]unidades ur detector no nos permiten obtener su número de teléfono, para escuchar a cualquiera de sus llamadas, leer los mensajes SMS leído o enviado por usted, o para registrar los detalles de las llamadas o mensajes SMS hechas o recibidas por usted,” Estados camino de Inteligencia en su página web. “Tampoco ninguna de la información recibida nos permite identificarle a usted oa cualquier grupo de individuos.”

Dos U.S. centros comerciales–Paseo de Temecula en California del Sur y Short Pump Town Center en Richmond, Va.–pondrá en marcha el servicio de seguimiento de la actualidad y lo usarán hasta el día de Año Nuevo, de acuerdo con un informe de CNN.

a través de Algunos Centros de seguimiento de los compradores a través de sus teléfonos celulares en esta temporada de vacaciones | PCWorld.

Microsoft: Hemos tenido Siri-Al igual que Tech para más de un año | Noticias & Opinión | PCMag.com

Microsoft está celoso de Siri? En, de acuerdo a la investigación y jefe de estrategia, Craig Mundie, ya que Microsoft ha tenido su propia versión de Siri disponibles para más de un año.

En una entrevista con Forbes tecnología escritor Eric Savitz (por debajo de), Mundie dijo Siri probablemente tiene tanta prensa porque “La gente está obsesionada con Apple.”

Apple está bendecido con “un buen marketing,” pero “se podría argumentar que Microsoft ha tenido una capacidad similar en los teléfonos de Windows para más de un año, ya que Windows Phone 7 se introdujo,” Mundie dijo.

Microsoft adquirió a principios de Tellme 2007 y la compañía anunció su primera aplicación para Windows Mobile en abril de 2009, un programa descargable que permite a los usuarios dictar mensajes de texto, marcar números de teléfono, o buscar en Internet con la voz.

En agosto de 2010, Gerente general de Microsoft Speech Zig Serafi le dio a Michael Miller PCMag una demostración de Tellme en un teléfono de Windows en la SpeechTek 2010 conferencia.

“Usted sólo tiene que pulsar y mantener pulsado el botón central en la parte inferior del teléfono, y se puede decir cosas como ‘Inicie Outlook,"” Miller escribió. “Usted puede entrar en Bing y decir cosas como ‘Buscar Restaurantes italianos cerca de mí.’ O simplemente decir el nombre de una compañía aérea y de vuelo, y obtener el estado.”

Microsoft presentó su Windows Phone 7 formación en octubre 2010, y mientras el sistema operativo móvil, en particular los más recientes “Mango” actualización, ha sido bien recibido, los smartphones aún tienen que vuelan de los estantes, gracias en gran parte a la competencia de los dispositivos Android y el iPhone de Apple.

Mundie reconoció que “probablemente podríamos aprender algo sobre la parte de marketing.” Pero, continuó, Apple no tenía realmente mucho que ofrecer con el nuevo iPhone, por lo tanto, el foco en el Siri.

a través de Microsoft: Hemos tenido Siri-Al igual que Tech para más de un año | Noticias & Opinión | PCMag.com.

Microsoft: Hemos tenido Siri-Al igual que Tech para más de un año | Noticias & Opinión | PCMag.com

Microsoft está celoso de Siri? En, de acuerdo a la investigación y jefe de estrategia, Craig Mundie, ya que Microsoft ha tenido su propia versión de Siri disponibles para más de un año.

En una entrevista con Forbes tecnología escritor Eric Savitz (por debajo de), Mundie dijo Siri probablemente tiene tanta prensa porque “La gente está obsesionada con Apple.”

Apple está bendecido con “un buen marketing,” pero “se podría argumentar que Microsoft ha tenido una capacidad similar en los teléfonos de Windows para más de un año, ya que Windows Phone 7 se introdujo,” Mundie dijo.

Microsoft adquirió a principios de Tellme 2007 y la compañía anunció su primera aplicación para Windows Mobile en abril de 2009, un programa descargable que permite a los usuarios dictar mensajes de texto, marcar números de teléfono, o buscar en Internet con la voz.

En agosto de 2010, Gerente general de Microsoft Speech Zig Serafi le dio a Michael Miller PCMag una demostración de Tellme en un teléfono de Windows en la SpeechTek 2010 conferencia.

“Usted sólo tiene que pulsar y mantener pulsado el botón central en la parte inferior del teléfono, y se puede decir cosas como ‘Inicie Outlook,"” Miller escribió. “Usted puede entrar en Bing y decir cosas como ‘Buscar Restaurantes italianos cerca de mí.’ O simplemente decir el nombre de una compañía aérea y de vuelo, y obtener el estado.”

Microsoft presentó su Windows Phone 7 formación en octubre 2010, y mientras el sistema operativo móvil, en particular los más recientes “Mango” actualización, ha sido bien recibido, los smartphones aún tienen que vuelan de los estantes, gracias en gran parte a la competencia de los dispositivos Android y el iPhone de Apple.

Mundie reconoció que “probablemente podríamos aprender algo sobre la parte de marketing.” Pero, continuó, Apple no tenía realmente mucho que ofrecer con el nuevo iPhone, por lo tanto, el foco en el Siri.

a través de Microsoft: Hemos tenido Siri-Al igual que Tech para más de un año | Noticias & Opinión | PCMag.com.

¿Por qué riesgo FCPA fiscalía ha convertido en algo personal

Hubo un momento en que el U.S. Departamento de Justicia centra principalmente su atención en las empresas responsables de procesar a sobornar a funcionarios extranjeros. Los críticos de esta práctica argumentó que las multas resultantes se había convertido en sólo un costo de hacer negocios. Así, hace unos ocho años, el Departamento de Justicia anunció una nueva estrategia de focalización funcionarios y directores corporativos de la persecución penal conforme a la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras (FCPA) con el fin de disuadir a las empresas globales más importante de incurrir en prácticas corruptas.

Si el número de condenas es una indicación, la estrategia puede estar dando sus frutos: desde 2005, docenas de ejecutivos de empresas han sido declarados culpables de violar la FCPA, pagado multas de sus bienes personales, y pasaron años en prisión. (Por supuesto, las empresas están siendo objeto de las agencias federales’ ira: el caso más reciente se traducirá en Pfizer pagar más de $60 millones de dólares para resolver los cargos de la FCPA, de acuerdo con el Wall Street Journal.)

Mes pasado, la firma de abogados Chadbourne & Parke a conocer un estudio de la 61 FCPA juicios a acusados ​​individuales en los últimos seis años. Un número sorprendente, 35%, de los acusados ​​se encontraban el presidente, director ejecutivo, o director de operaciones de su empresa. En todos los, 53 de los individuos acusados ​​de violar la FCPA durante este período fueron altos funcionarios — un asombroso 87% de todos los acusados.

Estos resultados deben ser de interés para los ejecutivos corporativos de todo el mundo. Aunque el U.K. Ley de soborno — que entró en vigor a principios de este año — ha capturado los titulares como una fuerza a tener en cuenta, de muchas maneras, la FCPA de 33 años de edad, todavía reina en su amenaza de los consejeros delegados y directores financieros que hacen negocios en los Estados Unidos.

Para comprender la magnitud potencial, No hay que mirar más allá de las noticias recientes del mundo del teléfono-hacking escándalo que ha consumido a Rupert Murdoch y su News Corp. durante gran parte del año. La más grave amenaza de procesamiento penal frente a los Murdoch y otros altos ejecutivos de News Corp. no puede provenir de las autoridades británicas, que directamente se encargaría de supervisar la publicación, sino de la FCPA.

a través de ¿Por qué riesgo FCPA fiscalía ha convertido en algo personal.

¿Por qué riesgo FCPA fiscalía ha convertido en algo personal | CFO.com

Hubo un momento en que el U.S. Departamento de Justicia centra principalmente su atención en las empresas responsables de procesar a sobornar a funcionarios extranjeros. Los críticos de esta práctica argumentó que las multas resultantes se había convertido en sólo un costo de hacer negocios. Así, hace unos ocho años, el Departamento de Justicia anunció una nueva estrategia de focalización funcionarios y directores corporativos de la persecución penal conforme a la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras (FCPA) con el fin de disuadir a las empresas globales más importante de incurrir en prácticas corruptas.

Si el número de condenas es una indicación, la estrategia puede estar dando sus frutos: desde 2005, docenas de ejecutivos de empresas han sido declarados culpables de violar la FCPA, pagado multas de sus bienes personales, y pasaron años en prisión. (Por supuesto, las empresas están siendo objeto de las agencias federales’ ira: el caso más reciente se traducirá en Pfizer pagar más de $60 millones de dólares para resolver los cargos de la FCPA, de acuerdo con el Wall Street Journal.)

Mes pasado, la firma de abogados Chadbourne & Parke a conocer un estudio de la 61 FCPA juicios a acusados ​​individuales en los últimos seis años. Un número sorprendente, 35%, de los acusados ​​se encontraban el presidente, director ejecutivo, o director de operaciones de su empresa. En todos los, 53 de los individuos acusados ​​de violar la FCPA durante este período fueron altos funcionarios — un asombroso 87% de todos los acusados.

Estos resultados deben ser de interés para los ejecutivos corporativos de todo el mundo. Aunque el U.K. Ley de soborno — que entró en vigor a principios de este año — ha capturado los titulares como una fuerza a tener en cuenta, de muchas maneras, la FCPA de 33 años de edad, todavía reina en su amenaza de los consejeros delegados y directores financieros que hacen negocios en los Estados Unidos.

Para comprender la magnitud potencial, No hay que mirar más allá de las noticias recientes del mundo del teléfono-hacking escándalo que ha consumido a Rupert Murdoch y su News Corp. durante gran parte del año. La más grave amenaza de procesamiento penal frente a los Murdoch y otros altos ejecutivos de News Corp. no puede provenir de las autoridades británicas, que directamente se encargaría de supervisar la publicación, sino de la FCPA.

a través de ¿Por qué riesgo FCPA fiscalía ha convertido en algo personal.

En primer lugar el Reino Unido. El soborno Ley de sentencias, El ex secretario de la corte Handed 6 Años | Legal Week

former magistratescourt clerk has become the first person to be sentenced under the U.K. Ley de soborno, después de que él admitió haber aceptado un soborno a £ 500 “deshacerse” de un cargo por exceso de velocidad.

Munir Patel was sentenced to six years in prison at Southwark Crown Court Friday after last month pleading guilty to bribery and misconduct in public office during his employment as an administrative clerk at London’s Redbridge Magistrates’ Corte.

He has been handed a three-year sentence under the Bribery Act and a six-year sentence for misconduct in public office. The two sentences will run concurrently, resulting in six years imprisonment.

Patel accepted the bribe in exchange for omitting to record a traffic offense on a court database and has been prosecuted under Section 2 de la Ley de soborno para solicitar y recibir un soborno de la intención de realizar mal sus funciones, as well as misconduct in public office.

Ashurst dispute resolution partner Angela Pearson said: “The sentencing of Munir Patel for three years for bribery under the new Bribery Act demonstrates the significant sentences that the courts are willing to impose on individuals who commit an offense under the act.

This is to run concurrently with a six-year sentence for misconduct in a public office. It is only a matter of time before the Serious Fraud Office bares its teeth and prosecutes the first corporate or its directors under the act. En el ínterin, the business community collectively hold their breath.

a través de En primer lugar el Reino Unido. El soborno Ley de sentencias, El ex secretario de la corte Handed 6 Años.

Una Tendencia Creciente: El uso de E-Discovery ‘Maestros especiales’ | Derecho de la Tecnología Noticias

El uso de e-discovery “maestros especiales” — que ayudar a enmarcar las partes y ejecutar el descubrimiento de la información almacenada electrónicamente — es una tendencia creciente. En el Instituto de la semana pasada eDiscovery de Derecho de Georgetown avanzada, hubo discusiones acerca de los programas piloto en el podio por el tribunal relacionados, así como conversaciones informales entre los asistentes acerca de las nuevas oportunidades de empleo.

En un panel Viernes, El juez de la Alegría Conti U.S. Tribunal de Distrito para el Distrito Oeste de Pennsylvania esbozó un proyecto piloto en curso para ayudar a identificar y utilizar ligitants maestros especiales. Conti, que preside el tribunal Resolución Alterna de Controversias Comité de Aplicación, dijo que el tribunal decidió crear una lista de los maestros especiales. Los finalistas fueron seleccionados por el esfuerzo piloto de un año, que comenzó en mayo, explicó.

Acccording a la página web de la corte, un subcomité, dirigida por el juez Nora Fischer, incluso en una corte y el personal de TI y los profesionales locales con experiencia EDD, recomendaciones entregadas al comité de ADR, en definitiva resulte de la aplicación y criterios de selección aprobados. “El conjunto final de criterios aprobados por el Comité de ADR incluye la entrada de barras activo; litigios demostrado la experiencia, en particular con el descubrimiento electrónico; formación y experiencia demostradas con las computadoras y la tecnología; y entrenamiento en mediación y la experiencia.”

a través de Una Tendencia Creciente: El uso de E-Discovery ‘Maestros especiales’.

E-Discovery para los acusados ​​Cheat Sheet | Dechert LLP – JDSupra

Después de conseguir la última decisión favorable de Facebook descubrimiento en Largent v. Caña, y viendo que Largent citada a un caso reciente de Nueva York que no sabía nada, hemos llegado a la (Probablemente tardía) conclusión de que el área de rápido desarrollo de la e-discovery para los acusados ​​con respecto a los medios de comunicación social que mantienen los demandantes es digno de una hoja de trucos para mantenerse al día con los casos que han llegado hasta. Así que aquí está - una compilación de todas las opiniones favorables que estamos conscientes de la relación con el derecho de los acusados ​​a tomar la ofensiva en el e-discovery en casos de lesiones personales, en lugar de simplemente tener que sonreír y aguantar en el extremo receptor. Al igual que con los otros mensajes de esta naturaleza, es en el orden puramente cronológico, y vamos a actualizarla cada vez que nos enteramos de la jurisprudencia más, por lo que si en el lado derecho de la "v" ganar algo, no dude en pasar junto a nosotros.

A propósito, que hemos citado algunos casos de Canadá, así, porque, sobre todo al principio, que han sido citados varias veces en este lado de la frontera. Las formas de citación puede parecer raro que los abogados estadounidenses, pero las hemos probado. Esta es la forma en que aparecen en WL.

continuó @E-Discovery para los acusados ​​Cheat Sheet | Dechert LLP – JDSupra.

Defendiendo el uso de E-Discovery Software | Law.com

Hay varias buenas estrategias para defender el uso de software de e-discovery, panelistas, dijo la semana pasada en el Centro Avanzado de Derecho de Georgetown eDiscovery Instituto.

Los jueces, el abogado contrario, y los jurados a veces, puede pedir abogados acerca de las limitaciones del concepto y la búsqueda de palabras clave, el grado en que se llevó a cabo el control de calidad, y las razones por las cuales los resultados no son perfectos, Crowley señaló moderador Conor, de la Oficina de Derecho de Crowley en McLean, Va.

Los casos importantes en que se defendió el uso de software incluyen Victor Stanley v. Tubo de Creative, Derechos de los Discapacitados del Consejo de Área Metropolitana de Washington v. Lave Autoridad Metropolitana de Transporte, Bruto Asociación de la Construcción v. Americana de Fabricantes de Mutua de Seguros, Datel y tenencias v. Microsoft, Crowley dijo.

Una de las mejores respuestas es para los abogados para entender y explicar con claridad cómo estas tecnologías funcionan a nivel de proceso, los panelistas estuvieron de acuerdo.

Ese entendimiento no tiene por qué extenderse a los niveles técnicos — “No tengo ni idea de cómo funciona el avión. Lo que me importa es que me pone a salvo a mi destino. No nos dejemos tan obsesionado con la forma en que los algoritmos funcionan,” abogado de Maura, dijo Grossman, de Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, en Nueva York. “Francamente, la mayoría de nosotros no podía entender la respuesta,” añadió el Juez de Distrito Isabel Laporte, de San Francisco.

a través de Defendiendo el uso de E-Discovery Software.

Nation’s Densest Network of License Plate Data-Trackers Raises Privacy Concerns | Popular Science

In Washington, D.C., where there are plenty of powerful people and precious places to protectthe cops have lots of high-tech tools at their disposal. But one tool, automatic license plate readers, could become much more than a crime-prevention device. D.C. police maintain the country’s densest network of plate readers, and keep a three-year database of license plate locations — meaning they can track where everyone’s car is, all the time, whether at the grocery store, an ammunition shop or Planned Parenthood.

This can be useful in catching criminals, as a Washington Post feature on the subject points out. In a murder case scheduled for trial last year, police used the plate readers to quickly track down the suspect, after a witness wrote down his license plate number. But what about other uses? The database can track the entirety of private citizens’ comings and goings, something that’s not always the government’s business. And what about third parties, who could potentially access the database? A conversation about these possibilities is still sorely lacking, as the Post points out.

RELATED ARTICLES

Australian Police Want Aerial Surveillance Drones to Track License Plates and Monitor Cars of Interest

VIdeo: LAPD’s New Cruiser Automatically Tracks License Plates and SuspectsFootprints

Scan Someone’s License Plate and Message Them Instantly with New Bump App

TAGS

Tecnología, Rebecca Boyle, american civil liberties union, cops, gobierno, license plates, police, intimidad, public surveillance, surveillanceThe system includes more than 250 cameras in DC and its suburbs, which capture 1,800 images a minute and download them into an archive, the Post reports. It has more than one license plate reader per square mile, as the American Civil Liberties Union points out. The District keeps the images for three years, much longer than most suburbs, which range from two years to a couple months.

a través de Nation’s Densest Network of License Plate Data-Trackers Raises Privacy Concerns | Popular Science.