Microsoft takes off gloves against Google | نتایج مرتبط – کرک اخبار

Microsoft left little doubt Friday that it was one of the companies leading the charge against Google worldwide.

In a blog post entitledCompetition Authorities and Search,” Microsoft Vice President and Deputy General Counsel Dave Heiner said part of the motivation for Microsoft and Yahoo&پس از;s search deal waswe are concerned about Google business practices that tend to lock in publishers and advertisers and make it harder for Microsoft to gain search volume.The post comes at the end of a week in which European authorities asked Google to explain its search algorithms after complaints from competitorsone of which is owned by Microsoft.

Microsoft would obviously be among the first to say that leading firms should not be punished for their success,” Heiner wrote in one of Microsoft&پس از;s strongest public statements regarding Google to date. “Our concerns relate only to Google practices that tend to lock in business partners and content (like Google Books) and exclude competitors, thereby undermining competition more broadly.

A Google representative declined to comment on Microsoft&پس از;s post.

For all the obsession about Google&پس از;s supposedly deteriorating relationship with Apple, make no mistake: the two most diametrically opposed companies in the tech industry are Microsoft and Google. The two titans are increasingly locked in a struggle to define the next generation of computing.

مایکروسافت, البته, has two franchises to defend against Google's moves into operating system and office productivity softپس از, as well as the broader philosophy that the Webrather than the desktopis the platform of the future. And for all Google's financial might, it remains mostly a one-trick pony with the vast majority of its resources financed by its search dominance: exactly where Microsoft is aiming with Bing and the Yahoo partnership.

از طریق Microsoft takes off gloves against Google | نتایج مرتبط – کرک اخبار.

Whistleblower Site Back After Microsoft Withdraws Complaint | صعود به سطح تهدید | Wired.com

Cryptome, the secret-document-spilling site, is back online Thursday, after Microsoft withdrew a copyright complaint that shuttered the site the day before.

Microsoft’s efforts to suppress a document about how to subpoena online user data backfired, leading instead to widespread attention to (and republication of) the document it tried to suppress.

Microsoft did not apologize in its Thursday statement, and defended its use of copyright law to keep its law enforcement manual private.

Like all service providers, Microsoft must respond to lawful requests from law enforcement agencies to provide information related to criminal investigations. We take our responsibility to protect our customers privacy very seriously, so have specific guidelines that we use when responding to law enforcement requests. در این مورد, we did not ask that this site be taken down, only that Microsoft copyrighted content be removed. We are requesting to have the site restored and are no longer seeking the document’s removal.

Cryptome’s proprietor John Young published the 22-page document earlier this week. leading Microsoft to take legal action Tuesday. این سند, which contains no trade secrets, advises law enforcement how to file subpoenas (.PDF), outlines what data Microsoft keeps on users of its online services such as Xbox Live and Hotmail, and explains how to parse the resulting user data.

Cryptome’s hosting provider, Network Solutions, chose to shutter the entire site and lock down the domain name, even before the Thursday deadline for Young to remove the document. Under the Digital Millennium Copyright Act, a U.S.-based host is immune to liability if it makes sure the allegedly offending content is taken down during the time that a counter-claim is being considered in court.

از طریق Whistleblower Site Back After Microsoft Withdraws Complaint | صعود به سطح تهدید | Wired.com.

دولت سوئیس می پرسد UBS به پرداخت هزینه های قانونی در حل اختلاف مالیاتی با ایالات متحده.

ایالات متحده. ممکن است که سوئیس در هاکی مردان المپیک روز چهارشنبه واهی, اما نبرد مالیاتی خود را با سوئیس ادامه.

آژانس های خبری سوئیس در روز چهارشنبه گزارش داد که دولت از زوریخ مبتنی بر بانکداری غول UBS به آن را برای خارج از هزینه های قانونی ناشی از بانک نزاع قانونی طولانی مدت با آمریکا بازپرداخت. مقامات بیش از اتهام فرار از پرداخت مالیات توسط ایالات متحده. شهروندان نگه داشتن حساب UBS.

معامله که برای حل و فصل اختلاف با انتشار اسامی 4,450 ایالات متحده. شهروندان با حساب UBS به طور آزمایشی در ماه اوت گذشته زده شد. UBS با تکیه بر وکلا از Wachtell, لیپتون, روزن & کاتز, Cravath, Swaine & مور و فلوریدا استرنز ویور میلر Weissler Alhadeff & Sitterson در این مذاکرات, در حالی که دولت سوئیس را حفظ Pillsbury وینتروپ شاو پیتمن تجارت بین المللی عمل صندلی استفان بکر و پالم بیچ, مستقر در فلوریدا، وکیل جان Dotterrer در ماده. (UBS نیز پرداخت می شود $780 میلیون خوب و موافقت کرد که به نوبه خود بیش از نزدیک به 300 نام مشتری به عنوان بخشی از توافق پیگرد قانونی معوق آن را با ایالات متحده را لرزاند. دادستان ها در ماه فوریه 2009.)

با توجه به گزارش های خبری سوئیس, اختلاف بین U.S را. قانونگذاران و UBS تا کنون هزینه های دولت سوئیس $2.3 million. UBS موافقت کرده است به بازپرداخت به دولت, which hired Becker and Dotterrer to file briefs in federal court in Florida defending the bank, بیش از $931,000 از آن $2.3 million. سوئیس در نهایت می تواند یکی دیگر از متحمل شدن $34.4 میلیون نفر در هزینه های به عنوان نتیجه کمک به U.S. مقامات evaders مالیات بر آمریکا را پیگیری کردن. (این&پس از;در این نقطه معلوم نیست که چقدر از این هزینه مربوط به هزینه های قانونی پرداخت شده به وکیل خارج از; بکر و Dotterrer نظر به درخواست پاسخ نمی دهند.)

از طریق دولت سوئیس می پرسد UBS به پرداخت هزینه های قانونی در حل اختلاف مالیاتی با ایالات متحده..

قطره چین ، تمامیت جهانی ، از سازمان دیده بان فهرست فساد – WSJ.com

چین بود که یکی از سه کشور کاهش یافته است را از لیست سازمان دیده بان فساد ایجاد شده توسط غیر انتفاعی تمامیت گروه جهانی مبارزه با فساد, که گزارش سالانه خود را در اوایل این هفته.

کشورهای دیگر حذف از لیست سازمان دیده بان گرجستان و صربستان. واشنگتن, گروه DC - هشدار داد که در حال کاهش یافته است را از لیست می کند متوقف شده در فساد در کشور معنی نیست, بلکه که آنها پیشرفت از طریق ایجاد تدابیر حفاظتی حداقل ضد فساد.

از طریق قطره چین ، تمامیت جهانی ، از سازمان دیده بان فهرست فساد – WSJ.com.

Law.com – Verizon Patent Case Marks a First for Intellectual Ventures

Large patent hoarder Intellectual Ventures says it’s taking a new customer-friendly approach.

The Bellevue, واشنگتن, company that owns around 30,000 patents for the first time assigned one of its members a patent to use as ammunition in a lawsuit. Verizon Communications, which agreed to pay IV as much as $350 million in a 2008 معامله, is using one of IV&پس از;s patents to strike back at TiVo in a patent fight.

Don Merino, vice president of licensing at IV, said it’s an example of IV takinga much more customer-centric approach.

We want to figure out how to get out of the, ‘I win, you loseto a much more collaborative,’We both win,'” said Merino.

This is new talk from IV, whose secrecy and vague business plans caused big tech companies to worry in the past about what exactly IV was going to do with all of its intellectual property.

The shift comes as IV has faced competition from San Francisco’s RPX Corp., a patent aggregator that is more upfront about its business model and that has played a more active role in getting rid of patent troll lawsuits against its members. RPX has signed up some of IV’s members, including Cisco Systems Inc. and Microsoft Corp.

In the past year, IV has started to give signals about what it would do with its stockpile of patents. It has struck deals with patent trolls that are now using the IP in lawsuits. Assigning a patent to Verizon is another use of its IP. IV wouldn’t say whether it sold or simply loaned the patent to Verizon for its TiVo fight.

The original lawsuit was filed by TiVo against Verizon in August. IV then looked through its portfolio and found a patent that Verizon could use to hit back at TiVo, Merino said. Verizon asserted the patent on anApparatus and Method of Selecting Video Programs Based on ViewersPreferencesin a counterclaim (PDF) against TiVo on Wednesday in the Eastern District of Texas.

The $350 million Verizon deal was first reported by The Wall Street Journal in 2008. Merino confirmed on Thursday that Verizon is a member of IV.

از طریق Law.com – Verizon Patent Case Marks a First for Intellectual Ventures.

گام 3 برای حقوقی آمریکا: تعریف دامنه | Law.com

این قسط سوم در مجموعه ای از مقالات با هدف کمک به سازمان ها پیاده سازی موثر نوشته شده است نگه دادخواهی. این مقاله را پوشش می دهد گام 3: تعریف دامنه نگه حقوقی.

جهان از اسناد و مدارک برای حفظ نگه دعوی قضایی است معمولا به عنوان خوانده شده “حوزه” از نگه دادخواهی. دامنه نگه دادخواهی باید شامل اسناد و مدارک, از جمله ESI, که مربوط به حقایق و شرایط ظهور به نیاز برای نگه قانونی. به عبارت دیگر, دامنه نگه دادخواهی مستقیما مربوط به رویداد ماشه. برای مثال, در اختلافات تجاری موجرومستاجر دامنه نگه دادخواهی ممکن است شامل اجاره, اصلاح کتبی اجاره, صورتحساب اجاره, مکاتبات مربوط به اجاره, و نامه های الکترونیکی در مورد اجاره نامه. دامنه از مواد مربوط به یک رویداد ماشه دادخواهی گذشته شامل حوادث ماشه یا موارد مشابه دادگاه در نقطه با رویداد ماشه است که تجزیه و تحلیل حوزه اسناد مربوط به رویداد ماشه هدایت. دامنه نیز می تواند با حفظ مطالبات خاص یک مدعی بالقوه هدایت می شود, در صورتی که مطالبات حفظ می تواند منطقی به رویداد ماشه توسط یک دادگاه تلقی.

سازمان موظف است برای حفظ اسناد و مدارک است که آن را “می داند, یا منطقی باید بدانید, احتمالا درخواست شود [توسط یک حریف] در دعوی قضایی معقول قابل پیش بینی است.” Mosaid V. سامسونگ, 348 F.Supp.2d 332, 333 (D.N.J. 2004). موظف به حفظ شواهد “فراتر از شواهد است که مربوطه و مواد به ادعاهای مطرح در دعوی قضایی را گسترش دهید.” Hynix نیمه هادی وارز. به. Rambus., 2006 WL 565893, *27 (N. D. کال. ژان. 5, 2006).

چه شده است “مربوط” یک اصطلاح حقوقی است. تعریف در قوانین فدرال مدارک و شواهد موجود:

“شواهد مربوطه” به معنای شواهد داشتن هر گونه تمایل به وجود هر واقعیت است که از نتیجه به تعیین محتمل تر و یا کمتر محتمل تر از آن عمل را بدون شواهد. “قوانین فدرال مدارک و شواهد,” قاعده 401.

استاندارد برای کشف در دعوی قضایی مدنی نیاز به احزاب را به تبادل اطلاعات است که “منطقی محاسبه منجر به کشف شواهد پذیرش.” به عبارت دیگر, احزاب به تبادل اطلاعات مربوط به. با راهنمایی این اصول قانونی سازمان اجرای نگه دادخواهی نیاز به تعیین آنچه که مربوط به حقایق و شرایطی که باعث به وظیفه قانونی برای حفظ شواهد. این موضوع به تازگی در گودمن پنجم بررسی شد. خدمات Praxair, 2009 ایالات متحده. منطقه. LEXIS 58263 (ژوئیه. 7, 2009).

از طریق Law.com – گام 3 برای حقوقی آمریکا: تعریف دامنه.

پلیس عالی رتبه ایالات متحده می گوید که وزارت دادگستری با استفاده از ابزار های جدید | رویترز

The head of the U.S. Department of Justices criminal division told a gathering of criminal defense lawyers on Thursday that the division was using toolsnot often seen in white collar casesto combat financial fraud.

In a speech at a white collar crime conference, Lanny Breuer cited the use of wiretaps in the Galleon hedge fund insider trading case and the use of undercover agents in a recent prosecution of 22 people under the Foreign Corrupt Practices Act FCPA.

“عکسبرداری با یکدیگر, these two cases reflect a new chapter in white collar criminal enforcement, one that Im confident has not gone unnoticed by you, or by your clients,” او گفت :.

Out are the days of resting easy in the belief that only self-reporting or tipsters will bring criminality to light. In are the days of proactive and innovative white collar enforcement.

Breuer called the FCPA case the largest single prosecution of individuals in the history of the Justice Departments enforcement of the statute, which makes it illegal to pay bribes to secure business abroad.

به سادگی,” او گفت :, “the prospect of significant prison sentences for individuals should make it clear to every corporate executive, هر عضو هیئت مدیره, and every sales agent that we will seek to hold you personally accountable for FCPA violations.

Breuer said the Justice Department would continue to pursue criminal charges against corporationswhen the criminal conduct is egregious, pervasive and systemic, و یا وقتی شرکت نتواند به اجرای اصلاحات پیروی, تغییر فرهنگ سازمانی آن, and undertake other measures designed to prevent a recurrence of the criminal conduct.

از طریق پلیس عالی رتبه ایالات متحده می گوید که وزارت دادگستری با استفاده از ابزار های جدید | رویترز.

مدیریت پروژه برون سپاری & مشاوره

با استفاده از آشفتگی های اخیر در بازارهای مالی, صنعت حقوقی بسیار حساس به هزینه و ارزش کلی برای خدمات تبدیل شده, با این قبیل سوالات “چه چیزی باعث احساس کسب و کار خوب?” و “وجود دارد یک راه حل کارآمد تر?” در اتاق کنفرانس در سراسر کشور خواسته. بسیاری از سازمان ها در حال اجرا هستند بسیار لاغر و به سادگی از منابع داشته باشند نه استخدام از تجربه متخصصان فن آوری قانونی برای حمایت از کارکنان خود را. خوشبختانه, یک راه حل کارآمد این کیفیت را قربانی نمی وجود دارد – مدیریت پروژه برون سپاری و مشاوره.

خدمات مشاوره ای به شرکت های حقوقی جهانی EDD گروه فراهم می کند, شرکت ها و فروشندگان در نیاز از تجربه و تخصص انعطاف پذیر برای یک پروژه خاص یا مورد. مشاورین ما به طور متوسط ​​بیش از 15 سال تجربه به اثبات رسیده در حمایت دادخواهی, داده ها حفظ, کشف الکترونیکی و بررسی سند است که می تواند در کسری از هزینه های مرتبط با استخدام یک کارمند تمام وقت اهرمی.

مورد بزرگ? ستاد امتداد به نازک? مهلت تنگ? بین المللی پروژه? تماس جوزف ترنر درجهانی EDD گروه برای یک راه حل قابل انعطاف به نیازهای فوری خود را.


گام 2 برای حقوقی آمریکا: تجزیه و تحلیل رویداد ماشه | Law.com

Once the first step in implementing an effective written litigation hold is taken and a trigger event is identified, the organization needs to analyze the implications of the event. If the event, در واقع, triggered the company&پس از;s need to preserve evidence then a litigation hold must be issued.

The standard for when the duty to preserve evidence arises is not clearly delineated. The standard used to determine when the duty arises is aknew or should have known” استاندارد, as determined by a reasonably prudent person. Failure to plan ahead can have adverse effects in court. Judges may not respond favorably to a company losing or destroying a key piece of evidence in a case where a seriously injured party would lose the opportunity to recover millions in actual damages.

از طریق Law.com – گام 2 برای حقوقی آمریکا: تجزیه و تحلیل رویداد ماشه.

گام 2 برای حقوقی آمریکا: تجزیه و تحلیل رویداد ماشه | Law.com

Once the first step in implementing an effective written litigation hold is taken and a trigger event is identified, the organization needs to analyze the implications of the event. If the event, در واقع, triggered the company&پس از;s need to preserve evidence then a litigation hold must be issued.

The standard for when the duty to preserve evidence arises is not clearly delineated. The standard used to determine when the duty arises is aknew or should have known” استاندارد, as determined by a reasonably prudent person. Failure to plan ahead can have adverse effects in court. Judges may not respond favorably to a company losing or destroying a key piece of evidence in a case where a seriously injured party would lose the opportunity to recover millions in actual damages.

از طریق Law.com – گام 2 برای حقوقی آمریکا: تجزیه و تحلیل رویداد ماشه.