آمازون بهترین مایکروسافت, رقیب دیگر در آزمون ذخیره سازی ابر | ARS technica

سرویس ذخیره سازی آمازون S3 ساده مایکروسافت ویندوز ذخیره سازی لاجورد و دیگر ارائه دهندگان عمده را در یک مطالعه گسترده آزمایش عملکرد بهتری نسبت به امکان کسب و کار با استفاده از خدمات ابری برای ذخیره سازی اولیه, حفاظت از داده ها, و بهبود مقابله با سوانح.

Nasuni, که خدمات حفاظت از داده ها که در سراسر هر نوع از ذخیره سازی ابر کار به فروش می رساند, می گوید که آزمایش شده است 16 بزرگترین ارائه دهندگان های ذخیره سازی ابر (گه جدید استراتیژی کشوری) از آوریل 2009 برای تعیین بهترین خدمات را برای مشتریان خود. در نهایت, تنها شش تن از 16 ارائه دهندگان تست در Nasuni علاوه بر به آمازون و مایکروسافت در گذشت, دیگر برندگان Nirvanix, ساعت هم اکنون, در&سیناپسی T, و Peer1 میزبانی وب. هر دو در&پلت فرم T و Peer1 استفاده از EMC Atmos در پایان دادن به عقب, اگر چه EMC خود را قطع ابر های عمومی خود را مبتنی بر Atmos.

در حالی که این شش کشور هستند, ظاهرا, آماده برای استفاده در دنیای واقعی, Nasuni مودبانه کاهش یافته است می گویند که ده خدمات شکست خورده از آزمون آن, بنابراین ما می تواند به شما هشدار می دهند نه از آن فروشندگان دور. اما Nasuni می گویند که این تفاوت بین آنهایی که آزمون را به تصویب رساند و کسانی که در برخی موارد بسیار بزرگ. هنگامی که Nasuni ارائه دهندگان برای مقیاس پذیری را به طور مداوم نوشتن فایل های کوچک از 1KB هفته در پایان برای تعیین نرخ خطا و عملکرد آزمایش, دو از هشت ارائه دهندگان است که آن را از طریق این مرحله از آزمایش ساخته شده با شکست مواجه شد, و دیگران می تواند آزمون کامل نیست.

“بدون آزمایش مناسب, غیر ممکن است به افتراق بین CSP قدرت های صنعتی و عملیات کمتر,” Nasuni شد. “در واقع, برخی از ارائه دهندگان خواسته Nasuni را متوقف آزمایش در این مرحله است زیرا آنها گفت که تأثیر منفی مشتریان خود, که بیانیه ای واقعا ترسناک. ذخیره سازی ابر واقعی باید قادر به جای میلیاردها فایل ها بدون هیچ گونه فشار قابل مشاهده. کسانی که گه جدید استراتیژی کشوری است که مسائل مربوط به عملکرد تحت آزمون Nasuni با آن روبرو هستند به سادگی مجهز به ارائه سطح مناسبی از خدمات به مشتریان است.”

از طریق آمازون بهترین مایکروسافت, رقیب دیگر در آزمون ذخیره سازی ابر.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

E - دیسکاوری: چه کسب و کار باید بدانید | اداره کسب و کار کوچک

به یاد داشته باشید رسوایی انرون ایمیل? به عنوان بخشی از تحقیقات فدرال به فعالیت های جعلی که در انرون در اوایل این قرن, صدها ایمیل به دادگاه و در نهایت به عموم آزاد شدند. به گزارش ABC News1 که بسیاری از این ایمیل می تواند به اثبات می شود شرم آور,"نه تنها برای انرون ، بلکه برای کارمندان که نام شدند به ایمیل های شخصی آنها می فرستاده است که در حال حاضر به جهان نشان داد. جمع آوری این ایمیل ها ، نمونه ای از الکترونیکی کشف شد, یک روند است که شرکت ها و افراد ادامه خواهد داد تا به عنوان بخشی از عصر دیجیتال صورت می.

است E - دیسکاوری?

E - کشف یک اصطلاح گسترده ای مورد استفاده برای توصیف هر گونه وضعیت است که در آن داده های الکترونیکی, مانند پست الکترونیک و یا شما به اینترنت, در یک پرونده جنایی یا مدنی به دنبال. روند کشف اجازه می دهد تا شاکیان و متهمان به تبادل اطلاعات در طول آماده سازی pretrial, و دادگاه در واقع اطلاعات را به تبدیل بیش از آن مربوطه و یا "ازمایشی" را به مورد وادار.

در روز گذشته, کشف محدود به سوابق تلفن شد, اسناد کاغذی, و مانند آن, پس از آن بودند که وجود داشته است. سوابق در دسترس فقط از چیزهایی که مردم را به نوشتن انتخاب کرده بودند, مقدار گسترده ای از تشریفات اداری در موارد تبدیل شده بودند ، دست و پا گیر را از طریق رفتن.

امروز, اما, کشف الکترونیکی در حال تغییر است بازی. با توجه به ارقام وارد شده در Law.com2 مقاله های اخیر, کاربران توییتر ارسال بیش از 200 میلیون به روز رسانی وضعیت هر روز, و مردم را بر روی اینترنت ارسال 13,800,000 پیام در هر ساعت تنها. همه این سخنان و ایمیل و پیام های فوری و پست های فیس بوک و چت است که پرواز در سراسر فضای مجازی ایجاد یک رکورد کتبی از چیزهایی که در غیر این صورت ممکن است از طریق تلفن و یا در فرد مورد بحث شده است. از آنجا که پرونده های دیجیتال هستند, تمام داده ها و اطلاعات ذخیره شده در جایی و به ندرت حذف, مهم نیست چقدر سخت شما سعی می کنید برای خلاص شدن از داده ها. بیشتر, فرمت دیجیتال را آسان می کند از طریق داده ها مرتب سازی بر اساس سرعت برای پیدا کردن اطلاعات مربوطه.

این ارتباطات آنلاین به طور کلی به جز در برخی شرایط غیر معمول و محدود ممتاز نیست. این به این معنی که همه این پرونده می تواند به عنوان بخشی از کشف الکترونیکی قابل دسترسی, و آنها می تواند تاثیر قابل توجهی در دادخواهی با ارائه شواهدی از چیزهایی که در غیر این صورت ممکن است unprovable. برای مثال, با توجه به ایالات متحده آمریکا امروز,3 دوقلوها که مارک زوکربرگ ، مدیر عامل شرکت فیس بوک شکایت کرد استدلال می کرد که شواهد موجود در پیام های فوری که ثابت کند که زوکربرگ ایده فیس بوک از طرح وب سایت خود را به سرقت برده بود. اگر چه یک قاضی را رد کرد و لباس دوقلوها, آن آسان به تصور یک مورد که در آن یک پیام ارسال و فراموش شده سالها پیش کشف می تواند باشد و مورد استفاده در دعوی قضایی.

از طریق E - دیسکاوری: چه کسب و کار باید بدانید | اداره کسب و کار کوچک | خدمات کسب و کار کوچک و راه حل های کسب و کار کوچک.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

متعادل اتوماسیون و دست ها را در چکیده در E - دیسکاوری – فوربس

در تحقیقات دادخواهی و دولت, وکلای وظیفه دارند که به افشای تمام اسناد مربوط به اختلاف, بدون توجه به جایی که آن داده ای که زندگی می کند: که آیا آن را بر روی یک لپ تاپ, بر روی گوشی های هوشمند, در چندین سرور, و یا در یک پایگاه داده مبتنی بر ابر. بنابراین, این انفجار اطلاعات تبدیل کرده است چه زمانی چالش شبیه به بالا رفتن از یک تپه شیب دار را به پیاده روی کوه اورست. برای مثال, در طرح دعوی در دادگاه های اخیر آن واصل, U.S. دولت وکلای متهمان در بیش از به خاک سپرده شد 250 ترابایت از داده ها (کاغذ به اندازه کافی برای ذخیره در کتابخانه کنگره در مورد 20 زمان محلی شما با بیش از).

CIO یا وکیل به طور کلی وظیفه با دست زدن به درخواست سند در طول مدت طرح دعوی در دادگاه درک سنگین آن این است که برای سال ها از داده های شرکت, متشکل از مقدار زیادی از اطلاعات, در طی فرآیند کشف و بدون منابع مناسب. که در آن اتوماسیون در پا. آخرین دستیابی به موفقیت در آمده است به عنوان "برچسب زدن پیش بینی شناخته می شوند,"که در اصل نرم افزار E - کشف را می آموزد که چه نوع از اسناد مربوط به هر مورد. الگوریتم های پیچیده کمک به برنامه یاد بگیرند که به "بررسی مدارک,"مارک آن اسناد را برای پاسخگویی و یا امتیاز.

آیا این تکنولوژی به طور موثر جایگزین همه نظر سند انسانی? پاسخ کوتاه این است که به سادگی هیچ. با وجود تمام پیشرفت های تکنولوژیکی در کشف و بررسی سند, بدون هدایت انسان, ماشین آلات می تواند تصمیم گیری پیچیده ای که در نهایت تعیین اینکه آیا یک سند پاسخگو را تحمل کنم. وکلا برای اولین بار باید به صورت دستی از طریق نمونه مجموعه ای از اسناد و آموزش برنامه چه مربوط است و آنچه نمی باشد.. هنگامی که نرم افزار را یاد گرفته است چه باید به دنبال, تیم های قانونی می تواند از اولویت بندی سریع این نرم افزار از داده ها بهره مند. اما در نهایت, آن است که هنوز کار وکیل برای تایید نتایج.

برچسب گذاری پیش بینی شده است به خصوص اتوماسیون و درک انسانی چگونه باید همکاری کارآمد کامل به کار بررسی داده ها نشان می دهد. اساسا, آنها به یکدیگر نیاز دارند. از آنجا که انسان ها برای آموزش نرم افزار چگونه به "درک" و در نتیجه درمان برخی از داده ها, مردم بخشی ضروری از فرایند. هنوز, بدون حذف دقیق که نرم افزار انجام, مقدار داده ها خواهد بود بیش از حد بزرگ برای انسان به مدیریت و به تنهایی این فایل نقد می نویسید :. به عنوان سود اضافه شده, برخی از نرم افزار و E - کشف ارائه دهندگان می توانند برای نظارت بر سرعت, پیشرفت, و دقت از نظر بشر برای تعیین کارایی و شایستگی خود را.

که در آن اتوماسیون رسیدن به مرز عملی. در واقع, نرم افزار سبعانه و موثر; آن را نشانی از خستگی نیست, و آن را یک اشتباه می سازد هرگز. سپس دوباره, آن را نمی تواند ولگرد کردن یک دوره داده شده. بنابراین, شهود انسانی, آگاهی از تفاوت های ظریف و نبوغ همیشه بخشی در این فرآیند بازی نیاز دارند.

از طریق متعادل اتوماسیون و دست ها را در چکیده در E - دیسکاوری – فوربس.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

FBI رد درخواست FOIA برای اطلاعات حامل IQ – جهان رایانه

اف بی آی را رد کرده است درخواست برای انتشار اطلاعات مربوط به استفاده از آن از نرم افزار IQ حامل, گفت که انتشار اطلاعات می تواند با عملیات اجرای قانون در جریان تداخل.

پاسخ باعث نمی شود این نکته را روشن که آیا این آژانس با استفاده از IQ حامل برای مقاصد تحقیقی, یا اینکه آیا اسناد آن است, مربوط به تحقیق و تفحص از نرم افزار بحث برانگیز.

درخواست تحت قانون آزادی اطلاعات ، دسامبر واصل شد. 1 توسط مایکل Morisy, بنیانگذاران از MuckRock, یک وب سایت است که به مردم درخواست فایل FOIA با دولت کمک می کند. Morisy اف بی آی برای هر کتابچه های راهنمای پرسید :, اسناد و یا دیگر مواد نوشته شده است ممکن است آن را مربوط به استفاده از داده های جمع آوری شده توسط IQ حامل FBI.

در پاسخ به, دیوید هاردی, مدیر بخش از سوابق گروه مدیریت اف بی آی گفت : اف بی آی تا به در اختیار داشتن آن “اسناد پاسخگو” مربوط به IQ حامل. اما, هاردی گفت : FBI اسناد آزاد نه به عنوان درخواست به دلیل انجام این کار به تحقیقات در حال انجام سازش.

از طریق FBI رد درخواست FOIA برای اطلاعات حامل IQ – جهان رایانه.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

وقتی که سوء استفاده کامپیوتر جنایت می شود | از ضبط

چند سال پیش, دادستان های فدرال منطقه خلیج در زمان مورد یقه سفید بود که به خصوص مورد علاقه, محکوم تعداد انگشت شماری از کارکنان شرکت استخدام اجرایی که پایگاه داده داخلی شنود گذاشته بود برای بدست آوردن اطلاعات برای شروع یک کسب و کار رقابت. ایالات متحده. دفتر دادستان به سرعت معاملات با دو تن از کارمندان سطح پایین تر را قبل از محکوم به هدف اصلی خود را قطع, دیوید Nosal, اجرایی در کورن / فری بین المللی, شارژ او و یک زن به نام بکی مسیحی با کشت از جنایات, از جمله تجارت راز سرقت.

و آنها استناد به تقلب کامپیوتر و قانون تخلف, اساسنامه 1980s ضد هک.

آنچه آغاز شده به عنوان پیگرد قانونی معمول ناشی از اختلاف شغلی را به نبرد گرم تبدیل شده -- با مفاهیم ملی -- بیش از آزادی های مدنی در عصر دیجیتال. در استدلال خوراکی در روز پنج شنبه, پانل EN banc U.S از مدار نهم. دادگاه تجدید نظر خواهد کرد مرتب کردن بر اساس اینکه آیا CFAA اجازه می دهد تا برای دادستان فدرال از کارمندان که بسیار به بررسی یک امتیاز ballgame بر روی کامپیوتر کار یا دروغ گفتن در فیس بوک در نقض شرایط قرارداد استفاده.

“کاملا رک و پوست کنده, حقایق مورد وحشتناکی مهم نیست,” گفت : دنیس Riordan, یکی از وکلای استیناف Nosal. “این واقعا بزرگ, سوال خالص از قانون در مورد آنچه که این قانون به معنی و سوال از قانون که واقعا به یک تفاوت عظیم در محدوده می رود.”

به عنوان Riordan فریم آن را در کوتاه خود را, سوال این است که آیا یک کارمند از هم گسیخته قانون فدرال زمانی که او مجاز به استفاده از یک کامپیوتر شرکت کند اما در شیوه ای است که نقض سیاست شرکت. مورد تا به دست آورد توجه از یک کارفرمای بزرگ در سیلیکون ولی, اوراکل, است که در طرف دولت وزن. دفاع از دسترس محدود تر از عمل بنیاد مرز الکترونیکی است.

“در یکی از سقوط از بین بردن, نظر پانل ایجاد یک نظریه جدیدی از مسئولیت کیفری تحت تقلب کامپیوتری و قانون تخلف,” کارکنان وکیل EFF ارشد مارسیا هافمن و کارکنان دادستان Hanni Fakhoury در curiae amicus کوتاه نوشت, “است که به کارفرمایان صلاحدید برای تعریف است و نه یک جرم فدرال است.”

از طریق وقتی که سوء استفاده کامپیوتر جنایت می شود.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

حقوقی برون سپاری: بلوم در حال حاضر خاموش رز? – قانون بلاگ – وال استریت ژورنال

همه چیز ، بسیار دشوار بیش از همه در جهان حقوقی این روزها, حتی آنهایی که مزاحم دور از ساحل لباس های برون سپاری به احتمال زیاد برای دیدن یک فشار سودآوری, با توجه به این 2012 چشم انداز جمعه از Fronterion صادر, گروهی که آهنگ مسائل برای شرکت های حقوقی.

یکی از مشکلات این گزارش مشخص: دستمزدها در حال افزایش در کشورهای در حال توسعه مانند هند (در این طرح ریزی از AON هویت) اما هنوز نسبتا نرم است در اینجا در U.S. و U.K. که می تواند سود دهی برای فرایند قانونی را برون سپاری مانع (LPO) صنعت به عنوان چیزی کل ، بعید به ارمغان خواهد آورد اشک به چشم شغل شکار جوان وکلای stateside.

پس چه مشکل? شکاف در قیمت بین پردازش دریایی قانونی تنگ گروه که بار بین $25-$35 یک ساعت برای خدمات اساسی قانونی مانند سند بررسی و خدمات داخلی توسط وکلای بررسی قرارداد در مناطقی مانند غرب میانه ارائه می گردد, که ممکن است شارژ $25 به $30 در ساعت. (در اینجا Fronterion به نقل از خود ما قطعه ونسا O'Connell ماه ژوئن در دماهای وکیل).

حرص و ولع خوردن از فارغ التحصیلان دانشکده حقوق در 2012 احتمالا لباس خدمات حقوقی دریایی در یک نقطه ضعف بیشتر قرار دهید, این گزارش در بر داشت. "حرفه ای بیشترین قانونی, همه چیز مساوی, ترجیح می دهم کار قانونی در داخل کشور برای حفظ,است. "در پاسخ به, برخی از فروشندگان دور از ساحل باز کردن در مکان هایی مانند شیکاگو و واشنگتن دی سی, گفت : Fronterion مدیریت مدیر مایکل بل.

از طریق حقوقی برون سپاری: بلوم در حال حاضر خاموش رز? – قانون بلاگ – وال استریت ژورنال.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

پذیرش در خانه نیاز به تلاش های این شرکت در سطح | مشاور شرکت

هنگامی که فرانسیس مک لئود و گرگ میسون نیاز برای پیدا کردن پول و یا بررسی برنامه های شرکت رعایت, ساخت و تجزیه و تحلیل مجموعه داده های بزرگ را با استفاده از معاملات مالی شرکت. در حدود 75 درصد از کسب و کار جهانی حسابداری قانونی خود را رعایت و اجرای مسائل رانده, به ویژه آنهایی که مربوط به U.S. روش های فاسد خارجی قانون (FCPA)منطقه اولویت برای U.S. تنظیم کننده, و نگرانی برای مشاوره عمومی.

حتی اگر چه آنها با شرکت های مشاوره و خطرات ارزیابی بازار در سراسر جهان, مک لئود در ادامه به شکاف در برنامه های پیروی از این شرکت است که در پرداخت های غیرقانونی و رشوه خواری را تحمل شگفت زده می شود. “بسیاری از شرکت های که هنوز آن را دریافت کند وجود دارد,” می گوید: مک لئود, که در بانکی سرمایه گذاری و بانکی بین المللی و تحقیقات پول شویی قبل از شرکت موسس اتحاد خطر قانونی مشغول به کار, مشاوره, به 1999.

از طریق پذیرش در خانه نیاز به تلاش های این شرکت در سطح.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

سوء رفتار دولت در پیگرد قانونی FCPA ممکن است موارد دیگر را تحت تاثیر | حقوق مجله ملی

اخراج یک قاضی فدرال از اعتقادات در مورد مشخصات بالا خارجه قانون فاسد شیوه به دلیل سوء رفتار دادستانی تا به درخواست یک وکیل مدافع در یک تعقیب مربوط به مورد دولت علیه موکل وی را به چالش.

ایالات متحده. منطقه قاضی هوارد Matz در لس آنجلس در دسامبر. 1 محکومیت لیندزی ساخت شرکت را دور انداخت. و دو تن از مدیران ارشد خود را در مورد اتهامات عنوان شده علیه که آنها پرداخت یک واسطه به رشوه دو تن از مقامات از ابزار مکزیک در نقض FCPA. Matz ذکر نمونه های متعددی از سوء دادستانی, از جمله اظهارات نادرست مامور اف بی آی به هیئت منصفه و اطلاعات نادرست در اظهارنامه را مشاهده کنید برای جستجو و تشنج حکم.

از طریق سوء رفتار دولت در پیگرد قانونی FCPA ممکن است موارد دیگر را تحت تاثیر.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

وال مارت افشا داخلی FCPA را نقد کنید – وال استریت ژورنال

وال مارت فروشگاه وارز. فاش اواخر که آن را بررسی داخلی را به نقض بالقوه ایالات متحده آغاز شده بود. قانون رشوه خارجی.

خرده فروش جهانی گفت : در گزارش سه ماهه خود که آن را به صورت داوطلبانه تماس به حال ایالات متحده. وزارت دادگستری و کمیسیون بورس و اوراق بهادار مورد بررسی.

"[T]او شرکت کرده است تحقیقات داخلی به اینکه آیا برخی از موارد از آغاز, از جمله اجازه, صدور مجوز و بازرسی, در انطباق با U.S. روش های فاسد خارجی قانون,این شرکت گفت :.

از طریق وال مارت افشا داخلی FCPA را نقد کنید – جریان فساد – وال استریت ژورنال.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

منطقه دلاور تصویب استانداردهای تجدید نظر شده پیش فرض برای کشف : قانون کشف الکترونیک

Effective yesterday, the District of Delaware has adopted revised default standards for discovery, including electronic discovery.  The standards cover a broad range of e-discovery issues from cooperation and proportionality to preservation, امتیاز, and format of production, among others.  Clearly intended to provide more than just general guidance to parties before the court, the default standards are quite specific (e.g, identification of categories of ESI not presumptively subject to preservation and mandated formats for production) and parties are therefore advised to carefully consult the guidelines when practicing in the District of Delaware.

از طریق منطقه دلاور تصویب استانداردهای تجدید نظر شده پیش فرض برای کشف : قانون کشف الکترونیک.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare