Rapport: Un gang russe liée aux grands Citibank hacker

Etats-Unis. authorities are investigating the theft of an estimated tens of millions of dollars from Citibank by hackers partly using Russian software tailored for the attack, according to a news report.

The security breach at the major U.S. bank was detected mid-year based on traffic from Internet addresses formerly used by the Russian Business Network gang, The Wall Street Journal said Tuesday, citing unnamed government sources. The Russian Business Network is a well-known group linked to malicious software, hacking, child pornography and spam. The Federal Bureau of Investigation is probing the case, indique le rapport.

It was not known whether the money had been recovered and a Citibank representative said the company had not had any system breach or losses, selon le rapport.

par le biais Rapport: Un gang russe liée aux grands Citibank hacker.

Twitter Weekly Updates for 2009-12-20

  • @eMagSol Je pense que vous êtes victime de spams, dont beaucoup ciblent les blogs. en réponse à eMagSol #
  • Pour élargir les références & des liens vers leurs sites. RT @ eMagSol: @globaledd mais ce que ça sert? Je suis si confus! doit avoir des raisons! #
  • RT @ mix3travel: Était secret dépistage TSA Manuel Envoyé par un temp? – ABC Nouvelles http://bit.ly/6LO5Ww #
  • L'examen en train de modifier Securities Litigation – http://nyti.ms/6cnqNd #
  • Oui! RT @ eMagSol: ne gèle calendrier de quelqu'un d'autre pour un couple de minutes? #
  • RT @ IntegreonEDD: RT @jfehrman Interopérabilité: L'autre côté de notre établissement w / Commission européenne http://tinyurl.com/yj969eo #
  • RT @ IntegreonEDD: RT @econwriter5 WSJ: Comment rédiger un manuel d'exploitation http://tinyurl.com/ycx9gsg (procédures standardsand pour les affaires) #

Propulsé par Twitter Tools

La fin de la corruption? Avis – The Korea Times

Les Etats-Unis a examiné irréalistes, et peut-être même excentrique lorsque le U.S. Congrès a adopté le Foreign Corrupt Practices Act FCPA 1977, rendant illégal pour les entreprises cotées en bourse de corrompre des fonctionnaires étrangers.

Beaucoup U.S. entreprises sont plaints de cette loi, arguant que dans de nombreux pays le paiement de pots de vin était monnaie courante et déductibles d'impôt.

Ils ont également affirmé que la loi entravé leurs efforts pour soutenir la concurrence internationale contre les entreprises des pays qui n'avaient pas de telles lois anti-corruption.

Recherche à la fois soutenu cette réclamation en indiquant que dans les années suivant la législation anti-corruption a été promulguée, Etats-Unis. activité a baissé brutalement dans les pays dans lesquels des représentants du gouvernement ont reçu des pots de vin régulièrement.

Depuis lors, la question de la corruption a pris un nouvel élan. Trente-huit pays, huit de plus que son appartenance à 30 les nations sont maintenant abonnés à des règles de l'OCDE qui interdisent la corruption d'agents publics, parmi eux la Corée du Sud, Le Japon, Le Mexique, Afrique du Sud et l'Argentine.

De grandes entreprises comme Siemens ont été portés devant les tribunaux et punis pour des pots de vin. De plus en plus, entreprises d'Etat que la campagne anti-corruption leur donne maintenant une justification claire pour dire “pas” lors des pots de vin sont demandés. Le progrès est bon. Plusieurs questions restent cependant: Si les règles à travers les frontières sont les mêmes, en particulier quand il s'agit de la répartition des dépenses et le traitement des membres de la famille, ou faut-il y avoir un rôle reconnu des différences culturelles? Les estimations actuelles des niveaux de corruption varient entre 5 et 20 pour cent des contrats internationaux. Ce qui est un niveau réaliste de la façon dont nous pouvons nous attendre à faible pour conduire ces déchets pernicieuse.

par le biais La fin de la corruption?.

Preuve Computer Generated | Ohio, la Cour suprême juge Paul Pfeifer

Le cas visé à l'est: V Etat. Rivas, 121 Ohio St.3d 469, 2009-Ohio-1354. Affaire n °. 2007-1611. Décidé Mars 31, 2009. Opinion majoritaire rédigée par le juge Terrence O'Donnell.

En Ohio, la Cour suprême de justice Pfeifer Paul

Sur Janvier 3, 2005, Detective Alonzo Wilson, un membre de la Division de la police Xenia enfants dans Internet-Protection de l'unité, connecté sur un service de chat sur Internet se présentant comme une femelle de 14 ans nommée Molly. Un homme du nom de José Rivas - en utilisant le nom JRivas123 écran - contacté "Molly" demandant pour son âge, des sexes, et la photographie.

Les deux effectué sur une conversation en ligne, et finalement Wilson par courriel une photo Rivas adolescentes d'un détective de la police Xenia. Rivas par courriel une photo de Molly explicite qui, il a affirmé, a été de lui. Il l'a ensuite fait des avances et lui a offert $200 s'engager dans des activités sexuelles avec lui. Rivas finalement arrangé pour rencontrer Molly dans un hôtel. Après que la police a observé la vérification de Rivas, Wilson l'a arrêté.

Avant le procès, Rivas a déposé une motion visant à préserver les preuves électroniques de l'État et il a cherché une image miroir du disque dur de l'ordinateur de l'Etat utilisés par Wilson de communiquer avec lui. Le tribunal de première instance a condamné l'État pour permettre à Rivas pour inspecter l'ordinateur, mais l'accusation a refusé de permettre à la défense pour récupérer une image en miroir du disque dur, «raisons de sécurité." L'accusation a fourni une transcription des conversations et d'un disque compact contenant une copie électronique de la communication en ligne.

Rivas a ensuite déposé une motion pour supprimer les preuves générées par ordinateur et d'obliger l'État à fournir une image en miroir du disque dur de l'ordinateur. Mais le tribunal de première instance a rejeté la requête, concluant que la règle pénale 16 - L'une des règles qui régissent la procédure d'un procès - n'a pas besoin de l'état de produire une copie exacte de son disque dur d'ordinateur "en l'absence d'allégations et des preuves que ce qui a été fournie n'est pas exacte."

[suite] Le juge James Kimble blog: Preuves informatiques.

Federal Trade Commission Picks Intel As Target for Separate Section 5 Claim Beyond the Sherman Act

After a lengthy investigation, sur Décembre 16, 2009, la Federal Trade Commission (FTC) filed an administrative complaint against Intel Corporation (Intel) alleging that it has engaged in anticompetitive and unfair conduct in order to maintain a superior position in several markets. The FTC action is particularly notable because the Commission is attempting to invoke authority under Section 5 of the Federal Trade Commission Act (FTC Act) recognized by the Supreme Court in 1972 to pursue arguably anticompetitive conduct that does not violate the Sherman Act. Only time will tell how successful the Section 5 revival will be, but companies should be aware of the FTC’s current willingness to exercise its full authority under the broader Section 5 and reach conduct that the Sherman Act would permit.

par le biais JD Supra: Articles juridiques – Antitrust and Federal Regulation Alert: Federal Trade Commission Picks Intel As Target for Separate Section 5 Claim Beyond the Sherman Act.

Paris, Cour condamnés dans l'affaire Google Book – WSJ.com

A French court found Google Inc. guilty of copyright infringement for scanning books and publishing extracts online without a French publisher’s consent, a ruling that could hinder the U.S search company&après;s ongoing drive to create a giant global online library.

In a Friday ruling that Google said it would appeal, the court ordered the U.S. company to pay €300,000 ($501,000) to French publisher La Martinière and to remove online extracts of the publisher’s books.

La décision, which is the first of its kind in France and applies only to this country, could set a legal precedent for any future copyright infringement cases by French publishers, said Valerie Barthez, head of the legal department at the French publishersassociation Société des Gens de Lettres de France, which was one of the plaintiffs in the case.

Google has been working for several years to make a vast array of books available online through its search engine. Depuis 2004 the search engine company has been working with libraries throughout the U.S. in order to digitize millions of books. Google has also signed 9000 partnerships with several European publishers that have agreed to have extracts from their books put online, a spokeswoman for Google said.

par le biais Paris, Cour condamnés dans l'affaire Google Book – WSJ.com.

La Bourse de New 2010 Dumpster

Dans mon précédent blog j'ai exposé la vérité nue au sujet des éléments Exchange supprimé et combien il est facile de détruire les documents par courriel potentiels.

Microsoft doit avoir écouté parce que la Bourse de nouvelle version 2010 inclut des améliorations substantielles à la "poubelle" et le comportement élément supprimé et fermé le potentiel des «fuites» d'e-discovery.

La Bourse de nouveaux 2010 benne à ordures est un tout nouveau design. Voici un lien si vous voulez l'histoire complète.

http://msexchangeteam.com/archive/2009/09/25/452632.aspx

La Bourse de nouveaux 2010 caractéristiques benne qui sont essentiels pour la découverte juridiques sont:

-La benne de nouvelles comprend maintenant tous les éléments supprimés de la boîte aux lettres, y compris par courriel, calendriers, contacts, et plus encore. La benne vieille ne comprenait email.

-La benne est indexé nouvelle sorte qu'il peut être recherchée en utilisant l'outil de recherche de nouveaux multi-boîte aux lettres Exchange 2010. La benne ancienne n'a pas été indexé et ne peut être recherchée.

-La benne nouvelle a été étendu avec de nouvelles purges et des dossiers versions. Utilisateurs ne peuvent plus ignorer le comportement benne avec une purge manuelle.

Les purges dossier conserve les éléments qui purge les utilisateurs de la benne et les conserve pendant la durée de la période de rétention de benne à ordures.

Les dossiers des versions conserve un instantané de copie à l'écriture des e-mails que les utilisateurs modifient.

La Bourse de nouveaux 2010 benne fonctionne toujours avec une période de rétention (14 défaut jours) ou personnalisés. Les caractéristiques benne nouvelles sont une addition bienvenue à Exchange.

En capturant tous les éléments supprimés et en empêchant les utilisateurs de purge email, il ferme toutes les grandes «fuites» pour la découverte de messagerie et de conformité.

par le biais La Bourse de New 2010 Dumpster | Email Archiving & Les experts de gestion du stockage.

EU Data Protection Conforme aux normes US. Découverte

À la suite d'une augmentation de US. judiciaires exigeant le transfert des données personnelles de la France aux États-Unis, les Français de protection des données CNIL a publié une recommandation en août 2009, qui est conçu pour offrir des conseils sur les transferts de données en liaison avec les É.-U.. civil discovery proceedings.[FOOTNOTE 1] La recommandation CNILs développe les lignes directrices adoptées par l'ensemble des agences européennes de protection des données de l'article 29 Data Protection WorkNOTEy en Février 2009.[FOOTNOTE 2]

Les États membres de l'UE de plus en plus faire appliquer leurs lois de protection des données. Par exemple, dans 2008, the Spanish data protection agency imposed fines amounting in total to €22.6 million. En France et d'autres pays de l'UE, les entreprises sont sous pression pour se conformer aux Etats-Unis. demandes de découvertes, qui appellent fréquemment pour la production de données personnelles sur les employés, clients, ou des clients. La recommandation CNILs reflète une tension entre une obligation Companys pour répondre aux US. demandes de découvertes et de son obligation de respecter les lois de protection des données de l'UE. Parce que les lois de protection des données poursuivre un intérêt légitime et sont de plus en plus appliquée en Europe, juridictions et les justiciables aux Etats-Unis. devraient en tenir compte lors de la commande de découverte à l'étranger.

CNIL RECOMMENDATION

La CNIL reconnaît que les parties à un américain. procès ont un besoin légitime de documents, et que les lois européennes et françaises de protection des données n'interdit pas le transfert de données à caractère personnel aux États-Unis. aux fins du litige. Ces transferts, cependant, devraient être soumis à certaines exigences à respecter les lois de protection des données.

[suite] Law.com – EU Data Protection Conforme aux normes US. Découverte.

Western District de l'Oklahoma adopte les meilleures pratiques pour Electronic Discovery en matière pénale : Electronic Discovery Law

If you needed more proof that electronic discovery is not just for civil cases, the Western District of Oklahoma has adopted “Best Practices for Electronic Discovery of Documentary Materials in Criminal Cases.”  Adopted on August 20th, these Best Practices recognize the lack of guidance in Federal Rule of Criminal Procedure 16 or in U.S.C. § 3500 regarding the production of discovery materials in electronic from and are intended to “summarize proposed electronic discovery practices.”

Included in the Best Practices are requirements that counsel for the parties shall, by a time proscribed, address issues including the volume of discovery, the litigation capabilities of counsel, and timeframes for production, among other things.  Additional requirements include the production of electronically stored information in .PDF format, the production of an index identifying the “source and/or nature of the materials” produced, and mandatory good-faith discussions of possible cost-sharing measures when handling voluminous discovery.

par le biais Western District de l'Oklahoma adopte les meilleures pratiques pour Electronic Discovery en matière pénale : Electronic Discovery Law.

Transliteration goes global

Most of us use a keyboard to enter text; it’s one of the most basic activities we perform on a computer. However even this simple activity can be cumbersome in many parts of the world. If you’ve ever tried to type in a non-Roman script using a Roman keyboard, you know that it can be difficult to do. Many of us at Google’s Bangalore office experienced this problem firsthand. Roman keyboards are the norm in India, making it difficult to type in Indian languages. We decided to tackle this problem by making it very easy to type phonetically using Roman characters and we launched this service as Google Transliteration.

Using Google Transliteration you can convert Roman characters to their phonetic equivalent in your language. Note that this is not the same as translation — it’s the sound of the words that are converted from one alphabet to the other.

par le biais Blog officiel Google: Transliteration goes global.