ה-IT אוספים eDiscovery - EnterpriseStorageForum.com

לאור שיקולים אלה, תהליך אוספים מראה סימנים של התרחקות ספקי שירות הקרובים בתוך הבית. ישנם מספר גורמים השולטים על תנועה זו כולל:

העלות הגבוהה של culling. כמות הנתונים הנאספים היא תמיד גדול יותר מאשר הנתונים יהיה למעשה הנסקרת. משמעות הדבר היא קובעת נתונים שנאספו חייב להיות ונבחרים מטה כדי לקבוע את הרלוונטיות ביותר של נתונים - הכרחי, אבל לעתים קרובות תהליך יקר. רלוונטי יותר להגדיר הראשונית שנאספו, הכסף פחות זמן ייקח תהליך קולינג. זו הסיבה מדוע עורכי דין הם יותר ויותר מחפשים זיהוי כלי אוסף לאסוף נתונים יותר מהר ועם פחות שאינם רלוונטיים מסמכים. זה עושה את האוספים מרחב עשיר יותר ויותר לרכישת eDiscovery, ו כרוך בהכרח IT לפחות המשפיע לעתים קרובות כמו לקונה.

הביקוש אוספים מהר יותר. עורכי הדין השתמשו כדי להיות מסוגל לטעון "נטל מיותר" כאשר הוא מתמודד עם בקנה מידה גדול דורשת איסוף. עם זאת, השופטים לא מוכנים יותר ויותר להעניק לחברות טיעון עם סביבות אחסון מבוקר היטב. מגמה זו מגבירה את הצורך בתוכנות וכלים אוסף תהליכי איסוף יעיל. זה טבעי נופל לתוך אזור ה-IT.

פעמיים חובה מוצרים. כלים אוספים אינם בהכרח רק eDiscovery ו / או תאימות. רוב האוספים ספקי eDiscovery יש מהונדסים תמיכה מרובות תהליכים עסקיים לתוך המוצרים שלהם אוספים, כמו אחסון או ניהול ארכיון. דוגמאות כוללות דוא"ל בארכיון עם אפשרויות eDiscovery של הר הברזל (NYSE: MRI) או סימנטק (נאסד"ק: SYMC), אחסון וניהול עם תמיכה eDiscovery מ StoredIQ או דיגיטלי ריף. גישות אלה ודומים לעודד אותו לחשוב "win-win" באמצעות אותו מוצר eDiscovery לתמוך ולשפר את ניהול הנתונים.

דרך ה-IT אוספים eDiscovery - EnterpriseStorageForum.com.

The Impact of the Cloud on Digital Forensics – חלק 1 | Eclipse Developer’s Journal

For a larger enterprise with say multiple and/or international locations, a private cloud infrastructure can provide an added cost benefit that whilst not as cheap as a public cloud offering, would offset that cost variance in terms of the risk profile of systems being moved into a private cloud e.g. מאגרי מידע קריטי, transactional and/or processing systems as well as potential compliance concerns.

If however an enterprise chooses to utilize a public cloud offering there will be the added complications for information security, in terms of procedural and legal standpoints. This leads us to the point that, with a public cloud system; we no longer have the traditional defined security perimeter.

This new cloud security perimeter can now be any place on any device where people will access an enterprise provided network, resources and systems.

With regard to digital forensics and the e-discovery process, this new cloud security perimeter stemming from the trend with which data is now accessed via the internet, housed and consumed on multiple systems and devices internationally, will pose some serious challenges(legally and technically) with the potential to complicate a security investigation. g. defining incident response, access rules and policies governing  access as well as  support processes.

Traditional network forensics  metrics will not give a complete picture of what can occur within the cloud computing environment; for instance there could be limitations in terms of focus only on data going  into and out from  systems which an enterprise has access to, and as we know this generally stops at the gateway into the cloud.

In terms of network forensics, packet capture and analysis is important; with the cloud ecosystem there is the real possibility of an increase in the vast amount of data that may need to be processed. This will only increase the workload on the digital investigator who will most likely have more than a plate full of hex patterns, network metadata and logs to analyze., as is the case with a traditional system analysis.

This increased volume can severely cripple an investigation; more so if a forensic investigator does not completely understand the cloud ecosystem’s architecture, its complex linkages that bridge cloud services and an enterprise’s systems in addition to how these systems impact an enterprise in terms of potential ingress points that can lead to systems compromise.

דרך The Impact of the Cloud on Digital Forensics – חלק 1 | Eclipse Developer’s Journal.

בניית ערימה ידע אינטראקטיבי עבור פלטפורמות CMS | IKS פרויקט

ICS – סטאק ידע אינטראקטיבי הוא פרויקט שילוב חלק במימון הנציבות האירופית. זה התחיל בחודש ינואר 2009 ותספק קוד פתוח הפלטפורמה הטכנולוגית של מערכות ניהול תוכן משופר סמנטית.

ברצוננו לשתף אנשים מתוך הקיימים בקהילות הפיתוח בקוד פתוח לקחת חלק במפרט, תכנון וביצוע של סטאק הידע Interactive. לעבוד איתנו על הבאת אינטראקציה “מודיעין” על מערכות ניהול תוכן – אם זה בממשק המשתמש, בדוגמנות או שכבת בסיס נתונים!

דרך בניית ערימה ידע אינטראקטיבי עבור פלטפורמות CMS | IKS פרויקט.

עדכון: IKS פרויקט טכנולוגיה סמנטית התקדמות מוצקה

In only two years, the Interactive Knowledge Stack (ICS) (חדשות, האתר) project has released its first working demo of a semantic knowledge engine and is making quite a stir, as early adopters begin integrating it into their content management software. Recent events have also seen part of the results acceptance as an Apache incubator projected named Stanbol. Here’s an update.

Much to the dismay of some, IKS did release an alpha version of their project. CMSWire has followed the EU-funded effort since the early stages, inviting readers to become an early adopter, or fill in the semantic features survey. The first working demo, FISE The RESTful Semantic Engine, was released by Nuxeo (חדשות, site) a few months ago, with new developments to the story already.

What Is IKS and Why Does It Matter?

IKS is an open source project whose purpose is to add semantic functionality to content management systems. The large project is still in its early stages, so there is more to see from it in the future. The goal of the project is to make semantic technologies popular, which in turn will speed the implementation of semantic functionality in CMS.

IKS is not a single project. It has several sub-projects and a consortium of seven research partners and six industrial partners — the idea being to bridge science and research with business. For those who may want to see IKS components first hand, the second annual Amsterdam workshop on the 9th and 10th of December will demonstrate the new Stanbol architecture for the first time.

As for what a Semantic Engine does, here are some common examples of semantic functionality:

Categorize documents

Suggest meaningful tags

Find related documents and assets

Extract and recognize known entities

Detect yet unknown entities

Extract knowledge assertions

דרך עדכון: IKS פרויקט טכנולוגיה סמנטית התקדמות מוצקה.

טבליות, לעומת – תכונה Interactive – NYTimes.com

2010 היתה אמורה להיות השנה של Tablet. זה לא באמת יקרה - המבול של המוצר הופחת טפטוף, כמו יצרנים רבים חיכו יותר הלוח ידידותי של מערכת ההפעלה של גוגל. כך, עוד פעם, בתחושה: 2011 תהיה שנה של Tablet. דגמים חדשים אחדים או שוחררו, או נמצאים במצב מתקדם מאוד של תצוגה מקדימה. מדריך אינטראקטיבי יכול לעזור למיין הצעות האחרונה. השתמש בתיבת הסימון בחלק העליון של כל אחת מהרשומות כדי לבחור אותו לשם השוואה. וזה בדוק שוב לעיתים קרובות - עמוד זה יעודכן כאשר מידע חדש או מודלים משוחררים.

דרך טבליות, לעומת – תכונה Interactive – NYTimes.com.

ליטיגציה הפטנטים עובדות: c4sif.org

יקר פטנטים

קניין רוחני הוא הנכס היקר, אם אתה יכול להרשות לעצמך כדי להגן עליו.

$10 מיליון: עלות להגן חליפה גבוהה ההימור פטנט

$3.8 מיליון: נזקים חציון הוענק במקרים של הפרת פטנט 2001-07

482,871: הפטנטים בקשות שהוגשו 2009

191,927: פטנטים שהוצאו 2009

2,700: ממוצע תביעות הפרת פטנט הוגשו בשנה

$1,000: קצב מואשם לפי שעה על ידי מחוקקי פטנט העליון

100: מספר ממוצע של המקרים פטנט ללכת למשפט בכל שנה

57%: אחוז בניסויים זכתה הפטנט

34.6: מספר ממוצע של חודשים כדי להבטיח פטנט

מקורות: אתר USPTO; כללי הפטנטים קורפ; סטנפורד מסד נתונים IP; חבל & אפור; PricewaterhouseCoopers

דרך ליטיגציה הפטנטים עובדות.

E-Discovery in Cross-Border Litigation: Taking International Comity Seriously | ונבל LLP – JDSupra

With the possible exception of civil jury trials, no feature of the U.S. legal system is treated with as much apprehension abroad as pretrial document discovery. Most other national legal systems do not permit the kind of party-conducted and intrusive pretrial document discovery that U.S. litigators believe is essential to a full and fair settlement of disputes. Other countries restrict or prohibit parties from obtaining documents and often place pretrial investigation in the hands of judges. Differing fundamental views on the nature of state sovereignty and the proper balance of competing values in dispute resolution account for these differences in practice. The divergent value judgments have long been apparent in cases involving foreign litigants or witnesses in U.S. courts and have led foreign states to object to executing requests for documentary evidence for use in U.S. proceedings, sometimes frustrating the effective functioning of the Hague Convention on the Taking of Evidence Abroad in Civil and Commercial Matters.1 But the gulf between the United States and other countries when it comes to discovery practices has further widened with the rapid expansion of e-discovery in the United States.

This article discusses the ways in which the discovery of electronically stored information ("ESI") poses special challenges to foreign litigants (both parties and nonparty witnesses) ב U.S. courts – who are often stuck between conflicting legal obligations – and strains the channels of international judicial cooperation. We suggest that international comity, which the Supreme Court has explained should play a prominent role in district courts’ regulation of international discovery and should have heightened application when it comes to requests for ESI because unfettered e-discovery is so offensive to many foreign legal systems’ concepts of fairness, פרטיות, and sovereignty.

דרך E-Discovery in Cross-Border Litigation: Taking International Comity Seriously | ונבל LLP – JDSupra.

גרנזי קרן מעלה $175 מיליון להיות הגדול ביותר בעולם העסקים מחלוקת

Burford Capital Limited has raised $175 מיליון (£110 million) to create the world’s largest dispute financier.

The Guernsey closed-ended investment company is publicly traded on the London Stock Exchange’s Alternative Investment Market (AIM) following from its initial public offering (ההנפקה) in October 2009.

The company has now announced a placing of approximately $175 מיליון (£110 million), consisting of 100 million Placing Shares at 110 pence per share. A company statement said that the placing will allow Burford Capital to continue its investment programme and solidify its position as a market leader in commercial dispute financing.

The completion of the placing is subject to shareholder approval and the admission to trading of the shares on AIM, which is expected to take place on or about 10 בדצמבר 2010.

דרך Guernsey Finance :: גרנזי קרן מעלה $175 מיליון להיות הגדול ביותר בעולם העסקים מחלוקת.

מיקרוסופט: בית המשפט העליון לחפור XML האם? – Tech Trader Daily – Barrons.com

The Supreme Court has agreed to hear the appeal of Microsoft (MSFT) and several firms supporting it, in its attempt to reverse a December, 2009 circuit court ruling in favor of i4i, בע"מ, a Toronto-based document management company that sued Microsoft for patent infringement.

Privately held i4i was awarded $290 million in August of last year and Microsoft was ordered to stop shipping copies of Word 2003 ו 2007, because of their ability to let a user employ a custom XML, or extensible markup language, קובץ. i4i offers multiple products for XML in document management, including for regulatory compliance purposes.

דרך מיקרוסופט: בית המשפט העליון לחפור XML האם? – Tech Trader Daily – Barrons.com.

Windows Phone 7 Gets Visual Basic Boost — InformationWeek

Microsoft has released tools for building Visual Basic applications for Windows Phone 7, a move that could produce a significant number of applications for the new smartphone operating system.

Microsoft made the VB add-on for the Windows Phone Developer Tools available for download Monday. The add-on can only be used to create Silverlight applications for Windows Phone 7.

Only developers with Visual Studio 2010 Professional, Premium or Ultimate editions can use the new tools. The add-on does not support Visual Studio 2010 Express for Windows Phone.

בנוסף, the new VB tools do not support applications built on Microsoft’s XNA Framework, which is a set of tools and runtime environment for computer-game development. Microsoft did not say whether it planned to provide VB support in XNA in the future. עם זאת, the latest add-on is aninitial releasewith updates to follow.

דרך Windows Phone 7 Gets Visual Basic Boost — InformationWeek.