अमेज़न bests माइक्रोसॉफ्ट, बादल भंडारण परीक्षण में सभी अन्य दावेदार | ARS technica

अमेज़न S3 सरल संग्रहण सेवा कारोबार की व्यवहार्यता परीक्षण प्राथमिक भंडारण के लिए बादल सेवाओं का उपयोग करते हुए एक व्यापक अध्ययन में Microsoft Windows नीला भंडारण और अन्य सभी प्रमुख प्रदाताओं से बेहतर प्रदर्शन किया है, आँकड़ा रक्षण, और आपदा वसूली.

Nasuni, जो डेटा सुरक्षा सेवाओं कि बादल भंडारण की किसी भी प्रकार भर काम बेचता है, कहते हैं कि यह परीक्षण किया गया है 16 सबसे बड़ा बादल भंडारण प्रदाताओं (केंद्रीय क्षेत्र योजना स्कीम) अप्रैल के बाद 2009 अपने ग्राहकों के लिए सबसे अच्छा सेवाओं का निर्धारण. अंत में, केवल के छह 16 प्रदाताओं अमेज़न और माइक्रोसॉफ्ट के अलावा परीक्षण Nasuni पारित, अन्य विजेताओं Nirvanix थे, Rackspace, एटी&Synaptic टी, Peer1 होस्टिंग. दोनों में&टी और Peer1 का उपयोग EMC वापस अंत पर Atmos मंच, हालांकि खुद EMC के अपने स्वयं के सार्वजनिक Atmos पर आधारित बादल बंद.

जबकि छह इन कर रहे हैं, जाहिरा, वास्तविक दुनिया के उपयोग के लिए तैयार, Nasuni विनम्रता कहना है जो दस सेवाओं अपने परीक्षण में विफल रहा है मना कर दिया, तो हम आपको उन विक्रेताओं से आगाह नहीं दूर कर सकते हैं. लेकिन Nasuni कहती है जो परीक्षण पारित कर दिया और उन है कि नहीं के बीच अंतर कुछ मामलों में काफी बड़ी. जब Nasuni scalability के लिए लगातार 1KB के अंत पर हफ्तों के लिए छोटे फाइल करने के लिए त्रुटि दर और प्रदर्शन का निर्धारण लेखन द्वारा प्रदाताओं का परीक्षण किया, दो आठ प्रदाताओं कि यह परीक्षण के इस मंच के माध्यम से बनाया विफल, और दूसरों परीक्षण पूरा नहीं कर सका.

“समुचित परीक्षण के बिना, यह असंभव है एक शक्ति औद्योगिक CSP और एक कम ऑपरेशन के बीच अंतर,” Nasuni थे. “वास्तव में, कुछ प्रदाताओं Nasuni से कहा है कि इस स्तर पर परीक्षण संघर्ष क्योंकि वे ने कहा कि यह नकारात्मक अपने ग्राहकों को प्रभावित कर रहा था, जो वास्तव में एक भयावह बयान है. सच बादल भंडारण फ़ाइलों के अरबों को समायोजित करने में सक्षम किसी भी दृश्य तनाव के बिना होना चाहिए. उन केंद्रीय क्षेत्र योजना स्कीम है कि Nasuni परीक्षण के तहत प्रदर्शन के मुद्दों का सामना करना पड़ा बस सुसज्जित नहीं कर रहे हैं ग्राहकों के लिए सेवा की एक उचित स्तर देने के लिए.”

के माध्यम से अमेज़न bests माइक्रोसॉफ्ट, बादल भंडारण परीक्षण में सभी अन्य दावेदार.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

E-डिस्कवरी: व्यवसायों क्या पता होना चाहिए | लघु व्यवसाय प्राधिकरण

एनरॉन ईमेल घोटाले याद रखें? एनरॉन पर इस सदी के प्रारंभिक भाग में जा रहा धोखाधड़ी गतिविधियों में एक संघीय जांच का हिस्सा के रूप में, ईमेल के सैकड़ों अदालत करने के लिए और अंततः सार्वजनिक जारी किए गए. एबीसी News1 ने बताया कि इन ईमेल के कई "के लिए शर्मनाक साबित हो सकता है,"न केवल एनरॉन के लिए, लेकिन यह भी कर्मचारियों जिसका नाम थे वे व्यक्तिगत ईमेल भेजा था कि अब दुनिया को पता चला जा रहा थे करने के लिए संलग्न के लिए. इन ईमेल की सभा e-खोज का एक उदाहरण था, एक प्रवृत्ति है कि कंपनियों और व्यक्तियों के लिए डिजिटल युग के भाग के रूप में सामना करने के लिए जारी रहेगा.

ई - डिस्कवरी क्या है?

ई - खोज किसी भी स्थिति का वर्णन करने के लिए एक व्यापक शब्द का इस्तेमाल किया है जो इलेक्ट्रॉनिक डेटा, ऐसे ईमेल या इंटरनेट पोस्टिंग के रूप में, एक आपराधिक या सिविल मामले में मांगी. खोज की प्रक्रिया pretrial की तैयारी के दौरान विनिमय जानकारी के लिए अभियोगी और बचाव पक्ष की अनुमति देता है है, और अदालत वास्तव में जानकारी खत्म हो गया मजबूर होगा अगर यह प्रासंगिक या मामले को "प्रमाण के लिये".

पिछले दिनों में, खोज फोन रिकॉर्ड करने के लिए सीमित था, पेपर दस्तावेजों, और पसंद है, के बाद से उन थे कि सभी अस्तित्व. रिकॉर्ड्स केवल बातें लोगों के लिए लिख चुना था उपलब्ध थे, और मामलों में खत्म कर दिया कागजी कार्रवाई के व्यापक मात्रा के माध्यम से जाने के लिए बोझिल थे.

आज, तथापि, e-खोज खेल बदल रहा है. हाल ही में एक Law.com2 लेख में संकलित आंकड़ों के अनुसार, चहचहाना उपयोगकर्ताओं से अधिक भेजने 200 लाख स्थिति हर दिन अद्यतन, और इंटरनेट पर लोगों को भेजने 13,800,000 संदेश हर एक घंटे. इन सभी tweets और ईमेल और त्वरित संदेश और Facebook पोस्ट और चैट कि साइबरस्पेस चारों ओर उड़ रहे हैं चीजों के एक प्रश्न के लिखित रिकॉर्ड है कि अन्यथा हो सकता है फोन या व्यक्ति में चर्चा बना. क्योंकि रिकॉर्ड डिजिटल रहे हैं, सभी डेटा और जानकारी के कहीं संग्रहीत कर रहे हैं और शायद ही कभी सफाया, कोई कितना मुश्किल आप डेटा से छुटकारा पाने की कोशिश. अधिक, डिजिटल स्वरूप डेटा के माध्यम से जल्दी से सॉर्ट करने के लिए आसान बनाता है के लिए प्रासंगिक जानकारी मिल.

इन ऑनलाइन संचार कुछ असामान्य और सीमित परिस्थितियों में छोड़कर आम तौर पर नहीं कर रहे हैं विशेषाधिकृत. इसका मतलब यह है कि इन अभिलेखों के सभी e-खोज के भाग के रूप में पहुँचा जा सकता है है, और वे बातें है कि अन्यथा unprovable किया गया हो सकता का सबूत प्रदान करके मुकदमेबाजी पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता. उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अनुसार आज,3 जुड़वाँ जो फेसबुक के सीईओ मार्क ज़ुकेरबर्ग मुकदमा कि त्वरित संदेश में अस्तित्व सबूत तर्क है कि साबित होगा कि ज़ुकेरबर्ग के लिए Facebook में विचार अपनी वेबसाइट योजना से चोरी की थी. हालांकि एक न्यायाधीश 'जुड़वाँ के सूट को खारिज कर दिया, यह आसान है के लिए एक मामला है जिसमें एक संदेश भेजा है और भूल कई साल पहले और खुला मुकदमेबाजी में इस्तेमाल किया जा सकता है कल्पना.

के माध्यम से E-डिस्कवरी: व्यवसायों क्या पता होना चाहिए | लघु व्यवसाय प्राधिकरण | लघु व्यापार सेवाएँ और लघु व्यवसाय समाधान.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

स्वचालन संतुलन और ई - डिस्कवरी समीक्षा पर हाथ – फोर्ब्स

मुकदमेबाजी और सरकार जांच में, वकीलों विवाद से संबंधित सभी दस्तावेजों का खुलासा करने का कर्तव्य है, कोई बात नहीं है जहां कि डेटा रहता है: क्या यह एक लैपटॉप पर है, एक smartphone पर, कई सर्वरों के पार, या एक बादल आधारित डेटाबेस में. इसलिए, इस सूचना विस्फोट तब्दील हो गया है क्या एक बार में एक लंबी पैदल यात्रा के माउंट एवरेस्ट में एक खड़ी पहाड़ी चलने के लिए समान चुनौती. उदाहरण के लिए, यह हाल ही में एक मुकदमा में दायर, अमेरिका. सरकार पर बचाव पक्ष के वकीलों को दफन कर दिया 250 डेटा के terabytes (के बारे में कांग्रेस के पुस्तकालय में संग्रहीत करने के लिए पर्याप्त कागज 20 अधिक बार).

एक सीआईओ या सामान्य एक मुकदमा के दौरान दस्तावेज़ अनुरोधों को संभालने के साथ काम सौंपा वकील समझता है कि यह कैसे बोझल कंपनी डेटा के वर्षों प्रदान, सूचना के बड़ी मात्रा के निर्वाचकगण, सही संसाधनों के बिना खोज की प्रक्रिया के दौरान. ऐसा इसलिए है जहां स्वचालन में कदम रखा है. नवीनतम सफलता "भविष्य कहनेवाला टैगिंग के रूप में जाना जाता है के लिए आ गया है,"जो अनिवार्य रूप से e-खोज सॉफ्टवेयर सिखाता है क्या प्रकार दस्तावेजों के प्रत्येक मामले के लिए प्रासंगिक हैं. जटिल एल्गोरिदम मदद कार्यक्रम "दस्तावेजों की समीक्षा के लिए सीखना,"जवाबदेही या विशेषाधिकार के लिए उन दस्तावेजों अंकन.

इस तकनीक को प्रभावी ढंग से सभी मानव दस्तावेज़ समीक्षकों की जगह लेगा? संक्षिप्त जवाब है बस नहीं. E-खोज और दस्तावेज़ की समीक्षा में सभी तकनीकी प्रगति के बावजूद, मानव मार्गदर्शन के बिना, मशीनों जटिल निर्णय लेने कि अंत में निर्धारित करता है कि एक दस्तावेज़ उत्तरदायी है नहीं संभाल कर सकते हैं. वकीलों 1 मैन्युअल रूप से दस्तावेजों का एक नमूना सेट के माध्यम से जाना चाहिए और प्रासंगिक है क्या कार्यक्रम सिखाने और क्या नहीं है. एक बार सॉफ्टवेयर सीखा है क्या देखने के लिए, कानूनी टीमों सॉफ्टवेयर डेटा का त्वरित प्राथमिकता से लाभ प्राप्त कर सकते हैं. लेकिन अंततः, यह अभी भी वकील काम करने के लिए परिणामों की पुष्टि.

भविष्य कहनेवाला टैगिंग विशेष रूप से कैसे स्वचालन और मानव समझ के लिए कुशलतापूर्वक डेटा की समीक्षा का कार्य पूरा सहयोग करना चाहिए का संकेत है. अनिवार्य, वे एक दूसरे की ज़रूरत. क्योंकि मनुष्य के लिए सॉफ्टवेयर कैसे "समझ" सिखाने के लिए और इसलिए कुछ डेटा का इलाज, लोगों को इस प्रक्रिया का एक अनिवार्य हिस्सा हैं. अभी तक, सही मुर्गियों को मारने कि सॉफ्टवेयर प्रदर्शन के बिना, डेटा की मात्रा बहुत बड़ी हो सकती है के लिए मनुष्य का प्रबंधन और अकेले समीक्षा. एक अतिरिक्त लाभ के रूप में, कुछ सॉफ्टवेयर और ई - खोज प्रदाताओं की गति की निगरानी कर सकते हैं, प्रगति, और मानव समीक्षकों की सटीकता उनकी दक्षता और योग्यता का निर्धारण करने के लिए.

वह है, जहां स्वचालन व्यावहारिकता की सीमा तक पहुँच. वास्तव में, सॉफ्टवेयर क्रूरता कुशल है; यह थकान नहीं करता है, और यह बनाता है कभी नहीं एक गलती. तो फिर, यह बंद एक दिया पाठ्यक्रम आवारा नहीं कर सकते हैं. इसलिए, मानव अंतर्ज्ञान, बारीकियों और सरलता के बारे में जागरूकता हमेशा प्रक्रिया में एक हिस्सा खेलने के लिए की आवश्यकता होगी.

के माध्यम से स्वचालन संतुलन और ई - डिस्कवरी समीक्षा पर हाथ – फोर्ब्स.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

कैरियर बुद्धि जानकारी के लिए एफबीआई FOIA अनुरोध को खारिज कर दिया – पीसी वर्ल्ड

एफबीआई कैरियर बुद्धि सॉफ्टवेयर के अपने उपयोग के बारे में जानकारी की रिहाई के लिए एक अनुरोध का खंडन किया है, कह रही है कि जानकारी को रिहा चल रहे कानून प्रवर्तन कार्यों के साथ हस्तक्षेप कर सकता है.

प्रतिक्रिया नहीं कर सकता है यह स्पष्ट नहीं है कि एजेंसी जांच के प्रयोजनों के लिए कैरियर बुद्धि का उपयोग कर रहा है, या दस्तावेज़ों यह है कि क्या, विवादास्पद सॉफ्टवेयर की एक जांच करने के लिए संबंधित.

सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के तहत अनुरोध दिसम्बर दायर किया गया था. 1 माइकल Morisy, MuckRock सह संस्थापक, एक वेबसाइट है कि सरकार के साथ लोगों को फ़ाइल FOIA अनुरोध में मदद करता है. Morisy किसी भी मैनुअल के लिए एफबीआई से पूछा, दस्तावेज़ों या अन्य लिखित सामग्री यह एफबीआई के कैरियर बुद्धि द्वारा एकत्र आंकड़ों का उपयोग करने के लिए संबंधित हो सकता है.

जवाब में, दाऊद हार्डी, है एफबीआई रिकॉर्ड्स प्रबंधन समूह के खंड प्रबंधक ने कहा कि एफबीआई अपने कब्जे में “संवेदनशील दस्तावेज़ों” कैरियर बुद्धि से संबंधित. तथापि, हार्डी ने कहा कि एफबीआई दस्तावेजों अनुरोध के रूप में जारी नहीं क्योंकि ऐसा करने से चल रही जांच समझौता होगा.

के माध्यम से कैरियर बुद्धि जानकारी के लिए एफबीआई FOIA अनुरोध को खारिज कर दिया – पीसी वर्ल्ड.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

जब कंप्यूटर दुरूपयोग एक अपराध बन जाता है | रिकॉर्डर

कुछ साल पहले, खाड़ी क्षेत्र संघीय अभियोजकों ने एक मामले में सफेद कॉलर है कि विशेष रूप से सेक्सी नहीं था लिया, जो एक आंतरिक डेटाबेस उपयोग किया था के लिए जानकारी प्राप्त करने के लिए एक प्रतिस्पर्धी व्यापार शुरू एक कार्यकारी भर्ती फर्म के कर्मचारियों के एक मुट्ठी भर indicting. अमेरिका. वकील के दफ्तर जल्दी दो निचले स्तर के कर्मचारियों के साथ अपने मुख्य लक्ष्य indicting से पहले सौदों में कटौती, दाऊद Nosal, कॉर्न / फेरी इंटरनेशनल पर एक कार्यकारी, अपराधों के एक धसान के साथ उसे और बेकी ईसाई नाम पर महिला को चार्ज, व्यापार रहस्य चोरी सहित.

और वे कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम लागू, 1980 के दशक क़ानून विरोधी हैकिंग.

के रूप में एक नियमित रोजगार विवाद से stemming अभियोजन एक गर्म लड़ाई में बदल गया है शुरू कर दिया - राष्ट्रीय प्रभाव के साथ - डिजिटल युग में नागरिक स्वतंत्रताओं पर. गुरुवार को मौखिक तर्क, नौवीं सर्किट अमेरिका के एक एन Banc पैनल. न्यायालय अपील की तरह बाहर है कि क्या CFAA कर्मचारियों की संघीय अभियोजन पक्ष जो इतना के रूप में एक काम कंप्यूटर या Facebook पर मिथ्या पर उपयोग समझौते की शर्तों के उल्लंघन में एक ballgame स्कोर की जाँच के लिए अनुमति देता है.

“स्पष्ट काफी, मामले के तथ्यों को बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं,” डेनिस Riordan ने कहा, Nosal अपीलीय वकीलों में से एक. “यह वास्तव में एक विशाल, क़ानून क्या मतलब के बारे में कानून और कानून के एक प्रश्न है कि वास्तव दायरे में एक विशाल अंतर में चला जाता है है के शुद्ध सवाल है.”

के रूप में Riordan यह अपने संक्षिप्त में फ्रेम, सवाल यह है कि एक कर्मचारी संघीय कानून टूटता है जब वह एक कंपनी के कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए अधिकृत है, लेकिन करता है तो एक तरह से है कि कॉर्पोरेट नीति का उल्लंघन में. मामले में सिलिकॉन वैली में एक बड़ा नियोक्ता का ध्यान हुई हैं, ओरेकल कॉर्प, जो सरकार की तरफ से तौला गया. अधिनियम के एक और अधिक सीमित पहुंच की वकालत इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन.

“में एक झपट्टा गिर गया, पैनल राय कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम के तहत आपराधिक दायित्व के एक नए सिद्धांत बनाता है,” एक amicus संक्षिप्त curiae में लिखा EFF वरिष्ठ कर्मचारी वकील मेरिको Hofmann और कर्मचारियों वकील Hanni Fakhoury, “कि नियोक्ताओं को परिभाषित करने के लिए क्या है और एक संघीय अपराध नहीं है विवेक देता है.”

के माध्यम से जब कंप्यूटर दुरूपयोग एक अपराध बन जाता है.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

कानूनी आउटसोर्सिंग: ब्लूम पहले से ही गुलाब बंद? – कानून ब्लॉग – WSJ

हालात कानूनी दुनिया में इन दिनों मुश्किल कर रहे हैं, यहां तक ​​कि उन pesky अपतटीय आउटसोर्सिंग के लिए एक लाभप्रदता निचोड़ की संभावना देख संगठनों के साथ, इस के अनुसार 2012 दृष्टिकोण Fronterion से शुक्रवार को जारी किए, एक समूह है कि कानून फर्मों के लिए इस तरह के मामलों पटरियों.

एक समस्या रिपोर्ट की पहचान की: मजदूरी भारत जैसे विकासशील देशों में बढ़ रहे हैं (Aon हेविट से इस प्रक्षेपण के प्रति) लेकिन अपेक्षाकृत नरम रहना अमेरिका में. U.K और. कि कानूनी प्रक्रिया के लिए लाभप्रदता बाधा आउटसोर्स सकता है (LPO) नौकरी शिकार युवा वकीलों stateside की आँखों में आँसू लाने की संभावना नहीं पूरी कुछ के रूप में उद्योग.

तो समस्या क्या है? कीमत अंतर अपतटीय कानूनी प्रक्रिया के बीच संकुचित है प्रभारी समूहों के बीच $25-$35 मूल दस्तावेज़ के रूप में कानूनी सेवाओं की समीक्षा की और मिडवेस्ट के रूप में ऐसे स्थानों में घरेलू सेवाएं अनुबंध समीक्षा वकीलों द्वारा की पेशकश के लिए एक घंटे, जो चार्ज कर सकते हैं $25 करने के लिए $30 प्रति घंटे. (यहाँ Fronterion हमारे खुद वैनेसा है O'Connell टुकड़ा इस जून का हवाला देते वकील temps पर).

नए कानून स्कूल स्नातकों में भरमार 2012 संभावना एक आगे नुकसान में अपतटीय कानूनी सेवाओं संगठनों रखा जाएगा, रिपोर्ट में पाया गया सबसे कानूनी पेशेवरों., सब कुछ बराबर किया जा रहा है, कानूनी काम घरेलू रखना पसंद करते हैं,यह कहा. जवाब में, कुछ अपतटीय विक्रेताओं शिकागो और वॉशिंगटन डीसी के रूप में ऐसे स्थानों में खोल रहे हैं, Fronterion प्रबंध प्रधानाचार्य माइकल बेल ने कहा.

के माध्यम से कानूनी आउटसोर्सिंग: ब्लूम पहले से ही गुलाब बंद? – कानून ब्लॉग – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

में सदन अनुपालन कंपनी के व्यापक प्रयासों की आवश्यकता | कॉर्पोरेट वकील

When Frances McLeod and Greg Mason need to find missing money or probe a company’s compliance programs, they construct and analyze large datasets of the company’s financial transactions. के बारे में 75 percent of their global forensic accounting business is driven by compliance and enforcement issues, particularly those related to the U.S. विदेश भ्रष्ट व्यवहार अधिनियम (एफ़सीपीए)—a priority area for U.S. नियामकों, and a top concern for general counsel.

Even though they’ve consulted with corporations and assessed market risks the world over, McLeod continues to be amazed by gaps in company compliance programs that bear on bribery and illicit payments. “There are a lot of companies that still don’t get it,” says McLeod, who worked in investment banking and on international banking and money-laundering investigations before co-founding Forensic Risk Alliance, a consultancy, में 1999.

के माध्यम से में सदन अनुपालन कंपनी के व्यापक प्रयासों की आवश्यकता.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

FCPA अभियोजन में सरकार दुर्व्यवहार अन्य मामले प्रभाव हो सकता है | नेशनल लॉ जर्नल

A federal judge’s dismissal of convictions in a high-profile Foreign Corrupt Practices Act case because of prosecutorial misconduct has prompted a defense attorney in a related prosecution to challenge the government’s case against his client.

अमेरिका. District Judge Howard Matz in Los Angeles on Dec. 1 threw out the convictions of Lindsey Manufacturing Co. and two of its senior executives on charges that they paid an intermediary to bribe two officials of a Mexican utility in violation of the FCPA. Matz cited numerous instances of prosecutorial misconduct, including an FBI agent’s false statements to the grand jury and false information in affidavits submitted for search and seizure warrants.

के माध्यम से FCPA अभियोजन में सरकार दुर्व्यवहार अन्य मामले प्रभाव हो सकता है.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

वाल - मार्ट आंतरिक FCPA समीक्षा खुलासा – WSJ

वाल - मार्ट स्टोर्स इंक. देर गुरुवार को बताया कि यह एक अमेरिकी के संभावित उल्लंघन में एक आंतरिक समीक्षा शुरू कर दिया था. विदेशी रिश्वत कानून.

वैश्विक रिटेलर अपनी तिमाही रिपोर्ट में कहा है कि यह स्वेच्छा से अमेरिकी से संपर्क किया था. न्याय विभाग और प्रतिभूति और विनिमय के बारे में जांच आयोग.

"[टी]वह कंपनी चाहे कुछ मामलों में एक आंतरिक जांच शुरू हो गया है, अनुमति सहित, लाइसेंस और निरीक्षण, अमेरिका के साथ अनुपालन में थे. विदेश भ्रष्ट व्यवहार अधिनियम,"कंपनी ने कहा कि.

के माध्यम से वाल - मार्ट आंतरिक FCPA समीक्षा खुलासा – भ्रष्टाचार धाराओं – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

District of Delaware Adopts Revised Default Standards for Discovery : इलेक्ट्रॉनिक डिस्कवरी विधि

Effective yesterday, the District of Delaware has adopted revised default standards for discovery, including electronic discovery.  The standards cover a broad range of e-discovery issues from cooperation and proportionality to preservation, विशेषाधिकार, and format of production, among others.  Clearly intended to provide more than just general guidance to parties before the court, the default standards are quite specific (जी, identification of categories of ESI not presumptively subject to preservation and mandated formats for production) and parties are therefore advised to carefully consult the guidelines when practicing in the District of Delaware.

के माध्यम से District of Delaware Adopts Revised Default Standards for Discovery : इलेक्ट्रॉनिक डिस्कवरी विधि.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare