The 271 Paten Blog: PwC Pers 2009 Litigasi Paten Studi

Setiap tahun PriceWaterhouseCoopers (PwC)melakukan studi tentang paten dan litigasi paten, dimana organisasi analisis statistik yang berhubungan dengan “panas” topik hukum paten. Tahun ini PwC memandang entitas nonpracticing (NPEs – perusahaan yang tidak desain, pembuatan, atau mendistribusikan produk) dan mereka berpengaruh pada litigasi.

Studi ini menemukan bahwa, disesuaikan untuk inflasi dengan menggunakan Indeks Harga Konsumen, penghargaan kerusakan tahunan rata-rata telah berkisar dari $2.2 juta untuk $10.6 juta, dengan penghargaan rata-rata $4.4 juta yang terakhir 14 tahun. Keseluruhan, statistik ini telah lebih-atau-kurang konsisten selama waktu ini.

Namun, kerusakan penghargaan untuk NPEs telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Bahkan, penghargaan kerusakan rata-rata untuk NPEs lebih dari penghargaan tiga kali lipat untuk berlatih entitas selama tujuh tahun terakhir ($12 juta untuk NPEs, dan $3.4 juta untuk berlatih entitas).Kontras dengan 1995-2001, penghargaan kerusakan rata-rata untuk NPEs hampir sama bila dibandingkan dengan entitas berlatih (kira-kira $5 juta).

Salah satu penjelasan yang jelas bisa bahwa NPEs telah menjadi lebih canggih dalam memilih paten untuk litigasi, dan memahami pasar untuk menuntut melawan. Namun, Penjelasan lain mungkin memiliki sesuatu untuk dilakukan dengan menggunakan uji juri – juri memutuskan hanya 14 persen dari kasus dengan penghargaan kerusakan selama tahun 1980 dan 24 persen selama tahun 1990-an. Dalam dekade ini, juri telah memutuskan 51 persen dari kasus dengan penghargaan kerusakan.

melalui The 271 Paten Blog: PwC Pers 2009 Litigasi Paten Studi.

Sistem Peradilan Pidana sebagai Alat Kontraterorisme: Sebuah Lembar Fakta «USDOJ: Keadilan Blog

Pemerintahan Obama berkomitmen untuk menggunakan setiap instrumen kekuatan nasional untuk melawan terorisme -. Termasuk intelijen dan operasi militer serta sistem peradilan pidana Sebagai alat kontra-terorisme, sistem peradilan pidana telah terbukti sangat efektif dalam melumpuhkan teroris baik dan pengumpulan intelijen yang berharga dari dan tentang teroris. Dalam setiap contoh, pemerintah akan menggunakan alat yang paling efektif untuk memerangi terorisme, dan akan membuat keputusan berdasarkan pragmatisme, bukan ideologi.

[terus] Sistem Peradilan Pidana sebagai Alat Kontraterorisme: Sebuah Lembar Fakta «USDOJ: Keadilan Blog.

Cara Untuk Bekerja Dengan E-Mediasi dan Master Khusus dalam E-Penemuan Kasus||ESIBytes

Dengarkan Allison Skinner dari Birmingham, Hukum perusahaan yang berbasis di Alabama Sirote & Permutt,Peter Vogel, kepala E-Discovery dengan kantor Dallas Gardere Wynne Sewell LLP dan Karl Schieneman, Direktur Hukum dan Review Analytics dengan JurInnov, membahas e-Mediasi dan Master Khusus dalam kasus penemuan elektronik.

melalui Cara Untuk Bekerja Dengan E-Mediasi dan Master Khusus dalam E-Penemuan Kasus||ESIBytes.

Robust Legal Research on Your iPhone

May you live in interesting times,” says an ancient Chinese curse. In the world of legal research, these are interesting times indeed. Westlaw and LexisNexis are both preparing to launch major reconfigurations of their research platforms. Bloomberg Law is jockeying to take them on. Efforts to put all legal research materials in the public domain continue to gain momentum. And even 800-pound gorilla Google is getting into the game.

While those various efforts involve bigger, better and more research on the Web, one legal research service, Fastcase, is about to launch a robust legal research tool you can carry wherever you go. Fastcase has developed an app that allows full case law and statutory research on an iPhone. Even better, not only is the app free, but so is the research.

melalui Hukum Blog Perhiasan.

Google rilis baru Google Voice untuk iPhone | Reuters

Google Inc unveiled a new version of its Internet phone service on Tuesday in its latest effort to bypass Apple Inc’s gatekeepers and make Google Voice a popular service on the iPhone.

The new version of Google Voice can only be accessed through a smartphone’s Web browser, unlike the so-called native apps that can be downloaded directly onto an iPhone.

Pada bulan Juli, Google said that Apple had turned down its application to offer Google Voice as a native iPhone app. The rare public spat underscored the growing competition between the two tech giants and prompted the U.S. Federal Communications Commission to request more information from the companies on the matter.

melalui Google rilis baru Google Voice untuk iPhone | Reuters.

J Primer pada Bahasa Asing E-Discovery | ATAS PENDAPATAN HERALD

Sementara e-penemuan dapat Yunani ke banyak, itu adalah dokumen-dokumen ditulis dalam bahasa Cina, Jepang, Korea dan Rusia yang menyebabkan banyak masalah. Ini "multi-byte" bahasa memiliki karakter secara eksponensial lebih dari 26 surat dan beberapa tanda baca lainnya bahwa bahasa Latin bahasa seperti bahasa Inggris, Spanyol, Prancis dan Jerman perlu. Sebenarnya, jumlah karakter Cina termasuk dalam kamus Kangxi berakhir 47,000 (meskipun hanya 3-4,000 dilaporkan diperlukan untuk keaksaraan penuh). Dampak pada e-penemuan ini penting mengingat peningkatan kecanggihan yang diperlukan untuk evaluasi kasus.

Pada tingkat paling dasar, komputer berpikir dalam satu dan nol, dengan satu atau nol menjadi sedikit. Delapan bit byte. Ada 256 kombinasi yang berbeda dari angka yang Anda dapat membuat menggunakan byte (2 (bit) dengan kekuatan 8). Untuk bahasa yang tidak hanya didasarkan pada surat, i, yang mana simbol mewakili konsep atau suku kata, Anda perlu menambahkan byte (256 x 256, yang sama dengan 66,536). Itu adalah inti dari multi-byte vs. single-byte bahasa - single-byte bahasa memiliki 256 kemungkinan kombinasi, sedangkan multi-byte bahasa memiliki 66,536.

Bingung? Lalu mari kita membahas codings. Encoding adalah terjemahan programmatical dari apa yang Anda masukan untuk apa yang Anda dapatkan pada layar. Masalahnya adalah ketika Anda memiliki beberapa encoding. Misalnya, ketika menganalisis Outlook 2000 e-mail file yang (Format PST) bawah sistem operasi Jepang, yang kemudian mengkonversi ke mesin bahasa Inggris untuk meninjau, akan ada masalah karena data asli dalam bahasa Jepang rusak karena perbedaan linguistik.

Unicode diciptakan untuk memecahkan beberapa masalah ini dan menawarkan solusi universal; Namun, hanya tersedia untuk file yang dibuat pada sistem yang lebih baru, membuat data warisan area terus perhatian. "Setiap keluarga bahasa telah menetapkan unik masalah dan solusi,"Kata Thomas Barnett, Khusus Penasihat untuk Sullivan & Cromwell, LLP.

Sebenarnya, "Di beberapa bagian dunia, Anda tidak diizinkan untuk mengambil data ke luar negeri karena undang-undang perlindungan data lokal,"Tambah Brian Kim dari Price Waterhouse Coopers LLP. Ia menyoroti bahwa negara-negara tertentu juga memiliki aplikasi asli yang lebih populer daripada yang umum digunakan di Amerika Serikat, membutuhkan tambahan persediaan evaluasi program anda.

Apakah data Anda dalam Unicode atau tidak, pelestarian yang tepat adalah kunci. Sementara Microsoft Windows NT, 2000, XP dan versi berikutnya dukungan Unicode, banyak pengarsipan atau alat kompresi tidak mendukung hal itu. Hal ini dapat mengakibatkan file yang hilang yang mungkin atau mungkin tidak dilaporkan dalam log error. Untuk alasan itu, Anda harus menguji hati-hati, catatan Kim. Juga, untuk memastikan ekstraksi yang benar, benar menyelaraskan pengaturan regional.

melalui J Primer pada Bahasa Asing E-Discovery | ATAS PENDAPATAN HERALD.

Pelanggaran Data Biaya Lebih jika Usaha Pindah Terlalu Cepat – Keamanan dari eWeek

Acting too quickly after a data breach can cost companies even more money, the Ponemon Institute reports.

Data breaches are not getting any cheaper to deal with, and companies that jump the gun on notifications can end up paying the most.

In its fifth annual study on data breaches, the Ponemon Institute discovered that about 36 percent of participants notified their breach victims within one month, but ended up paying $219 per compromised record as opposed to the $196 paid by others. According to the study, a reason for this may be that companies moved too quickly through the process of detection, notification and related activities, and made costly mistakes along the way.

Panicking and making decisions before all the facts are accurately determined may result in extending credit services to individuals who may not have been affected in any way that would put their credit at risk, misalnya,” noted Mike Spinney, senior privacy analyst with Ponemon. “Initial assessments may have indicated 100,000 orang-orang, but in reality only 50,000 were on the missing diskthat kind of thing can result in wasted money and effort in making notice.

melalui Pelanggaran Data Biaya Lebih jika Usaha Pindah Terlalu Cepat – Keamanan dari eWeek.

US oil industry hit by cyberattacks: Was China involved? / The Christian Science Monitor – CSMonitor.com

At least three US oil companies were the target of a series of previously undisclosed cyberattacks that may have originated in China and that experts say highlight a new level of sophistication in the growing global war of Internet espionage.

The oil and gas industry breaches, the mere existence of which has been a closely guarded secret of oil companies and federal authorities, were focused on one of the crown jewels of the industry: valuable “bid data” detailing the quantity, nilai, and location of oil discoveries worldwide, sources familiar with the attacks say and documents obtained by the Monitor show.

The companies – Marathon Oil, ExxonMobil, and ConocoPhillips – didn’t realize the full extent of the attacks, which occurred in 2008, until the FBI alerted them that year and in early 2009. Federal officials told the companies proprietary information had been flowing out, including to computers overseas, a source familiar with the attacks says and documents show.

The data included e-mail passwords, messages, and other information tied to executives with access to proprietary exploration and discovery information, the source says.

melalui US oil industry hit by cyberattacks: Was China involved? / The Christian Science Monitor – CSMonitor.com.

Apel Mei Rilis iPhone ke Semua U.S. Operator, Oppenheimer Says – BusinessWeek

Apple Inc. mungkin rilis iPhone untuk semua U.S. nirkabel operator di berikutnya 18 bulan, penggandaan atau tiga kali lipat jumlah perangkat yang dijual, kata Tim Horan, seorang analis telekomunikasi di Oppenheimer & Apa.

T-Mobile USA Inc. akan mendapatkan telepon musim panas ini, diikuti oleh Verizon Wireless dan Sprint Nextel Corp. di musim gugur, dan Clearwire Corp. di 2011, Horan menulis dalam catatan kemarin. AT&T Inc. telah menjadi operator eksklusif iPhone sejak debutnya pada bulan Juni 2007.

"Kami percaya AT&IPhone T eksklusivitas perjanjian dengan Apple akan berakhir pada pertengahan-2010, "tulis Horan. "Untuk operator nirkabel, pelanggan menuntut perangkat dan mereka perlu untuk tetap kompetitif. "

Apple, berbasis di Cupertino, California, mawar $3.80, atau 1.9 persen, untuk $201.55 di 12:36 am. Waktu New York di perdagangan Nasdaq Stock Market. Saham lebih dari dua kali lipat tahun lalu.

Perwakilan dari Basking Ridge, New Jersey berbasis Verizon Wireless, Dallas berbasis AT&T, Overland Park, Kansas berbasis Sprint dan Bellevue, Yang berbasis di Washington T-Mobile menolak komentar. Sebuah panggilan untuk Clearwire di Kirkland, Washington, tidak segera dikembalikan.

melalui Apel Mei Rilis iPhone ke Semua U.S. Operator, Oppenheimer Says – BusinessWeek.

Bagaimana Otentikasi Halaman Web dan Screenshots sebagai Bukti | Hukum Blog Perhiasan

Minggu lalu dalam UU internet ALM yang & Strategi buletin, melalui Law.com, M. Anderson Berry dan David Kiernan memberikan analisis yang sangat baik dari sebuah isu yang penting yang tumbuh dengan cepat: Bagaimana mengotentikasi pengacara halaman Web sebagai bukti di pengadilan?

Para penulis mengajukan sebuah hipotesis yang menarik dan sangat realistis di mana penggugat menggugat klien Anda, mengklaim bahwa luka-lukanya telah membuatnya tidak mampu bekerja, perjalanan atau mangkuk. Pada malam menjelang sidang, “Anda menemukan gambar dan rincian lainnya pada situs jejaring sosial tentang perjalanan terakhir penggugat ke Museum Bowling Internasional & Hall of Fame, termasuk gambar penggugat bangga memegang bola bowling oranye neon dan empat kaki piala berlapis emas setinggi tanggal empat hari sebelumnya.” Saat Anda mendekati saksi dengan merokok-gun cetakan dari halaman Web, Anda bertemu dengan keberatan dari pengacara lawan: “Kurangnya yayasan.”

Sekarang apa? Berry dan Kiernan menjelaskan bahwa taktik umum dari mengambil screenshot dari sebuah halaman web utama adalah seperti mengambil foto dari gambar seperti yang muncul pada monitor. Jika langkah yang tepat tidak diambil untuk mengakui bukti-bukti, Namun, nilai dari informasi ini mungkin akan hilang, sebagai pengadilan sangat curiga dengan bukti-bukti yang diambil dari Internet. Satu hakim federal bahkan diberi label itu “voodoo informasi,” dan memperingatkan bahwa internet adalah “satu besar katalis untuk gosip, sindiran, dan informasi yang salah.” St. Clair v. Johnny Tiram & Udang, Inc, 76 F. Supp. 2d 773, 774-75 (SD. Tex. 1999).

Negara-negara artikel bahwa mayoritas pengadilan sekarang muncul untuk meminta pemrakarsa untuk mengotentikasi situs Web di bawah Peraturan 901(b)(1) Peraturan Federal Bukti, yang memungkinkan otentikasi dengan “[t]estimony bahwa materi adalah apa yang diklaim.” Kesaksian ini biasanya harus menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:

  • Apa yang sebenarnya di situs Web?
  • Apakah pameran atau kesaksian secara akurat mencerminkan hal itu?
  • Jika demikian, itu disebabkan pemilik situs?

Ruang lingkup dari kesaksian yang dibutuhkan bervariasi antara pengadilan federal, catatan artikel. Untuk lebih banyak mengenai hal ini, termasuk informasi tentang cara menggunakan screenshot dari Internet Archive menakjubkan, a.k.a. yang “Wayback Machine,” periksa Berry dan artikel Kiernan yang di sini.

melalui Hukum Blog Perhiasan.