Beberapa litigator AS melihat masalah datang, tapi tidak banyak berbuat banyak tentang itu. Berbasis kertas tua peraturan penemuan dan praktek saja tidak siap untuk menghadapi massa tumbuh file digital dan korespondensi email yang dihasilkan di kantor perusahaan setiap hari. Korespondensi dengan penasihat eksternal umumnya istimewa, tentu saja, tetapi segala sesuatu yang lain yang bisa relevan dengan kasus yang harus dikumpulkan, diurutkan dan mempersembahkan, harus yang terburuk terjadi dan permintaan penemuan hit meja departemen hukum yang.

Tapi e-penemuan ahli Jonathan Redgrave percaya bahwa pengacara banyak yang membuat lebih buruk pada diri mereka sendiri dengan tetap berpegang kepala mereka di pasir tentang seluruh masalah. Seperti dengan banyak hukum, katanya, Persiapan adalah kunci.

Sebuah haus informasi

Redgrave memulai karirnya dengan bekerja di pengadilan sipil dan hal-hal banding di Minneapolis berbasis Mooty firma hukum Tanaman Gray, sebelum membuat namanya tinggi-profil pekerjaan litigasi di firma hukum internasional Jones Day. Dia mengatakan itu adalah pengalamannya mengelola persyaratan penemuan di major kasus tembakau internasional yang pertama kali menarik dia untuk e-penemuan - itu dan cinta untuk teknologi itu sendiri. "Data privasi, Penemuan catatan manajemen ... itu ruang di mana teknologi dan hukum memenuhi yang saya temukan yang menarik,"Ia menjelaskan.

Redgrave peran berikutnya, sebagai kepala informasi-praktek hukum Nixon Peabody LLP, memberinya akses yang cukup untuk ruang yang. Ia percaya bahwa beberapa perusahaan telah diberikan nasihat yang mereka butuhkan untuk membuat program yang kuat untuk manajemen catatan dan pembuangan. "Parameter apa yang harus melestarikan, mengumpulkan dan mengungkapkan tidak sepenuhnya jelas,'Katanya. "Dan sementara ruang sidang dan departemen hukum perusahaan sedang bermain catch-up, Teknologi terus berkembang.

"Sebagai contoh, media sosial dan teknologi komputasi awan yang memiliki dampak besar pada cara-cara di mana kita bekerja. Tapi, sementara karyawan keuntungan dari kebebasan yang layanan ini mampu, bisnis dan bahkan pemerintah dibiarkan menggaruk-garuk kepala mereka ketika datang untuk merekam, menyimpan atau memproduksi percakapan atau file yang dibagi pada sistem tersebut. "

Tapi Redgrave menekankan bahwa e-penemuan ini bukan hanya tentang memilah-milah surat elektronik untuk mendapatkan pegangan pada apa yang telah dikatakan dan kepada siapa. "Perusahaan juga perlu tahu, misalnya, apa akan berarti jika data hilang atau sengaja dihancurkan,'Katanya. "Atau apa konten yang mereka dapat dengan aman menghapus dari sistem mereka tanpa harus khawatir tentang menghadapi dampak di telepon."

Untuk melakukan hal ini, Redgrave percaya bahwa Anda perlu untuk melihat ke depan serta punggung: "Tanyakan pada diri sendiri" Apa yang akan terlihat seperti tempat kerja di 10 tahun 'waktu?"Dan" Bagaimana kita akan berkomunikasi dan berbagi data?"Saya berpikir bahwa praktik kerja saat ini akan menjadi hampir tak bisa dikenali dalam satu dekade, dan departemen hukum perlu mulai berpikir tentang dampak itu pada e-penemuan mereka kebutuhan sekarang. "

Industri hukum hampir tidak dirayakan untuk menjadi adopter awal teknologi, dan Redgrave mengatakan bahwa ini kurangnya pemahaman tentang sistem saat ini dan tren masa depan juga menghambat e-penemuan beberapa korporasi upaya. Itu adalah sebagian ini yang membuatnya bekerja dengan orang lain untuk mendirikan kelompok e-penemuan kerja Konferensi Sedona think-tank, tidak-untuk-keuntungan penelitian dan lembaga pendidikan yang menarik bersama-sama pengacara terkemuka, hakim, akademisi dan profesional hukum lainnya untuk membahas, belajar dan membantu menetapkan pedoman dan standar dalam bidang utama hukum AS.

melalui Praktek terbaik perencanaan untuk e-penemuan.