Ketika pemilik rumah berjalan terbuka, tidak terenkripsi jaringan nirkabel dan Google hirupan paket-paket dari jaringan yang, memiliki tempat diambil penyadapan? Atau apakah keterbukaan jaringan menghapus ekspektasi yang wajar pengguna privasi?

Google Street View telah terlibat proyek perusahaan dalam litigasi di seluruh dunia, terutama melalui pengumpulan data perusahaan dari jaringan WiFi mobil kamera berlalu sambil melakukan pekerjaan mereka. (Google telah mengklaim bahwa ini adalah sebuah kesalahan.) Di AS, sejumlah tuntutan hukum class action atas praktek telah dikonsolidasikan ke dalam suatu kasus tunggal, dan hakim federal yang mengawasi California itu baru saja menolak gerak Google untuk sepenuhnya membatalkan kasus ini. Bahkan mengendus paket WiFi terbuka memang mungkin penyadapan, ia memerintah.

Kasus ini masih pada tahap awal, namun keputusan itu bergulat dengan pertanyaan menarik: sejauh mana seseorang dapat mengakses jaringan WiFi terbuka tanpa berbenturan jatuh UU penyadapan. Hakim James Ware menarik perbedaan dalam putusan kemarin antara hanyalah mengakses sebuah jaringan WiFi yang terbuka dan benar-benar mengendus paket individu pada jaringan itu.

Dalam kasus pertama, satu hanya melompat ke jaringan untuk mengirim dan menerima satu komunikasi sendiri; dalam kasus kedua, satu adalah melihat ke dalam komunikasi orang lain, dan melakukannya dengan cara yang memerlukan kemampuan teknis trivial atau perangkat lunak.

Pertanyaan kuncinya ternyata pada apakah paket WiFi terbuka “mudah diakses oleh masyarakat umum,” karena hukum AS tidak memberikan pengecualian untuk memantau sinyal tersebut. Karena Google Street View kendaraan diduga dikumpulkan nama jaringan WiFi (SSIDs), alamat hardware yang unik (Alamat MAC), username, password, dan bahkan “keseluruhan e-mail,” Hakim Ware menyimpulkan bahwa penggugat telah menyatakan klaim penyadapan UU yang tepat.

melalui Hakim ke Google: bahkan mengendus jaringan WiFi terbuka mungkin penyadapan.