Amazon bests Microsoft, tutti gli altri concorrenti nel test di cloud storage | Ars Technica

Amazon Simple Storage Service S3 ha superato Microsoft Windows Azure Storage e tutti gli altri fornitori principali in uno studio approfondito verificare la fattibilità di aziende che utilizzano servizi cloud per lo storage primario, protezione dei dati, e disaster recovery.

Nasuni, che vende servizi di protezione dei dati che funzionano su qualsiasi tipo di cloud storage, dice che ha testato la 16 maggiori fornitori di cloud storage (CSP) dal mese di aprile 2009 per determinare i migliori servizi per i propri clienti. In definitiva, solo sei dei 16 fornitori superato il test-in di Nasuni oltre ad Amazon e Microsoft, gli altri vincitori sono stati Nirvanix, Rackspace, A&Synaptic T, e Peer1 Hosting. Sia a&T e Peer1 utilizzare la piattaforma EMC Atmos sul back-end, EMC si è interrotto anche se il suo cloud pubblico sulla base di Atmos.

Mentre questi sei sono, apparentemente, pronto per l'uso nel mondo reale, Nasuni educatamente rifiutato di dire che dieci servizi ha fallito il test, quindi non possiamo avvisare via da quei fornitori. Ma Nasuni dice la differenza tra quelli che hanno superato le prove e quelli che non hanno in alcuni casi è abbastanza grande. Quando Nasuni testato il provider per la scalabilità di continuo la scrittura di file di piccole dimensioni 1KB per settimane per determinare i tassi di errore e le prestazioni, due degli otto fornitori che hanno superato questa fase di test fallito, e altri non potevano completare il test.

“Senza corretta sperimentazione, è impossibile distinguere tra CSP un industriale-resistenza e una operazione minore,” Nasuni sono stati. “Infatti, alcuni fornitori hanno chiesto di cessare Nasuni test in questa fase perché hanno detto che era un impatto negativo dei loro clienti, che è una dichiarazione davvero spaventosa. Cloud storage vero dovrebbe essere in grado di ospitare miliardi di file senza alcun sforzo visibile. Quelli CSP che, di fronte problemi di prestazioni in prova Nasuni sono semplicemente non attrezzati per fornire un livello adeguato di servizio ai clienti.”

attraverso Amazon bests Microsoft, tutti gli altri concorrenti nel test di cloud storage.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

E-Discovery: Ciò che le imprese devono sapere | L'Autorità Small Business

Ricordate lo scandalo Enron e-mail? Come parte di una indagine federale sulle attività fraudolente in corso al Enron nella prima parte di questo secolo, centinaia di email sono state rilasciate al tribunale e alla fine al pubblico. ABC news1 ha riferito che molte di queste e-mail "potrebbe rivelarsi imbarazzante,"Non solo per la Enron, ma anche per i dipendenti i cui nomi sono stati allegati alle e-mail personali che avevano inviato che sono stati ora rivelato al mondo. La raccolta di queste e-mail è stato un esempio di e-discovery, una tendenza che aziende e individui continueranno ad affrontare come parte dell'era digitale.

Cosa è E-Discovery?

E-scoperta è un termine generico usato per descrivere tutte le situazioni in cui i dati elettronici, quali e-mail o post su internet, si cercano in un processo penale o civile. Il processo di scoperta permette ricorrenti e convenuti per scambiare informazioni durante la preparazione pre-processuali, e la corte effettivamente costringere informazioni che devono essere girato se è rilevante o "probatorio" per il caso.

Nei giorni passati, scoperta è stata limitata ai tabulati telefonici, documenti cartacei, e simili, in quanto tali erano tutto ciò che esisteva. I record sono stati disponibili solo delle cose che la gente aveva scelto di scrivere, e gli importi gamma di documenti girato in casi erano ingombrante da passare attraverso.

Oggi, tuttavia, e-discovery sta cambiando il gioco. Secondo i dati raccolti in un recente articolo Law.com2, Utenti di Twitter inviare più 200 milioni di aggiornamenti di stato tutti i giorni, e la gente su internet inviare 13,800,000 messaggi ogni singola ora. Tutti questi tweet e-mail e messaggi istantanei e messaggi di Facebook e le chat che stanno volando intorno cyberspazio creare una traccia scritta delle cose che altrimenti sarebbero stati discussi al telefono o di persona. Poiché i record sono digitali, tutti i dati e le informazioni vengono memorizzate da qualche parte e riesce a eliminare, non importa quanto duramente si tenta di sbarazzarsi dei dati. Ulteriormente, il formato digitale rende facile passare per i vari dati in modo rapido per trovare informazioni rilevanti.

Queste comunicazioni on-line sono generalmente non privilegiati, tranne in determinate circostanze insolite e limitata. Ciò significa che tutti questi dati si può accedere come parte di e-discovery, e possono avere un impatto significativo sul contenzioso, fornendo la prova delle cose che altrimenti avrebbe potuto essere indimostrabile. Per esempio, secondo USA Today,3 i gemelli che aveva fatto causa Facebook CEO Mark Zuckerberg ha sostenuto che le prove esistenti nei messaggi istantanei, che avrebbe dimostrato che Zuckerberg aveva rubato l'idea per Facebook dal proprio piano di sito web. Anche se un giudice ha respinto adatta i gemelli ', è facile immaginare un caso in cui un messaggio inviato e dimenticata molti anni fa poteva essere scoperto e utilizzato in contenzioso.

attraverso E-Discovery: Ciò che le imprese devono sapere | L'Autorità Small Business | Servizi e soluzioni Small Business Small Business.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Bilanciamento Automazione E Hands-On Review E-Discovery – Forbes

Nelle indagini contenzioso e di governo, gli avvocati hanno il dovere di rivelare tutti i documenti relativi alla controversia, non importa dove vive che i dati: se è su un computer portatile, su uno smartphone, su più server, o in un database basato su cloud. Quindi, questa esplosione di informazioni ha trasformato quella che era una sfida simile a camminare su una collina ripida in escursioni a piedi del Monte Everest. Per esempio, in una causa recente ha depositato, Stati Uniti. governo sepolto avvocati degli imputati 'in oltre 250 terabyte di dati (quantità di carta sufficiente per memorizzare nella Biblioteca del Congresso di 20 volte).

Un consiglio CIO o generale con il compito di gestire le richieste del documento nel corso di una causa legale capisce come pesante è quello di fornire anni di dati aziendali, composto da grandi quantità di informazioni, durante il processo di scoperta senza le giuste risorse. Ecco dove l'automazione è intervenuta. L'ultima scoperta è venuto per essere conosciuta come "tagging predittivo,"Che insegna essenzialmente il software di e-discovery quali tipi di documenti sono appropriati a ciascun caso. Algoritmi complessi aiutare il programma di imparare a leggere "documenti,"Marcatura tali documenti per la risposta o privilegio.

Sarà questa tecnologia sostituire efficacemente tutti i revisori documento umano? La risposta breve è semplicemente non. Nonostante tutti i progressi tecnologici in materia di e-discovery e di revisione dei documenti, senza guida umana, macchine non in grado di gestire la realizzazione complessa decisione che determina in ultima analisi, se un documento è sensibile. Gli avvocati devono prima passare manualmente attraverso una serie campione di documenti e insegnare il programma di ciò che è rilevante e cosa no. Una volta che il software ha imparato che cosa cercare, team legali possono beneficiare di priorità rapido del software dei dati. Ma alla fine, è ancora compito dell'avvocato per confermare i risultati.

Tagging predittivo è particolarmente indicativo di come l'automazione e la comprensione umana devono collaborare per completare in modo efficiente il compito di esaminare i dati. Essenzialmente, hanno bisogno l'uno dell'altro. Perché gli esseri umani hanno da insegnare software come "capire" e quindi trattare alcuni dati, le persone sono una parte indispensabile del processo di. Ancora, senza l'abbattimento precisa che il software esegue, la quantità di dati sarebbe troppo grande per gli esseri umani di gestire e rivedere da solo. Un ulteriore vantaggio, alcuni fornitori di software e e-discovery in grado di monitorare la velocità, progresso, e la precisione dei revisori sull'uomo per determinare la loro efficienza e competenza.

Ecco dove l'automazione raggiunge il confine di praticità. Infatti, Il software viene brutalmente efficiente; non fatica, e non fa un errore. Poi di nuovo, non è possibile deviare un determinato corso. Quindi, intuizione umana, la consapevolezza di sfumature e di ingegno avrà sempre bisogno di giocare un ruolo nel processo.

attraverso Bilanciamento Automazione E Hands-On Review E-Discovery – Forbes.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

FBI respinge la richiesta FOIA per info Carrier IQ – PC World

L'FBI ha negato la richiesta di rilascio di informazioni riguardanti l'uso di software IQ Vettore, dicendo che il rilascio delle informazioni potrebbe interferire con le operazioni in corso di applicazione di legge.

La risposta non chiarisce se l'agenzia sta utilizzando IQ Carrier a fini investigativi, o se i documenti si è, sono relative a un'indagine del software controverso.

La richiesta in base al Freedom of Information Act è stata presentata dicembre. 1 Michael Morisy, co-fondatore di MuckRock, un sito web che aiuta le persone a richieste di file FOIA con il governo. Morisy chiesto l'FBI per qualsiasi manuale, documenti o altro materiale scritto avrebbe potuto legati all'uso del FBI di dati raccolti da IQ Carrier.

In risposta, David Hardy, il responsabile della sezione dell'FBI Gruppo Records Management ha detto che il FBI ha in suo possesso “documenti sensibili” relative alla IQ Carrier. Tuttavia, Hardy ha detto che il FBI non ha voluto rilasciare la documentazione come richiesto perché così facendo avrebbe compromesso le indagini in corso.

attraverso FBI respinge la richiesta FOIA per info Carrier IQ – PC World.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Quando Computer Misuse diventa un crimine | Il registratore

Alcuni anni fa, Bay Area procuratori federali hanno un colletto bianco caso in cui non era particolarmente sexy, l'incriminazione di una manciata di dipendenti della società di recruiting dirigente che aveva sfruttato un database interno per avere informazioni per avviare un'attività in concorrenza. Gli Stati Uniti. ufficio di procuratore rapidamente tagliato occupa due dei dipendenti di livello inferiore prima di incriminare il suo obiettivo principale, David Nosal, un dirigente di Korn / Ferry International, carica lui e una donna di nome Becky cristiana con una sfilza di reati, tra cui il furto di segreti commerciali.

E hanno invocato il Computer Fraud and Abuse Act, 1980 anti-hacking statuto.

Ciò che è iniziato come una accusa di routine derivanti da una controversia di lavoro si è trasformata in un'accesa battaglia - con implicazioni nazionali - oltre libertà civili nell'era digitale. Alle difese orali su Giovedi, un pannello en banc del Circuito U.S Nona. Corte d'Appello sarà risolvere se il CAFA consente per l'accusa federale dei dipendenti che tanto come controllare un altro paio di maniche punteggio su un computer di lavoro o di fib su Facebook in violazione di un accordo termini di utilizzo.

“Francamente, i fatti del caso non sono terribilmente importanti,” ha detto Dennis Riordan, uno dei legali di appello Nosal. “E 'davvero un grande, pura questione di diritto su ciò che lo statuto mezzi e una questione di diritto che va davvero in una differenza enorme portata.”

Come telai Riordan nel suo breve, la questione è se un dipendente rompe legge federale quando è autorizzato ad utilizzare un computer aziendale ma lo fa in un modo che viola le policy aziendali. Il caso ha raccolto l'attenzione di un datore di lavoro enorme nella Silicon Valley, Oracle Corp., che ha pesato sul fianco del governo. Promuovere una portata più limitata dell'atto è la Electronic Frontier Foundation.

“In un colpo solo, il parere del pannello crea una nuova teoria della responsabilità penale sotto il Computer Fraud and Abuse Act,” EFF ha scritto senior staff attorney Marcia Hofmann, avvocato personale e Hanni Fakhoury in qualità di amicus curiae breve, “i datori di lavoro che dà la facoltà di definire ciò che è e non è un reato federale.”

attraverso Quando Computer Misuse diventa un crimine.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Legale Outsourcing: È il Bloom già fuori rosa? – Legge sul blog – WSJ

Le cose sono difficili in tutto il mondo giuridico in questi giorni, anche con quelle fastidiose abiti in mare aperto di outsourcing probabile vedere una stretta redditività, secondo questa 2012 outlook pubblicato Venerdì dalle Fronterion, un gruppo che tiene traccia di tali questioni per gli studi legali.

Un problema che il rapporto ha individuato: i salari sono in aumento nei paesi in via di sviluppo come l'India (per questa proiezione da Aon Hewitt) ma rimangono relativamente morbido qui nel U.S. e il U.K. Che potrebbe ostacolare la redditività per il processo legale in outsourcing (LPO) industria nel suo complesso, qualcosa possa portare con sé le lacrime agli occhi di ricerca di lavoro giovani avvocati negli States.

Allora qual è il problema? Il divario di prezzo si è ridotto tra il mare aperto di elaborazione legali gruppi, che carica tra $25-$35 un'ora per i servizi di base come la revisione legale-e documentare servizi domestici offerti da avvocati riesame del contratto in posti come il Midwest, che potrebbe carica $25 a $30 all'ora. (Qui Fronterion cita la nostra Vanessa O'Connell questo pezzo giugno sul temps avvocato).

L'eccesso di neolaureati scuola di diritto in 2012 sarà probabilmente messa in mare aperto abiti servizi legali ad un ulteriore svantaggio, il rapporto trovato. "maggior parte dei professionisti legali, a parità di, preferiscono mantenere il lavoro legale nazionale,"Ha detto. In risposta, alcuni fornitori in mare aperto si stanno aprendo in luoghi come Chicago e Washington DC, ha detto Fronterion gestione Principali Michael Bell.

attraverso Legale Outsourcing: È il Bloom già fuori rosa? – Legge sul blog – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

In-House Compliance Richiede Company-Wide sforzi | Corporate Counsel

Quando Frances McLeod e Greg Mason bisogno di trovare i soldi mancanti o sonda programmi di conformità di un'azienda, costruiscono e analizzare grandi serie di dati di operazioni finanziarie dell'azienda. Circa 75 per cento del loro business globale di contabilità forense è guidato da problemi di conformità e applicazione, in particolare quelli relativi alla U.S. Foreign Corrupt Practices Act (FCPA)-Un settore prioritario per U.S. regolatori, e una delle principali preoccupazioni per consiglio generale.

Anche se hanno consultato con enti e valutato i rischi di mercato in tutto il mondo, McLeod continua ad essere stupiti da lacune nei programmi di conformità aziendali che portano su tangenti e pagamenti illeciti. “Ci sono un sacco di aziende che ancora non capisco,” dice McLeod, che ha lavorato nell'investment banking e sul sistema bancario internazionale e riciclaggio di denaro indagini prima di fondare Alleanza di rischio Forense, una società di consulenza, in 1999.

attraverso In-House Compliance Richiede Company-Wide sforzi.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Cattiva condotta del governo in Procura FCPA maggio Impatto Altri casi | Nazionale Law Journal

Licenziamento Un giudice federale di condanne in un alto profilo Foreign Corrupt Practices Act caso a causa della cattiva condotta ha suscitato un avvocato della difesa in un procedimento giudiziario relativo a sfidare caso in cui il governo contro il suo cliente.

Stati Uniti. Il giudice distrettuale Howard Matz di Los Angeles il dic. 1 buttato via le convinzioni di Lindsey Manufacturing Co. e due dei suoi dirigenti l'accusa di aver pagato un intermediario per corrompere i due funzionari di una utility messicana in violazione della FCPA. Matz citato numerosi casi di cattiva condotta, comprese le dichiarazioni false di un agente FBI al gran giurì e le informazioni false in affidavit presentate per mandati di perquisizione e sequestro.

attraverso Cattiva condotta del governo in Procura FCPA maggio Impatto Altri casi.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Wal-Mart divulga interno FCPA Recensione – WSJ

Wal-Mart Stores Inc. disclosed late Thursday that it had started an internal review into potential violations of a U.S. foreign bribery law.

The global retailer said in its quarterly report that it had voluntarily contacted the U.S. Department of Justice and the Securities and Exchange Commission about the investigation.

"[T]he Company has begun an internal investigation into whether certain matters, including permitting, licensing and inspections, were in compliance with the U.S. Foreign Corrupt Practices Act,” the company said.

attraverso Wal-Mart divulga interno FCPA Recensione – Corruzione Correnti – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Distretto del Delaware adotta gli standard di default riveduta per la Discovery : Electronic Discovery legge

Effective yesterday, the District of Delaware has adopted revised default standards for discovery, including electronic discovery.  The standards cover a broad range of e-discovery issues from cooperation and proportionality to preservation, privilegio, and format of production, among others.  Clearly intended to provide more than just general guidance to parties before the court, the default standards are quite specific (e.g, identification of categories of ESI not presumptively subject to preservation and mandated formats for production) and parties are therefore advised to carefully consult the guidelines when practicing in the District of Delaware.

attraverso Distretto del Delaware adotta gli standard di default riveduta per la Discovery : Electronic Discovery legge.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare