Twitterの毎週更新 2010-01-31

  • RT @LegalTechShow: With LegalTech one week away, remember the hash tag is #LTNY, to follow along. #
  • @tfoxlaw RTしていただきありがとうございます 返信のtfoxlawへ #
  • RT @BillGates: My foundation letter is live http://bit.ly/4Aha8Ainnovation in health, 食品, education and energy essential… #fb #
  • RT @ chrisdaleoxford: Outsourcing reaches the business press – so the clients will read all about it http://wp.me/p2KJ5-Gg #
  • RT @ edrm: A draft of the EDRM Jobs Guide covering the 6 stages of talent acquisition is posted at http://bit.ly/cY3huq #
  • RT @ eMagSol: Court Rejects Total Dismissal of Claims Orders Partial & $75K Sanctions for Egregious Discovery Violations http://bit.ly/92el3D #
  • RT @BillGates: Decade of Vaccines- a $10B, 10yr pledge for vaccine research, 開発 & delivery http://bit.ly/cAAXEM #
  • RT @ edrm: Measuring up! The EDRM Metrics first case study unveiling on Feb. 1 . Get a sneak peak at http://edrm.net/archives/3431 #
  • RT @ NYTimesの: NYT NEWS ALERT: 9/11 Trial to Be Moved From New York #

から給電 Twitterのツール

LegalTechはニューヨークで来週です。: 可能であればあなたが行く必要がありますなぜここにある – ポッセのリスト

LegalTechニューヨークはこの来る月曜日を開きます。 (2月1日) ヒルトンニューヨークで (1335 アメリカのアベニュー, New York, ニューヨーク 1-212-586-7000).

ショーは、ALMのイベントが表示されます, そして、私たちのほとんどは、様々なメディアアウトレット/ブランドを通じてALMを教育し、ネットワーキングイベントのプロデューサー。知る:アメリカの弁護士, コー​​ポレートカウンセル, Law.com, 法律記者, ナショナルロージャーナル, 等.

それは、世界最大の法律上の技術カンファレンスと展示会です。昨年、ショーはほぼ魅了 13,000 出席者は、ほぼ紹介 300 出展企業. ザ 2010 会議は、以上のものを提供します 60 電子情報開示と知識管理から新たな技術に至るまでのトピックについて、参加者のための教育セッション.

それぞれの一日, セッションが含む複数のトラックに解析されます:リスクマネジメント,顧問弁護士,ウェブ 3.0, インテリジェンス,ナレッジマネジメント,国際的なE -ディスカバリー,ILTAは、ITを高度な,包括的な記録の保存,と新興技術.

我々はLegalTechショーの両方をカバーしている (ニューヨークとLA) 私達の会員基盤は、パラリーガルを含むように、契約弁護士/一時的な弁護士と契約フォレンジックコンサルタントの中核を超えて拡大しているので、, インハウスカウンセル, 法律事務所の弁護士, 実務家のみ, e -ディスカバリのベンダー, 法律上のメディア, など.

あなたは、契約弁護士/一時的な弁護士や契約のフォレンジックのコンサルタントまたはパラリーガルである場合, またはe -ディスカバリの作業のいくつかの側面に関与し, し、ニューヨークで来週になるでしょう,あなたが行くはずです。いいえ, 必ずしも払わない $695 あなたがそれを余裕がない場合、単一の日の参加費。LegalTechイベントの多くは、人々に公開されていますので、.

を介して LegalTechはニューヨークで来週です。: 可能であればあなたが行く必要がありますなぜここにある – ポッセのリスト.

Global EDD Group at LegalTech New York

Brad Mixner and Joe Turner will be networking, attending meetings and exploring the exhibit floor at LegalTech New York 2010 being held at the New York Hilton from 01 – 03 2月.  Please お問い合わせ 会議をスケジュールする.

We look forward to seeing you there!

地方裁判所は、クレームの総解雇を拒否する, 受注一部却下と $75,000 ひどいディスカバリー違反に対する制裁措置の : 電子検出法

ブレイ & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. Aug. 3, 2009); MDayFLApan> & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2010 WL 55595 (M.D. Fla. ジョン. 5, 2010)

彼女の発見に続いて"その[ブレイ & ガレ​​スピー], 弁護士を通じ, を検索し、裁判所命令に対応してドキュメントを生成するために合理的な努力を失敗することによって、および裁判所に繰り返し不実表示を行うことによって"連邦民事訴訟規則及びこの裁判所の命令に違反して故意に悪意の行動, とりわけ, 判事の裁判官は、原告の主張が打たれることとケースは偏見で却下されることをお勧めします。 (原告の発見侵害の追加の詳細については、, この場合の事前の意見の要約に取られるには、ここをクリックしてください。)その勧告の見直しについて, 地方裁判所の裁判官は、すべての原告の主張に"過度の救済"の総解雇を発見し、代わりに支払うことにトレジャーアイランドのビジネスの疑惑の中断から生じる損害について、原告のためのすべての請求の棄却を命じた $75,000 制裁のために、その動きの追求に発生した費用のための被告へ.

その考えでは, 地裁は、原告の、原告の弁護士の多くの発見の欠点の悪質な性質を認めた。これらの多くの違反にもかかわらず, しかし、, 裁判所は、"過度の"すべてのクレームの総解雇の制裁を発見し、トレジャーアイランドのプロパティに関連する唯一の主張を却下する代わりに選んだ, プロパティは、そのために遅く発見された証拠は妥当であった。判事の勧告を採用することを減少, 地裁は、トレジャーアイランドの証拠を生成するために原告の障害が、被告が特定の関連する個人は以来、"被告に提供されていたことを認めたリゾート"説得力"の条件を記述することができるの面接者から被告を防止することが被告の主張を見つけた訴訟の開始"とインタビューされていなかった。また、, 被告の鑑定士は、関連する期間を通して、関連するプロパティへのアクセスを持っていたし、被告のケースをサポートするプロパティの写真を撮った. また、裁判所は"原告の行為は"唯一のトレジャーアイランドのプロパティのためのフォリオの生産に関連している"と指摘していること[トン]oがこの分野における原告の行為が適切でない場合に提供されるすべてのディスカバリの整合性を損なうことあらゆる証拠のサポートなしで推測している。"

を介して 地方裁判所は、クレームの総解雇を拒否する, 受注一部却下と $75,000 ひどいディスカバリー違反に対する制裁措置の : 電子検出法.

裁判所は、データを検索します “しない合理的にアクセス,” 強制するモーションを拒否 : 電子検出法

Rodriguez-Torres v. GOV. Dev. Bank of Puerto Rico, 2010 WLは 174156 (D.P.R. ジョン. 20, 2010)

この雇用差別のケースで, the court found the electronically stored information ("ESIの") requested by the plaintiffs “not reasonably accessible because of the undue burden and cost” and that plaintiffs had failed to show good cause to compel production of the ESI and denied plaintiffs’ motion to compel.

Plaintiffs filed a motion to compel defendants’ production of “all email communications and calendar entries describing, relating or referring to plaintiff Vicky Rodriquez, both inbound and outbound from defendant GDB’s messaging system servers” for the years 2007, 2008, and 2009.  Moreover, plaintiffs sought to compel such production “in native format with its original metadata…”  Defendants objected and indicated that plaintiffs’ request was likely to produce “hundreds if not thousands of documents which will include irrelevant, confidential, and potentially privileged information.”

Prior to ruling, the court ordered additional briefing on the issue.  The parties&後; submissions included a report from a consulting service indicating an approximate cost of $35,000 to retrieve the requested ESI.  Defendants also indicated the need to perform a privilege and confidentiality review of the ESI prior to production.  Accordingly, the court found the requested ESI “not reasonably accessible” reasoning that the proposed cost was “too high of a cost for the production of the requested ESI in this type of action.”  Moreover, the court indicated its concern over the increased cost that would result from the need to review the documents prior to production stating, “the volume of such information along with the form in which the information is stored makes privilege determinations more difficult and, correspondingly, more expensive and time consuming.”

を介して 裁判所は、データを検索します “しない合理的にアクセス,” 強制するモーションを拒否 : 電子検出法.

LegalTechは、ニューヨークに降り

弁護士は、クライアントと法律の裁判所に法律情報を提供する. キーワードは情報です。. それとの, 我々はクライアントを保持することができます, レンダリングサービス, と法律の業務を管理する. と情報技術の進展と, 我々は継続的に受信を改善することができます, の分析, そして、そのコストと報酬のための法的な情報とアカウントの配信.

情報技術と, 我々は、ガイダンスのソフトウェアのような電子情報開示のベンダーからレクシスネクシスとWestlaw次の同類とソフトウェアから研究ツールとのより良い法的サービスを提供することができます, クロルOntrack社, とStoredIQその情報を管理し、アーカイブを支援, 同様に処分するように, 生成, 証拠とレビューのデータ. トランザクショナル弁護士は、裁判の技術とインターネットの研究の成功のための彼らのチャンスを向上させることができるドキュメントのアセンブリツールおよび訴訟弁護士の恩恵を受けることができます. 我々はまた、より、時間と課金のプログラムで私たちのビジネスを管理することができます, だけでなく、ケースや問題の管理アプリケーションが前提にまたはクリオの同類とロケット物質から雲のインストール.

弁護士や法律事務所の利益になる情報技術の次の大きな改善点は何ですか? LegalTechニューヨークで調べる.

LegalTechは弁護士をもたらす, パラリーガル, 法律事務所の管理者, 開発者, メーカー, や技術者, からFebからヒルトンニューヨークへのより多くの. 1-3 シェアの動向と法的技術の改善に, 電子証拠開示を含む. の 2009, LegalTechニューヨークはほぼ魅了 13,000 出席者は、ほぼ紹介 300 出展企業. 今年&後;の出席に匹敵するようになります 2009, ヘンリーペインディッカー氏は述べています, ALMのイベントの副社長, といくつかのカテゴリに進んでいます, 支払われた登録のような.

を介して LegalTechは、ニューヨークに降り.

シリコンバレーには、FTC: ハイテク企業は、消費者データを保護する必要があります – Forbes.com

Washington wants to know: Why can’t technology protect consumersprivacy instead of violating it?

The Federal Trade Commission met today in Berkeley, カリフォルニア州, with corporate technology leaders and privacy advocates, challenging them to create ways to protect consumer privacy online. The FTC is encouraging technology companies such as Facebook and Apple (to come up with self-regulatory tactics that will protect consumers without squashing corporate innovation.

Technology companies should be doing more to protect people, says Pamela Jones Harbour, the FTC’s commissioner. “Apple requires all developers to submit potential apps for review,” Harbour says. “Through that process, the company could do more to regulate privacy disclosures.” 同様に, she says other companies should be taking more steps to protect consumer privacy.

The brainstorming session was the second of three the FTC has held before planning to draft new laws this summer that will control how consumer information is collected and used on the Web. Scrutiny of consumer privacy violation on the Internet has grown over the past several years, as technology advancements arm marketers with new ways to target potential buyers. Companies are buying consumer data from sources such as consumer surveys, loyalty programs and Web and mobile applications to identify potential consumers who are then tracked online and off to deliver more relevant advertising.

を介して シリコンバレーには、FTC: ハイテク企業は、消費者データを保護する必要があります – Forbes.com.

専門家は、アプリのセキュリティリスク上のフレット•レジスタ

Appleのは非常にiPadのタブレットがしっかりとロックダウンして来るかもしれないハイプされたが、デバイスはまだiPhoneに影響を及ぼすセキュリティ問題の多くが影響を受ける可能性があります, だけでなく、いくつかの独自の.

エルregによってポーリングされるセキュリティの専門家がさまざまなリスクを懸念していた, 特定のフィッシング攻撃とブラウザのエクスプロイトに.

Graham Cluleyは, ソフォスの上級技術コンサルタント, コメント: “アプリ, 物事の音から, としてiPhoneのようにロックダウンされます。. ハッカーは間違いなくそれを脱獄しようとしません. しかし、主な脅威はフィッシング詐欺やブラウザの脆弱性となります。”

マルウェア関連のリスクもiPadをトラブルの可能性. 日付にiPhoneに影響を与える唯一のリスクは、ワームの非常に小さいながらも報道された数に依存している (gの. ikee) それは、JailbreakされたiPhoneのデフォルトのパスワードとオープンSSHシェルを利用.

しかし、, iPadはiPhoneと同じOSを使用しながら、, それはより強力です。; 細工したPDFファイルに基づいて、手段の攻撃は、潜在的に危険になる可能性があること, ルイスのCorronsは説明した, PandaLabsのテクニカルディレクター.

“デバイスは、実際にiPhoneに近い, 私たちは同様のセキュリティを想定する必要があります. しかし、, iPhoneとは異なり、, それはデフォルトでPDFドキュメントを開くことができます.

を介して 専門家は、アプリのセキュリティリスク上のフレット•レジスタ.