現在のページ: ホーム / 2010 / Aprilのアーカイブ 2010

最高裁判所の判事は、裁判所を考慮してください’ 仲裁の役割 | 国立法学会

4月 27, 2010 で コメントを残す

米国. 最高裁のプロ調停のトレンドは、仲裁合意の効力に関する規則、裁判所または仲裁人自身でなければならないかどうかを確認する重要な場合には、口頭弁論月曜日以降はそのまま表示されます.

消費者団体は訴訟の結果を言う, レンタカーセンター, ウェストV. ジャクソン, 裁判所は、労働契約における仲裁条項を監督に何らかの役割を持っているかどうかを決定できます, 彼らは、雇用者に偏ってそれぞれ参照してください。. ビジネスグループ, その部分のための, 裁判所は彼らが正当に合意した仲裁合意を見たもの第二推測したくない.

“企業が勝つ場合, これは本当に流域ケースになります,” ディーパックGupta氏は述べて, パブリックシチズンの弁護士, これは消費者に対してその仲裁人のルールをアサート 94 時間のパーセント.

過去20年間, 高等裁判所は、一般的に仲裁契約の法的強制力を強化するために支配している. 月曜日で, 少数の裁判官は、その傾向を変えるために熱心に見えた, いくつかは、裁判所が特に悪質な契約のチェックで何らかの役割を果たす必要があると思われるように見えたのに. リトラメンデルソンのダラス弁護士ロバートフリードマン, 例ビジネスの側面を表す, その実践のを継続する裁判所を促した “非常に送信, 仲裁人に非常に複雑な事項” むしろ裁判所より

を介して Law.com – 最高裁判所の判事は、裁判所を考慮してください’ 仲裁の役割.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , , ,

ICCは、仲裁費用の修正に関するお知らせ

4月 27, 2010 で コメントを残す

国際商工会議所は、現在の仲裁費用および手数料の改定を発表した。. 変更は、5月1日発効します 2010 とすべての仲裁に適用されると、その日付以降に開始.

リビジョンは、係争額に基づいて管理費用および仲裁人手数料の計算のICCの伝統的な方法が変更されることはありません. しかし、, 係争額のそれぞれの"スライス"に適用されるレートが調整されている. 平均増加 0.14 パーセンテージポイントはほとんどのスライスに適用されたの. スケールの上端, 新しいスライスは、米国ドルを超える米ドル100〜500000000ドル相当ケースとそれらを区別するために追加されました 500 百万円. 後者のケースでは, 米ドルの均一料金 113,215 管理費を請求され、仲裁人の報酬は同じであるレートを使用して計算されます。, またはやや少ない, 以前より. 仲裁の申請をする際に必要な最初の支払いは2,500米ドル、それが1998年に米ドルから開催されているレベルから提起されています 3,000.

ICCの仲裁費用は、最後の月に改訂された 2008. それ以来, 世界経済は例外的と不測の不安定な時期を被っている. 金融市場のボラティリティが非常に予測不可能の状況を作成しました, ICC裁判所には、少なくともない. 裁判所の収入は、米ドル建てです。, しかし、その支出のほとんどはユーロです. その管理費のレベルの増加は、これらの開発の影響に耐えるようにし、それが世界的に認知されるサービスの品質を維持するために裁判所がより可能になります.

を介して 仲裁.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , ,

国際訴訟: どのように外国人投資アドバイザーに対する訴訟を提起する : 国際ビジネスの法律顧問

4月 26, 2010 で コメントを残す

私は最近、過失投資アドバイスのために数百万米ドルを失ったクライアントから連絡を受けました. 企業が海外に基づいているので、, クライアントが何をすべきか分かりませんでした. 残念ながら, このシナリオでは、世界的な金融危機の影響で、あまりにも一般的になっている.

あなたの主張は、米国に拠点を置く機関に反しているかどうか, EUや他の場所, いくつかのオプションがあります. 私は非常に一般的に以下のそれらに触れて.

多くの裕福な投資家は通常、国際金融機関によって採用されている外資系投資顧問に頼る.

残念ながら, 株式市場のインデックスにリンクされている構造化された製品で、例えば - 世界的な金融危機の結果として、多くの投資顧問業者は、に関わるリスクを過小.

ほとんどすべての法制度は、過失の概念を持っている, 彼らのアドバイスの質が合理的に予想されること以下に落ちた場合の財務顧問は、潜在的に責任を負うことになりますれ, クライアントへの損失を引き起こす.

あなたの顧問はまた、補償制度が含まれる可能性がある地元の金融規制監督の対象になる可能性が非常に高いです。. しかし、これらのオプションは、ローカルで利用できない場所, または不十分証明している, あなたの唯一のオプションは、訴訟を起こすかもしれない.

[続けて] 国際訴訟: どのように外国人投資アドバイザーに対する訴訟を提起する : 国際ビジネスの法律顧問.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , ,

中国訴訟および仲裁. 多分. – 中国の法律のブログ: 中国の法律と中国でのビジネスの法的問題についてのブログ.

4月 26, 2010 で コメントを残す

人々はあまりにも多くの場合、法律または法律の選択に焦点を当てる, そう頻繁には訴訟を続行するのに最適な場所を決定するので、あまり法律ではないとき, しかし、無形資産. 現実は、米国の契約のほとんどの違反は、中国でも契約違反を構成することです。, ロシアで, スーダンの, またはどこ他. 製品を購入し、それを払っていないことです。, としてこれまで私が知っているとして, 世界のどこにでも契約違反. 同様に, 酔っ払って、あなたの車で誰かを介して実行すると、おそらくどこの世界でだけでなく、行動の原因を生じさせる. 私は法の選択は重要ではないつもりはない, 私はそれはそれが最も重要であると仮定するが間違っている言っている.

過失を取る. 飲酒運転に轢か得ることはかなりおそらくアクションのその原因のための中国と米国と法律の両方のアクションの同じ原因であることはおそらくほとんど同じになります。. しかしみましょう&後;Sはここに現実的に考えるとあなたが原告である場合にはむしろその訴訟を持っているだろう場所尋ねる? 米国では、あなたが事故以来、同じであったことがないどのように審査員の前で証言する証人席で、友人や親戚を入れることができますし、数百万ドルの評決は、一般的になってどこ, または中国のあなたの唯一の証拠が書かれた医師の報告書になってしまう可能性があり、どこで取得するluckingされる場所 $30,000?

あなたが百万ドルのためにあなたが作ると販売機器の一部に入るために故障部品を購入する場所または契約違反を取る. 米国では、あなたの百万ドルの機​​器を販売することができないことでは逸失利益を収集する良い機会を持つことになります, 中国でのに対し、それらの逸失利益が出る確率は極めて小さいだろう.

を介して 中国訴訟および仲裁. 多分. – 中国の法律のブログ: 中国の法律と中国でのビジネスの法的問題についてのブログ..

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , ,

第一審裁判所が強制する生産またはMotionのための科学捜査不在の保留中の要求を注文すると特別なマスターの人事に裁量権を濫用した : 電子検出法

4月 26, 2010 で コメントを残す

再アートハリスの, 2010 WLは 1612205 (テックス. アプリケーション. Apr. 22, 2010)

この場合、, 控訴裁判所が付与申立人は、職務執行令状とは、法医学検査のために申立人のハードドライブの生産を命じたときに第一審裁判所がその裁量権を濫用したとし、その審査を行うために特別なマスターを任命するときに見つける時に3つの基本的な発見の注文の撤退を命じて.

事実はやや複雑している間, それは発見の過程でそれを言うために十分である, 請願者アートハリスは、このようなメディアの制作のための保留中の要求がなかったという事実にもかかわらず、フォレンジック調査に関連して、"電子メディア"裏返しに命じられた, 彼は遵守していなかったこれであらゆる種類の生産のための保留中の要求なし, と強要する保留中の動きは。ため説得力のある生産があった, 代わりに、, 別の被告からのそのような生産を強要する動きの低い結果。最初にハリスが唯一の非特権応答データを作り出すことができることを示すにもかかわらず, 電子記憶媒体の裁判所の命令説得力のある生産はそれにもかかわらずハリスが含まれていた。裁判所はまた、法医学検査を行うために特別なマスターの任命を命じた.

関連する電子記憶媒体の説得力のあるハリスの生産に加えて、, また、裁判所は保護命令と特権の主張のためのハリスの動きに対処するために失敗しました。.

そのための次のエントリ, 裁判所は明確化と見直しのためのハリスの動きを否定. したがってハリスは、職務執行令状の申立てを提起した.

控訴裁判所は、最近のケースではテキサス州最高裁判所の分析に大きく依存していました, 再ウィークリーホームズで, L.P., 295 S.W.3d 309 (テックス. 2009), これは、TeXにその規定を確認. R. 文明. P. 196.4, 電子情報は、その生産のための特定の要求に応じてディスカバリの対象となります。さらに、, 最高裁は""Pとを認識した[p]パーティの電子記憶装置の検査を発注することで情報へのアクセスをrovidingは特に侵入的で、概してあまり推奨されるべきである, ちょうどになる一般的な閲覧のためのパーティのファイルキャビネットへのオープンアクセスを許可するように。""

を介して 第一審裁判所が強制する生産またはMotionのための科学捜査不在の保留中の要求を注文すると特別なマスターの人事に裁量権を濫用した : 電子検出法.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , ,

Windows XPのまだ少ない勝つよりもセキュアな 7 およびWindows Vista | PCワールド

4月 26, 2010 で 1 どのように

マイクロソフトは、新しいセキュリティインシデントレポートをリリースしました–コンピュータとネットワークセキュリティの動向のMicrosoftの四半期概要の第8巻. 報告書は、セキュリティが大幅に最新のソフトウェアにアップグレードすることによって改善できることを改めて示しています。, とユーザー教育を通じて、.

主な調査結果の概要は指摘している過去3カ月間に発見さより関連性の高いデータの一部を. ここにハイライトをいくつか:

•Windowsの64ビットバージョン 7 およびWindows Vista SP2は、2H09に他のオペレーティングシステムの設定よりも低い感染率を持っていた, 32ビット版の両方の最新のサービスパックを適用したWindows XPの半分以下だったの感染率を持っていたものの、, SP3.

•ドメインに参加しているコンピュータでは、はるかに非ドメインのコンピュータよりもワームに遭遇する可能性が高かった, 主な理由はワームが伝播する方法の. ワームは、通常、セキュリティ保護されていないファイル共有やリムーバブルストレージのボリュームを経由して最も効果的に広がる, どちらも、家庭であまり一般的なエンタープライズ環境で頻繁に豊富ですし、.

•Windows XPの場合, マイクロソフトの脆弱性が占める 55.3 調査サンプル内のすべての攻撃の割合（％）. (ブラウザベースの攻撃の目標を比較)

•Windows VistaおよびWindowsで 7, Microsoftの脆弱性の割合が著しく小さくなって, ただのための会計 24.6 調査サンプルの攻撃のパーセント. (ブラウザベースの攻撃の目標を比較)

を介して Windows XPのまだ少ない勝つよりもセキュアな 7 およびWindows Vista – PCWorldビジネスセンター.

報告Filed under: ハイテクバイト でタグ付け: , , , , , , , , ,

知的財産の保護 | USDOJ: 正義のブログ

4月 26, 2010 で コメントを残す

今日司法省は、第10回世界知的財産デー認識している. 知的財産は、心の音楽の創作を指します, 文学, ムービー, 芸術作品, と発明. 知的財産は、アメリカの最大の資産の一つです。. その保護は、国民の健康と安全だけでなく、私たちの経済的繁栄と安全保障の中心です. 積極的な知的財産の法執行機関は、当社の継続的な成功と安全にとって極めて重要である, と司法省の最優先事項です。.

今年の初め, 司法長官エリックホルダーは、知的財産に関するタスクフォースの設立を発表. タスクフォースは、州及び地方の法執行機関のパートナーとしてだけでなく、私たちの国際的なカウンターパートとの緊密な連携を通じて、知的財産犯罪と闘うための努力を強化.

今日, タスクフォースはさらに強くなったこと. 演技副検事総長ゲイリーG. Grindler, タスクフォースの議長として人, の任命を発表 15 新しいアシスタント米日. 弁護士の位置と 20 FBI特別なエージェントは、国内および国際的なIPの犯罪との闘いに専念する.

を介して 知的財産を保護する« USDOJ: 正義のブログ.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , , ,

積極的なIPの施行が必要です | 副AGゲイリーG. Grindles | 国立法学会

4月 26, 2010 で コメントを残す

作成し、知的所有権等を利用している企業, 大規模なエンターテインメント複合企業から小規模なバイオテクノロジー企業への, 米国で最も急成長している分野の中で構成する. 経済. これらの産業はまた、米国のかなりの部分を表して. 輸出, と成長している - - 世界の貿易額のシェア知的財産と、今重要なを含む. 伝統的な配布方法で世界的なインターネットアクセスと進歩の増殖, 輸送や海運など, 現在、あらゆる規模のアメリカの企業が世界中で彼らの知的所有権を販売することができます. デジタルコンテンツ, ソフトウェアに具現化するかどうか, 書籍, ゲーム, 映画や音楽, ほぼ瞬時に世界の片隅から別のに送信することができます.

しかし、米国の企業や起業家のためのこれらの前例のない機会をアメリカの芸術家のハードワークから盗むことによって利益を違法に求める犯罪者や犯罪組織によって危険にさらされている, 著者や発明者. アメリカのビジネスでは毎新しい技術の進歩のための, がある, 残念ながら, 彼自身の不正目的のためにそれを悪用しようという犯罪者. 犯罪者は知的財産の犯罪を犯して、独自の創造的な方法でアメリカの技術革新に対応している - 広範なオンライン海賊行為から十分な資金、企業スパイに偽造医薬品と他の財の増加貿易に.

我々は積極的に知的財産権を強制するために失敗したとき, 私たちは私たちの国の一部を保護するために失敗する'最も重要かつ貴重な資源. さらに、単一の企業秘密の盗難は、完全に急成長している中小企業を破壊することができます. 犯罪者は、消費者に偽造医薬品や医療機器後売するとき, 私たちの国'の公衆衛生が損なわれる. そしてこのような偽造航空機部品や海賊版電子部品などの違法な製品が市場に彼らの道を作る時, 彼らは危険にさらされて私達の公共の安全を配置.

これらの脅威の光で, それは、政府が行動することが不可欠です。, と積極的に行動する. そして、それはまさに我々は司法省で何をしているのさ. 連邦政府全体で私たちのパートナーと協力して, 司法省は、我が国の積極的な刑事と民事執行を通じてアメリカの技術革新と技術を守るための取り組みを倍加している&後;の知的財産権に関する法律.

を介して 積極的なIPの施行が必要です.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , ,

世界知的所有権の日 | ホワイトハウス

4月 26, 2010 で コメントを残す

世界知的所有権の日の認識で, 米国政府はそれを保護する知的財産と我々のコミットメントの重要性を強調するために世界中の活動に従事して.

私たちの法執行機関, 司法省と米国土安全保障省, 今日の法執行担当者の全国的なネットワークの形成を発表しました。.

司法省は、米連邦捜査局（FBI）が大幅にIPの焦点は人材を増やしていることを発表しました。, 全国各地の主要都市における地域IP分隊を作成し、追加を追加することにより、 20 それらの分隊に新しいエージェント.

また、, DOJは、それが追加されることを発表しました。 15 新検察側は、全国の現在の力に追加する 200 特別にIPエンフォースメントを処理する訓練を受けた検事.

コラボレーションで, 国土安全保障省は、複数の機関IPRセンターはとのパートナーシップを作成していることを発表しました 70 連邦, の州および地方法執行機関 22 IP強制措置に協力して都市.

とICEは、主要なスイープの取り組みを発表 - 操作の春は、クリーニング – それは、これまでの結果 45 逮捕, の発作 701,384 相当の偽造品 $44 百万円.

またIPエンフォースメントに取り組む他の多くの機関がこの結束に参加している。クリントン国務長官と長官ロックと大使ロンカークが知的財産の重要性を強調する文を発行している. 政府高官は、知的財産に話している今日行われているイベントの番号もあります, ナショナルプレスクラブで米国通商代表部の大使ミリアム準教授を含む, 米国商工会議所での国務長官ロバートHormats下. 私は、下院司法委員会のジョンコンヤーズの会長にイベントで講演します, USTRの頭, 大使ロンカーク, 当社の米国特許商標庁デイビッドKapposと他の上級商工関係者の頭, 長官フランシスコサンチェスの下を含めて世界中で。、大使館はその大使が発行する文で、彼らが保持している教育プログラムの数で、同じ感情を再確認されています.

大統領は、アメリカの知的財産の強力な執行は、輸出を促進し、雇用を創出するために我々の計画の重要な一部であること。私はいつも一つとなって、そこに何の活用と保護するためにアウト私たちの対話を継続し、ノウハウを活用して楽しみに明らかにしている.

を介して 世界知的所有権の日 | ホワイトハウス.

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

デュークスVウォルマートストアーズ | 控訴の意見の第9巡回区裁判所| 裁判官マイケルD. ホーキンス

4月 26, 2010 で コメントを残す

http://www.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2010/04/26/04-16688.pdf

報告Filed under: ニュースから でタグ付け: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
« 前の投稿
新しい投稿 »