대한 트위터 주간 업데이트 2010-01-31

  • RT @ LegalTechShow: LegalTech로 일주 거리, 해시 태그 # LTNY입니다 기억, 따라 따라. #
  • @tfoxlaw RT 주셔서 감사합니다 회신 tfoxlaw하기 #
  • RT @ BillGates: 재단의 내 편지를 재생할 수 있습니다 http://bit.ly/4Aha8A – 건강 혁신, 음식, 교육 및 필수 에너지… #일박 삼식제 #
  • RT @ chrisdaleoxford: 아웃소싱은 비즈니스 프레스에 도달 - 클라이언트 모두에 대해 읽을 수 있도록 http://wp.me/p2KJ5-Gg #
  • RT @ edrm: 를 덮고 EDRM 채용 가이드의 초안 6 재능 취득 단계는에 게시됩니다 http://bit.ly/cY3huq #
  • RT @ eMagSol: 법원은 청구 부분 주문 총 해임을 거부 & $75말도 안된다 디스커버리 위반에 대한 제재 K http://bit.ly/92el3D #
  • RT @ BillGates: 백신 Decade- $ 10B, 10백신 연구 YR 서약, 개발 & 배달 http://bit.ly/cAAXEM #
  • RT @ edrm: 최대 측정! Feb에서 공개 EDRM 통계 첫번째 사례 분석. 1 . 에 몰래 피크를 http://edrm.net/archives/3431 #
  • RT @ nytimes: NYT 뉴스 알림: 9/11 뉴욕에서 이동하는 시험 #

에 의해 구동 트위터 도구

LegalTech는 뉴욕에서 다음주입니다: 할 수있다면 당신이 가야 왜 여기에 – 패밀리 목록

LegalTech 뉴욕이 오는 월요일 열립니다 (2월 1일) 힐튼 뉴욕에서 (1335 애버뉴 오브 더 아메리 카스, New York, 뉴욕 1-212-586-7000).

쇼는 ALM 이벤트에 의해 제공됩니다, 교육 및 네트워킹 이벤트 프로듀서. 그리고 우리 대부분은 다양한 미디어 아울렛 / 브랜드를 통해 ALM을 알고:미국 변호사, 기업 상담, Law.com, 법률 저널 보도, 국내 법률 저널, 등등.

그것은 세계 최대의 합법적인 기술 컨퍼런스 및 전시회입니다. 작년에 표시 매력을 거의 13,000 참석자가 거의 기능 300 전시 업체. The 2010 회의는 이상을 제공합니다 60 전자 검색 및 지식 관리의 새로운 기술에 이르기까지 다양한 주제에 대한 참석자를위한 교육 세션.

매일, 세션을 포함하여 여러 트랙으로 해석된다:리스크 관리,고문 변호사,웹 3.0, 지성,지식 경영,국제 E - 디스커버리,ILTA는 IT 고급,종합 기록,및 신흥 기술.

우리는 LegalTech 프로그램을 모두 적용해야 (뉴욕과 LA) 회원 기반 paralegals를 포함하는 계약 변호사 / 임시 변호사와 계약 법의학 컨설턴트의 핵심 넘어 확대되고 있기 때문에, 에서 전속 변호사, 법률 사무소 변호사, 솔로 실무자, E - 디스커버리 업체, 법률 미디어, 및 기타.

당신은 계약 변호사 / 임시 변호사 또는 계약 법의학 컨설턴트 또는 법률 보조원 경우, 또는 전자 발견 작업의 일부 측면에 관여, 당신은 뉴욕에 다음 주에있을거야,당신이 가야한다. 아니, 반드시를 지불하지 $695 당신은 그것을 감당할 수있는 단일 일 출석하면 요금. LegalTech 이벤트 많은 사람들에게 열려 있기 때문에.

를 통해 LegalTech는 뉴욕에서 다음주입니다: 할 수있다면 당신이 가야 왜 여기에 – 패밀리 목록.

LegalTech 뉴욕에서 글로벌 EDD 그룹

브래드 Mixner 조 터너는 네트워킹 것입니다, 회의에 참석하고 LegalTech 뉴욕에서 전시 바닥 탐험 2010 에서 뉴욕 힐튼 호텔에서 개최되는 01 – 03 February. 주시기 바랍니다 문의 회의 일정.

우리가 당신을 뵙기를 기대!

지방법원은 주장 총 해임을 거부, 주문 부분 해고 $75,000 말도 안된다 디스커버리 위반에 대한 제재 통화에서 : 전자 디스커버리 법

나팔 소리 & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. Aug. 3, 2009);  MDy & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2010 WL 55595 (M.D. Fla. 월. 5, 2010)

그녀의 발견 다음 "그[나팔 소리 & 길레스피], 변호인을 통해, 검색 및 법원 명령에 대한 응답으로 문서를 생성하기 위해 합당한 노력을 할 실패로하고 법원에 반복 misrepresentations함으로써 "연방 민사 절차 규칙 및이 법원의 명령을 위반하여 고의로 잘못된 믿음과 행동, 다른 것들 사이에, 판사 판사는 원고의 주장이 걸리다 저것 경우가 편견과 해고하는 것이 좋습니다. (원고의 발견 남용의 자세한 내용을 보려면, 이 경우에는 사전에 의견의 요약로 이동하려면 여기를 클릭하십시오.)그 추천서 검토, 지방 법원 판사는 원고의 주장 "과도한 구제 수단"총 해고를 발견하고 그 대신 지불 보물섬 건물에서 사업의 주장 중단으로부터 발생하는 손해 및 원고에 대한 모든 청구의 해고 명령을 $75,000 제재에 대한 운동의 추구에 발생한 비용에 대해 피고에게.

그 의견에, 지방 법원은 원고의과 원고의 변호인이 많이 발견 실패의 중대한 사안일 성격을 인정했다. 이러한 많은 위반에도 불구하고, 그러나, 법원은 "과도한"모든 클레임 총 해고의 허가를 발견하고 보물섬 속성에 관련된만을 주장을 기각하는 대신 선택, 속성이있는 늦은 발견 증거는 관련되었다. 판사의 추천을 채택 감소, 지방 법원은 보물섬 증거를 생산하기 위해 원고의 실패는 피고가 특정 관련 개인 이후 "피고로 사용할 수 있다고 인정 리조트"unpersuasive "의 상태를 표현할 수 인터뷰 사람의 피고 방해한다는 피고의 주장을 발견 소송 "의 개시하며 인터뷰받지 않았습니다. 또한, 피고의 감정사가 해당 기간에 걸쳐 관련 속성에 대한 액세스를했고 피고의 사건을 지원하는 속성의 사진을 찍었. 법원은 또한 "원고의 행위가"단지 보물섬 속성 folios의 생산과 관련있다 "고 지적하고[t]O는이 분야에서 원고의 행위가 적절하지 않고 경우에 제공하는 모든 발견의 무결성을 저해하는 증거 지원없이 추측. "

를 통해 지방법원은 주장 총 해임을 거부, 주문 부분 해고 $75,000 말도 안된다 디스커버리 위반에 대한 제재 통화에서 : 전자 디스커버리 법.

법원에서 데이터를 찾습니다 “아니 비교적 이용 가능,” 거부 모션은 강요에 : 전자 디스커버리 법

로드 리게스 - 토레스 V. Gov. 거대한. 푸에르 토리코 은행, 2010 WL 174156 (민주주의 인민 공화국. 월. 20, 2010)

이 고용 차별 경우, 법원은 전자 저장된 정보를 발견 ("ESI") ESI의 생산을 강요 좋은 원인을 표시하는 데 실패하고 강요하는 원고 측 움직임을 거부했다 "때문에 과도한 부담과 비용의 합리적인 액세스할 수 없습니다"원고 그리고 원고가 요청한.

원고측은 설명 "모든 이메일 통신 및 일정 항목의 피고인 '생산을 강요하기 위해 신청을, 비키 Rodriquez와 관련된하거나 원고를 참조, 년간 피고 GDB의 메시징 시스템 서버 "에서 인바 운드 및 아웃 바운드 모두 2007, 2008, 2009. 그 위에, 원고는 이러한 생산 강요 모색 "원래 메타 데이터와 함께 네이티브 형식을 ..."피고인들은 반대하고 원고 측 요청이없는 포함됩니다 문서의 "수백 그렇지 않으면 수천을 생산 가능성이 있다고 지적, 기밀, 잠재적으로 권한 정보를 제공합니다. "

이전 판결에 대해, 법원은이 문제에 대한 추가 브리핑을 명령했다. 당사자&후; 제출은의 대략적인 비용을 나타내는 컨설팅 서비스에서 보고서를 포함 $35,000 요청한 ESI를 검색할 수 있습니다. 피고는 또한 이전에 생산 ESI의 특권과 기밀 검토를 수행할 필요가 지적했다. 따라서, 법원은 제안된 비용 것을 요청한 ESI "합리적으로 액세스할 수 없습니다"이유있는 '작업이 유형의 요청 ESI의 생산을위한 비용의 너무 높은합니다. "또한, 법원은 이전에 생산 나타내는 문서를 검토할 필요가 발생 것입 증가 비용 이상의 우려를 표명, "정보가 저장되는 형식과 함께 이러한 정보의 볼륨 권한 결정이 더 어렵합니다, correspondingly, 더 비싼 시간 소요. "

를 통해 법원에서 데이터를 찾습니다 “아니 비교적 이용 가능,” 거부 모션은 강요에 : 전자 디스커버리 법.

LegalTech 뉴욕에 가져갈

변호사는 고객과 법률의 법원 법률 정보를 제공합니다. 핵심 단어는 '정보'. 그걸로, 우리는 고객을 유지할 수, 렌더링 서비스, 및 법률의 비즈니스를 관리. 및 정보 기술의 발전과 함께, 우리는 지속적으로 우리의 영수증을 향상시킬 수 있습니다, 분석, 과 비용과 보수에 대한 법률 정보 및 계정의 배달.

정보 기술, 우리는지도 소프트웨어와 같은 전자 발견 공급 업체에서 LexisNexis와 Westlaw 다음의 좋아하는 소프트웨어에서 연구 도구로 더 나은 법률 서비스를 제공할 수 있습니다, Kroll Ontrack, 그리고 그 도움을 StoredIQ 관리 및 아카이브 정보, 뿐만 추려로, 생산, 증거 및 검토 자료. 트랜잭션 변호사 시험 기술과 인터넷 연구 성공에 대한 가능성을 향상시킬 수 있습니다 문서 조립 도구와 litigators 혜택을 누릴 수 있습니다. 우리는 또한 더 나은 시간 및 청구 프로그램과 사업을 관리할 수 있습니다, 뿐만 아니라 케이스와 물질 관리 응용 프로그램은 전제 또는 Clio의 좋아하는 로켓 물질의 구름에 설치.

변호사와 법률 회사에 도움이 될 정보 기술의 다음 큰 개선은 무엇인가? LegalTech 뉴욕에서 알아보세요.

LegalTech은 변호사를 제공합니다, paralegals, 법률 사무소 관리자, 개발자, 제조 업체, 및 기술자, 에서 Feb에서 힐튼 뉴욕에 더 많은. 1-3 주 개발 및 법적 기술의 향상, E - 검색을 포함. 에 2009, LegalTech 뉴욕 매력을 거의 13,000 참석자가 거의 기능 300 전시 업체. 올해&후;의 출석이 비교됩니다 2009, 헨리 페인 협상은 말합니다, ALM 이벤트 부사장, and is ahead in some categories, 유료 등록과 같은.

를 통해 LegalTech 뉴욕에 가져갈.

실리콘 밸리에 FTC: 테크 기업은 소비자 데이터를 보호해야 – Forbes.com

워싱턴은 알고 싶어: 왜 기술은 소비자를 보호 수 없습니다’ 개인 정보 보호 대신 그것을 위반?

버클리에있는 연방 통상위원회 (FTC) 오늘, 캘리 포니 아주, 기업 기술 리더 및 개인 정보 보호 옹호와 함께, 소비자 온라인상의 개인 정보를 보호하기 위해 방법을 만들고 그들을 도전. FTC는 페이스 북과 애플 같은 IT 기업을 장려하고 (자기 규제 전략에 도달하기 위해 기업 혁신을 부수없이 소비자를 보호됩니다.

기술 기업들은 사람을 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다, 파멜라 존스 하버는 말합니다, FTC의 위원. “애플은 모든 개발자들이 검토를 위해 잠재적인 애플 리케이션을 제출할 것을 요구,” 하버는 말합니다. “그 과정을 통해, 회사는 개인 정보 공개를 조절하기 위해 더 많은 것들을 할 수 있습니다.” 비슷하게, 그녀는 다른 기업들이 소비자의 개인 정보를 보호하기 더 많은 조치를 취하고어야한다고 말하는데.

브레인 스토밍 세션은 소비자의 정보가 웹상에서 수집 및 사용되는 방법을 제어합니다 것이라는 올 여름 새로운 법률 초안을 계획하기 전에 FTC가 개최되었습니다 셋 중 두 번째되었습니다. 인터넷에서 소비자의 개인 정보 보호 위반 조사는 지난 몇 년 동안 성장했습니다, 잠재적인 구매자를 대상으로 새로운 방법과 기술 발전 암 마케터로. 회사는 소비자 설문 조사와 같은 소스에서 소비자 데이터를 구매, 충성도 프로그램과 웹 및 모바일 응용 프로그램은 다음보다 관련성이 높은 광고를 제공하기 위해 온라인과 오프라인 추적 잠재 소비자를 식별하는.

를 통해 실리콘 밸리에 FTC: 테크 기업은 소비자 데이터를 보호해야 – Forbes.com.

전문가들은 iPad 보안 위험 이상의 초조 • 레지스터

애플 훨씬 iPad 타블렛이 단단히 봉쇄 올 수 있습니다 흥이 있지만 장치가 여전히 아이폰에 영향을 보안 문제를 많은 영향을받을 가능성이 높습니다, 뿐만 아니라 자체의 일부.

엘 레그 치인 보안 전문가들은 위험의 다양한 우려했다, 특히 피싱 공격 및 브라우저 공격에.

그레이엄 클루리는, 소포스 수석 기술 컨설턴트, 주석: “iPad, 사물의 소리, 로 아이폰으로 폐쇄됩니다. 해커는 의심을 감옥하려고하지 않습니다. 그러나 주요 위협은 피싱 및 브라우저 이용 것입니다.”

악성 코드와 관련된 위험은 또한 iPad을 문제 수 있습니다. 날짜로 아이폰에 영향을 미칠 수있는 유일한 위험은 벌레의 아주 작지만 잘 공개 번호에 의존했습니다 (g. ikee) 그 jailbroken 아이폰에 대한 기본 암호와 오픈 SSH 껍질을 이용해.

그러나, iPad는 아이폰과 같은 OS를 사용하는 동안, 그것은 더 강력합니다; 일어난 PDF 파일을 기반으로 의미 공격은 잠재적 위험이 될 수 있습니다, 설명 루이스 Corrons, PandaLabs의 기술 이사.

“이 장치는 정말 아이폰 가깝습니다, 그래서 우리는 비슷한 보안을 기대한다. 그러나, 아이폰과는 달리, 그것은 기본적으로 PDF 문서를 열 수있을 것입니다.

를 통해 전문가들은 iPad 보안 위험 이상의 초조 • 레지스터.