The 271 특허 블로그: PWC 자료 2009 특허 소송 연구

매년 PriceWaterhouseCoopers (PWC)특허 및 특허 소송에 대한 연구를 수행, 조직에 관련된 통계를 분석하여 위치를 “뜨거운” 특허법 주제. 올해 PWC는 nonpracticing 엔티티 보면서 (NPEs – 디자인 안 기업, 제조, 또는 제품을 배포) 및 소송에 대한 그들의 영향.

연구는 발견, 소비자 물가 지수를 사용하여 인플레이션에 대한 조정, 연간 평균 피해 보너스에서 원거리있다 $2.2 만 $10.6 백만, 의 중앙값 수상과 함께 $4.4 지난여 만 14 년. 전반적인, 이 통계는이 시간 동안 더 또는 덜 일관되었습니다.

그러나, NPEs에 대한 손상을 수상은 최근 몇 년 동안 상당히 증가했습니다. 사실, NPEs에 대한 중간 손해 보너스는 지난 7 년 동안 엔티티 연습을위한 트리플 상을보다했다 ($12 NPEs에 대한 만, 및 $3.4 엔티티 연습을 위해 만).와 대조 1995-2001, 연습 단체와 비교하면 NPEs에 대한 중간 손해 보너스 같은 참이었습니다 (거칠게 $5 백만).

하나 분명한 설명이 NPEs 소송을 제기하기 위해 특허를 선택 점점 더 정교 해지고있다 수 있다고, 그리고 시장에 대한 고소 이해. 그러나, 또 다른 설명은 배심 재판의 사용과 뭔가가있을 수 있습니다 – 배심원은 결정 14 1980 년대 동안 손해에 보너스로 가지 경우 퍼센트 24 1990 년대 퍼센트. 향후 십 년 이내에, 배심원이 결정 51 피해 보너스로 가지 경우 퍼센트.

를 통해 The 271 특허 블로그: PWC 자료 2009 특허 소송 연구.

테러 도구로 형사 사법 계: 사실 자료가 USDOJ«: 정의 블로그

지성과 군사 작전뿐만 아니라 형사 사법 시스템을 포함하여 - 오바마 행정부는 테러와 싸울 국력의 모든 악기를 사용하여 최선을 다하고 있습니다. 대테러 도구로서, 형사 사법 시스템은 모두 테러리스트를 incapacitating과에서 테러리스트에 대한 유용한 정보를 수집 엄청나게 효과가 입증되었습니다. 모든 인스턴스에서, 행정부는 대부분의 테러 퇴치를위한 효과적인 도구를 사용합니다, 그리고 실용주의에 따라 그 결정을 내릴 것입니다, 아니 이데올로기.

[계속] 테러 도구로 형사 사법 계: 사실 자료가 USDOJ«: 정의 블로그.

방법 E - 디스커버리의 경우 E - 조정과 특별 석사 작동하도록||ESIBytes

Listen to Allison Skinner from the Birmingham, Alabama based law firm Sirote & Permutt, Peter Vogel, head of E-Discovery with the Dallas office of Gardere Wynne Sewell LLP and Karl Schieneman, Director of Legal Analytics and Review with JurInnov, discuss e-Mediation and Special Masters in electronic discovery cases.

를 통해 방법 E - 디스커버리의 경우 E - 조정과 특별 석사 작동하도록||ESIBytes.

귀하의 아이폰에 대한 강력한 법적 연구

May you live in interesting times,” says an ancient Chinese curse. In the world of legal research, these are interesting times indeed. Westlaw and LexisNexis are both preparing to launch major reconfigurations of their research platforms. Bloomberg Law is jockeying to take them on. Efforts to put all legal research materials in the public domain continue to gain momentum. And even 800-pound gorilla Google is getting into the game.

While those various efforts involve bigger, better and more research on the Web, one legal research service, Fastcase, is about to launch a robust legal research tool you can carry wherever you go. Fastcase has developed an app that allows full case law and statutory research on an iPhone. 그럼 더 좋죠, not only is the app free, but so is the research.

를 통해 법률 블로그 시계.

아이폰에 대한 Google 출시 새 Google 음성 | 로이터

Google Inc unveiled a new version of its Internet phone service on Tuesday in its latest effort to bypass Apple Inc’s gatekeepers and make Google Voice a popular service on the iPhone.

The new version of Google Voice can only be accessed through a smartphone’s Web browser, unlike the so-called native apps that can be downloaded directly onto an iPhone.

7 월, Google said that Apple had turned down its application to offer Google Voice as a native iPhone app. The rare public spat underscored the growing competition between the two tech giants and prompted the U.S. Federal Communications Commission to request more information from the companies on the matter.

를 통해 아이폰에 대한 Google 출시 새 Google 음성 | 로이터.

외국어에 뇌관 전자 디스커버리 | 수익은 헤럴드

전자 발견은 많은 그리스어 수도 있지만, 그것은 중국어로 작성된 문서입니다 그, 일본어, 문제가 많은 이유는 한국어 및 러시아어. 이러한 "멀티 바이트"언어보다 기하 급수적으로 더 많은 문자를 26 문자와 몇 가지 다른 문장 부호되는 영어와 같은 라틴어 언어, 스페인의, 프랑스, 독일의 필요. 사실, 강희 사전에 포함된 중국어 문자의 숫자는 끝났습니다 47,000 (하지만 단 3-4,000 전체 문자에 대한 보도에 따르면이 필요합니다). E - 발견에 미치는 영향은 대소문자를 평가에 필요한 향상된 궤변을 고려 중요하다.

가장 기본적인 수준에서, 컴퓨터는 사람과 0이 생각, 하나 또는 제로 좀되는. 8 비트는 바이트이다. 있다 256 숫자의 다른 조합은 당신이 바이트를 사용하여 만들 수 있습니다 (2 (비트) 8 전원). 전적으로 문자를 기반으로하지 않습니다 언어에 대해, 나, 기호 개념이나 음절을 나타내는 어디에 그, 당신이 바이트를 추가해야합니다 (256 x 256, 어떤 같음 66,536). 그것은 멀티 바이트 대의 본질이다. 단일 바이트 언어 - 싱글 바이트 언어를 가지고 256 가능한 조합, 멀티 바이트 언어가있을 때 66,536.

Confused? Then let’s address codings. An encoding is a programmatical translation of what you input to what you get on the screen. The problem is when you have multiple encodings. 예를 들어, when analyzing an Outlook 2000 e-mail file (PST format) under a Japanese operating system, which you then convert to an English-language machine for review, there will be problems because the native data in Japanese is corrupted due to linguistic differences.

Unicode was created to solve some of these problems and offer a universal solution; 그러나, it is only available for files created on newer systems, making legacy data a continuing area of concern. “Each language family has its own unique set of problems and solutions,” says Thomas Barnett, Special Counsel for Sullivan & Cromwell, LLP.

사실, “in some parts of the world, you are not allowed to take the data out of the country due to local data protection laws,” adds Brian Kim of PriceWaterhouseCoopers LLP. He highlights that certain countries also have native applications that are more popular than those commonly used in the United States, requiring additional evaluation of your program inventory.

Whether your data is in Unicode or not, proper preservation is the key. While Microsoft Windows NT, 2000, XP and subsequent versions support Unicode, many archiving or compression tools do not support it. This could result in missing files that may or may not be reported in the error logs. 그런 이유로, you must test carefully, notes Kim. 또한, to ensure correct extraction, properly align the regional settings.

를 통해 외국어에 뇌관 전자 디스커버리 | 수익은 헤럴드.

기업가 너무 빨리 움직 경우 데이터 브리치스 더 비용 – eWeek에서 보안

데이터 위반 후 너무 빨리 행동하는 것이 기업에게 더 많은 돈을 비용이 있습니다, Ponemon 연구소 보고서.

데이터 침해가 다루는 모든 하락하는 없습니다, 및 통지에 총을 뛰어 기업들은 가장을 지불 끝낼 수 있습니다.

데이터 침해에 미치는 다섯째 연간 연구, Ponemon 연구소는 발견에 대해 36 참가자 %는 1 개월 이내에 해당 위반 피해자 통보, 하지만 결국 지불 $219 반대로 손상된 레코드마다 $196 다른 지불. 연구에 따르면, 이것에 대한 이유는 기업들이 검색하는 과정을 너무 빨리 이사 수 있습니다, 알림 및 관련 활동, 그리고 그 길을 따라 값비싼 실수.

“당황하기 모든 사실을 정확하게 결정되기 전에 결정을 내리는 것은 그들을 위험에 신용 카드를 씌우고 어떤 식으로든 영향을되지 않았을 수 있습니다 개인에게 신용 서비스를 확장 발생할 수 있습니다, 예를 들면,” 마이크 잡목림을 언급, Ponemon과 수석의 개인 정보 보호 분석가. “초기 평가는 표시 할 수 있습니다 100,000 사람, 하지만 현실에서만 50,000 누락된 디스크에 있었다 … 문제는 그런 통보를 만드는 낭비 돈과 노력이 발생할 수 있습니다.”

를 통해 기업가 너무 빨리 움직 경우 데이터 브리치스 더 비용 – eWeek에서 보안.

사이버 공격에 치여 미국의 석유 산업: 중국 말이오? / 크리스천 사이언스 모니터 – CSMonitor.com

적어도 셋이 미국의 석유 회사가 중국에서 나왔을 수있다는 것을 전문가들은 인터넷 간첩의 성장 글로벌 전쟁에서 정교의 새로운 레벨을 강조 말 이전에 공개되지 않은 사이버 공격의 일련의 대상이되었습니다.

석유와 가스 산업 위반, 의 단순한 존재는 석유 회사와 연방 당국의 밀접하게 비밀을 지키고있다, 업계의 왕관의 보석 중 하나에 집중했다: 소중한 "입찰 데이터는"수량을 적는, 값, 원유와 발견의 위치 전세계, 소식통은 공격과 친숙한 말씀 및 모니터 쇼로 확인한 서류.

기업 - 마라톤 오일, ExxonMobil, 와 ConocoPhillips는 - 공격의 전체 범위를 몰랐어요, 어떤에서 발생한 2008, FBI가에 일년 일찍 그들을 경고까지 2009. 연방 당국이 독점 정보가 흐르는했던 회사를 말한, 컴퓨터를 해외에 포함, 소식통은 공격과 익숙한 말합 및 문서보기.

데이터는 전자 메일 암호를 포함, 게시물, 독점 탐사 및 발견 정보에 대한 액세스와 함께 경영진에 묶여 및 기타 정보, 소스는 말합니다.

를 통해 사이버 공격에 치여 미국의 석유 산업: 중국 말이오? / 크리스천 사이언스 모니터 – CSMonitor.com.

애플은 모든 미국에 아이폰을 공개할 수 있습니다. 캐리어, 오펜 하이머가 말한다 – 비즈니스 위크

애플 Inc. 모두 미국에 아이폰을 공개할 수 있습니다. 다음의 무선 사업자 18 개월, 판매 장치의 수를 배로 증가 또는 tripling, 팀 호란했다, 오펜 하이머의 통신 분석가 & 뭐.

T - 모바일 미국 부동산. 이번 여름에 전화를 얻을 것이다, 버라이즌 무선 및 스프린트 넥스텔 코프 다음. 가을에, 와 클리어 와이어 코프. 안에 2011, 호란 어제 메모에 쓴. 는 AT&T 부동산. 아이폰은 6 월에 데뷔 이래 전용 캐리어되었습니다 2007.

"우리는 AT 생각&애플과 T의 아이폰 독점 배치 중순 2010 년까지 만기 될 것 "호란이 쓴. "무선 사업자에 대한, 고객은 장치를 요구하는 그들은 경쟁력을 유지해야합니다. "

사과, 쿠퍼 티노에 본사를 둔, 캘리포니아, 장미 $3.80, 또는 1.9 %로, to $201.55 에 12:36 오후. 나스닥 주식 시장 거래에서 뉴욕 시간. 주식 이상 작년에 배.

리지 베스킹 대표, 뉴저지 기반 Verizon Wireless의, AT 달라스 기반&티, 오벌 랜드 파크, 캔사스 기반 스프린트와 벨뷰, 워싱턴 기반의 T - 모바일은 논평을 거부했다. 커클랜드의 클리어 와이어에 대한 호출, 워싱턴, 즉시 반환 아니.

를 통해 애플은 모든 미국에 아이폰을 공개할 수 있습니다. 캐리어, 오펜 하이머가 말한다 – 비즈니스 위크.

증거로 웹 페이지와 스크린샷을 인증하는 방법 | 법률 블로그 시계

ALM의 인터넷 법률에서 지난 주 & 전략 뉴스 레터, Law.com 통해, M. 앤더슨 베리와 데이비드 키어난이 급속도로 성장하고 중요 문제의 탁월한 분석을 제공: 어떻게 변호사가 법정에서 증거로 웹 페이지를 인증할 수?

저자는 원고가 귀하의 클라이언트를 수즈하는 아래의 흥미로운 매우 현실적인 가상을 일으킬, 그의 부상이 작동하는 그를없는 만들었 주장, 여행 그릇. 재판 직전에, “당신은 사진과 국제 볼링 박물관 원고의 최근 여행에 대한 사회적 네트워킹 사이트에서 다른 정보를 발견 & 명예의 홀, 원고의 사진 자랑스럽게 형광 오렌지 볼링 공을 잡고 4 피트 높이 화려한 트로피 나흘 이전 날짜 포함합니다.” 당신은 웹 페이지의 흡연 군의 출력물과 증인에 접근함에 따라, 당신은 변호사를 상대편에서 이의와 함께 충족: “기초 부족.”

이제 어떻게? 베리와 키어난는 모니터에 나타나는 핵심적인 웹 페이지의 캡처 화면을 복용의 일반적인 전술은 이미지의 사진을 뺏는 게 있다고 설명. 적절한 단계는 증거를 인정로 이동하지 않은 경우, 그러나, 이 정보의 가치가 손실될 수 있습니다, 법원은 인터넷에서 가져온 증거 매우 의심으로. 한 연방 판사가도 그것을 레이블 “부두교 정보,” 하고 인터넷이 있다고 경고 “소문이 하나의 큰 촉매, 풍자, 그리고 잘못된.” 세인트. 분명 V. 쟈니 오이 & 새우, 주식 회사, 76 F 조. Supp. 2디 773, 774-75 (사우 스다코타. 텍사스. 1999).

법원의 대다수가 지금 규칙 아래 웹 사이트를 인증하는 데지지를 필요로 나타나는 문서 상태 901(B 조)(1) 증거 연방 규칙, 에 의해 인증을 허용하는 “[t]문제는 그것이 주장 무엇인지 estimony.” 이 증언은 일반적으로 다음과 같은 질문에 대한 답변을해야합니다:

  • 웹 사이트에서 실제로 무엇입니까?
  • 전시 또는 증언 정확하게 그것을 반영합니까?
  • 그렇다면, 그것은 사이트의 소유자에 기인합니다?

필요한 증거의 범위는 연방 법원 간의 차이, 기사 노트. 이 주제에 더 자세한 내용은, 놀라운 인터넷 아카이브의 스크린샷을 사용하는 방법에 대한 정보를 포함, 일명. the “웨이백 머신,” 베리와 키어난의 문서를 체크 아웃 여기에.

를 통해 법률 블로그 시계.