마이크로 소프트는 구글에 대해 장갑을 벗어 던지고 | 관련 검색어 – CNET 뉴스 뉴스

Microsoft left little doubt Friday that it was one of the companies leading the charge against Google worldwide.

In a blog post entitledCompetition Authorities and Search,” Microsoft Vice President and Deputy General Counsel Dave Heiner said part of the motivation for Microsoft and Yahoo&후;s search deal waswe are concerned about Google business practices that tend to lock in publishers and advertisers and make it harder for Microsoft to gain search volume.The post comes at the end of a week in which European authorities asked Google to explain its search algorithms after complaints from competitorsone of which is owned by Microsoft.

Microsoft would obviously be among the first to say that leading firms should not be punished for their success,” Heiner wrote in one of Microsoft&후;s strongest public statements regarding Google to date. “Our concerns relate only to Google practices that tend to lock in business partners and content (like Google Books) and exclude competitors, thereby undermining competition more broadly.

A Google representative declined to comment on Microsoft&후;s post.

For all the obsession about Google&후;s supposedly deteriorating relationship with Apple, make no mistake: the two most diametrically opposed companies in the tech industry are Microsoft and Google. The two titans are increasingly locked in a struggle to define the next generation of computing.

마이크로 소프트, 물론, has two franchises to defend against Google's moves into operating system and office productivity soft후, as well as the broader philosophy that the Webrather than the desktopis the platform of the future. And for all Google's financial might, it remains mostly a one-trick pony with the vast majority of its resources financed by its search dominance: exactly where Microsoft is aiming with Bing and the Yahoo partnership.

를 통해 마이크로 소프트는 구글에 대해 장갑을 벗어 던지고 | 관련 검색어 – CNET 뉴스 뉴스.

위로 가기 Microsoft 철회 관련 불만 사항 처리 후 Whistleblower 사이트 | 위협 수준 | Wired.com

Cryptome, the secret-document-spilling site, is back online Thursday, after Microsoft withdrew a copyright complaint that shuttered the site the day before.

Microsoft’s efforts to suppress a document about how to subpoena online user data backfired, leading instead to widespread attention to (and republication of) the document it tried to suppress.

Microsoft did not apologize in its Thursday statement, and defended its use of copyright law to keep its law enforcement manual private.

Like all service providers, Microsoft must respond to lawful requests from law enforcement agencies to provide information related to criminal investigations. We take our responsibility to protect our customers privacy very seriously, so have specific guidelines that we use when responding to law enforcement requests. 이 경우에는, we did not ask that this site be taken down, only that Microsoft copyrighted content be removed. We are requesting to have the site restored and are no longer seeking the document’s removal.

Cryptome’s proprietor John Young published the 22-page document earlier this week. leading Microsoft to take legal action Tuesday. 문서, which contains no trade secrets, advises law enforcement how to file subpoenas (.PDF 파일), outlines what data Microsoft keeps on users of its online services such as Xbox Live and Hotmail, and explains how to parse the resulting user data.

Cryptome’s hosting provider, Network Solutions, chose to shutter the entire site and lock down the domain name, even before the Thursday deadline for Young to remove the document. Under the Digital Millennium Copyright Act, a U.S.-based host is immune to liability if it makes sure the allegedly offending content is taken down during the time that a counter-claim is being considered in court.

를 통해 위로 가기 Microsoft 철회 관련 불만 사항 처리 후 Whistleblower 사이트 | 위협 수준 | Wired.com.

스위스 정부는 미국과의 세금 분쟁에 법률 비용을 지불하기 위해 UBS을 부탁.

미국. 수요일에 올림픽 남자 하키에 스위스상에있을 수 있습니다, 하지만 스위스와의 세금 전투는 계속.

스위스 외신은 정부가 미국과 은행의 장기 실행 법적 분쟁에서 형태소 분석 이외의 법률 비용을 상환하기 위해 취리히 기반의 뱅킹 거대한 UBS 부탁 것이라고 수요일에보고. 미국에 의한 탈세의 의혹 당국 이상. UBS의 계정을 가지고있는 시민.

의 이름을 출시함으로써 분쟁을 해결하기 위해 거래 4,450 미국. UBS 계좌를 보유한 시민은 미정 작년 8 월에 강타했다. UBS는 Wachtell에서 변호사에 의존, 립튼, 로젠 & 캐츠, Cravath, Swaine & 무어와 플로리다의 스턴 즈 위버 밀러 Weissler Alhadeff & 그 협상 Sitterson, 스위스 정부는 Pillsbury Winthrop 쇼 피트 맨 국제 무역 관행 의자 스티븐 베커와 팜 비치를 유지하면서, 이 문제에 플로리다 기반의 변호사 존 Dotterrer. (UBS는 또한 지불 $780 만 벌금 거의 넘겨에 동의 300 클라이언트 이름은 지연 검찰 계약의 일환으로 그것은 미국과 강타. 2 월 검사 2009.)

스위스 뉴스 보도에 따르면, U.S 사이의 분쟁. 규제와 UBS는 지금까지 스위스 정부에게 비용이 있습니다 $2.3 million. UBS는 정부를 배상하기로 합의했습니다, which hired Becker and Dotterrer to file briefs in federal court in Florida defending the bank, 이상 $931,000 그 $2.3 million. 스위스는 결국 다른 부과될 수 있습니다 $34.4 U.S 도움의 결과로 비용이 만. 당국은 아래 미국 세금 evaders을 추적. (그건&후;S는이 시점에서 명확 얼마나 그 비용의 대부분은 외부 변호사에게 지불 법적 비용과 관련된; 베커와 Dotterrer 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.)

를 통해 스위스 정부는 미국과의 세금 분쟁에 법률 비용을 지불하기 위해 UBS을 부탁..

글로벌 무결성 드랍스 중국 부패 조심 목록에서 – WSJ.com

China was one of three countries dropped from a corruption-watch list created by non-profit anti-corruption group Global Integrity, which released its annual report earlier this week.

The other countries removed from the watch list were Georgia and Serbia. The Washington, D.C.-based group warned that being dropped from the list doesn’t mean corruption stopped in the countries, but rather that they made progress by establishing minimum anti-corruption safeguards.

를 통해 글로벌 무결성 드랍스 중국 부패 조심 목록에서 – WSJ.com.

Law.com – 버라이즌 특허 사례가 지적 벤처 처음을 표시

대형 특허 hoarder 지적 벤처는 새로운 고객 친화적인 접근 방식을 복용이라고.

벨뷰, 워시, 주변 소유 회사 30,000 처음으로 특허의 회원 중 하나에게 소송에서 탄약으로 사용하는 특허를 할당. 버라이존 커뮤니케이 션, 어느만큼 IV를 지불하기로 합의 $350 만 2008 거래, IV 중 하나를 사용하고 있습니다&후;특허 싸움에서 티보 (TiVo)에서 반격의 특허.

돈 메리노, IV의 라이센스 담당 부사장, 그것이 복용 IV의 예를 말한 “훨씬 더 고객 중심 접근.”

“우리는 나가야하는 방법을 알아내야, ‘내가 이겼어, 당신은 잃을’ 훨씬 더 협력에,'우리는 모두 승리,'” 메리노는 말했다.

이것은 IV에서 새로운 이야기입니다, 그의 비밀과 막연한 사업은 정확히 IV는 지적 재산권의 전부로 할 거라고에 대해 과거에 걱정 인한 대형 기술 회사 계획.

IV는 샌프란 시스코의 RPX 코퍼레이션 경쟁에 직면하면서 변화 온다, 더 자사의 비즈니스 모델에 대한 선행하고있는 특허 애그리 게이터 (aggregator)는 회원에 대한 특허 괴물의 소송들을 치우는 과정에서 더 적극적인 역할을 담당해 왔습니다. RPX는 IV의 회원 중 일부를 체결했다, 시스코 시스템즈 Inc의 포함. 및 Microsoft 법인.

지난 년, IV는 특허의 재고량과 어떻게 될지에 대한 신호를 제공하기 시작했습니다. 이제 소송에서 IP를 사용하는 특허 트롤과 계약을 습격했습니다. 버라이존에 대한 특허를 지정하면 해당 IP의 또 다른 사용이다. IV는 자사의 티보 경기는 버라이존에 대한 특허를 판매하거나 대여 여부를 언급하지 않았다.

원래 소송은 8 월에 버라이즌에 대한 티보 소송을 냈습니다. IV 다음의 포트폴리오를 통해 검토한 결과, 버라이즌은 티보 (TiVo)에서 반격을 사용할 수있는 특허를 발견, 메리노는 말했다. 버라이즌에 대한 특허를 주장 “기구 및 뷰어를 바탕으로 비디오 프로그램을 선택하는 방법’ 환경 설정” 반소로 (PDF 파일) 텍사스 동부 지구에 수요일에 티보 (TiVo)에 대한.

The $350 만 버라이즌 거래가 처음에 월스트리트 저널에서보고되었다 2008. 메리노는 버라이존이 IV의 구성원인지 확인 목요일.

를 통해 Law.com – 버라이즌 특허 사례가 지적 벤처 처음을 표시.

단계 3 법률가 보유에 대한: 범위를 정의 | Law.com

이것은 조직이 효과적인 서면 소송 개최를 구현하는 데 도움을 목표로 기사의 시리즈에서 세번째로 분할합니다. 이 문서는 단계를 포함 3: 법적 보유의 범위를 정의.

문서 및 소송 개최하여 보존하기 위해 기록의 우주는 일반적으로 언급됩니다 “범위” 소송의 개최. 소송 보유의 범위는 문서와 기록을 포함해야, ESI를 포함, 법적 개최의 필요성에 상승을주는 사실과 상황에 관련이있다는 것을. 다른 말로하면, 소송 보유의 범위를 직접 트리거 이벤트 관련. 예를 들어, 상업 집주인 - 세입자 분쟁의 소송 보유의 범위는 임대를 포함할 수있다, 임대 서면으로 수정, 임대 요금, 임대 관련 대응, 임대에 대한 전자 메일. 트리거 이벤트에 관련 자료의 범위는 트리거 이벤트에 관련 문서의 범위를 분석 트리거 이벤트와 유사한 이벤트를 트리거 또는 지점에 대한 법원의 사건을 과거와 관련된 소송에 의해 안내입니다. 범위는 잠재적인 원고의 특정 요구에 의해 보존하실 수 있습니다, 보존 요구는 법원에 의해 합리적으로 트리거 이벤트에 관련된 것으로 간주 될 수있다면.

조직은 문서와 기록을 보존하는 의무를 가지고 그것 “알고, 또는 합리적으로 알고 있어야, 가능성이 요청됩니다 [상대에 의해] 합리적으로 예측 소송 인치” Mosaid V. 삼성, 348 F.Supp.2d 332, 333 (DNJ. 2004). 증거를 보존하는 의무 “소송에 문제 주장에 관련된 물질이다 증거 넘어 확장되지 않습니다.” 하이닉스 반도체 부동산. 에. 램버스 주식 회사, 2006 WL 565893, *27 (NDCal. 월. 5, 2006).

무엇입니까 “관련된” 법률 용어입니다. 정의는 증거 연방 규칙에 포함되어 있습니다:

“관련 증거” 더 많은 가능성 또는 확률보다 행동의 결정에 결과입니다 어떤 사실의 존재를 확인하는 경향을 가지고 증거를 의미하는 것은 증거도없이 것입니다. “증거 연방 규칙,” 규칙 401.

시민 소송으로 발견에 대한 기준은 당사자가 정보를 교환하기 위해 필요 “합리적 가용 증거의 발견으로 이어질로 계산.” 다른 말로하면, 당사자들은 관련 정보를 교환 아르. 이러한 법적 원칙으로 보이는 소송 보류 구현하는 조직은 증거를 보존하기 위해 법적 의무에 상승을 준 사실과 상황에 관련 결정 필요. 이 토픽은 최근 굿맨 V에서 심사되었다. Praxair 서비스, 2009 미국. Dist. 렉시스 58263 (Jul. 7, 2009).

를 통해 Law.com – 단계 3 법률가 보유에 대한: 범위를 정의.

미국 가기 경찰이 새로운 도구를 사용하여 법무부를 말합니다 | 로이터

미국의 머리. 판사의학과 범죄 부서 부서는 도구를 사용하여 있다고 목요일에 형사 소송 변호사 모임 말했 “자주 화이트 칼라의 경우 못 봤어요” 금융 사기를 방지하기 위해.

화이트 칼라 범죄 컨퍼런스에서 연설에서, 레니 Breuer는 갤리온선의 헤지 펀드의 내부자 거래 사건에 도청 장치의 사용과 최근 검찰에 위장 요원의 사용을 인용 22 해외 부패 방지법에 따라 FCPA 명.

“함께 촬영, 이 두 사건은 화이트 칼라 범죄 집행의 새 장을를 반영, 메신저 자신감이 당신에 의해 주목 간하지 않은 한 그, 또는 귀하의 고객에 의해,” 그가 말하길.

“밖에만 자기보고 또는 tipsters가 범죄를 가져올 것이라는 믿음에 쉽게 휴식의 시대가 빛을 아르. 안에는 능동적인 혁신 화이트칼라 시행의 일입니다.”

Breuer는 법령의 사법학과 집행의 역사상 가장 FCPA 케이스에게 개인의 가장 큰 단일 기소라는, 이는 그것이 불법적인 해외 사업을 확보하기 위해 뇌물을 지불할 수 있습니다.”

간단히 말해,” 그가 말하길, “개인에 대한 중요한 교도소 문장의 전망은 모든 기업의 경영진에게 명확해야, 모든 이사회 회원, 그리고 우리는 당신이 개인적으로 FCPA 위반에 대한 책임을 추구합니다 모든 부동산 중개업.”

Breuer는 법무부가 기업에 대한 형사 고발을 추구 계속했다 “범죄 행위는 중대한 사안일 경우, 전반과 체계적, 또는 회사가 준수 개혁을 구현하는 실패하면, 자사의 기업 문화에 대한 변경, 그리고 범죄 행위의 재발을 방지하기 위해 설계된 다른 조치를 수행.”

를 통해 미국 가기 경찰이 새로운 도구를 사용하여 법무부를 말합니다 | 로이터.

외주 프로젝트 관리 & 컨설팅

금융 시장에서 최근 혼란과 함께, 법적 업계는 비용과 서비스에 대한 전반적인 가치에 민감되었다, 같은 질문 “무엇이 좋은 사업 감각이 있습니다?” 및 “보다 효율적인 솔루션이 있습니다?” 전국 회의실에서 요청을 받고. 많은 조직은 매우 숙이고 실행하고 간단하게 자신의 직원에게 경험이 법률 기술 전문가의 채용을 지원하는 자원이 없다. 다행히, 품질을 희생하지 않는 효율적인 솔루션이 있습니다 – 외주 프로젝트 관리 및 컨설팅.

글로벌 EDD 그룹 로펌에 컨설팅 서비스를 제공합니다, 특정 프로젝트 또는 사건에 대한 융통성있는 전문 지식을 필요로하는 기업 및 공급 업체. 저희 컨설턴트들은 이상 평균 15 소송 지원 입증 수년 간의 경험, 데이터 보존, 풀타임 직원의 채용과 관련된 비용의 일부로 이용할 수 있습니다 전자 발견 및 문서 검토.

빅 케이스? 직원 얇은로 뻗어? 촉박? 국제 프로젝트? 접촉 조셉 터너글로벌 그룹 EDD 귀하의 즉각적인 요구에 유연하게 솔루션.


단계 2 법률가 보유에 대한: 트리거 이벤트 분석 | Law.com

일단 효과적인 서면 소송 보류 구현의 첫 번째 단계는 촬영되고 트리거 이벤트가 식별됩니다, 단체는 행사의 의미를 분석해야. 경우 이벤트, 사실, 회사를 트리거&후;의 증거 다음 소송 개최를 발행해야합니다을 유지하기 위해 필요.

증거를 보존하는 의무가 발생 때 표준 명확 delineated되지 않습니다. 의무가 발생했을 때 결정하는 데 사용되는 표준입니다 “알았거나 알았어야했는데” 표준, 로 합리적으로 신중한 사람에 의해 결정. 미리 계획하지 않으면 법정에서 불리한 영향을 미칠 수 있습니다. 심각하게 피해를 입은 계약 당사자는 실제 피해에 수백만 달러를 복구할 수있는 기회를 잃게 될 어디 심사 위원은 사건의 증거의 핵심 부분을 손실 또는 파괴 회사에 유리하게 응답하지 않을 수.

를 통해 Law.com – 단계 2 법률가 보유에 대한: 트리거 이벤트 분석.

단계 2 법률가 보유에 대한: 트리거 이벤트 분석 | Law.com

일단 효과적인 서면 소송 보류 구현의 첫 번째 단계는 촬영되고 트리거 이벤트가 식별됩니다, 단체는 행사의 의미를 분석해야. 경우 이벤트, 사실, 회사를 트리거&후;의 증거 다음 소송 개최를 발행해야합니다을 유지하기 위해 필요.

증거를 보존하는 의무가 발생 때 표준 명확 delineated되지 않습니다. 의무가 발생했을 때 결정하는 데 사용되는 표준입니다 “알았거나 알았어야했는데” 표준, 로 합리적으로 신중한 사람에 의해 결정. 미리 계획하지 않으면 법정에서 불리한 영향을 미칠 수 있습니다. 심각하게 피해를 입은 계약 당사자는 실제 피해에 수백만 달러를 복구할 수있는 기회를 잃게 될 어디 심사 위원은 사건의 증거의 핵심 부분을 손실 또는 파괴 회사에 유리하게 응답하지 않을 수.

를 통해 Law.com – 단계 2 법률가 보유에 대한: 트리거 이벤트 분석.