Paulsson의 얀에 의해 삼차원 중재에

추상:

중재에 적용되는 법률이 중재에 적용되는 법률 다릅니다. 후자는 그들이 같은 중재자 결정에 이르게. 전 그들의 권위의 원천과 결정의 효과를 나타냅니다 - 중재를 관리하는 법적 질서를. territorialist 논문에 따르면, 중재는 중재가 이루어지는 특정 국가의 법적 질서의 이외의 토대를 수 없다. 이 오래된 개념은 법적 주문의 복수가 중재에 영향을 줄 수있는 간단한 사실 관찰에 의해 증명됩니다. 일부 프랑스어 학자들은 자율적인 중재 질서의 개념을 촉진. 그들은 궁극적으로 그들이 자율성을 주장하는 매우 주 주문하여 인정을 positing하여이 질서를 수립하는 추구이므로, 그들의 아이디어는 원형없고 일반 수평 다원주의 차려입 변형 이상의 효과를 더 이상. 그러나 수평 다원주의 모델은 중재 활동의 중요한 orderings에 대해 계정에 실패. 현대 사회의 중재는 정확하게 복잡한로 인식되고 있습니다, 다원주의 입체 형태, 하는 법적 명령 (에) 전용 상태 해당되지 않으며 (II에) 자주 오버랩.

워킹 페이퍼 시리즈

를 통해 Paulsson 1 월 3 차원에 SSRN - 중재.

친구 또는 적? 사회 네트워킹 및 E - 디스커버리

A treasure trove of discoverable information

Attorneys making discovery requests in litigation now have to consider whether and to what extent they will seek information from social networking pages.

There are two ways to get information from social networking sites. The first is to search for it directly and see how much information can be obtained without resorting to an ethics-violating friending subterfuge. There’s nothing wrong with obtaining information that is publicly available; if an adverse party, witness or custodian of data exposes elements of his or her personal universe for any and all to see on a social networking site, it is fair game.

The second way is by discovery request, interrogatory or deposition. If an individual has been identified as one of the key custodians of information in a corporate party to litigation, and that person’s corporate e-mail is being produced, it should by now be standard to inquire if he or she used other personal e-mail services (g.  Gmail, 핫메일, 야후 ) to communicate on business-related matters relevant to your litigation. This has to be taken even further now: Does this person have a social networking page, and if so, has this person communicated with anyone on the subject matter of this litigation using the messaging system within that site, and if so, please produce those messages.

Sometime in the not too distant future, litigation hold notices will include social networking pages.

를 통해 친구 또는 적? 사회 네트워킹 및 E - 디스커버리.

대한 트위터 주간 업데이트 2010-02-21

에 의해 구동 트위터 도구

새로운 프랑스어 케이스는 직원의 자동 개인 정보 보호 쉴드를 제거 e - 메일, 그들이 더 많은 의무가 디스커버리 미국 만들기 : H 조&데이터 보호의 H 조의 크로니클

일에 발표된 새로운 결정 8 January 2010 프랑스의 높은 노동 법정에서 (파기 법원, 사회 상공 회의소) 프랑스에서 파티가 프랑스 직원의 e - 메일을 검토할 수있는 전자 데이터가 미국에 적합 여부를 확인하는 정보를 저장 논쟁에 대한 몇 가지 근거를 제공할 수 있습니다. 소송, 직원의 지식이나 존재하지 않고. 이것은 EU의 개인 정보 보호 법률과 미국 사이의 다년생 긴장에서 중요한 발전이다. 검색 원리.

문서의 교부금 배우가 완전하고 완벽한 검색 및 전자 미국에서 정보를 저장되는 미국의 정책을 거의 항상 충돌을 개인적인 개인 정보를 보호 유럽 연합 정책. 법원의 조치. 갈등은 특히 프랑스에서 심각, 어디 프랑스 회사가 미국에 참여. 소송 쉽게 프랑스 차단 법령에 걸렸나 수 있습니다 (Law No. 68-678, as amended), 데이터를 처리하는 법학 없음 Law No. 수정판amended), 그리고 EU의 지침 95/46 개인 데이터 ("지침"), 다른 사람들과.

참으로, 미국에 의해 goading의 년 후에. 법원, 프랑스어 당국도 누군가를 기소, 프랑스의 변호사, 차단 법령에 의해. 그의 범죄가 미국을 준수하려고 시도했습니다. 법원 명령 문서의 뛰어난 생산. 엑스 말이 크리스토퍼에서보기, 대법원, 형사 부문, 파리, December 12, 2007, No. 07-83228 (프랑스어 대법원은 미국에서 명령을 사용하기 위해 증거 수집을 용이하게하려고 프랑스어 변호사에 대한 확신과 € 10,000 벌금을 지키는 것. 사법 처리). U의 예 / S를. goading 다시 Vivendi 대학교에 살 SA에 포함. 마른. Litig., No. 02 Civ. 5571, 2006 WL 3378115 at *3 (S.D.N.Y. 2006) (프랑스어 차단 법령은 "검찰의 현실적인 위험"에 따라 당사자 않았어) 그리고 Minpeco의 에의. v. Conticommodity의 Servs., SDNY사, 116 FRD. 517 at 528 (S.D.N.Y. 1987) ("이는 파티 저항 발견 공개를 거부할 수있는 막는 법령과 같은 가짜의 법률에 의존있는 상황이 아니예요”).

를 통해 새로운 프랑스어 케이스는 직원의 자동 개인 정보 보호 쉴드를 제거 e - 메일, 그들이 더 많은 의무가 디스커버리 미국 만들기 : H 조&데이터 보호의 H 조의 크로니클.

E - 디스커버리 실수로 인해서 그 중과실에 금액 | Law.com

Over the past decade, the law governing litigantsobligations to preserve and collect electronic discovery materials has developed substantially. Much of this development was spearheaded by a series of leading decisions issued by federal district court Judge Shira A. Scheindlin in a long-running litigation known as Zubulake.[각주 1] 최근에, Scheindlin — in a new ruling that she entitled “Zubulake Revisited: 6 년 후” — held that many of the document preservation and collection obligations that were first recognized in Zubulake and its progeny by now had become so well established that litigantsfailure to comply with them warranted severe sanctions, both monetary and substantive. Her ruling, in Pension Committee of the University of Montreal Pension Plan v. Banc of America Securities, LLC는 (SDNY. 월. 11, 2010), sounds yet another wake-up call to litigants about the seriousness and alacrity with which they must address document preservation and collection once litigation reasonably can be anticipated.

를 통해 Law.com – E - 디스커버리 실수로 인해서 그 중과실에 금액.

조그만, 작은 - Weeny E - 디스커버리 | Law.com

E - 발견 한 대규모 소송에 관련된 대형 로펌의 단독 우려했다. 그러나 EDD 점점 작은 로펌에 대한 작은 경우에는 문제가되는대로, 작은 솔로 변호사 소송에 전자 증거에 대한 몇 가지 어려운 수업을 배우는.

마이클 Barnsback, 고용과 DiMuro 진스 버그와 민사 소송 수석 준회원은 전자 발견 점점 알렉산드 리아에있는 그의 12 변호사 사무소 문제가 말합니다, 버지니아의. 그것은 도전하는 동안, 그는 가끔 자신과 같은 작은 회사에 혜택을 줄 수 있다고 생각. 그는 큰 로펌이 밖 근육은 작은 법률 회사에서 변호사를 반대하기 위해 더 큰 예산과 직원 수를 수있는 시간이 있었다고. 특히, 문서 덤프, 검토를 위해 많은 파일로서 발송하는 관행이 재판의 시작에 가까운, 오래 상대를 압도가 좋아하는 전술을했습니다. “그것은 확실히 우리에게 시합을 안정,” 그가 말하는. “당신은 리뷰를 할 큰 팀을 필요하지 않습니다. 상자 가득 싣고 당신을 누군가 덤프 경우, 지금 당신은 그들을 검색할 수, 검색 형식으로 넣어, 한 컴퓨터에서 한 사람은 당신이 준비하는 경우에 가서 필요한 것을 찾을 수 있습니다.

를 통해 Law.com – 조그만, 작은 - Weeny E - 디스커버리.

어떻게 문서 관리는 셰어 포인트의 진화 2010

그것은 새로운 소프트웨어의 기능의 발전 뒤에있는 사고에 대한 통찰력의 일종을 얻기 위해서는 항상 유용, 특히는 SharePoint에 오면 2010.

마이크로 소프트 엔터 프라이즈 콘텐츠 관리 팀 블로그에서 최근 항목에서, 아담 Harmetz, 셰어 포인트 문서 및 성적 관리를위한 수석 프로그램 관리자, 방법에 대해 설명 새로운 기능는 SharePoint에 2010 셰어 포인트에 구축 2007 그리고 우리가 미래에 기대하는 것.

그가 말하는 가장 먼저하는 일이 주요 문서 관리의 대부분은 셰어 포인트에서 소개되었습니다 인프라이다 2007, 어느 셰어 포인트는 사용자가 협업 도구로 자신의 문서 라이브러리로 주로 그것을 사용하는 것에 반하여 구조 및 관리를 적용 활성화되는 처음.

이러한 기능과 Microsoft Office 클라이언트 응용 프로그램과의 통합은 사용자와 상호 작용 쉬운 일반적으로 긍정적으로 사용자에 의해 받았습니다 높은 가치의 지식 저장소를 만들 수있게.

셰어 포인트 2010 문서 관리가와 등 주요 아이디어의 여러 주변의 성공을 구축:

구조화되지 않은 사일로 관리

메타 데이터의 이용

브라우저로 문서 관리 응용 프로그램

를 통해 어떻게 문서 관리는 셰어 포인트의 진화 2010.

미국과 알카텔 - 루슨트 간판 거래. 뇌물 수수 사건 | 로이터

통신 장비 제조업 체인 기어 알카텔 - 루슨트가 정해 93 백만 유로 ($125.5 백만) 지난 분기는 미국 정착. 6 년 전 시작된 뇌물 수수 조사.

프랑코 - 미국 단체가 미국과 합의에 도달했다고 생각했다. 그 밑에 정의와 증권 거래위원회의학과는 벌금을 지불하게됩니다, 3 년간 검정 기간에 넣어, 그리고 프랑스의 반 부패 모니터 대상이 될 수.

교환, 법무부는 해외 부패 방지법을 위반했다고 혐의를 통해 회사의 기소를 연기 것이다&후;s의 안티 뇌물 수수 조항.

협정은 미국의 승인을 받아야. 순서대로 법원을 적용하려면, 2 월 의하면 11 알카텔 - 루슨트에서 규제 신고.

“최종면, 계약은 여러 국가를 포함한 FCPA 위반 혐의와 관련된 것이, 코스타리카를 포함, 대만, 그리고 케냐,” 고 말했다 제출에있는 회사.

수사에서 유죄를 인정 알카텔 간부 기독교 Sapsizian 중심으로 2007 에게 뇌물을 알아보고 모바일 계약을 얻기 위해 코스타리카 공무원에게 지급해야.

를 통해 미국과 알카텔 - 루슨트 간판 거래. 뇌물 수수 사건 | 로이터.

12 Convicted in Pinot Noir Fraud Scheme | Law.com

Worse than a faux pas, that embarrassing slip of the tongue, this was a case of faux Pinot involving French wine traders and local vintners that duped the California wine-making empire of E.&일본. Gallo.

The faked red wine produced more than a blush. A court in the medieval town of Carcassonne in southwest France has convicted a dozen people in the scheme in which local wine exported to the United States was passed off as more expensive Pinot Noir. The scheme hit every level of the chain that takes the wine from the vine and gets it to U.S. 소비자.

Claude Courset of the Ducasse wine trading company, portrayed as the kingpin of the scheme, was given the stiffest sentence in Wednesday’s decision, a six-month suspended prison term and a euro45,000 ($61,000) 끝.

Our wines are irreproachable,” he said in a telephone interview Thursday, adding that hereserves the right to appeal.

The company that sold Ducasse’s wine in the United States, Sieur d’Argues, was fined euro180,000 ($244,000).

They had been charged withfraud in the quality and composition of the wine.

Eight vintners and wine cooperatives in the Aude and Herault, part of the larger Languedoc-Roussillon region, all charged with deception and forgery, were given sentences ranging from a month suspended prison to fines of euro40,000 ($54,000).

The Carcassonne court described the fraud asorganized and structured.

Prosecutor Francis Battut said in a telephone interview Thursday that Merlot and Syrah grapes were passed off as Pinot Noir in a scheme dating from January 2006 to March 2008.

A spokeswoman for Gallo, a veritable winemaking empire in the San Joaquin Valley, said the company isdeeply disappointedthat its supplier, Sieur d’Arques, was found guilty, adding that Gallo is no longer selling that wine to customers.

Gallo officials said Wednesday that the only French Pinot Noir that was potentially misrepresented to Gallo was the 2006 vintage.

를 통해 Law.com – 12 Convicted in Pinot Noir Fraud Scheme.

펜실베니아의 학교는 노트북 웹캠을 사용하여 학생 감시, 청구 소송

교외 필라델피아 학교 지구가 원격으로 자신의 가정의 학생을 감시하기 위해 학교에서 제공하는 노트북에 카메라를 활성화, 화요일 연방 법원에 제출한 소송 주장.

고등 학생과 그의 부모가 제출한 소송에 따르면, 아드 모어의 로우어 메리온 스쿨 디스트릿, 아빠. 에 의해 학생과 가족에 대한 염탐했습니다 “무차별 사용하여 원격으로 교육청에서 학생들에게 발급 각 노트북에 통합 웹캠을 활성화 능력.”

대략 1,800 지구의 두 고등학교의 학생은 국가의 일환으로 노트북을받은- 그리고 연방 투자 “일대일” 학생에게 노트북 이니셔티브.

마이클과 펜 밸리 홀리 로빈스, 아빠!, 그들은 먼저 자신의 아들이 블레이 크가의 Harriton 고등학교 공식에 의해 고발 후에 주장 스파이 지난 11 월 알게했다 “그의 가정에서 부적 절한 행동” 와 노트북으로 촬영한 사진을 표시.

Harriton에서 조수 교장이 나중에 지구가 원격 학생의 웹캠을 활성화 수 확인’ 노트북. “마이클 로빈스 이후 확인, 를 통해 [보조 교장] 숄. Matsko, 사실 학교 지구는 원격으로 선택한 언제든지 학교 지구 발행 학생의 개인 노트북 컴퓨터에있는 웹캠을 활성화하고보고 이미지가 웹캠 앞에서 있었다 어떤 캡처하는 능력이있다, 지식없이, 허가 또는 사람의 승인 그러면 거기에 노트북 컴퓨터를 사용,” 명시된 소송.

를 통해 펜실베니아의 학교는 노트북 웹캠을 사용하여 학생 감시, 청구 소송.