특허 'Gumming 업'혁신: 구글 – 블룸버그

구글 Inc. 법률 고문 켄트 워커는 스마트폰 업계가 소비자 상처 군비 경쟁의 특허를 사용했다, 소송의 회사 "가 엉망으로 정렬"하고 떠나는.

"그것은 무엇이 최고의 경로의 찾기가 어렵다고 — 너무 소송가,"워커는 인터뷰에서 밝혔다. "우리는 여러 가지 다양한 탐험 것"이라고 말했다.

구글은 경쟁사와 수준의 비행기에 실었 것이 특허를 구입하고자합니다, 그리고이 회사는 미국을 가지고 밀어 나갈 것입니다. 특허 및 상표 사무소는 소송에 사용되고 있습니다 발행 특허에 대해 자세히 살펴, 워커는 말했다. 의회와 연방 통상위원회 (FTC)는 소프트웨어 특허 소송에서 억제하기 위해 더 많은 작업을 수행할 필요가, 그가 말하길.

"하이테크 산업은 큰 문제가,"워커는 말했다. "소프트웨어 특허는 기술 혁신의 작품을 gumming의 일종입니다."

구글, 어떤했다 $39.1 6로 현금과 단기 투자에 억, 초기에 넣어 $900 파산 전화 - 장비 업체인 노텔 네트웍스 사의 특허를 구입할 만 제공. 그것은 애플의 주식을 포함하는 그룹에 의해 경매에서 이겼잖아되었습니다, 마이크로 소프트 법인. 그리고 모션 (주)에서 연구, 있는 모든 구글의 안드로이드 운영 체제를 실행하는 휴대폰과 경쟁 디바이스를.

를 통해 특허 'Gumming 업'혁신: 구글 – 블룸버그.

깁슨 던 – E - 디스커버리 기본: Admissibility과 ESI의 프레 젠 테이션 (비행. 1, 에. 10)

E - 디스커버리 기본의 이전 분할, 우리는 소송 준비를 논의, 법률가 보유하고, 보존, 처리, 전자 저장된 정보의 검토 및 생산 (“ESI”). 이 분할에, 우리는 많은 전자 발견 수명주기의 마지막 단계로 간주 어떤 토론–재판에서 또는 다른 절차에 사실 한 모금에 admissibility과 ESI의 프레 젠 테이션 (예를 들면, 약식 판결 운동의 지원).

전자 발견 수명주기의 초기 단계에 참여 종종 상당한 작업과 비용이 거의 가치 끝나게 수있다면 식별 ESI, 보존, 모은, 처리, 검토 및 생산하는 것은 궁극적으로 채택하거나 효과적으로 제공되지 않습니다. 배우 따라서 그들의 admissibility 효과적인 프레 젠 테이션을 보장하는 방식으로 ESI를 처리하고 관리하는 전략적 초기 등등 생각해야.

Admissibility: 증거의 법칙은 ESI은 보통 증거로 인정되기 전에 극복해야하는 장애물 일련의 확립:

관련성–ESI는 소송을 결과입니다 몇 가지 사실을 확인하는 경향이 있습니까 어느 정도 가능성이 별도로있을보다?

정품–그것이 될 purports 무엇 ESI입니다?

풍문–그 중요한 진리를 제공하는 경우, ESI의 풍문은, 및, 그렇다면, 그것은 소문 규칙에 대한 예외로 덮여 있습니다?

원본 쓰기–ESI는 원래 작성 규칙에 따라 원본 또는 사본, 또는, 아니라면, ESI의 내용을 증명하는 가용 보조 증거가있다? 및

증거 가치와 불공정 편견–상당히 부당한 편견의 위험에 의해 훨씬 더 무거운 ESI의 증거 가치입니다, 그것의 관련성을에도 불구하고 제외해야한다는 등?

@ 계속깁슨 던 – E - 디스커버리 기본: Admissibility과 ESI의 프레 젠 테이션 (비행. 1, 에. 10).

E - 디스커버리 및 세계의 뉴스에서 사이버 터질 | I - 사이트 조사 소프트웨어 블로그

의 삭제 500 다시 데이트 이메일 아카이브 데이터를 유죄의 기가바이트 2005 세계 휴대 전화 해킹 사건의 뉴스에서 검찰을 의미 가치가 E - 디스커버리 자료를 누락 될 수 있습니다.

종이를 종료에 대한 루퍼트 머독의 이유는 그가 전자 증거를 없애 수 있도록하는 것을 제안으로 한 기자도 지금까지 갔어.

로이터 법률 기자 앨리슨 프랭클 머독은이 "에 대한 민사 및 형사 청구와 ​​관련된 수 문서를 유지 의무가되지 않을 수 씁니다 이미 진행하는 신문 - 심지어 경우에. 그 스포츠의 수십를 할 수있다는 의미인가요?, 미디어, 그들의 전화 계정 해킹 세계의 뉴스를 주장하는 정치 유명 인사는 타블로이드 아는 방법과 그것이 정보를할지 알 수 없습니다. "

공무 집행 방해

전자 메일의 삭제 e - 디스커버리 의미가 해킹 의혹에 계속 경찰 조사에 비추어 상당한 아르. 경영진은 식별할 수있다면, 그것은 범죄 혐의는 공무 집행 방해로 제기 될 가능성이 높습니다.

"A 회사는 소송이 합리적으로 예상하는 경우 전자 저장된 정보를 자사의 일상적인 파괴를 중지해야합니다,"레베카 Shwayri는 말합니다, 칼턴 필즈에서 변호사 및 e - 디스커버리 전문가. "당시 영국 회사는 전화 도청 사건에 종료, 소송은 확실히 예상 수. 뉴스 기사가 파산 한 정부 조사가 이미 위협 받고 있었다. 확실하게, 소송 개최이 적용되어 있어야합니다 (늦어도) 그 당시,"그녀는 말합니다.

를 통해 E - 디스커버리 및 세계의 뉴스에서 사이버 터질 | I - 사이트 조사 소프트웨어 블로그.

MediaPost 간행물 넷플 릭스: 개인 정보 보호 법률은 페이스 북의 통합을 방지 07/25/2011

넷플 릭스는 23 세의 개인 정보 보호 법률이 오늘 주주 말했 “낙담시키는” 그것 U.S에서 페이스 북과 통합에서.

The 1988 비디오 프라이버시 보호법이 영화 대여 회사가 고객을 취득하도록 요구’ 그들이 빌린 가지고있는 비디오에 대한 정보를 공개하기 전에 서면 동의. 법률은 또한 기업 사용자를 창고에 필요’ 시간의 년 이내에 비디오 대여 기록 공급자는 더 이상 데이터를 필요 없다.

신문은 로버트 Bork의 비디오 대여 기록을 얻은 후 의회 VPPA을 통과, 지명했다 사람 (실패) U.S에 봉사하는. 대법원. 법령에 제공 $2,500 위반 당 손해 배상.

넷플 릭스는 VPPA가 있다고 “모호한” 사용자가 동영상에 대한 자세한 내용은 권한을 줄 수있는 방법에 대한 공유 수보기. 이 회사는 또한 제안된 법안을 지원 말합니다, HR2471, 설명을 제공한다고.

그 측정, 담당자에 의해 소개. 로버트 Goodlatte (R - 달리고있다.), 소비자들은 비디오 대여의 공개 온라인 동의 시키는데 도움이 될 것. 그것은 또한 사람들이 지속적으로 동의를 시키는데 도움이 될 것. 현재 법에는 소비자가 필요합니다’ 서면 동의를 제공 “당시 공개 모색하고 있습니다.”

를 통해 MediaPost 간행물 넷플 릭스: 개인 정보 보호 법률은 페이스 북의 통합을 방지 07/25/2011.

새로운 증거 법은 법원에서 전자 증거 방법으로 불법 체류자 (나이지리아)

컴퓨터 법의학 연구소, 나이지리아 (CFIN), 나이지리아 디지털 법의학 전문가의 훈련 및 인증에 대한 정부 승인 몸, 그의 행정부가 법률로 지금은 포장 컴퓨터의 admissibility와 나이지리아 법원에서 전자 생성에 대한 증거 방법을 가지고있는 새로운 증거 법을 체결 스위프트 웨이에 대한 칭찬 대통령 Goodluck 조나단있다.

에그 피터 Olayiwola, 기자 성명에서 신체의 회장 / 회장, 주말에, 지난 디지털 및 컴퓨터 법의학 증거가 우리의 토지의 법원에서 현재 채택되어 안도의 한숨을 히빙 대통령 Goodluck 조나단의 관리의 초기 단계에서 달성이 고귀한 위업에서 나이지리아를 축하.

그는 새로운 증거 법의 실현을위한 싸움의 선두에있는 모든 사람들에게 CFIN의 감사 표현에도이 개발이 국가에 대한 희망이있다 고 말했다. 몸은 68 살 법의 개정을 통해 추진하는 작곡 작업에 대한 의원 솔라 Akinyede과 그의위원회와 국회에 매우 감사했습니다.

Olayiwola은 국가의 건물 CFIN의 역할을 설명하고 그의 연구소는 연방과 미국 법 집행 기관을 지원하여 국가 안보 분야에서 일하고있다, 그리고 식별 직원의 능력을 개발하여 용량 건물의 영역에서 보안을해야 할 정부의 다른 기관에 자신들의 다양한 조직에서 사람이 특정 임계 영역.

범죄 탐지 및 조사의 과학으로 컴퓨터 법의학을 소개하면서 어느 컴퓨터를 사용하거나 컴퓨터 네트워크에 최선을 다하고, 인터넷과 소송에서 디지털 증거를 제공의 목적으로 다른 디지털 기기, Olayiwola 컴퓨터 법의학은 범인의 기소로 이어질 증거를 검색하고 수집하는 데 사용될 수있다. 사람에 따르면, 약 75 모든 범죄 가지 경우 퍼센트 하나 디지털 또는 전자 증거의 형태 또는 다른가.

를 통해 새로운 증거 법은 법원에서 전자 증거 방법으로 불법 체류자.

최근 모질라 프로젝트: 안드로이드 경쟁? – 테크 유럽 – WSJ

대부분 안드로이드의 성공은 그것이 설명되는에 따라 결정됩니다, Google에 의해 적어도, "오픈 소스."되는 단말기 및 태블릿 제조 업체에 대한 매력 것은 그것이 의미하는 것이므로 라이선스에 대한 비용은 없습니다.

하지만, 특허 법원 케이스 일련의 자유보다 안드로이드 오히려 덜 수 있도록 위협. 일주일 전만해도 애플은 휴대폰 제조 업체 HTC에 대한 두 사건을 원, 그들은 12 월 인해 최종 결정을 호소하고 있지만. HTC 등은 이미 마이크로 소프트와 함께하는 라이센스를 계약을 강타했습니다, 오라클과 함께, 안드로이드의 요소를 통해 구글을 고소.

개발자, 한편, 새 버전은 제조 업체에 부여됩니다 이후 안드로이드가 비밀리에 개발되고 읽을 수있는 소스 코드가 자주 개월 전까지는 공개되지 않습니다라고 오픈 소스 구글의 정의 화났어. 그것은 또한 여러 애플 리케이션을 모든 장치에 대한 거의 다른 "원시 코드"를 사용하여 처음부터 새로 작성해야 할 것을 낭비로 여겨지고있다.

이 위반은 모질라의 단계 수로, 최고의 파이어 폭스 웹 브라우저를 만드는 알려진 조직.

포럼 게시물 어제, 아이러니하게도 구글 그룹 스에, 모질라 연구원 안드레아스 걸 발표: "게코로 부팅을"우리는 우리가 전화를하고 프로젝트를 제안 " (B2G) 완료 건물의 목표를 추구, 오픈 웹 독립 운영 체제. 그것은 지역의 여러 작품을 요구하는거야. "

를 통해 최근 모질라 프로젝트: 안드로이드 경쟁? – 테크 유럽 – WSJ.

생체 인식 및 디지털 법의학 | 디지털 법의학 매거진

지문은 액세스 제어 및 다른 응용 프로그램에서 사용할 때 있도록 생체 신호가로 ID를 확인하는 데 사용됩니다 것처럼. 월호에 8 우리는 디지털 탐정 이러한 의미에서 심층보고 실천 영역을.

율리안 Ashbourn로

생체 인식은 시나리오에 걸쳐 다양한 ID 관리에 유용 발휘, 대규모 국경 통제와 시민의 정체성 응용 프로그램에서 생체 인식 신분 확인이 추가 차원을 가져올 수있는 작은 규모의 기업 또는 특정 부문 애플 리케이션에. 그러나, 여러 가지 요인이 남아, 이것은 이런 상황에서는 아마뿐만 또는 널리 이해 그들은 수도로하지 않습니다. 이러한 요소는 성능 측면을 포함, 노드에 걸쳐 성능이 동등한 등, 보안, 상대 생체 인식 템플릿 보안 등, 특히, 인간 요인, 성능에 미치는 영향 및 생체 인식 일치하는 트랜잭션의 결과에 대해 만들어진 가정을 가지고 행동 요인을 포함.

일상 상황에서 생체 인식의 사용은 proliferates 경우, 그들은 아마도 디지털 법의학의 관점에서 더 많은 혁신적인 방법으로 사용할 수 있습니다? 우리는 법 집행의 목적을 위해 모든 지문과 "mugshots"의 전통적인 사용을 잘 알고있는. 그것은 광범위한 IT는 풍경 내에서 생체 인식의 사용은 법의학과 관련하여 가정으로 이어질 여부를 관찰하는 흥미로운 것입니다, 법의학 수사 혹은 새로운 접근.

우리의 끊임없이 변화하는 기술 세계에서 그것은 자연입니다, 재미있는 기술은 같이로, 우리는 기존의 프로세스에 대하여이를 사용하는 방법을 고려. 특정 디지털 법의학의 관점에서, 그것은 동등하게 자연, 필수하지 않을 경우, 새로운 정보 기술은 우리의 넓은 이해에 통합되어. 그러나, 어떤 경우에는, 참여 방법은 즉시 명확하게 전달되지 않을 수 있습니다. 생체 인식 신분 verifi 양이온 기술은 지점의 경우 수. 우리는 생체 인식은 상대적으로 견고한 첫 번째 또는 두 번째 인자의 개인 신원 인증 메커니즘을 제공할 수있는 이해를 가지고, 하지만 어떻게이 디지털 과학 수사의 관점에서 도움이 될 수도? 본 논문에서 우리는 이에 따라 생체 상황 멋부리다 몇 가지 아이디어와 제안을 검토한다.

를 통해 생체 인식 및 디지털 법의학.

스트리트 뷰 (Street View) 자동차는 전화의 위치를​​ 잡고, PC를 | 개인 정보 보호 정책 병원. – CNET 뉴스 뉴스

구글의 스트리트 뷰 차량은 노트북의 수백만의 위치를​​ 수집, 휴대폰, 그리고 전세계 와이파이 장치, 소설의 개인 정보 보호 문제를 제기 연습, CNET은 확인했습니다.

자동차는 와이파이 액세스 포인트의 위치를​​ 수집했는데. 그러나 구글은 또한 거리 주소와 컴퓨터와 해당 무선 네트워크를 사용하여 다른 장치의 고유 식별자를 기록하고 다음 몇 주 전까지만 Google.com을 통해 데이터를 공개했다.

프랑스 데이터 보호 기관, 위원회 Nationale DE L' 컴퓨팅 및 자유의 프로필로 알려진 (CNIL) 최근 CNET에게 연락하고 조사 스트리트 뷰 차량이 고유 하드웨어 ID를 수집한 것을 확인했다. 3 월, CNIL의 탐사선의 벌금 결과 100,000 유로, 에 대해 $143,000.

위치 프라이버시에 대한 우려가 증가하는 표시로 확인 온다. 애플은 아이폰에 대한 대략적인 위치 데이터의 기록 로그 년 4 월 총격을 받고 와서, 결국 수정 발표. 그 논쟁은 다른 기업에 대한 공개의 일련의 촉발’ 위치의 개인 정보 보호 정책, 의원의 질문 및 불만 사항, U.S 한 쌍의. 상원 청문회, 그리고 집단 소송 상태를 추구하는 - 이제 피할 수없는 소송.

이전 CNET 기사, 출판 June 15 및 보안 컨설턴트 Ashkan Soltani의 연구에 의해 발생, 첫 번째는 구글이 고유 하드웨어 ID를 만든 것을보고했다–MAC 주소라고–웹 인터페이스를 통해 공개. 구글은 약 일주일 후에 연습을 curbed.

를 통해 스트리트 뷰 (Street View) 자동차는 전화의 위치를​​ 잡고, PC를 | 개인 정보 보호 정책 병원. – CNET 뉴스 뉴스.

중국 당국은 찾을 수 5 에서 가짜 애플 스토어 1 도시 – 산호세 머큐리 뉴스

중국 관리는 곤명의 남서부 도시에서 다섯 가짜 애플 스토어 발견, 그리고 그들이 조사하는 동안 두 사업을 중지 명령, 지방 정부 웹사이트는 밝혔다.

그들은 판매에 대한 가짜 애플 제품을 찾을 수 없어서 로고 - 당국은 다른 세 점포 - 어떤 눈에 띄게 표시 애플 표지에 대해서는 아무것도 할 수가 없었어, 곤명시 정부의 웹사이트에 게시된 지역 신문의 보고서에 따르면.

조사 윈난 지방에서 곤명에 살고있는 미국 여성에 의해 지난 주 블로그 게시물을 다음과, 누가 도시에서 타고난 애플 스토어 인척 세 상점을 발견 했소. 그녀는 사진을 찍었와 그녀의 BirdAbroad 블로그를 게시.

그녀는 그들이 T - 셔츠 관습 파란색을 입고 구불 구 불한 계단과 직원에게 바로 회사의 상징적인 점포의 모델이라고.

를 통해 중국 당국은 찾을 수 5 에서 가짜 애플 스토어 1 도시 – 산호세 머큐리 뉴스.

소니 보험 ​​데이터 위반 범위를 거부 수즈 | 로이터

소니 코프의 보험 중 하나는 올해 대규모 데이터 침해에 관한 장착 법적 소송에서 미디어 및 전자 제품 대기업을 보호하기 지불할 필요하지 선언하기 위해 법원에 요청했습니다.

분쟁에 대한 수요 솟아으로 제공 “cyberinsurance,” 데이터 및 ID 도용에 대한 고객의 요구와 관련 비용에 대해 스스로를 보호하고자하는 기업과.

어떻게 이러한 정책을 쓰기는 보험 업계에서 논쟁의 큰 주제가되었습니다.

취리히 미국 보험 공동 어떤 주장에 대해 소니를 방어하거나 면책하지 않아도 규칙에 수요일에 늦게 제출한 문서에서 뉴욕 주 법원에 요청 “클래스 소송에서 주장, 기타 주장, 또는 향후 조치는 주 법무 장관에 의해 설립.”

를 통해 소니 보험 ​​데이터 위반 범위를 거부 수즈 | 로이터.