소셜 미디어, 전자 우편과 같은, 견인을 얻고. 이메일 세대에서 만든 실수를 피하기 위해, 회사는 최고의 수집가 eDiscovery를 위해 필요한 경우에도 소셜 미디어 컨텐츠를 보존하는 방법에 대한 방법을 강구해야합니다. 투데이, 이런 관행은 매우 미숙이다. 전반적으로, 15% 또는 eDJ의 구름 및 eDiscovery 설문 조사 응답자의 적은가 인기 소셜 미디어 서비스에서 수집했습니다 것에 표시.
소셜 미디어 eDiscovery의 지배적인 소스가 아닙니다해서 오늘날은 기업이 그것 론적 eDiscovery 전략의 일부로 해결되지 말아야 뜻은 아닙니다.
법률 사회는 일반적으로 게임의 규칙을 확립하는 경우의 법률을 기다립니다. 소셜 미디어에 관한 판례의 압도적인 금액이 아닐 수도, 하지만 유의해야 할 한 가지 중요한 사건 RE NTL에 "입니다, INC. SECURITIES 소송; 고든 파트너, et al., 원고측, -반대- 조지 S. BLUMENTHAL, et외.피고. "기본적으로, 기업이 소셜 미디어의 eDiscovery 위해 갈고리 있습니다. 사건 당,회사 "는 업무를 수행하기 위해 문서에 액세스할 수있다면, 그것은 소유가, 발견의 목적으로 보관 또는 문서의 통제. "[1]

