Phillip M. Adams & Assoc., LLC v. Windbond Elecs. Corp, 2010 WL 3767318 (D. September Utah. 16, 2010)

In deze voortdurende multi-verdachte octrooigeschillen, Het Hof heeft eerder aangepakt beschuldigingen van plundering. In maart 2009, de rechter vond sancties gerechtvaardigd waren voor overtreding verweerder ASUS Computer International van haar plicht om te bewaren die zijn ontstaan ​​in de "1999-2000 omgeving 'van een geschil rond de technologie om een ​​defect in een specifiek floppy disk controller op te lossen ("FDC").In dit geval, de rechtbank bevestigde zijn eerdere houden ten aanzien van de trigger voor verdachten 'plicht om te bewaren, namelijk dat "[in]n late 1999 de hele computer en de fabrikant van de component-industrie werd gelegd op kennis van een potentieel voor geschillen met betrekking tot defecte floppy disk componenten ("FDC's") door de goed bekend nederzetting in een grote class action-rechtszaak tegen Toshiba. "Daarom, voor de verwerende partij MSI er niet in slaagt haar plicht te handhaven voor het behoud, de rechter vond sancties gerechtvaardigd waren.

Eiser gezocht sancties voor beroving verweerder MSI's van documenten. Specifiek, MSI was niet in staat om bepaalde informatie te produceren, met inbegrip van "een utility minstens een keer gebruikt om te testen op FDC problemen", en gaf toe dat bij het inschakelen haar e-mail server in 2003, "Het gewoon verwijderen de e-mails die zijn opgeslagen op de vorige server." De Magistraat rechter ontkende eiser beweging en, bij eiser bezwaar, de zaak ging bij de District Court Judge.

via Waar “Hele computer-en Component van de fabrikant Industrie” was op Aankondiging van potentieel voor Litigation, Verweerder er niet in slaagt Warrants Sancties behouden : Electronic Discovery wet.