Iedereen is Writing The Doodsbrief voor “Per Gig” E-Discovery Pricing, Maar heeft iemand Afgeleid een billijke oplossing? #eDiscovery

Er is veel discussie binnen de elektronische discovery industrie met betrekking tot de ondergang van de “per gigabyte” prijsmodel, en dat is begrijpelijk gezien de multi-miljoen dollar prijskaartjes geassocieerd met grote e-discovery-projecten. Ondanks de commoditization en neerwaartse prijsdruk waar alle leveranciers, gemiddelde prijs punten gewoon niet zijn afgestemd op de eisen in verband met de explosieve groei van de ontdekking van data volumes te voldoen. Niet alleen heeft dit gemaakt intense sticker schok voor advocatenkantoren en hun klanten, maar ook het creëren van een belangrijke uitdaging voor leveranciers als ze een scherpe prijsstelling evenwicht met de totale waarde aan de klant en de noodzaak om voldoende winst te maken om het bedrijf te ondersteunen.

Dus mijn vraag aan de industrie en onze klanten – wat gebeurt er dan? We zijn gegroeid uit de heffingen “per pagina” in de begindagen van e-discovery naar “per gigabyte” prijzen vandaag de dag. Zijn bedrijven en bedrijven bereid zijn om met leveranciers te werken in de vroege fase van een zaak aan een value-based forfait te ontwikkelen? Zijn software-ontwikkelaars bereid om van unit-based pricing verhuizen naar een winstdeling of abonnement model?

Ik zal doorgaan met de discussie en welkom opmerkingen met betrekking tot dezelfde te volgen.

Brad Mixner, Oprichter & Voorzitter, Global EDD-fractie | brad.mixner @ globaledd.com

 

 

 

Uitgebreide privacybeleid van Google's Span zoeken, Advertenties, Chrome, YouTube, Gmail – Veiligheid – Nieuws & Beoordelingen – eWeek.com

Google neemt een veel warmte dan privacy van de gebruiker, veel van het welverdiend na het blootstellen van privacy voor gebruikers van Google Buzz vroeg op en snuiven gebruikers e-mail, computer wachtwoorden en gegevens van de browser 2007 op 2010 van gebruikers 'WiFi-netwerken. Er zijn maar weinig mensen die niet diehard Google Watchers weten dit, maar het bedrijf heeft in feite gebakken veel privacy van de gebruiker tools in de diverse software producten. Dat geldt ook voor bescherming voor gebruikers van de zoektocht, Gmail, Chrome webbrowser, Google Maps, YouTube, onder andere diensten. Zelfs vaak verguisde advertentieprogramma van Google-producten, de diensten die te maken 97 procent van het geld van het bedrijf, over tools om de wal user data privacy. Neem een ​​kijkje op korte rondleiding eWEEK van privacybeleid van Google tools.

via Uitgebreide privacybeleid van Google's Span zoeken, Advertenties, Chrome, YouTube, Gmail – Veiligheid – Nieuws & Beoordelingen – eWeek.com.

Gerechtelijke bevelen regering ESI reproduceren, Bespreekt behoefte aan strafrechtelijke regels op het Electronic Discovery : Electronic Discovery wet

Verenigde Staten v. Briggs, In. 10CR184S, 2011 WL 4017886 (WDNY. Zeven. 8, 2011)

Defendants were charged with several counts related to the distribution of cocaine.  In its disclosures, the Government produced thousands of pages of documents as well as audio recordings, none of which were text searchable.  Defendants sought reproduction.  Noting the lack of relevant criminal rules and discussing the requirements of Fed. R. Civ. P. 34, the court relied upon its inherent authority to order reproduction in native format or in a PDF format “suitable for searching.”

In its voluntary discovery, the Government produced disks “containing thousands of pages of documents” as well as audio recordings.  Although the information was allegedly produced using a program “routinely used in cases such as this” (i. multi-defendant cases “employing investigative techniques, such as court-authorized recordings of intercepted communications”), it could not be sorted or searched and lacked certain data.  Accordingly, defendants sought reproduction.  The Government resisted, ruzie, onder andere, that the cost of reproduction was prohibitive and that it lacked the necessary computer storage space to reproduce the data in PDF format.  The Government further alleged that it had produced the particular data requested by defendants (although not in the form sought) and that given defendants’ heavy burden in asserting certain theories to which the data allegedly was relevant, the Government should not bear the burden of reproduction “to suit the defendants.”

via Gerechtelijke bevelen regering ESI reproduceren, Bespreekt behoefte aan strafrechtelijke regels op het Electronic Discovery : Electronic Discovery wet.

Diefstal van digitale medische informatie te vaak Inside Job, Vindt rapport – Businessweek

Electronic health data breaches are increasingly carried out by “knowledgeable insiders” bent on identity theft or access to prescription drugs, according to a report from PricewaterhouseCoopers LLP.

Meer dan 11 million consumers have had medical data stolen or inappropriately disclosed since September 2009, and the privacy breaches are expected to rise as more health information is put online, according to the report released today by the New York-based accounting firm’s health research institute. The most frequently reported issue was the improper use of protected information by an “internal party,” the study found.

The report underscores the need to strengthen privacy and security controls as health records are more frequently stored online and accessed by portable devices, said James Koenig, co- lead of PwC’s Health Information Privacy and Security Practice. Consumer concerns that personal medical information may be vulnerable to disclosure are likely to increase as the Obama administration spurs the adoption of digital records.

via Diefstal van digitale medische informatie te vaak Inside Job, Vindt rapport – Businessweek.

Electronic Discovery in de Cloud | Duke Law & Technology Review

Cloud Computing is poised to offer tremendous benefits to clients, including inexpensive access to seemingly limitless resources that are available instantly, overal. To prepare for the shift from computing environments dependent on dedicated hardware to Cloud Computing, the Federal Rules of Discovery should be amended to provide relevant guidelines and exceptions for particular types of shared data. Ondertussen, clients should ensure that service contracts with Cloud providers include safeguards against inadvertent discoveries and mechanisms for complying with the Rules. Without these adaptations, clients will be either reluctant or unprepared to adopt Cloud Computing services, en afzien van de voordelen ervan.

vervolg @Electronic Discovery in de Cloud.

Wetshandhaving nodig heeft om slim over het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist – 9/21/2011 – Computer Weekly

De tijd is gekomen om te bekrachtigen frontline wetshandhavingsfunctionarissen om betere beslissingen te maken bij het grijpen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist Andrew Sheldon.

Het aantal van de computer forensisch specialisten groeit, maar er zal nooit genoeg zijn om te gaan met de vraag, vertelde hij de SANS Europese digitale Forensics en Incident Response-top in Londen.

De proliferatie van digitale apparaten, in combinatie met de groeiende opslagcapaciteit van deze apparaten, is uitbreiding van het aantal potentiële delict op een exponentieel elk jaar, zei hij.

De achterstand van gevallen waarin forensische analyse is momenteel rond de 46 week.

Het probleem, zei Sheldon, is dat er veel meer mensen grijpen bewijs en verwijst het voor forensisch onderzoek dan er mensen zijn om de analyse te doen.

<>

Dit wordt nog verergerd door het feit dat er een groot deel van de onnodige onderzoeken, want frontline agenten hebben niet de vaardigheden of kennis om meer selectief.

Een manier om de situatie te verbeteren, zei hij, is om frontline de officieren van het gereedschap en die ze nodig hebben om betere beslissingen te nemen over forensisch bewijs te ondersteunen.

De manier waarop de rechtshandhaving bezig met forensisch bewijs moet gaan op de ingeslagen weg als het omgaan met rijden onder invloed door de invoering van het equivalent van de blaastest.

via Wetshandhaving nodig heeft om slim over het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist – 9/21/2011 – Computer Weekly.

Wetshandhaving nodig heeft om slim over het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist – 9/21/2011 – Computer Weekly

De tijd is gekomen om te bekrachtigen frontline wetshandhavingsfunctionarissen om betere beslissingen te maken bij het grijpen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist Andrew Sheldon.

Het aantal van de computer forensisch specialisten groeit, maar er zal nooit genoeg zijn om te gaan met de vraag, vertelde hij de SANS Europese digitale Forensics en Incident Response-top in Londen.

De proliferatie van digitale apparaten, in combinatie met de groeiende opslagcapaciteit van deze apparaten, is uitbreiding van het aantal potentiële delict op een exponentieel elk jaar, zei hij.

De achterstand van gevallen waarin forensische analyse is momenteel rond de 46 week.

Het probleem, zei Sheldon, is dat er veel meer mensen grijpen bewijs en verwijst het voor forensisch onderzoek dan er mensen zijn om de analyse te doen.

<>

Dit wordt nog verergerd door het feit dat er een groot deel van de onnodige onderzoeken, want frontline agenten hebben niet de vaardigheden of kennis om meer selectief.

Een manier om de situatie te verbeteren, zei hij, is om frontline de officieren van het gereedschap en die ze nodig hebben om betere beslissingen te nemen over forensisch bewijs te ondersteunen.

De manier waarop de rechtshandhaving bezig met forensisch bewijs moet gaan op de ingeslagen weg als het omgaan met rijden onder invloed door de invoering van het equivalent van de blaastest.

via Wetshandhaving nodig heeft om slim over het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal, zegt forensisch analist – 9/21/2011 – Computer Weekly.

OnStar Tracks uw auto, zelfs als u op Annuleren Dienst | Threat Level | Wired.com

Navigatie-en-nood-dienstverlenend bedrijf Onstar is kennisgeving haar zes miljoen rekeninghouders dat het een volledige boekhouding van de snelheid en de locatie van de te houden Onstar uitgeruste voertuigen, zelfs voor automobilisten die stoppen met maandelijkse dienst.

OnStar begon e-mailing klanten van maandag over de update van het privacybeleid, which grants OnStar the right to sell that GPS-derived data in an anonymized format.

Adam Denison, a spokesman for the General Motors subsidiary, said OnStar does not currently sell customer data, but it reserves that right. He said both the new and old privacy policies allow OnStar to chronicle a vehicle’s every movement and its speed, though it’s not clear where that’s stated in the old policy.

“What’s changed [is that if] you want to cancel your OnStar service, we are going to maintain a two-way connection to your vehicle unless the customer says otherwise,” Denison said in a telephone interview.

The connection will continue, zei hij, to make it “easier to re-enroll” in the program, which charges plans from $19 op $29 monthly for help with navigation and emergencies.

via OnStar Tracks uw auto, zelfs als u op Annuleren Dienst | Threat Level | Wired.com.

Technology blunders: Simple things lawyers can do, or don’t do, to protect information | State Bar of Wisconsin

You don’t have a screen-saver password. Doorgaans, your computer logs itself out after a period of inactivity. Als dat niet, you should direct it to do so. Without a screensaver password, anyone could log back in to your computer. If you leave your computer running without a screensaver password, for any reason, there’s an open invitation for someone to browse your files or download inappropriate material.

You never turn your computer off. Computers, you have noticed, are imperfect. Processes don’t terminate the way they should, applications get tangled, and your own tendency to have 15 programs running at once tends to create collisions. As John puts it, “lots of stuff hangs around impeding the performance of your machine.” The fix is easy – either turn the machine off every night – or if you need to leave it running for remote access (dat is, after you’ve installed a screensaver password!), turn it off when you go to lunch. Once a day is the rule. No exceptions.

Your password is your birthday. Passwords must 12 characters long. Anyone with any IT sophistication can crack your eight-character password, no matter what it is, in less than two hours. Met 12 tekens, it takes 17 jaar. Most bad guys can’t wait that long. Make it easy on yourself and create a passphrase: GoingonanAlaskancruisein2011! is perfect – and easy to remember.

You hide your password in an easy-to-find location. Passwords are meant to be remembered, but are easily forgotten. When we visit law firms to give advice on security and technology issues, we often find passwords on monitors, under keyboards, and in the top right-hand drawer of the desk. Surely, the bad guys can figure those places out, ook.

You download illegal software. Being penny wise and pound foolish is common – however, the installation of illegal software in law offices is horrifying. The Business Software Alliance (BSA) is not amused by illegal software – and at $150,000 per copyright violation, you are unlikely to be amused if discovered. By the way, most of the BSA’s leads come from employees. Do all of your employees adore you?

Your backup media goes bad. Inevitably. No matter what kind of backup you use (and shame on you if you’re not backing up), you must – absolutely must – do test restores of the data to ensure that all is well. That is true even if you are using an online backup provider. We once saw a major online back-up provider lose five years of law firm data – they had never done a test restore. Make sure your provider is doing this. Noot: Read Ross Kodner’s Wisconsin Lawyer article, “Saving Your Practice: Backup That Works,” for more information on this topic.

You use autocomplete. Autocomplete is your enemy. This is the Outlook function that helpfully suggests an email address when you begin to type. In the last week, we have received three emails meant for other people. John turns his off. Sharon likes autocomplete, but she has a firm rule. When the email is finished, her hands come off the keyboard until she has verified that the addresses on the email are what she intended. Without this rule, she acknowledges she, ook, would be among the hordes of lawyers who have, op zijn minst, embarrassed themselves. One lawyer meant to send a very important email to co-counsel and ended up sending it to a New York Times reporter instead. Take your hands off the keyboard.

You don’t have a PIN on your smartphone. Remember the ethics rule about keeping client data confidential? If you don’t have a PIN on your smartphone, run, do not walk, and get one installed. We once found a SAIC phone lost at an airport. No PIN. The owner was lucky that we were honest folks and turned it over to security

via Technology blunders: Simple things lawyers can do, or don’t do, to protect information | State Bar of Wisconsin.

Hoe Social Media beïnvloedt E-Discovery | Business 2 Gemeenschap

If you’re not exactly sure what e-discovery is, simply tune in to one of the many CSI shows currently airing; they’re bound to feature the latest form of forensic science, which uses electronic data gathered from computers, mobiele telefoons, and other devices as evidence for courtroom trials.  In many cases, the process of electronic discovery is carried out by software that searches through the multitude of data to find keywords that could be of use during an investigation and trial.  This process is both time and cost effective, which is why it has become so popular.  But what is the role that social networking plays in the process of e-discovery?  Can it help during a trial, or will it only hinder forward progress?  Here’s the 411 on how social networking coincides with e-discovery.

In de meeste gevallen, social networking provides a gold mine for any lawyer wishing to dig up dirt, so to speak.  Nearly everyone seems to be involved in some type of social networking these days, whether they have a page on MySpace or Facebook or a Twitter feed that they post to daily.  In addition to offering a public forum for discussions on issues personal, political, and other, social networking sites also tend to foster an atmosphere that is uninhibited.  Surprisingly, people will post all kinds of information that can be used in a trial setting as evidence.  So in this way, social networking can be a major boon in the e-discovery arena.

Natuurlijk, not every instance of e-discovery is linked to litigation.  In fact, many corporations are beginning to utilize e-discovery tactics to keep tabs on what their employees are doing online.  For example, businesses may use software that monitors the Facebook pages and Twitter feeds of employees in order to catch them making derogatory statements about the company they work for, or even disseminating information that is considered to be company property (met andere woorden, leaking corporate secrets).  Because people often feel the no one is looking, they may say things that the company would rather they didn’t.  But someone is always watching.

via Hoe Social Media beïnvloedt E-Discovery | Business 2 Gemeenschap.