Абстрактный:
Право, применимое в арбитраж отличается от права, применимого в арбитраж. Последнее приводит арбитров решить, как они это делают. Первое относится к источнику их авторитет и влияние их решения - правовой порядок, который регулирует арбитраж. По territorialist диссертацию, арбитраж может иметь никаких оснований, отличных от правовой системы конкретного государства, где проводится арбитраж. Это устаревшее представление опровергается простым наблюдением, что фактическое множество правовых систем могут привести в действие в арбитраж. Некоторые французские ученые способствовать понятие автономной арбитражного порядке. Так как они в конечном счете стремиться к установлению этого порядка на полагание его признание очень заказов состояние, из которого они утверждают автономию, их идея круговой и по сути не более разодетые вариант обычных горизонтальных плюрализма. Но модель горизонтального плюрализма не учитывает важные упорядочения деятельности арбитражных. Арбитраж в современном обществе точно воспринимается как комплекс, трехмерном виде плюрализма, , в котором правовые нормы (в) не только тех государств и (II) часто пересекаются.
Working Paper Series