“В некотором смысле 2009 можно рассматривать как затишье перед бурей FCPA,” говорит Филипп Urofsky, вашингтонского партнер Shearman & Стерлинг и глава фирмы&после;с FCPA и глобальной борьбе с коррупцией практика. “В отличие от преследований Siemens и Halliburton / KBR в конце 2008 и в начале 2009, в результате которого рекордные штрафы $1.5 млрд. $600 миллион, соответственно, многие из корпоративных дел, возбужденных в 2009 участие небольших компаний и меньшие штрафы.”
“Но,” добавляет он, “В последние недели и месяцы, BAE ($400 million), Technip ($400 million), DaimlerAlcatel-Lucent ($200 million), Alcatel-Lucent ($200 million) и, последний, ENI ($330 million) Все заявили, что они поселились или были близки к урегулированию длительных исследований с FCPA Министерство юстиции и по ценным бумагам и биржам. И ряд других компаний объявили, что они должны завершить свои переговоры с МЮ и SEC в ближайшем будущем.”
“Эти преследования предполагают, что администрация Обамы намерена продолжать оказывать давление на иностранные компании и иностранные правительства выполнять свои обязательства по Конвенции ОЭСР и, в промежутке, чтобы заполнить пробел, оставленный слабым иностранных органов через агрессивное использование США. юрисдикция,” Urofsky добавляет. В дополнение, он отметил,, Старший юстиции и SEC чиновники обещают надежную программу исполнения, в том числе активных инициатив в интересах конкретных групп бизнес-, Особенно фармацевтической промышленности.
С точки зрения номера, FCPA преследования лиц, поднялся резко 2009 - От 16 in 2008 к 42 in 2009. Корпоративные вопросы, снизились - от 18 вовосы, начатых в 2008 просто 13 in 2009.
“На протяжении многих лет, с момента создания закона в 1977, FCPA преследования увеличили довольно последовательно, с 2007 будучи переломный год с особенно высокой активностью,” объясняет Данфорт Ньюкомб, в Нью-Йорке основатель Shearman & FCPA Стерлинг практике. “Хотя мы&после;повторно не 2007 уровни активности с точки зрения общего количества корпоративных преследования, компании не должны успокаиваться ложным чувством безопасности, что правительство какой-либо менее заинтересованы или привержены борьбе против коррупции. Действительно, Использование агрессивных следственных такие методы, как тайный ‘жалить’ эксплуатация и одновременное аресты и обыск в поставках случае правоохранительные демонстрирует, что правительство имеет как воля и ресурсы для использования преследования, чтобы наказать беззаконников и, чтобы удержать других от следования его примеру.”
