Некоторые из важных направлений включают:

Дискреционная Стоимость-Shifting. В то время как федеральные правила молчат о том, кто должен нести расходы по получении “inaccessible data,” некоторых государств (г. Техас) требуют, чтобы судить порядке сторона, требующая недоступных данных нести затраты на его производство. Другие государства (как Калифорния �недоступных данных�и) дать судье, чтобы сместить затраты на производство “недоступный” ESI. Учитывая, что поиск и производство “inaccessible data” можете легко запустить стоить сотни тысяч долларов, усмотрение (или обязательства) переложить эти расходы могут иметь значительное влияние на судебный процесс бюджета.

Встреча и совещается. В некоторых штатах (как Нью-Йорк и Делавэр) сделали “meet and confer” краеугольным камнем своей методологии для управления электронного обнаружения, в то время как другие страны отказались от требования полностью. Не упустите эту возможность, чтобы захватить контроль над электронной процесс обнару�встречаться и совещатьсяопуск рано "встречаться и совещаться" могут появиться, чтобы сэкономить деньги и избежать обострения борьбы с “необоснованный” оппозиция; однако, более прогрессивной литературы по электронной открытие позволяет предположить, что “meet and confer” на самом деле экономит расходы в долгосрочной перспективе и помогает изолирует лиц по отношению к риску электронного обнаружения “сделать за кадром” и даже более жесткие санкции.

Safe Harbor. Федеральное Правило Гражданского процессуального 37(и) запрещает суду вынести постановление санкции против стороны, которая уничтожила потенциально значимые ESI “в результате рутинной, добросовестных работу электронной системы информации.” Хотя практикующие обсуждение того, как “безопасный” гавани на самом деле в федеральных судах, несколько государств устранили “безопасной гавани” в целом. Это означает, что судебный процесс имеет место и в государственные суды должны быть реализованы, как только судебные разумно ожидать.

Санкции. Кроме того, важно знать, какие виды деятельности (или бездействие) запросит суд в вашей юрисдикции взимать санкций. Адвокат не должны считать, (особенно в государствах, которые не следуют федеральные правила) , что государственные суды будут взимать санкции в том же порядке и за такое же поведение, как федеральные суды. Этот анализ будет информировать ваше открытие стратегию и помочь оградить от риска санкции суда штата.

через E-Discovery: 9 точки воздействия открытие расходы.