Amazon рекорды Microsoft, Все другие претенденты в тестовом хранения облако | Ars Technica

S3 от Amazon Simple Service хранения превзошла ОС Windows компании Microsoft Azure Storage и всех других основных поставщиков в обширном исследовании тестирования возможностей предприятий, использующих облачные сервисы для первичного хранения, защита данных, и аварийного восстановления.

Nasuni, , которая продает услуги по защите данных, которые работают через любой тип хранения облако, говорит, что это была проверка 16 крупнейших провайдеров облачных систем хранения данных (ССП) С апреля 2009 Для определения лучших услуг для своих клиентов. В конечном счете, Только шесть из 16 поставщики прошли тестирование в Nasuni в дополнение к Amazon и Microsoft, других победителей были Nirvanix, Rackspace, AT&T Synaptic, peer1 и хостинг. Как в&Atmos T и peer1 использовании платформы EMC на сервере, EMC хотя сама прекратила свое общественное облако на основе Atmos.

Хотя эти шесть, по-видимому, готовы к реальной эксплуатации, Nasuni вежливо отказался сообщить, когда десять услуги не удалось ее тест, поэтому мы не можем предупредить вас, от тех поставщиков,. Но Nasuni ли сказать различие между теми, кто прошел испытания, и те, которые не в некоторых случаях довольно большой. Когда Nasuni проверили поставщиков для обеспечения масштабируемости, непрерывно записи мелких файлов по 1 Кб на целые недели, чтобы определить процент ошибок и производительности, два из восьми провайдеров, которые прошли через этот этап тестирования не удалось, и другие не смогли пройти тест.

“Без надлежащего тестирования, невозможно провести различие между индустриальной силы CSP и меньшей операция,” Nasuni были. “На самом деле, некоторые провайдеры попросили Nasuni прекратить тестирование на данном этапе, потому что они заявили, что негативно влияет своих клиентов, который действительно пугает заявление. Правда хранения облако должно быть в состоянии вместить миллиарды файлов без видимых деформаций. Те, ППО, которые сталкиваются производительности тестируемого Nasuni просто находятся в не оборудованных для доставки соответствующего уровня обслуживания клиентов.”

через Amazon рекорды Microsoft, Все другие претенденты в тестовом хранения облако.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

E-Discovery: Что должен знать бизнес | Малый бизнес органом

Помните скандал с Enron электронной почте? В рамках федерального расследования мошеннических действий происходит в Enron в начале этого столетия, сотни писем были выпущены в суд и в конечном итоге для населения. ABC news1 сообщил, что многие из этих электронных писем "может оказаться неловко,"Не только для Enron, но и для сотрудников, чьи имена были прикреплены к личной электронной почте они послали которые в настоящее время явил миру. Сбор этих писем является примером электронного обнаружения, тенденция, что компании и частные лица будут продолжать сталкиваться как часть цифровой эры.

Что такое E-Discovery?

E-открытие это широкий термин, используемый для описания любой ситуации, в которой электронные данные, таких как электронная почта или интернет-сообщений, ищутся по уголовному или гражданскому делу. Открытие процесса позволяет истцов и ответчиков в целях обмена информацией во время досудебной подготовки, и суд будет на самом деле заставить информацию, которая будет передана, если оно соответствует или "доказательной" на случай.

В прошлых дней, Открытие было ограничено записи телефонных разговоров, бумажных документов, и тому подобное, С тех было все, что существовало. Записи были доступны только из вещей, люди решили записать, и большого объема бумажной работы переданы в случаях, были громоздкими, чтобы пройти.

Сегодня, однако, E-открытие меняет игру. Согласно данным, собранные в последние Law.com2 статью, Твиттер пользователям отправлять больше, чем 200 миллионов статус обновляется каждый день, и люди в интернете отправить 13,800,000 Сообщения каждый час. Все это чириканье и сообщения электронной почты и мгновенных сообщений и сообщений Facebook и чаты, которые летают киберпространство создает письменное упоминание о вещах, которые могли бы были обсуждены по телефону или при личной встрече. Поскольку записи цифрового, Все данные и информация хранится где-то и редко устранены, как ни старайся, чтобы избавиться от данных. Далее, цифровой формат позволяет легко разобраться в данных быстро найти нужную информацию.

Эти онлайн-коммуникаций, как правило, не привилегированный, за исключением некоторых необычных и редких случаях. Это означает, что все эти записи могут быть доступны как часть электронного обнаружения, и они могут иметь существенное влияние на судебный процесс, предоставив доказательства того, что в противном случае могли бы быть недоказуемых. Например, в соответствии с США Сегодня,3 близнецов, которые подали в суд генеральный директор Facebook Марк Цукерберг заявил, что доказательства существовали в мгновенных сообщениях, которые доказывают, что Цукерберг украл идею Facebook с их собственным планом сайта. Хотя судья отклонил иски близнецов, легко представить себе случай, когда сообщение, отправленное и забыл много лет назад, может быть раскрыт и использован в судебном процессе.

через E-Discovery: Что должен знать бизнес | Малый бизнес органом | Малый бизнес и услуги Решения для малого бизнеса.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Балансировка автоматики и практический обзор E-Discovery – Forbes

In litigation and government investigations, lawyers have a duty to disclose all documents related to the dispute, no matter where that data lives: whether it’s on a laptop, on a smartphone, across multiple servers, or in a cloud-based database. Поэтому, this information explosion has transformed what was once a challenge akin to walking up a steep hill into hiking Mount Everest. Например, in a recent lawsuit it filed, США. government buried the defendants’ lawyers in over 250 терабайт данных (enough paper to store in the Library of Congress about 20 times over).

A CIO or general counsel tasked with handling the document requests during a lawsuit understands how unwieldy it is to provide years of company data, consisting of large amounts of information, during the discovery process without the right resources. That’s where automation has stepped in. The latest breakthrough has come to be known as “predictive tagging,” which essentially teaches the e-discovery software what types of documents are relevant to each case. Complex algorithms help the program learn to “review documents,” marking those documents for responsiveness or privilege.

Will this technology effectively replace all human document reviewers? The short answer is simply no. Despite all the technological advances in e-discovery and document review, without human guidance, machines cannot handle the complex decision making that ultimately determines whether a document is responsive. Lawyers must first manually go through a sample set of documents and teach the program what is relevant and what is not. Once the software has learned what to look for, legal teams can benefit from the software’s quick prioritization of data. But ultimately, it is still the lawyer’s job to confirm the results.

Predictive tagging is particularly indicative of how automation and human comprehension must collaborate to efficiently complete the task of reviewing data. По существу, they need each other. Because humans have to teach software how to “understand” and therefore treat certain data, people are an indispensable part of the process. Еще, without the accurate culling that software performs, the amount of data would be too large for humans to manage and review alone. As an added benefit, some software and e-discovery providers can monitor the speed, прогресс, and accuracy of the human reviewers to determine their efficiency and competency.

That’s where automation reaches the boundary of practicality. Действительно, software is brutally efficient; it doesn’t fatigue, and it never makes a mistake. Then again, it cannot stray off a given course. Поэтому, human intuition, awareness of nuances and ingenuity will always need to play a part in the process.

через Балансировка автоматики и практический обзор E-Discovery – Forbes.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

ФБР отвергает Закон о свободе информации просьбу о перевозчик информация IQ – Компьютерный мир

The FBI has denied a request for the release of information regarding its use of Carrier IQ’s software, saying that releasing the information could interfere with ongoing law enforcement operations.

The response does not make it clear whether the agency is using Carrier IQ for investigative purposes, or whether the documents it has, are related to an investigation of the controversial software.

The request under the Freedom of Information Act was filed Dec. 1 by Michael Morisy, co-founder of MuckRock, a website that helps people file FOIA requests with the government. Morisy asked the FBI for any manuals, documents or other written material it might have related to the FBI’s use of data gathered by Carrier IQ.

В ответ на это, David Hardy, the section manager of the FBI’s Records Management Group said the FBI has in its possession “Подтверждающие документы” pertaining to Carrier IQ. Однако, Hardy said the FBI would not release the documents as requested because doing so would compromise ongoing investigations.

через ФБР отвергает Закон о свободе информации просьбу о перевозчик информация IQ – Компьютерный мир.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

При неправомерном использовании компьютерных технологий становится преступлением | Recorder

Несколько лет назад, Bay Area федеральных обвинителей взял белых воротничков случае, не особенно сексуально, обвиняют нескольких сотрудников исполнительной фирмы вербовки который постучал внутреннюю базу данных, чтобы получить информацию, чтобы начать конкурирующих бизнес. США. офис адвоката быстро заключать сделки с двумя более низкого уровня сотрудников, прежде чем обвиняют его главная цель, Дэвид Носаль, исполнительный Korn / Ferry International, обвиняя его и женщина по имени Бекки христианина убили преступлений, в том числе кража коммерческой тайны.

И они сослались на компьютерном мошенничестве и злоупотреблении законом, 1980-х годов против взлома закон.

То, что начиналось как обычный преследования, вытекающих из трудового спора превратился в битву с подогревом - с национальными последствия - за гражданские свободы в эпоху цифровых технологий. На прениях в четверг, Панель в полном составе из девятого округа U.S. Апелляционный суд разберется ли ОФО позволяет федеральному судебному преследованию сотрудников, так как проверить счет игры в мяч на работу компьютера или выдумка на Facebook в нарушении условий использования соглашение.

“Откровенно говоря, Обстоятельства дела не так уж важно,” сказал Деннис Риордан, один из апелляционных адвокатов Носаль в. “Это действительно огромный, чистый вопрос права о том, что закон означает, что и вопрос о законе, который действительно идет на огромную разницу в объеме.”

Как Риордан кадров, в своем кратком, Вопрос в том, работник нарушает федеральный закон, когда он имеет право использовать компьютерную компанию, но делает это таким образом, что нарушает корпоративную политику. Дело привлекло внимание огромного работодателя в Силиконовой долине, Корпорация Oracle, который весил на стороне правительства. Пропаганда более ограниченный охват акта является Electronic Frontier Foundation,.

“Одним махом, Панель мнение создается новая теория уголовной ответственности по компьютерном мошенничестве и злоупотреблении законом,” EFF написал старший штатный юрист Марсия Hofmann и штатный юрист Ханни Fakhoury в курии Amicus краткое, “, что дает работодателям право по своему усмотрению определять, что является и не является федеральным преступлением.”

через При неправомерном использовании компьютерных технологий становится преступлением.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Юридический аутсорсинг: Является ли Блум Уже с Роуз? – Закон Блог – WSJ

Things are tough all over in the legal world these days, with even those pesky offshore outsourcing outfits likely to see a profitability squeeze, according to this 2012 outlook issued Friday from Fronterion, a group that tracks such matters for law firms.

One problem the report identified: wages are rising in developing countries such as India (per this projection from Aon Hewitt) but remain relatively soft here in the U.S. and the U.K. That could hamper profitability for the legal process outsource (ПОЛ) industry as a whole—something unlikely to bring tears to the eyes of job-hunting young  lawyers stateside.

So what’s the problem? The price gap has narrowed between offshore legal processing groups—which charge between $25-$35 an hour for basic legal services such as document review—and domestic services offered by contract review attorneys in places such as the Midwest, which might charge $25 к $30 в час. (Here Fronterion cites our own Vanessa O’Connell’s piece this June on lawyer temps).

The glut of new law school graduates in 2012 will likely put offshore legal services outfits at a further disadvantage, the report found.  “Most legal professionals, all things being equal, prefer to keep legal work domestically,” it said.  In response, some offshore vendors are opening up in places such as Chicago and Washington D.C., said Fronterion managing Principal Michael Bell.

через Юридический аутсорсинг: Является ли Блум Уже с Роуз? – Закон Блог – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

В Доме-Соблюдение Требуется Company-Wide Усилия | Корпоративных юристов

Когда Фрэнсис Маклеод и Грег Мейсон нужно найти недостающие деньги или исследовать соблюдение компанией программы, они строят и анализа больших массивов данных о финансовых операциях компании. О 75 процентов от их глобального судебно бухгалтерского учета обусловлена ​​соблюдения и обеспечения вопросов, особенно связанные с U.S. Иностранные Закона о коррупции (FCPA)-Приоритетное направление для U.S. Регуляторы, и главной заботой для главного юрисконсульта.

Даже если они консультировались с корпораций и оценка рыночных рисков во всем мире, Маклеод продолжает удивляться пробелы в программах компании, которые имеют соответствия на взяточничество и незаконные выплаты. “Есть много компаний, которые до сих пор не понимаю,” говорит МакЛеод, , который работал в инвестиционно-банковских услуг и на международном рынке банковских и отмыванием денег исследований, прежде чем со-основателей альянса судебных рисков, консультации, в 1999.

через В Доме-Соблюдение Требуется Company-Wide Усилия.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Правительство в дисциплинарный Преследование FCPA может повлиять на другие случаи | National Law Journal

Увольнение федерального судьи обвинительных приговоров в громких иностранных Закона о коррупции случае из-за проступка прокурорских побудило защитника в уголовное преследование связано с проблемой случае правительства против своего клиента.

США. Окружной судья Говард Матц в Лос-Анджелесе на декабрь. 1 выбросил убеждения Линдси Manufacturing Co. и двух его старших руководителей по обвинению в том, что они заплатили посредника взятки два сотрудника мексиканского утилиты в нарушение FCPA. Мац привел многочисленные случаи прокурорских проступки, в том числе ложные заявления агента ФБР в Большое жюри и ложной информации в показания, представленных на обыск и изъятие ордеров.

через Правительство в дисциплинарный Преследование FCPA может повлиять на другие случаи.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Wal-Mart Раскрывает внутренних FCPA Обзор – WSJ

Wal-Mart Stores Inc. disclosed late Thursday that it had started an internal review into potential violations of a U.S. foreign bribery law.

The global retailer said in its quarterly report that it had voluntarily contacted the U.S. Department of Justice and the Securities and Exchange Commission about the investigation.

"[Т]he Company has begun an internal investigation into whether certain matters, including permitting, licensing and inspections, were in compliance with the U.S. Иностранные Закона о коррупции,"Компания заявила,.

через Wal-Mart Раскрывает внутренних FCPA Обзор – Коррупция Токи – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Округа Делавэр принимает пересмотренные стандарты по умолчанию для Discovery : Электронные Discovery закона

Эффективное вчера, округа Делавэр утвердил пересмотренные стандарты по умолчанию для открытия, в том числе электронных открытие. стандарты охватывают широкий спектр электронного обнаружения вопросов от сотрудничества и пропорциональности в сохранение, привилегии, и формат производства, среди других. Очевидно, призвана обеспечить большее, чем просто общие руководящие сторон перед судом, умолчанию стандарты вполне конкретные (г, определение категорий ESI не предположительно подлежат сохранению и поручили форматов для производства) и партий, таким образом, рекомендуется внимательно ознакомиться с руководящими принципами, когда практикующий в округе Делавэр.

через Округа Делавэр принимает пересмотренные стандарты по умолчанию для Discovery : Электронные Discovery закона.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare