คุณอยู่ที่นี่: หน้าแรก / 2010 / คลังเก็บสำหรับเดือนมกราคม 2010

ว่าสำหรับการปรับปรุงรายสัปดาห์ 2010-01-31

เดือนมกราคม 31, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น
  • LegalTechShow RT @: กับ LegalTech ไปหนึ่งสัปดาห์, จำแท็กกัญชาเป็น LTNY #, จะทำตาม. #
  • @tfoxlaw ขอขอบคุณสำหรับการ RT ในการตอบกลับ tfoxlaw #
  • RT @ BillGates: ตัวอักษรรากฐานของฉันคือการมีชีวิตอยู่ http://bit.ly/4Aha8A – นวัตกรรมในด้านสุขภาพ, อาหาร, การศึกษาและพลังงานที่จำเป็น… #FB #
  • RT @ chrisdaleoxford: กดจ้างถึงธุรกิจ -- เพื่อให้ลูกค้าที่จะอ่านทั้งหมดเกี่ยวกับมัน http://wp.me/p2KJ5-Gg #
  • edrm RT @: ร่างของคู่มือ EDRM งานที่ครอบคลุม 6 ขั้นตอนของการควบรวมความสามารถที่จะโพสต์ที่ http://bit.ly/cY3huq #
  • eMagSol RT @: ศาล Rejects การไล่ออกรวมของใบสั่งซื้อสิทธิเรียกร้องบางส่วน & $75การลงโทษสำหรับการละเมิด K ค้นพบเหลือเกิน http://bit.ly/92el3D #
  • RT @ BillGates: ทศวรรษที่ผ่านมาของวัคซีน- ที่ $ 10B, 10จำนำปีสำหรับการวิจัยวัคซีน, การพัฒนา & การจัดส่ง http://bit.ly/cAAXEM #
  • edrm RT @: วัดขึ้น! EDRM กรณีศึกษาตัวชี้วัดแรกที่เปิดตัวเมื่อ ก.พ.. 1 . รับแอบสูงสุดที่ http://edrm.net/archives/3431 #
  • NYTimes RT @: ALERT NYT ข่าว: 9/11 การทดลองที่จะย้ายจาก New York #

ขับเคลื่อนด้วย เครื่องมือค้นหา

Filed Under: Global EDD กลุ่ม ติดแท็กด้วย:

LegalTech อยู่ในนิวยอร์คสัปดาห์ถัดไป: นี่คือเหตุผลที่คุณควรไปหากคุณสามารถ – รายชื่อ Posse

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

LegalTech นิวยอร์กจะเปิดนี้มาจันทร์ (กุมภาพันธ์ 1) ที่ Hilton New York (1335 อเวนิวของอเมริกา, New York, นิวยอร์ก 1-212-586-7000).

แสดงเป็นกิจกรรมที่นำเสนอโดย ALM, ผู้ผลิตของกิจกรรมการศึกษาและระบบเครือข่าย. และส่วนใหญ่ของเราทราบ ALM ผ่านร้านค้าต่างๆของสื่อ / แบรนด์:ทนายความอเมริกัน, ที่ปรึกษา บริษัท, Law.com, กดวารสารกฎหมาย, วารสารกฎหมายแห่งชาติ, เป็นต้น.

มันเป็นเทคโนโลยีการประชุมใหญ่ที่สุดในโลกทางด้านกฎหมายและงานแสดงสินค้า. ปีล่าสุดแสดงเกือบ 13,000 ผู้เข้าร่วมประชุมและมีคุณลักษณะเกือบ 300 บริษัท ผู้จัดแสดงนิทรรศการ. The 2010 การประชุมจะนำเสนอมากกว่า 60 ภาคการศึกษาสำหรับผู้เข้าร่วมประชุมในหัวข้อที่หลากหลายจากการค้นพบอิเล็กทรอนิกส์และการจัดการความรู้ในการเทคโนโลยีใหม่ ๆ.

ในแต่ละวัน, ช่วงที่มีการแยกวิเคราะห์ลงในแทร็คที่หลายแห่งรวมถึง:การบริหารความเสี่ยง,ที่ปรึกษาทั่วไป,เว็บ 3.0, สติปัญญา,การจัดการความรู้,ระหว่างประเทศ E - ค้นพบ,ILTA ขั้นสูงด้านไอที,การเก็บบันทึกที่ครอบคลุม,และเทคโนโลยีใหม่ ๆ.

เราได้แสดงให้เห็นครอบคลุมทั้ง LegalTech (New York และ LA) เพราะฐานสมาชิกของเรามีการขยายตัวเกินกว่าหลักของเราในการทำสัญญาทนายความ / ทนายความและที่ปรึกษาชั่วคราวนิติสัญญาที่จะรวม paralegals, ให้คำปรึกษาในบ้าน, ทนายความ บริษัท กฎหมาย, ผู้ปฏิบัติงานเดี่ยว, ผู้ขาย e - ค้นพบ, สื่อที่ถูกกฎหมาย, และอื่น ๆ.

หากคุณเป็นทนายความสัญญา / ทนายความชั่วคราวหรือเป็นสัญญาที่ปรึกษาด้านนิติหรือ paralegal, หรือมีส่วนร่วมในรูปแบบของงาน e - ค้นพบบางอย่าง, และคุณจะได้ใน NYC สัปดาห์ถัดไป,คุณควรไป. ไม่มี, ไม่จำเป็นต้องจ่าย $695 ค่าธรรมเนียมการเข้าร่วมประชุมวันเดียวถ้าคุณไม่สามารถจ่ายได้. มากเพราะเหตุการณ์ LegalTech มีการเปิดให้ทุกคน.

ผ่าน LegalTech อยู่ในนิวยอร์คสัปดาห์ถัดไป: นี่คือเหตุผลที่คุณควรไปหากคุณสามารถ – รายชื่อ Posse.

Filed Under: จากข่าว ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , , , ,

กลุ่ม EDD ทั่วโลกที่ LegalTech นิวยอร์ก

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

แบรด Mixner Joe Turner และจะเป็นเครือข่าย, เข้าร่วมการประชุมและสำรวจชั้นจัดแสดงที่ LegalTech นิวยอร์ก 2010 ถูกจัดขึ้นที่ New York โรงแรมฮิลตันจาก 01 – 03 กุมภาพันธ์. กรุณา ติดต่อเรา เพื่อกำหนดเวลาการประชุม.

เราหวังที่จะเห็นคุณมี!

Filed Under: Global EDD กลุ่ม ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , ,

District Court Rejects การไล่ออกรวมของการเรียกร้อง, สั่งซื้อสินค้าบางส่วนและการไล่ออก $75,000 ในการลงโทษทางการเงินสำหรับการละเมิดค้นพบเหลือเกิน : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

เป่าแตร & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. สิงหาคม. 3, 200ผู้จัดการ Gillespie="v LLCidIns เล็กซิงตันtoสิ่งที่="wqDCoWLyYXk," dเอ็มดี-sFLAce="">  Bray & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2010 WL 55595 (M.D. Fla. Jan. 5, 2010)

ดังต่อไปนี้เธอพบว่า"[เป่าแตร & Gillespie], ผ่านการให้คำปรึกษา, ดำเนินการโดยจงใจและไม่สุจริตในการละเมิดกฎของรัฐบาลกลางของกระบวนกฎหมายแพ่งและคำสั่งศาลนี้"โดยไม่สามารถทำให้ความพยายามที่สมเหตุสมผลในการค้นหาและผลิตเอกสารในการตอบสนองต่อคำสั่งศาลและโดยการทำซ้ำ misrepresentations ต่อศาล, หมู่สิ่งอื่น ๆ, ผู้พิพากษาผู้พิพากษาที่แนะนำว่าการเรียกร้องของโจทก์จะกลัวและว่ากรณีที่ถูกยกเลิกกับอคติ (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมจากการละเมิดสิทธิของโจทก์การค้นพบ, คลิกที่นี่เพื่อจะนำไปสรุปความเห็นของก่อนได้ในกรณีนี้)เกี่ยวกับการทบทวนข้อเสนอแนะว่า, ผู้พิพากษาศาลแขวงพบเลิกจ้างรวมของการเรียกร้องทั้งหมดของโจทก์"ได้รับการเยียวยามากเกินไป"และแทนคำสั่งไล่ออกจากการเรียกร้องทั้งหมดสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการหยุดชะงักที่ถูกกล่าวหาของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ที่เกาะ Treasure Island และโจทก์ที่จะต้องจ่าย $75,000 ให้จำเลยสำหรับค่าใช้จ่ายในการแสวงหาการเคลื่อนไหวของมันสำหรับการลงโทษ.

ในความเห็นของ, ศาลอำเภอได้รับการยอมรับในธรรมชาติของมหันต์ของโจทก์และที่ปรึกษาของโจทก์ของการค้นพบความล้มเหลวหลาย แม้จะมีการละเมิดจำนวนมากเหล่านี้, อย่างไรก็ตาม, ศาลพบว่าการลงโทษของการเลิกจ้างรวมของการเรียกร้องสิทธิ"มากเกินไป"และเลือกแทนการยกเลิกการเรียกร้องเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ Treasure Island, สถานที่ให้บริการที่มีการค้นพบหลักฐานปลายถูกที่เกี่ยวข้อง ลดลงที่จะนำข้อเสนอแนะของผู้พิพากษา, ศาลอำเภอพบการต่อสู้ของจำเ​​ลยที่ความล้มเหลวของโจทก์ในการผลิตที่มีหลักฐาน Treasure Island ป้องกันไม่ให้จำเลยจากบุคคลที่สัมภาษณ์ผู้ที่สามารถอธิบายสภาพของรีสอร์ท"unpersuasive"ที่จำเลยยอมรับว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องบางอย่างได้รับ"สามารถใช้ได้กับจำเลยตั้งแต่ เริ่มต้นของการดำเนินคดี"และไม่ได้รับการสัมภาษณ์ ยัง, ประเมินของจำเ​​ลยมีการเข้าถึงทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องตลอดระยะเวลาที่เกี่ยวข้องและเอาภาพถ่ายของทรัพย์สินที่ให้การสนับสนุนกรณีของจำเ​​ลย. ศาลยังกล่าวว่าการดำเนินการของโจทก์"ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับการผลิตของ folios สำหรับคุณสมบัติ Treasure Island"และ"[T]o การเก็งกำไรโดยการสนับสนุนหลักฐานใด ๆ ที่ดำเนินการของโจทก

ผ่าน District Court Rejects การไล่ออกรวมของการเรียกร้อง, สั่งซื้อสินค้าบางส่วนและการไล่ออก $75,000 ในการลงโทษทางการเงินสำหรับการละเมิดค้นพบเหลือเกิน : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery.

Filed Under: จากข่าว ติดแท็กด้วย: , , , ,

คอร์ทหาข้อมูล “ไม่สามารถเข้าถึงได้สมเหตุสมผล,” ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อบังคับให้ : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

Torres Rodriguez - V. gov. ยักษ์. ธนาคารแห่งเปอร์โตริโก, 2010 WL 174156 (DPR. Jan. 20, 2010)

ในกรณีนี้การแบ่งแยกการจ้างงาน, ศาลพบข้อมูลที่เก็บไว้อิเล็กทรอนิกส์ ("ESI") ร้องขอโดยโจทก์"ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะมีเหตุผลของภาระเกินควรและค่าใช้จ่าย"และโจทก์ที่ได้ล้มเหลวในการแสดงที่ดีที่จะทำให้เกิดการบังคับให้การผลิตของ ESI และปฏิเสธการเคลื่อนไหวโจทก์'เพื่อบังคับให้.

โจทก์ได้ยื่นคำร้องเพื่อบังคับให้การผลิตจำเลย'ของ"การสื่อสารทั้งหมดของอีเมลและรายการปฏิทินการอธิบาย, ที่เกี่ยวข้องหรือหมายถึงโจทก์ Vicky Rodriquez, ทั้งขาเข้าและขาออกจาก GDB ของจำเ​​ลยส่งข้อความเซิร์ฟเวอร์ระบบ"สำหรับปี 2007, 2008, และ 2009 ยิ่งไปกว่านั้น, โจทก์ขอให้บังคับให้การผลิตดังกล่าว"ในรูปแบบพื้นเมืองกับเมตาดาต้าเดิม ... "จำเลยคัดค้านและชี้ให้เห็นว่าโจทก์ร้องขอ'มีแนวโน้มที่จะผลิตหลายร้อย"หากไม่นับพันของเอกสารซึ่งจะรวมถึงที่ไม่เกี่ยวข้อง, ลับ, และข้อมูลที่มีสิทธิพิเศษที่อาจเกิดขึ้น."

ก่อนที่จะวินิจฉัย, ศาลสั่งการบรรยายสรุปเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหา คู่สัญญาทั้งสองฝ่าย&หลังจากที่; รวมการส่งรายงานจากบริการให้คำปรึกษาระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ $35,000 เพื่อเรียกร้องขอ ESI จำเลยยังระบุจำเป็นต้องดำเนินการสิทธิพิเศษและความลับของความคิดเห็นของ ESI ก่อนที่จะมีการผลิต ตาม, ศาลพบ ESI ร้องขอ"ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างสมเหตุสมผล"ให้เหตุผลว่าค่าใช้จ่ายที่นำเสนอคือ"สูงเกินไปของค่าใช้จ่ายสำหรับการผลิตของ ESI ที่ร้องขอในประเภทของการกระทำนี้."นอกจากนี้, ศาลที่ระบุความกังวลของต้นทุนเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะเป็นผลมาจากความต้องการที่จะทบทวนเอกสารก่อนที่จะมีการผลิตที่ระบุ, "ปริมาณของข้อมูลดังกล่าวพร้อมกับรูปแบบที่ข้อมูลจะถูกเก็บไว้จะทำให้การพิจารณาสิทธิพิเศษและยากขึ้น, ต้องกัน, การบริโภคมีราคาแพงและเวลา."

ผ่าน คอร์ทหาข้อมูล “ไม่สามารถเข้าถึงได้สมเหตุสมผล,” ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อบังคับให้ : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery.

Filed Under: จากข่าว ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , , , , ,

Metadata คืออะไร? ผู้ช่วย eDiscovery «

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีความสนใจใน PST บล็อกที่โพสต์ไม่กี่วันที่ผ่านมา เมื่อคุณได้ทำงานในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ตราบเท่าที่ฉันมี, มากเกินไปจะถ่ายเพื่อรับ เพียงเพราะมีคนใช้ MS Outlook, ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทราบสิ่ง PST และสิ่งที่เป็นข้อมูลที่สำคัญ, อื่น ๆ กว่าอีเมล, มันอาจมี รู้นี้, ว่าจะมีมูลค่าไม่กี่นาทีเพื่อกำหนด metadata และวิธีการมันอาจช่วยให้มีการดำเนินคดี เช่นอาคารในพื้นหลัง, metadata ที่ถูกซ่อนอยู่ แต่จริงมาก.

metadata คือข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูล ตัวอย่างเช่น, นอกเหนือไปจากข้อความของข้อความอีเมลหรือเอกสาร MS Word, ข้อมูลบรรณานุกรมเกี่ยวกับเอกสารของตัวเองจะถูกบันทึกไว้ มันจะยังคงอยู่โดยอัตโนมัติโดยระบบปฏิบัติการ (เช่น Windows Vista) และการ, สำหรับข้อความอีเมล, อาจรวมถึงวันที่ส่ง, เวลาที่ส่ง, เรื่อง, บอดี้ข้อความ, เนื้อความ HTML, ชื่อไฟล์, ผู้เขียน, ขนาดไฟล์, แฟ้มวันที่, ครั้งที่แฟ้ม, ข้อมูลส่วนหัวของอีเมล, หากต้องการ, จากและสาขาอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าผู้ใช้และการกำหนดค่าของทั้ง MS Windows และ MS Outlook มีมากกว่า 150+ เขต metadata ในรูปแบบดั้งเดิมจับกับ MS Outlook ซึ่งคนที่, ถ้าใด ๆ, มีความเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี, เฉพาะทีมงานทางกฎหมายสามารถให้คำตอบ สิ่งสำคัญคือจะเข้าใจมันสามารถใช้ได้และสามารถค้นหาได้เช่นเดียวกับข้อความในเอกสารนั้น.

ผ่าน Metadata คืออะไร? ผู้ช่วย eDiscovery «.

Filed Under: Bytes เทค ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , ,

LegalTech ลงมาเกี่ยวกับ New York

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

ทนายความให้ข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมายให้กับลูกค้าและศาลของกฎหมาย. คำสำคัญคือข้อมูล. กับมัน, เราสามารถรักษาฐานลูกค้า, ทำให้บริการ, และบริหารจัดการธุรกิจของกฎหมาย. และมีการพัฒนาในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ, เราอย่างต่อเนื่องสามารถปรับปรุงใบเสร็จรับเงินของเรา, การวิเคราะห์, และการส่งมอบข้อมูลด้านกฎหมายและการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายและค่าตอบแทนของ.

ด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ, เราสามารถให้บริการทางด้านกฎหมายที่ดีกว่าด้วยเครื่องมือการวิจัยจากชอบของ LexisNexis และ Westlaw ถัดไปและซอฟต์แวร์จากผู้ขายอีการค้นพบเช่นซอฟต์แวร์การแนะแนว, Kroll Ontrack, และ StoredIQ ช่วยว่าการจัดการและข้อมูลที่เก็บ, รวมทั้งการเลือกสรร, ผลิต, และข้อมูลความคิดเห็นเพื่อเป็นหลักฐาน. ทนายความทำธุรกรรมสามารถใช้ประโยชน์จากเครื่องมือการประกอบเอกสารและ litigators สามารถเพิ่มโอกาสของพวกเขาสำหรับความสำเร็จกับเทคโนโลยีการทดลองและการวิจัยทางอินเทอร์เน็ต. เรายังสามารถดีในการจัดการธุรกิจของเรากับโปรแกรมที่เวลาและการเรียกเก็บเงิน, เช่นเดียวกับการใช้งานและการจัดการกรณีเรื่องการติดตั้งในสถานที่หรือในเมฆจากชอบของคลีโอและเรื่องจรวด.

การปรับปรุงอะไรที่ใหญ่ต่อไปในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่จะเป็นประโยชน์ทนายความและ บริษัท กฎหมายมี? ค้นหาที่ LegalTech นิวยอร์ก.

LegalTech นำทนายความ, paralegals, ผู้บริหาร บริษัท กฎหมาย, นักพัฒนา, ผู้ผลิต, และเทคโนโลยี, และอื่น ๆ เพื่อที่ Hilton New York จากกุมภาพันธ์. 1-3 เพื่อการพัฒนาร่วมกันและการปรับปรุงในด้านเทคโนโลยีทางกฎหมาย, รวมทั้ง e - ค้นพบ. ใน 2009, LegalTech นิวยอร์กเกือบ 13,000 ผู้เข้าร่วมประชุมและมีคุณลักษณะเกือบ 300 บริษัท ผู้จัดแสดงนิทรรศการ. ในปีนี้&หลังจากที่;เข้าร่วมประชุมจะมีการเทียบเคียงกับ 2009, เฮนรี่เพ Dicker กล่าวว่า, รองประธานฝ่ายกิจกรรม ALM, และเป็นไปข้างหน้าในบางประเภท, เช่นการลงทะเบียนการจ่ายเงิน.

ผ่าน LegalTech ลงมาเกี่ยวกับ New York.

Filed Under: Bytes เทค ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , , ,

FTC ที่ Silicon Valley: บริษัท เทคควรจะปกป้องข้อมูลผู้บริโภค – Forbes.com

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

วอชิงตันต้องการทราบ: ทำไมถึงไม่สามารถปกป้องผู้บริโภคเทคโนโลยี’ ความเป็นส่วนตัวแทนการละเมิดมัน?

คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางที่พบในวันนี้ในเบิร์กลีย์, รัฐแคลิฟอร์เนีย, กับผู้นำขององค์กรเทคโนโลยีและคำนึงถึงความเป็นส่วนตัว, ความท้าทายของพวกเขาเพื่อสร้างวิธีการที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคออนไลน์. FTC ที่จะส่งเสริมให้ บริษัท เทคโนโลยีต่างๆเช่น Facebook และ Apple (ที่จะเกิดขึ้นกับกลยุทธ์การกำกับดูแลตนเองที่จะปกป้องผู้บริโภคได้โดยไม่ต้อง squashing นวัตกรรมขององค์กร.

บริษัท เทคโนโลยีควรจะทำมากขึ้นเพื่อปกป้องผู้คน, โจนส์ฮาร์เบอร์ Pamela กล่าวว่า, กรรมาธิการของ FTC. “แอปเปิ้ลต้องพัฒนาทั้งหมดเพื่อส่งปพลิเคชันที่มีศักยภาพสำหรับความคิดเห็น,” ฮาร์เบอร์กล่าวว่า. “ผ่านกระบวนการที่, บริษัท ฯ สามารถทำขึ้นเพื่อควบคุมการเปิดเผยข้อมูลความเป็นส่วนตัว” เหมือนกับ, เธอกล่าวว่า บริษัท อื่น ๆ ควรจะทำตามขั้นตอนมากขึ้นเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค.

ระดมความคิดเป็นสองในสามของ FTC ที่ได้จัดขึ้นก่อนที่จะวางแผนที่จะร่างกฎหมายใหม่ในช่วงฤดู​​ร้อนนี้ที่จะควบคุมวิธีการที่ข้อมูลของผู้บริโภคจะถูกรวบรวมและนำมาใช้บนเว็บ. การพิจารณาของการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคบนอินเทอร์เน็ตมีการเติบโตในช่วงหลายปีที่ผ่านมา, เป็นเทคโนโลยีที่ก้าวหน้านักการตลาดที่แขนด้วยวิธีการใหม่เพื่อกำหนดเป้​​าหมายการซื้อที่มีศักยภาพ. บริษัท กำลังซื้อของผู้บริโภคข้อมูลจากแหล่งต่างๆเช่นการสำรวจผู้บริโภค, โปรแกรมความภักดีและการใช้งานเว็บและโทรศัพท์มือถือเพื่อระบุผู้บริโภคที่มีศักยภาพที่จะมีการติดตามแล้วออนไลน์และปิดเพื่อให้การโฆษณาที่เกี่ยวข้องมากขึ้น.

ผ่าน FTC ที่ Silicon Valley: บริษัท เทคควรจะปกป้องข้อมูลผู้บริโภค – Forbes.com.

Filed Under: Bytes เทค ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , , , , ,

ผู้เชี่ยวชาญด้านการหงุดหงิดมากกว่าความเสี่ยงด้านการรักษาความปลอดภัย iPad •สมัครสมาชิก

เดือนมกราคม 29, 2010 โดย ฝากความคิดเห็น

ของ Apple มาก hyped เม็ด iPad อาจจะมาล็อคแน่นลง แต่อุปกรณ์ที่มียังคงมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบโดยมากของปัญหาด้านความปลอดภัยที่มีผลกระทบที่ iPhone, เป็นบางส่วนของตัวเอง.

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสำรวจโดยเอ Reg ความกังวลเกี่ยวกับความหลากหลายของความเสี่ยง, ในการโจมตีฟิชชิ่งและการหาประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเบราว์เซอร์.

Graham Cluley, ที่ปรึกษาด้านเทคโนโลยีอาวุโสของโซโฟส, แสดงความคิดเห็น: “iPad ที่, จากเสียงของสิ่งที่, จะถูกล็อคเป็นลงเป็น iPhone. แฮกเกอร์จะไม่มีข้อสงสัยพยายามที่จะแหกคุกมัน. แต่ภัยคุกคามหลักจะเป็นฟิชชิ่งและการหาประโยชน์เบราว์เซอร์”

ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมัลแวร์อาจมีปัญหาในการที่ iPad. มีความเสี่ยงเพียงเพื่อมีผลต่อจนถึงวันที่ได้อาศัยในจำนวนมากขนาดเล็ก แต่มีการเผยแพร่เป็นอย่างดีของเวิร์ม (ก.. ikee) ที่ใช้ประโยชน์จากรหัสผ่านเริ่มต้นและเปลือกหอยที่เปิด SSH บน iPhone jailbroken.

อย่างไรก็ตาม, ในขณะที่ iPad ที่ใช้ระบบปฏิบัติการเช่นเดียวกับที่ iPhone, มันมีประสิทธิภาพมากขึ้น; หมายความว่าการโจมตีขึ้นอยู่กับไฟล์ PDF doctored ที่อาจเกิดขึ้นอาจกลายเป็นความเสี่ยง, Corrons อธิบายหลุยส์, ผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ PandaLabs.

“อุปกรณ์ที่เป็นจริงใกล้เคียงกับ iPhone ได้, ดังนั้นเราจึงควรคาดหวังว่าการรักษาความปลอดภัยที่คล้ายกัน. อย่างไรก็ตาม, เหมือน iPhone, มันจะสามารถเปิดเอกสาร PDF โดยค่าเริ่มต้น.

ผ่าน ผู้เชี่ยวชาญด้านการหงุดหงิดมากกว่าความเสี่ยงด้านการรักษาความปลอดภัย iPad •สมัครสมาชิก.

Filed Under: Bytes เทค ติดแท็กด้วย: , , , , , , , , , , ,
« บทความที่เก่ากว่า