ไมโครซอฟท์จะปิดถุงมือกับ Google | ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง – CNET News

ไมโครซอฟท์ยังเหลือข้อสงสัยเล็กน้อยวันศุกร์ที่เป็นหนึ่งใน บริษัท ชั้นนำค่าใช้จ่ายกับ Google ทั่วโลก.

ในโพสต์บล็อกได้รับสิทธิ “ผู้แข่งขันและการค้นหา,” ไมโครซอฟท์รองประธานและรองผู้อำนวยการที่ปรึกษาทั่วไปของ Dave Heiner กล่าวเป็นส่วนหนึ่งของแรงจูงใจสำหรับไมโครซอฟท์และ Yahoo&หลังจากที่;การจัดการการค้นหาของถูก “เรามีความกังวลเกี่ยวกับ Google การดำเนินธุรกิจที่มีแนวโน้มที่จะล็อคในผู้จัดพิมพ์และผู้โฆษณาและทำให้มันยากขึ้นสำหรับ Microsoft ที่จะได้รับปริมาณการค้นหา” โพสต์มาในตอนท้ายของสัปดาห์ในยุโรปซึ่งหน่วยงานที่ Google ถามเพื่ออธิบายขั้นตอนวิธีการค้นหาหลังจากการร้องเรียนจากคู่แข่ง–ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นเจ้าของ Microsoft.

“ไมโครซอฟท์อย่างเห็นได้ชัดจะอยู่ในหมู่คนแรกที่จะพูดได้ว่า บริษัท ชั้นนำควรจะไม่ถูกลงโทษสำหรับความสำเร็จของพวกเขา,” Heiner wrote ในหนึ่งของไมโครซอฟท์&หลังจากที่;s แข็งแกร่งงบของประชาชนเกี่ยวกับ Google เพื่อวันที่. “ความกังวลของเราเท่านั้นที่จะเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของ Google ที่มีแนวโน้มที่จะล็อคในหุ้นส่วนทางธุรกิจและเนื้อหา (เช่น Google หนังสือ) และไม่รวมคู่แข่ง, จึงทำลายการแข่งขันมากขึ้นในวงกว้าง”

ตัวแทนของ Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในไมโครซอฟท์&หลังจากที่;โพสต์ของ.

สำหรับทุกความคิดครอบงำเกี่ยวกับ Google&หลังจากที่;ความสัมพันธ์ที่คาดคะเนกับ Apple ที่เสื่อมสภาพ, ทำให้ไม่มีข้อผิดพลาด: ทั้งสอง บริษัท ส่วนใหญ่ต่อต้าน diametrically ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มี Microsoft และ Google. ทั้งสองจะถูกล็อค Titans มากขึ้นในการต่อสู้เพื่อกำหนดรุ่นต่อไปของคอมพิวเตอร์.

ไมโครซอฟท์, แน่นอน, มีสองแฟรนไชส์​​เพื่อป้องกัน Google's moves into operating system and office productivity softหลังจากที่, เป็นปรัชญาที่กว้างขึ้นที่เว็บ–มากกวหลังจากที่เดสก์ทอป–เป็นแพลตฟอร์มของอนาคต. และสำหรับทั้งหมดของ Google's การเงินอาจ, มันยังคงอยู่ส่วนใหญ่ม้าหนึ่งเคล็ดลับที่มีส่วนใหญ่ของทรัพยากรที่มีทุนโดยการครอบงำการค้นหา: ตรงที่ไมโครซอฟท์เล็งกับ Bing และใน Yahoo ห้างหุ้นส่วน.

ผ่าน ไมโครซอฟท์จะปิดถุงมือกับ Google | ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง – CNET News.

เว็บไซต์ whistleblower กลับมาหลังจากการร้องเรียนของ Microsoft ปลีกตัวออก | ระดับการคุกคาม | Wired.com

Cryptome, เอกสารลับ - spilling เว็บไซต์, จะกลับมาออนไลน์พฤหัสบดี, หลังจากที่ไมโครซอฟท์ถอนการร้องเรียนลิขสิทธิ์ที่ shuttered เว็บไซต์ที่วันก่อน.

ความพยายามของไมโครซอฟท์เพื่อให้การปราบปรามเอกสารเกี่ยวกับวิธีการหมายเรียกข้อมูลของผู้ใช้ออนไลน์ backfired, ชั้นนำของแทนเพื่อให้ความสนใจอย่างกว้างขวางในการ (เผยแพร่และ) เอกสารความพยายามที่จะปราบปราม.

ไมโครซอฟท์ไม่ได้ขออภัยในงบพฤหัสบดีที่, และป้องกันการใช้กฎหมายลิขสิทธิ์เพื่อให้การบังคับใช้ของใช้ส่วนตัวของกฎหมาย.

เช่นเดียวกับผู้ให้บริการ, Microsoft จะต้องตอบสนองต่อคำขอถูกต้องตามกฎหมายจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนอาชญากรรม. เราจะใช้ความรับผิดชอบของเราที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของลูกค้าของเราอย่างจริงจัง, เพื่อให้มีแนวทางที่เฉพาะเจาะจงที่เราใช้เมื่อตอบสนองการร้องขอการบังคับใช้กฎหมาย. ในกรณีนี้, เราไม่ได้ถามว่าเว็บไซต์นี้จะต้องดำเนินการลง, ไมโครซอฟท์เท่านั้นที่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ถูกลบออก. เราจะร้องขอให้มีเว็บไซต์ที่เรียกคืนและจะไม่มีการแสวงหาการกำจัดของเอกสาร.

Cryptome ของเจ้าของ John Young เผยแพร่เอกสาร 22 หน้าสัปดาห์ก่อนหน้านี้. ชั้นนำของ Microsoft เพื่อดำเนินการทางกฎหมายอังคาร. เอกสารที่, ซึ่งมีความลับทางการค้าไม่มี, การบังคับใช้กฎหมายให้คำแนะนำวิธีการไปยังแฟ้มหมายศาล (.PDF), แสดงว่าข้อมูลที่ไมโครซอฟท์ช่วยในการผู้ใช้บริการออนไลน์ของ บริษัท เช่น Xbox Live และ Hotmail, และอธิบายวิธีการแยกที่เกิดขึ้นข้อมูลของผู้ใช้.

ผู้ให้บริการโฮสต์ของ Cryptome, โซลูชั่นระบบเครือข่าย, เลือกที่จะชัตเตอร์ทั้งเว็บไซต์และลงล็อคชื่อโดเมนที่, แม้กระทั่งก่อนที่จะกำหนดเส้นตายสำหรับหนุ่มสาวพฤหัสบดีที่จะเอาเอกสาร. ภายใต้ Digital Millennium Copyright Act, เป็นเจ้าภาพที่ US - based เป็นภูมิคุ้มกันต่อการรับผิดถ้ามันทำให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดจะได้รับการลงในช่วงเวลาที่เรียกร้องเคาน์เตอร์จะถูกพิจารณาในศาล.

ผ่าน เว็บไซต์ whistleblower กลับมาหลังจากการร้องเรียนของ Microsoft ปลีกตัวออก | ระดับการคุกคาม | Wired.com.

รัฐบาลสวิสถามยูบีเอสจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการระงับข้อพิพาทภาษีกับสหรัฐ.

สหรัฐอเมริกา. อาจจะมี trumped สวิสเซอร์แลนด์ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกของผู้ชายฮอกกี้ในวันพุธที่, แต่การต่อสู้ภาษีกับประเทศสวิสเซอร์แลนด์อย่างต่อเนื่อง.

สำนักข่าวสวิสเซอร์แลนด์รายงานเมื่อวันพุธที่รัฐบาลจะขอให้ซูริคจากธนาคารยูบีเอสยักษ์ใหญ่เพื่อชำระเงินคืนสำหรับค่าใช้จ่ายมันนอกทางกฎหมายที่เกิดจากข้อพิพาททางกฎหมายของธนาคารที่ยาวทำงานกับสหรัฐ. หน่วยงานมากกว่าการกล่าวหาว่ามีการหลีกเลี่ยงภาษีโดยสหรัฐ. ประชาชนที่ถือบัญชียูบีเอส.

การจัดการเพื่อแก้ไขข้อพิพาทโดยการปล่อยว่าชื่อของ 4,450 สหรัฐอเมริกา. พลเมืองที่มีบัญชียูบีเอสถูกลหลงแน่นอนล่าสุดเดือนสิงหาคม. ยูบีเอสอาศัยในทนายความจาก บริษัท Wachtell, ลิปตัน, Rosen & Katz, Cravath, Swaine & มัวร์และฟลอริด้าของมิลเลอร์เติร์นส์ผู้ประกอบ Weissler Alhadeff & Sitterson ในการเจรจานั้น, ขณะที่รัฐบาลสวิสเซอร์แลนด์สะสม Pillsbury Winthrop Shaw Pittman การค้าการปฏิบัติระหว่างประเทศเก้าอี้ Stephan Becker และปาล์มบีช, Fla. ตามจอห์น Dotterrer ทนายความในเรื่อง. (ยูบีเอสยังการชำระเงิน $780 ล้านบาทปรับและตกลงที่จะเปิดมากกว่าเกือบ 300 ชื่อลูกค้าเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการฟ้องร้องรอการตัดบัญชีก็หลงกับสหรัฐ. อัยการในเดือนกุมภาพันธ์ 2009.)

ตามรายงานข่าวสวิสเซอร์แลนด์, ข้อพิพาทระหว่างสหรัฐอเมริกา. กำกับดูแลและยูบีเอสมีค่าใช้จ่ายเพื่อให้ห่างไกลของรัฐบาลสวิสเซอร์แลนด์ $2.3 million. ยูบีเอสได้ตกลงที่จะคืนเงินให้แก่รัฐบาล, ซึ่งได้รับการว่าจ้ล้านcker และ Dotterrer ไปยังแฟ้มกางเกงในศาลรัฐบาลกลางในรัฐฟลอริดาป้องกันธนาคาร, มากกว่า $931,000 จากการที่ $2.3 million. ของสวิสในที่สุดอาจเกิดขึ้นอีก $34.4 ล้านบาทในค่าใช้จ่ายที่เป็นผลจากการให้ความช่วยเหลือสหรัฐ. เจ้าหน้าที่ติดตาม evaders ภาษีชาวอเมริกัน. (มัน&หลังจากที่;s ไม่ชัดเจนในจุดนี้เท่าใดของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่จ่ายให้กับทนายความนอก; Becker และ Dotterrer ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็น)

ผ่าน รัฐบาลสวิสถามยูบีเอสจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการระงับข้อพิพาทภาษีกับสหรัฐ..

ทั่วโลกจีน Integrity Drops จากรายชื่อและปราบปรามการทุจริตนาฬิกา – WSJ.com

จีนเป็นหนึ่งในสามประเทศที่ปรับตัวลดลงจากรายการความเสียหายนาฬิกาที่สร้างขึ้นโดยไม่หวังผลกำไรการต่อต้านการทุจริตสากล Integrity กลุ่ม, ซึ่งการเปิดตัวรายงานประจำปีของสัปดาห์ก่อนหน้านี้.

ประเทศอื่น ๆ ออกจากรายการเฝ้าดูที่ถูกจอร์เจียและเซอร์เบีย. วอชิงตัน, กลุ่ม DC - ตามเตือนว่าจะถูกลดลงจากรายการไม่ได้หมายความว่าหยุดความเสียหายในประเทศ, แต่ที่พวกเขาทำโดยการสร้างความคืบหน้าการป้องกันการต่อต้านการทุจริตน้อยที่สุด.

ผ่าน ทั่วโลกจีน Integrity Drops จากรายชื่อและปราบปรามการทุจริตนาฬิกา – WSJ.com.

Law.com – กรณี Verizon สิทธิบัตรเครื่องหมายเป็นครั้งแรกสำหรับกิจการทางปัญญา

Large patent hoarder Intellectual Ventures says it’s taking a new customer-friendly approach.

The Bellevue, รัฐวอชิงตัน, company that owns around 30,000 patents for the first time assigned one of its members a patent to use as ammunition in a lawsuit. Verizon Communications, which agreed to pay IV as much as $350 million in a 2008 การจัดการ, is using one of IV&หลังจากที่;s patents to strike back at TiVo in a patent fight.

Don Merino, vice president of licensing at IV, said it’s an example of IV takinga much more customer-centric approach.

We want to figure out how to get out of the, ‘I win, you loseto a much more collaborative,’We both win,'” said Merino.

This is new talk from IV, whose secrecy and vague business plans caused big tech companies to worry in the past about what exactly IV was going to do with all of its intellectual property.

The shift comes as IV has faced competition from San Francisco’s RPX Corp., a patent aggregator that is more upfront about its business model and that has played a more active role in getting rid of patent troll lawsuits against its members. RPX has signed up some of IV’s members, including Cisco Systems Inc. and Microsoft Corp.

In the past year, IV has started to give signals about what it would do with its stockpile of patents. It has struck deals with patent trolls that are now using the IP in lawsuits. Assigning a patent to Verizon is another use of its IP. IV wouldn’t say whether it sold or simply loaned the patent to Verizon for its TiVo fight.

คดีเดิมที่ยื่นโดย TiVo กับ Verizon ในเดือนสิงหาคม. IV then looked through its portfolio and found a patent that Verizon could use to hit back at TiVo, Merino said. Verizon asserted the patent on anApparatus and Method of Selecting Video Programs Based on ViewersPreferencesin a counterclaim (PDF) against TiVo on Wednesday in the Eastern District of Texas.

The $350 million Verizon deal was first reported by The Wall Street Journal in 2008. Merino ได้รับการยืนยันเมื่อวันพฤหัสบดีที่ Verizon เป็นสมาชิกของ IV.

ผ่าน Law.com – กรณี Verizon สิทธิบัตรเครื่องหมายเป็นครั้งแรกสำหรับกิจการทางปัญญา.

ขั้นตอน 3 สำหรับกฎหมายถือ: กำหนดขอบเขต | Law.com

นี้เป็นงวดที่สามในชุดของบทความที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้องค์กรดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีที่มีประสิทธิภาพถือเป็นลายลักษณ์อักษร. บทความนี้ครอบคลุมขั้นตอนที่ 3: กำหนดขอบเขตของการถือตามกฎหมายที่.

จักรวาลของเอกสารและบันทึกการรักษาโดยการฟ้องร้องถือเป็นปกติจะเรียกว่า “ขอบเขต” ถือจากการดำเนินคดี. ขอบเขตของการถือการดำเนินคดีควรจะรวมถึงเอกสารและบันทึก, รวมทั้งของ ESI, ที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและสถานการณ์ให้สูงขึ้นเพื่อความจำเป็นในการถือตามกฎหมาย. ในคำอื่น ๆ, ขอบเขตของการฟ้องร้องถือเป็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทริกเกอร์เหตุการณ์. ตัวอย่างเช่น, ในข้อพิพาทเจ้าของบ้านผู้เช่าเชิงพาณิชย์ขอบเขตของการถือการดำเนินคดีอาจรวมถึงการให้เช่า, การปรับเปลี่ยนการเขียนของสัญญาเช่า, ค่าเช่า, จดหมายที่เกี่ยวข้องกับการเช่า, และอีเมล์เกี่ยวกับการเช่า. ขอบเขตของการใช้วัสดุที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เรียกเป็นแนวทางโดยการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาเรียกที่คล้ายกันหรือกรณีศาลในจุดที่มีเหตุการณ์เรียกว่าการวิเคราะห์ขอบเขตของเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการทริกเกอร์เหตุการณ์. ขอบเขตนอกจากนี้ยังสามารถรับคำแนะนำจากความต้องการของการเก็บรักษาที่เฉพาะเจาะจงของผู้เรียกร้องที่มีศักยภาพ, ถ้าความต้องการของการเก็บรักษาอาจจะถือว่าสมเหตุสมผลที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เรียกโดยศาล.

องค์กรที่มีหน้าที่ในการเก็บรักษาเอกสารและบันทึกว่า “รู้ว่า, หรือเหตุผลที่ควรรู้, จะมีโอกาสได้รับการร้องขอ [โดยฝ่ายตรงข้าม] ในการดำเนินคดีที่คาดหมาย” V Mosaid. ซัมซุง, 348 F.Supp.2d 332, 333 (DNJ. 2004). หน้าที่ที่จะต้องรักษาหลักฐาน “ไม่ขยายเกินกว่าหลักฐานที่แสดงว่ามีความเกี่ยวข้องและวัสดุเพื่อการเรียกร้องที่เป็นประเด็นปัญหาในการดำเนินคดี” Hynix Semiconductor Inc. ใน. อิงค์แรมบัส, 2006 WL 565893, *27 (NDCal. Jan. 5, 2006).

คืออะไร “ที่เกี่ยวข้อง” เป็นคำที่ถูกต้องตามกฎหมาย. ความหมายที่มีอยู่ในกฎระเบียบของรัฐบาลกลางของหลักฐาน:

“หลักฐานที่เกี่ยวข้อง” หมายความว่าหลักฐานที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การดำรงอยู่ของความจริงที่เป็นผลจากการกำหนดของการดำเนินการมากขึ้นหรือน้อยลงน่าจะเป็นน่าจะเกินกว่าที่จะที่ใดจะไม่มีหลักฐาน. “กฎระเบียบของรัฐบาลกลางของหลักฐาน,” กฎ 401.

มาตรฐานสำหรับการค้นพบในคดีแพ่งต้องใช้บุคคลในการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็น “การคำนวณที่เหมาะสมจะนำไปสู่​​การค้นพบหลักฐานที่ยอมรับ” ในคำอื่น ๆ, บุคคลหรือกิจการที่มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง. แนะนำโดยหลักกฎหมายเหล่านี้องค์กรการดำเนินการค้างไว้ดำเนินคดีความต้องการที่จะกำหนดสิ่งที่มีความเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่ให้สูงขึ้นเพื่อหน้าที่ตามกฎหมายที่จะรักษาหลักฐาน. หัวข้อนี้ถูกตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Goodman V. บริการ Praxair, 2009 สหรัฐอเมริกา. ต.. Lexis 58263 (กรกฎาคม. 7, 2009).

ผ่าน Law.com – ขั้นตอน 3 สำหรับกฎหมายถือ: กำหนดขอบเขต.

ชั้นนำของสหรัฐกล่าวว่าตำรวจกระทรวงยุติธรรมใช้เครื่องมือใหม่ | รอยเตอร์ส

หัวของสหรัฐ. ภาควิชาแผนกคดีอาญาพิพากษาบอกว่ารวบรวมของทนายความการป้องกันอาชญากรรมในวันพฤหัสบดีที่ส่วนที่เป็นโดยใช้เครื่องมือ “ไม่ได้เห็นบ่อยครั้งในกรณีปกขาว” เพื่อต่อสู้กับการทุจริตทางการเงิน.

ในการพูดที่ประชุมอาชญากรรมคอปกสีขาว, Lanny Breuer อ้างถึงการใช้ wiretaps ใน Galleon ป้องกันความเสี่ยงของกองทุนภายในกรณีการค้าและการใช้งานของตัวแทนในการฟ้องร้องหลังคาล่าสุดของ 22 คนที่อยู่ภายใต้การกระทำของคนต่างด้าวตามพระราชบัญญัติ FCPA.

“ที่ร่วมกัน, เหล่านี้ทั้งสองกรณีสะท้อนให้เห็นถึงบทใหม่ในการบังคับใช้กฎหมายความผิดทางอาญาปกสีขาว, หนึ่งที่อิ่มมั่นใจไม่ได้ไปไม่มีใครสังเกตเห็นโดยคุณ, หรือโดยลูกค้าของคุณ,” เขากล่าวว่า.

“ออกวันของการพักผ่อนได้ง่ายในความเชื่อที่มีว่ามีเพียงการรายงานด้วยตนเองหรือ tipsters จะนำมาซึ่งความผิดทางอาญากับแสง. ในวันที่ของการบังคับใช้ปกนวัตกรรมเชิงรุกและสีขาว”

Breuer ที่เรียกว่ากรณีการฟ้องร้อง FCPA เดียวที่ใหญ่ที่สุดของบุคคลในประวัติศาสตร์ของการบังคับใช้ความยุติธรรมภาควิชากฎหมายที่, ซึ่งจะทำให้มันผิดกฎหมายที่จะต้องจ่ายสินบนเพื่อความปลอดภัยของธุรกิจในต่างประเทศ”

ใส่เพียง,” เขากล่าวว่า, “โอกาสของการจำคุกอย่างมีนัยสำคัญสำหรับบุคคลที่ควรให้ชัดเจนเพื่อผู้บริหารทุกองค์กร, สมาชิกคณะกรรมการทุกคน, และทุกตัวแทนการขายที่เราจะพยายามที่จะถือคุณเองรับผิดชอบในการละเมิด FCPA”

Breuer กล่าวว่ากรมยุติธรรมจะยังคงค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีอาญากับ บริษัท “เมื่อมีการดำเนินการทางอาญาเป็นมหันต์, แพร่หลายและเป็นระบบ, หรือเมื่อ บริษัท ล้มเหลวในการดำเนินการปฏิรูปการปฏิบัติตาม, การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมองค์กรของ, และดำเนินมาตรการอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการกำเริบของการดำเนินการทางอาญา”

ผ่าน ชั้นนำของสหรัฐกล่าวว่าตำรวจกระทรวงยุติธรรมใช้เครื่องมือใหม่ | รอยเตอร์ส.

การบริหารจัดการโครงการ outsourced & การให้คำปรึกษา

กับความวุ่นวายล่าสุดในตลาดการเงิน, อุตสาหกรรมตามกฎหมายได้กลายเป็นที่สำคัญมากที่จะเสียค่าใช้จ่ายและความคุ้มค่าโดยรวมสำหรับการให้บริการ, กับคำถามเช่น “ทำให้ความรู้สึกทางธุรกิจที่ดีสิ่งที่?” และการ “จะมีทางออกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น?” ถูกถามในห้องประชุมทั่วประเทศ. หลายองค์กรมีการทำงานแบบลีนอย่างมากและก็ไม่ได้มีทรัพยากรที่จะสนับสนุนการจ้างงานของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่มีประสบการณ์ทางด้านกฎหมายให้พนักงานของตน. โชคดี, มีโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพที่ไม่เสียสละคุณภาพคือ – การจัดการโครงการ outsourced และให้คำปรึกษา.

สากล EDD กลุ่มให้บริการให้คำปรึกษาแก่ บริษัท กฎหมาย, บริษัท และผู้ขายในความต้องการของความเชี่ยวชาญที่มีความยืดหยุ่นสำหรับโครงการเฉพาะหรือกรณีที่. ที่ปรึกษาของเราเฉลี่ยมากกว่า 15 ปีมีประสบการณ์ที่พิสูจน์แล้วในการสนับสนุนการดำเนินคดี, การเก็บรักษาข้อมูล, การค้นพบอิเล็กทรอนิกส์และการทบทวนเอกสารที่สามารถ leveraged ที่เศษส่วนของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานของพนักงานเต็มเวลา.

กรณีบิ๊ก? พนักงานขยายให้บาง? กำหนดเส้นตายแน่น? โครงการนานาชาติ? ติดต่อ Joseph Turner ที่Global EDD กลุ่ม สำหรับโซลูชั่นที่ยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการของคุณได้ทันที.


ขั้นตอน 2 สำหรับกฎหมายถือ: การวิเคราะห์ทริกเกอร์เหตุการณ์ | Law.com

เมื่อขั้นตอนแรกในการดำเนินการซึ่งถือการดำเนินคดีที่มีประสิทธิภาพจะนำมาเขียนและเหตุการณ์เรียกถูกระบุ, องค์กรที่ตอบสนองความต้องการในการวิเคราะห์ผลกระทบของเหตุการณ์. ถ้าเหตุการณ์, ในความเป็นจริง, ทริกเกอร์ของ บริษัท&หลังจากที่;ไม่จำเป็นต้องรักษาหลักฐานแล้วกดการดำเนินคดีจะต้องออก.

มาตรฐานสำหรับการเมื่อหน้าที่ที่จะต้องรักษาหลักฐานที่เกิดขึ้นจะไม่ delineated อย่างชัดเจน. มาตรฐานที่ใช้ในการตรวจสอบเมื่อมีหน้าที่ที่เกิดขึ้นเป็น “รู้หรือควรจะได้รู้จักกัน” มาตรฐาน, ตามที่กำหนดโดยคนที่รอบคอบพอสมควร. ความล้มเหลวในการวางแผนล่วงหน้าสามารถมีผลกระทบในศาล. ผู้พิพากษาอาจไม่ตอบสนองโดยการสนับสนุนให้ บริษัท สูญเสียหรือทำลายชิ้นสำคัญของหลักฐานในกรณีที่บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสที่จะสูญเสียโอกาสในการกู้คืนล้านที่อยู่ในความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง.

ผ่าน Law.com – ขั้นตอน 2 สำหรับกฎหมายถือ: การวิเคราะห์ทริกเกอร์เหตุการณ์.

ขั้นตอน 2 สำหรับกฎหมายถือ: การวิเคราะห์ทริกเกอร์เหตุการณ์ | Law.com

เมื่อขั้นตอนแรกในการดำเนินการซึ่งถือการดำเนินคดีที่มีประสิทธิภาพจะนำมาเขียนและเหตุการณ์เรียกถูกระบุ, องค์กรที่ตอบสนองความต้องการในการวิเคราะห์ผลกระทบของเหตุการณ์. ถ้าเหตุการณ์, ในความเป็นจริง, ทริกเกอร์ของ บริษัท&หลังจากที่;ไม่จำเป็นต้องรักษาหลักฐานแล้วกดการดำเนินคดีจะต้องออก.

มาตรฐานสำหรับการเมื่อหน้าที่ที่จะต้องรักษาหลักฐานที่เกิดขึ้นจะไม่ delineated อย่างชัดเจน. มาตรฐานที่ใช้ในการตรวจสอบเมื่อมีหน้าที่ที่เกิดขึ้นเป็น “รู้หรือควรจะได้รู้จักกัน” มาตรฐาน, ตามที่กำหนดโดยคนที่รอบคอบพอสมควร. ความล้มเหลวในการวางแผนล่วงหน้าสามารถมีผลกระทบในศาล. ผู้พิพากษาอาจไม่ตอบสนองโดยการสนับสนุนให้ บริษัท สูญเสียหรือทำลายชิ้นสำคัญของหลักฐานในกรณีที่บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสที่จะสูญเสียโอกาสในการกู้คืนล้านที่อยู่ในความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง.

ผ่าน Law.com – ขั้นตอน 2 สำหรับกฎหมายถือ: การวิเคราะห์ทริกเกอร์เหตุการณ์.