นามธรรม:
กฎหมายที่ใช้บังคับกับการอนุญาโตตุลาการจะแตกต่างจากกฎหมายที่ใช้บังคับในการอนุญาโตตุลาการ. หลังนำไปสู่การอนุญาโตตุลาการในการตัดสินใจที่พวกเขาทำ. อดีตหมายถึงแหล่งที่มาของอำนาจของพวกเขาและผลกระทบของการตัดสินใจของพวกเขา -- การสั่งการตามกฎหมายที่ควบคุมการอนุญาโตตุลาการ. ตามที่วิทยานิพนธ์ territorialist, อนุญาโตตุลาการสามารถมีรากฐานที่อื่น ๆ กว่าที่คำสั่งตามกฎหมายของรัฐโดยเฉพาะที่อนุญาโตตุลาการที่จะเกิดขึ้นไม่มี. ความคิดที่ล้าสมัยนี้เป็น disproved โดยการสังเกตความจริงที่เรียบง่ายที่หลายฝ่ายของคำสั่งทางกฎหมายที่อาจจะให้ผลต่อการอนุญาโตตุลาการ. นักวิชาการบางคนฝรั่งเศสส่งเสริมความคิดของคณะอนุญาโตตุลาการเพื่อเป็นอิสระ. เท่าที่พวกเขาแสวงหาในที่สุดเพื่อสร้างคำสั่งนี้โดย positing ได้รับการยอมรับโดยคำสั่งของรัฐอย่างมากจากที่พวกเขาเรียกร้องเอกราช, ความคิดของพวกเขาเป็นวงกลมและมีผลบังคับไม่เกินตัวแปรแต่งตัวขึ้นของจำนวนมากในแนวนอนสามัญ. แต่รูปแบบของแนวนอนจำนวนมากล้มเหลวในการบัญชีสำหรับลำดับความสำคัญของกิจกรรมที่คณะอนุญาโตตุลาการ. อนุญาโตตุลาการในสังคมสมัยใหม่เป็นที่รับรู้อย่างถูกต้องเป็นที่ซับซ้อน, รูปแบบสามมิติของพหุนิยม, ซึ่งในคำสั่งตามกฎหมาย (ใน) ไม่ได้เฉพาะที่ของรัฐและ (II) บ่อยครั้งที่ซ้อนทับกัน.
ชุดกระดาษในการทำงาน