AFP: สับโจมตีฮิต jackpots ที่ตู้เอทีเอ็ม

รักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์แจ็คนักวิจัย Barnaby เรื่องตลกที่เขาได้ resorted ที่จะหลบซ่อนตัวอยู่ใต้เตียงเงินสดของเขาตั้งแต่การหาวิธีการ crack เครื่องถอนเงินอัตโนมัติระยะไกลโดยใช้อินเทอร์เน็ต.

ที่ New Zealand พื้นเมืองในวันเสาร์ที่แสดงให้เห็นถึงของเขา “jackpotting เอทีเอ็ม” การค้นพบสำหรับฝูงล้นของแฮกเกอร์ในระหว่างการนำเสนอที่รวบรวม Defcon ที่น่าอับอายในลาสเวกัส.

“คุณไม่ต้องไปที่ตู้เอทีเอ็มที่ทั้งหมด,” แจ็คบอก AFP หลังจากการบรรยายสรุป savants ซอฟท์แวร์. “คุณสามารถทำมันจากความสะดวกสบายของห้องนอนของคุณเอง”

แจ็คได้พิสูจน์ผลการวิจัยของเขาใช้สองชนิดของเครื่องเอทีเอ็มที่พบโดยทั่วไปในร้านมุม, บาร์หรืออื่น ๆ “แบบ stand - alone” สถานที่ในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่กล่าวว่าข้อบกพร่องที่มีแนวโน้มที่มีอยู่ในเครื่องที่ธนาคาร.

ธนาคารใช้ “การจัดการระยะไกล” ซอฟต์แวร์เพื่อตรวจสอบและการควบคุมของพวกเขาตู้เอทีเอ็ม, และแจ็คที่ใช้จุดอ่อนในชนิดของรหัสที่ใช้การควบคุมของเครื่องโดยวิธีการของอินเทอร์เน็ต.

ผ่าน AFP: สับโจมตีฮิต jackpots ที่ตู้เอทีเอ็ม.

Blows วันที่ผ่านมาก็ 20 พันล้าน | ข่าว & ความคิดเห็น | PCMag.com

A graphic designer in Tokyo has unlocked a fairly significant accomplishment on Twitter—posting the service’s 20-billionth message since the site’s inception in July of 2006. It’s somewhat difficult to translate exactly what userGGGGGGo_Lets_Gowas saying in the official tweet. อย่างไรก็ตาม, his translated response to the news is far clearer:

It looks like I posted the 20 tweet พันล้าน. I’m getting replies from people all over the world. It’s scary. What are the chances? Maybe I’m going to die. Is it more amazing than winning the lottery? I thought it was a joke,” เขาเขียนว่า, as reported and translated by Computerworld.

ผ่าน Blows วันที่ผ่านมาก็ 20 พันล้าน | ข่าว & ความคิดเห็น | PCMag.com.

การปะทะกันระหว่าง e - ค้นพบในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและกฎหมายการป้องกันข้อมูลที่ยุโรป | Lexology

ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของวันนี้, จำนวนเพิ่มมากขึ้นของข้อมูลจะถูกเก็บไว้และมีการสื่อสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์. นี้ข้อมูลที่เก็บไว้อิเล็กทรอนิกส์ (“ESI”) ไม่ได้เป็นเพียงที่พบในคอมพิวเตอร์, เซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล, แต่ยังอยู่ในพีดีเอ, โทรศัพท์มือถือและเล่น MP3. แปลกใจเลย, เช่นจักรวาลของข้อมูลที่เป็นดินอุดมสมบูรณ์สำหรับการร้องขอสำหรับการผลิตเอกสารใน arbitrations ระหว่างประเทศ.

ในขณะเดียวกัน, สหภาพยุโรปมีความกังวลเกี่ยวกับการคุ้มครองบุคคลที่สาม’ ข้อมูลส่วนบุคคล, และได้มีการออกคำสั่งคุ้มครองข้อมูลดังกล่าว. แต่เกิดขึ้นเมื่อมีการร้องขอในการผลิตเอกสารในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะต้องมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะขัดคำสั่งของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นส่วนตัวของข้อมูล? แนวทางของสหภาพยุโรปที่มีอยู่สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบในการฟ้องร้องข้ามพรมแดน, แต่ความขัดแย้งระหว่างการผลิตเอกสารและสหภาพยุโรปข้อมูลแนวทางการรักษาข้อมูลส่วนบุคคลในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ยังคงไม่ได้ตั้งใจ.

ผ่าน Lexology – การปะทะกันระหว่าง e - ค้นพบในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและกฎหมายการป้องกันข้อมูลที่ยุโรป.

เชื่อมช่องว่างการสื่อสารใน E - mail การค้นพบ | ที่ปรึกษา บริษัท

หลายปีมาแล้ว, ผมนำเทคนิคสำหรับโปรแกรมประยุกต์ภารกิจสำคัญที่ฟอร์จูน 100 บริษัท ประกันภัย. โปรแกรมที่ยกมาและออกนโยบายสำหรับสายการเชิงพาณิชย์ของ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของธุรกิจ, รายได้จากการเพิ่มขึ้นของการจอง $28,000 ต่อนาทีของ uptime กำหนด. วันหนึ่ง, ฉันได้รับการร้องขอจากหัวหน้า litigator ที่จะหยุดการลบอัตโนมัติจากระบบ. ง่ายพอ, ขวา? ผิด. การปฏิบัติตามคำขอนี้ — ซึ่ง, แปลเป็​​นแง่ไอที, หมายถึงการระงับกระบวนการล้าง — จะมีการล็อคฐานข้อมูลใน 11 ชั่วโมง, crashing โปรแกรม, ความสามารถของ บริษัท ทำให้หมดอำนาจที่จะขายนโยบาย, และให้ระงับการ 30 เปอร์เซ็นต์ของกระแสรายได้ของ บริษัท ฯ.

นี่คือประสบการณ์ครั้งแรกของฉันกับ E - ค้นพบ, และเป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของกระบวนการการเชื่อมต่อที่ผมเห็นที่ บริษัท ที่ตอนนี้ผมให้คำปรึกษา. E - mail การค้นพบ, เช่นการดำเนินคดี, สามารถบ้า. บริษัท ส่วนใหญ่จะเป็นเพียงการไม่ได้ตั้งค่ามีช่องคล่องตัวของการสื่อสารที่พวกเขาต้องการที่จะตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

ผ่าน เชื่อมช่องว่างการสื่อสารใน E - mail การค้นพบ.

ระเบียบทนายความของสหราชอาณาจักรผ่อนคลายกฎแห่งความขัดแย้งหลังจากการตรวจสอบการใช้งานของ ‘กำแพงจีน’

บริษัท กฎหมายที่กรุงลอนดอนในขณะนี้จะสามารถทำให้การใช้งานที่กว้างขึ้นของ “กำแพงจีน” หลังจากที่ผู้มีอำนาจควบคุมทนายความสรุปจากการทบทวนกฎระเบียบที่ควบคุมความขัดแย้ง.

การเปลี่ยนแปลงกฎ, ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการบริการด้านกฎหมายเดือนก่อนหน้านี้ (กรกฎาคม 13), ยกข้อ จำกัด เดิมที่อนุญาตให้เฉพาะ บริษัท กฎหมายที่จะกระทำให้แก่ลูกค้าหลายกับปัญหาและอุปสรรคที่ข้อมูลในสถานที่ถ้า บริษัท มีการได้รับแล้วตามคำสั่งในเวลาที่ความขัดแย้งที่เกิดขึ้น.

สี่กฎของรหัส SRA ในการดำเนินงานก่อนหน้านี้เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับผนังของจีนจะแล้วเสร็จหลังจากที่ความขัดแย้งที่กลายเป็นชัดเจน.

อย่างไรก็ตาม, บริษัท จะสามารถที่จะยอมรับคำสั่งใหม่, แม้จะเห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงเกี่ยวกับการรักษาความลับ, ให้ บริษัท ในคำถามที่มีโครงสร้างพื้นฐานในสถานที่การตั้งค่าข้อมูลที่สอดคล้องกับปัญหาและอุปสรรคที่ถูกต้องตามกฎหมาย.

SRA ได้เตือนว่าส่วนใหญ่ บริษัท กฎหมายจะไม่ได้มีความสามารถดังกล่าวและว่ากำแพงภาษาจีนจึงควรดำเนินการต่อที่จะใช้กับ “ความระมัดระวังมาก”.

ผ่าน ระเบียบทนายความของสหราชอาณาจักรผ่อนคลายกฎแห่งความขัดแย้งหลังจากการตรวจสอบการใช้งานของ ‘กำแพงจีน’.

podcast: วิธีการกฎหมายของรัฐสามารถแตกต่างจากกฎหมายอีการค้นพบของรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก||ESIBytes

ฟังคาร์ล Schieneman, ผู้อำนวยการ Analytics และทบทวนกับ JurInnov, พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่กฎหมายของรัฐและกฎหมายรัฐบาลกลางสามารถที่แตกต่างกันในกรณีการค้นพบอิเล็กทรอนิกส์ ในตอนนี้, เราจะคุยใหม่กฎหมายของรัฐนิวยอร์กและวิธีการมันแตกต่างกับการค้นพบการปฏิบัติของรัฐบาลกลางอิเล็กทรอนิกส์. ผู้ร่วมอภิปรายแรกของเราสำหรับการแสดงของวันนี้คือ Mark Berman จาก Ganfer & ชอร์ที่ได้เขียนบทความมากกว่าหนึ่งโหลเกี่ยวกับการค้นพบอิเล็กทรอนิกส์ในนิวยอร์กวารสารกฎหมาย ผู้ร่วมอภิปรายอื่น ๆ ของเราคือ Jay ปลอดภัยจาก Locke พระเจ้า Bissell & Liddell ที่มีประสบการณ์การค้นพบอย่างกว้างขวางอิเล็กทรอนิกส์และนอกจากนี้ยังได้รับการแต่งตั้งโดยหัวหน้าผู้พิพากษาจูดิ ธ เอส. Kaye ที่จะให้บริการเกี่ยวกับสำนักงานคณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับอนาคตของ New York ศาลรัฐรวมทั้งการเป็นคณะกรรมการการวางแผนสำหรับการประชุมตุลาการของสหรัฐ. ของศาลชั้นอุทธรณ์สำหรับวงจรที่สองใน 2010.

พวกเขามีมุมมองที่ไม่ซ้ำกันเกี่ยวกับวิธีการค้นพบอิเล็กทรอนิกส์ได้มีการพัฒนาในศาลประจำรัฐในนิวยอร์กเช่นเดียวกับพื้นหลังที่แข็งแกร่งในการทำงานกับการค้นพบอิเล็กทรอนิกส์ในศาลรัฐบาลกลางในวงจรที่สอง. ร่วมกัน, เราจะหารือถึงบางสิ่งที่แตกต่างและวิธีการฝึกทนายความจำเป็นต้องไปชื่นชมความแตกต่างระหว่างกฎหมาย e - ค้นพบรัฐบาลกลางและรัฐปฏิบัติค้นพบอิเล็กทรอนิกส์.

ผ่าน วิธีการกฎหมายของรัฐสามารถแตกต่างจากกฎหมายอีการค้นพบของรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก||ESIBytes.

ขาย Diebold 2Q ฤดูใบไม้ร่วง, probes คุณภาพตามมาตรฐาน Ops รัสเซีย – WSJ.com

Inc Diebold. (DHF), ซึ่งโพสต์ข้อมูลยอดขายลดลงเช่นสถาบันการเงินอย่างต่อเนื่องเพื่อแสดงความลังเลในการใช้จ่ายเกี่ยวกับเครื่องจักรอัตโนมัติใหม่ teller, กล่าวว่าจะดำเนินการตรวจสอบภายในของการปฏิบัติตามมาตรฐานการทุจริตระหว่างประเทศหลังจากค้นหาความผิดปกติท​​ี่อาจเกิดขึ้นที่ บริษัท ย่อยของรัสเซีย.

Diebold, ซึ่งเป็นผู้ผลิตตู้เอทีเอ็มและให้การรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องและบริการเอาท์ซอร์ส, กล่าวว่าวันพฤหัสบดีที่หน่วยรัสเซียอาจมีการทำงานที่บาดหมางกันของหนังสือที่ต่างประเทศตามพระราชบัญญัติการกระทำของบทบัญญัติและระเบียน. Diebold กล่าวว่ามันระบุ “ธุรกรรมบางอย่างและการชำระเงิน” ในรัสเซียขณะที่การดำเนินความขยันเนื่องจากในการเชื่อมต่อด้วยการซื้อกิจการที่มีศักยภาพมี.

บริษัท ฯ อยู่ในขณะนี้การดำเนินการทบทวนการปฏิบัติตามทั่วโลกในต่างประเทศเสียหายของพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติและมีการรายงานผลการวิจัยของประเทศสหรัฐอเมริกา. ของกระทรวงยุติธรรมและหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์.

ผ่าน UPDATE: ขาย Diebold 2Q ฤดูใบไม้ร่วง, probes คุณภาพตามมาตรฐาน Ops รัสเซีย – WSJ.com.

นิวยอร์กศาลให้คำแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับโพรโทคอสำหรับการค้นพบโคลนฮาร์ดไดรฟ์ : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery

ในการดำเนินการเกี่ยวกับการแต่งงานนี้, โจทก์ขอเข้าถึงสามีของเธอ (จำเลยที่) คอมพิวเตอร์สำนักงานเพื่อตรวจสอบสภาพทางการเงินของเขาเป็นจริง. หลังจากที่ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเริ่มต้นของโจทก์, ศาลกำกับ (ตามคำสั่งที่กำหนดไว้) ที่โคลนของฮาร์ดไดรฟ์ของจำเ​​ลยสำนักงานจะทำค่าใช้จ่ายของโจทก์. หลังจากนั้น, ศาลปฏิเสธการเคลื่อนไหวของโจทก์สำหรับการเข้าถึงไดรฟ์โคลนตามหาเธอเพื่อขอ overbroad ไม่ จำกัด การเข้าถึง. "พอ ๆ กันที่สำคัญ" ต่อศาลเป็นความล้มเหลวของโจทก์เพื่อนำเสนอโปรโตคอลใด ๆ สำหรับการสอบสวนของฮาร์ดไดรฟ์ของจำเ​​ลย. ศาลสั่งว่าควรโจทก์ประสงค์จะต่ออายุการเคลื่อนไหวของเธอ, การต่ออายุของเธอ "จะต้องมีรายละเอียด, โปรโตคอลการค้นพบทีละขั้นตอนที่จะช่วยให้การป้องกันของวัสดุที่มีสิทธิพิเศษและเอกชน. "ยิ่งไปกว่านั้น, ศาลให้คำแนะนำและรายละเอียดสำหรับสิ่งเช่นโพรโทคอควรมี:

ผ่าน นิวยอร์กศาลให้คำแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับโพรโทคอสำหรับการค้นพบโคลนฮาร์ดไดรฟ์ : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery.

E - ค้นพบ SaaS และซอฟต์แวร์ในสถานที่บรรจบกันที่ผู้ขายเป็นพวกเขาเป็นผู้ใหญ่ | Gartner

The market for e-discovery capabilities deployed as conventional enterprise software, appliances or software as a service is converging swiftly in response to market pressures.

ผ่าน E - ค้นพบ SaaS และซอฟต์แวร์ในสถานที่บรรจบกันที่ผู้ขายเป็นพวกเขาเป็นผู้ใหญ่.

Goldman Sachs Bans คำซนในอีเมล – WSJ.com

จะไม่มีการควบคุมของการจัดการที่ Goldman Sachs Inc กลุ่ม.

ในการปลุกของการพิจารณารัฐสภาล่าสุด, Goldman Sachs ได้ย้ายไปห้ามไม่ให้พนักงานจากการสาบานในอีเมล. Cassell ไบรอันกล่าวถึงต่ำ.

บริษัท นิวยอร์กจะบอกพนักงานที่พวกเขาไม่สามารถที่จะรับไปกับคำหยาบในข้อความอิเล็กทรอนิกส์. นั่นหมายถึงทั้งหมด 34,000 ผู้ประกอบการค้า, นายธนาคารลงทุนและพนักงานของ Goldman อื่น ๆ จะต้องยับยั้งตัวเองจากการใช้คำศัพท์มากมายของคำสกปรกมักใช้ใน Wall Street, รวมถึงการเข้าไปหกตัวอักษรที่กลับมาหลอกหลอน บริษัท ที่ได้ยินวุฒิสภาในเดือนเมษายน.

ผ่าน Goldman Sachs Bans คำซนในอีเมล – WSJ.com.