สห V สหรัฐอเมริกา. Salyer, Cr. ใน. S - 10 - 0061 LKK [GGH], 2011 WL 1466887 (และ. ตกลูก. เมษายน. 18, 2011)

"ซึ่งแตกต่างจากการค้นพบตามปกติจะมีการผลิตที่มีข้อพิพาท - ไม่เพียงพอข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่าย [ในกรณีนี้] เกี่ยวข้องกับการผลิตมากเกินไป, ในรูปแบบที่มากเกินไป, และไม่ว่าการป้องกันที่ได้รับโอกาสที่เป็นธรรมภายในพารามิเตอร์ของระบบฝ่ายตรงข้ามของความยุติธรรมทางอาญาเพื่อให้การใช้การค้นพบว่า."

Salyer จำเลย, "หัวเพียงครั้งเดียวของ บริษัท แปรรูปอาหารขนาดใหญ่"ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง, การทำผิดของระเบียนและการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด การค้นพบในกรณีที่เป็นใหญ่: "มันอาจจะพูดเกินจริงที่รัฐไม่ว่า 1-2 เทราไบต์ของข้อมูลที่มีส่วนเกี่ยวข้อง."หลักฐานในกรณีที่ได้รับการรวบรวมจากจำนวนแหล่งที่มาและมีชีวิตอยู่ในหลากหลายรูปแบบ, รวมทั้งเอกสารที่ถูก OCR'd, สแกนและการผลิตใน. pdf; เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตในไฟล์ค้นหาข้อความ; ระเบียนกระดาษ; ภาพทางกฎหมายของฐานข้อมูลขององค์กร; และภาพทางกฎหมายของคอมพิวเตอร์ที่ยึดจาก บริษัท ที่เกี่ยวข้อง (ค้นหาเฉพาะกับซอฟต์แวร์พิเศษ).ตระหนักถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่อาจเกิดขึ้น, ศาลที่ถูก tasked กับการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการค้นพบในตารางการทดลอง.

นอกเหนือไปจากเสียงเชียร์ของการค้นพบที่รวบรวมจากหลายแหล่ง (และผลิตในหลายรูปแบบ), อื่น ๆ อีกหลาย"ประเด็นปัญหา /"ถูกระบุว่า"ความคิดเห็นที่ซับซ้อนก่อนการทดลองรวดเร็วของจำนวนมหาศาลของข้อมูล"รวมถึงการให้คำปรึกษาการป้องกันที่ขาดแหล่งข้อมูลเพื่อดำเนินการตรวจสอบขนาดใหญ่; ที่ปรึกษาการป้องกันที่มีแนวโน้มที่จะได้รับ"หลังโค้งคว​​ามรู้ทางด้านเทคโนโลยีเมื่อมันมาถึงการเตรียมความพร้อมตามระบบอิเล็กทรอนิกส์ mega - case"; ว่าจำเลยเป็น"รวมผลรวมของความรู้ขององค์กร'การป้องกัน"และเช่นที่จำเป็นในการมีส่วนร่วมอย่างมากในการตรวจสอบของการค้นพบ (ทำยากมากขึ้นโดยความจำเป็นในการที่จำเลยที่จะได้รับสิทธิ์ในการเดินทางไปเข้าร่วมในความคิดเห็นและความต้องการที่เขาจะกลับไปที่บ้านของเขาได้โดยตั้งเวลาในแต่ละวัน); และ"การไม่สามารถตกลงในประเด็นเกี่ยวกับความแม่นยำในข้อพิพาทและเอกสารที่จำเป็นใน"ปัญหาที่อธิบายไว้โดยศาลที่เป็นที่เกี่ยวข้องกับเจตนาของจำเ​​ลยเพื่อนำเสนอการป้องกันที่กว้าง"ที่สร้างขึ้นออกจากที่กำหนดเองธุรกิจที่ถูกกล่าวหาและการปฏิบัติ"มากกว่าการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาการฟ้องร้อง "หัว."

ผ่าน ศาลปฏิเสธที่จะบังคับให้รัฐบาลเพื่อนำไปสู่​​การสร้างฐานข้อมูลเพื่อบรรเทาภาระการค้นพบของจำเ​​ลย, แนะนำการใช้งานสำหรับการให้ความช่วยเหลือทางอาญาตามพระราชบัญญัติความยุติธรรม : อิเล็กทรอนิกฏหมาย Discovery.