เช่นเดียวกับลายนิ้วมือจะใช้ในการยืนยันตัวตนเพื่อที่จะมีลายเซ็นชีวภาพเมื่อใช้ในการควบคุมการเข้าถึงและโปรแกรมอื่น ๆ. ในปัญหา 8 เราจะมองในเชิงลึกที่ความหมายเหล่านี้และพื้นที่การปฏิบัติสำหรับผู้ตรวจสอบดิจิตอล.

โดยจูเลียน Ashbourn

Biometrics ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการจัดการเอกลักษณ์ในหลากหลายสถานการณ์, จากการควบคุมชายแดนขนาดใหญ่และการประยุกต์ใช้เอกลักษณ์ของพลเมืองเพื่อองค์กรขนาดเล็กหรือใช้งานเฉพาะภาคที่ยืนยันตัวตนไบโอเมตริกซ์สามารถนำมาเป็นมิติเพิ่มเติม. อย่างไรก็ตาม, มีปัจจัยหลายประการที่ยังคงอยู่, ซึ่งอาจจะไม่ได้เป็นอย่างดีหรือเป็นที่เข้าใจอย่างกว้างขวางว่าเป็นพวกเขาอาจจะในบริบทนี้. ปัจจัยดังกล่าวรวมถึงด้านของประสิทธิภาพการทำงาน, เช่นสมดุลของประสิทธิภาพในต่อมน้ำ, ความปลอดภัย, เช่นการรักษาความปลอดภัยของญาติของแม่แบบไบโอเมตริกซ์และ, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ปัจจัยมนุษย์, รวมถึงปัจจัยพฤติกรรมที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและสมมติฐานที่ทำเกี่ยวกับผลของการทำธุรกรรมการจับคู่ลายนิ้วมือ.

หากการใช้ไบโอเมท​​ริกในสถานการณ์ประจำวัน proliferates, พวกเขาสามารถอาจจะใช้ในรูปแบบนวัตกรรมเพิ่มเติมจากมุมมองของนิติดิจิตอล? เราทุกคนคุ้นเคยกับการใช้งานดั้งเดิมของลายนิ้วมือและ"mugshots"สำหรับวัตถุประสงค์ของการบังคับใช้กฎหมาย. มันจะน่าสนใจที่จะสังเกตว่าการใช้ไบโอเมท​​ริกภายในภูมิทัศน์ไอทีที่กว้างขึ้นจะนำไปสู่​​สมมติฐานที่เกี่ยวกับนิติ, หรือบางทีอาจจะแนวทางใหม่ในการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์.

ภายในเคยเปลี่ยนแปลงโลกของเราเทคโนโลยีมันเป็นธรรมชาติที่, เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจมาพร้อม, เราจะพิจารณาวิธีการที่เราอาจจะใช้พวกเขาที่เกี่ยวกับกระบวนการที่มีอยู่. จากมุมมองที่เฉพาะเจาะจงนิติดิจิตอล, มันเป็นธรรมชาติอย่างเท่าเทียมกัน, ถ้าไม่จำเป็น, ว่าเทคโนโลยีสารสนเทศใหม่ ๆ รวมอยู่ในความเข้าใจที่กว้างขึ้นของเรา. อย่างไรก็ตาม, ในบางกรณี, วิธีการที่เกี่ยวข้องอาจไม่ทันทีจะมีความชัดเจน. ตัวตนของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ verifi ไอออนอาจจะจุดในกรณี. เรามีความเข้าใจว่าชีวภาพสามารถให้ความแข็งแกร่งปัจจัยส่วนบุคคลครั้งแรกหรือครั้งที่สองกลไกการตรวจสอบเอกลักษณ์, แต่วิธีนี้อาจช่วยให้เราจากมุมมองของนิติดิจิตอล? ในกระดาษนี้เราต้องทบทวนสถานการณ์ไบโอเมตริกซ์และการวางตัวความคิดบางอย่างและข้อเสนอแนะตาม.

ผ่าน Biometrics และนิติดิจิตอล.