Microsoft tumatagal ng off guwantes laban sa Google | May-katuturang mga Resulta – CNET News

Microsoft umalis sa maliit na pagdududa Biyernes na ito ay isa ng ang mga kompanya na humahantong ang singil laban sa Google sa buong mundo.

Sa isang blog post na may karapatan “Awtoridad sa kumpetisyon at Search,” Microsoft Vice President at Deputy General Counsel Dave Heiner sinabi bahagi ng pagganyak para sa Microsoft at Yahoo&pagkatapos;ng paghahanap pakikitungo ay “kami ay nababahala tungkol sa mga kasanayan sa negosyo ng Google na may posibilidad upang i-lock sa mga publishers at advertisers at gawin itong mahirap para sa Microsoft upang makakuha ng dami ng paghahanap.” Ang post na ang pagdating sa dulo ng isang linggo kung saan European awtoridad nagtanong Google na ipaliwanag ang mga algorithm ng paghahanap pagkatapos ng mga reklamo mula sa mga kakumpetensya–isa na kung saan ay pag-aari ng Microsoft.

“Microsoft ay malinaw naman maging kabilang sa mga unang upang sabihin na ang mga nangungunang kumpanya ay hindi dapat parusahan para sa kanilang tagumpay,” Heiner wrote sa isa ng Microsoft&pagkatapos;mga pinakamatibay pampublikong pahayag tungkol sa Google sa petsa. “Ang aming mga alalahanin kaugnay lamang sa mga kasanayan ng Google na may posibilidad na i-lock sa mga kasosyo sa negosyo at nilalaman (tulad ng Google Books) at ibukod ang mga kakumpetensya, Ang undermining kumpetisyon sa gayon mas malawak.”

Ang isang Google kinatawan tinanggihan sa puna sa Microsoft&pagkatapos;mga post.

Para sa lahat ng mga pagkahumaling tungkol sa Google&pagkatapos;mga parang deteriorating relasyon sa Apple, walang pagkakamali: ang dalawang pinaka-sa haba ng dyametro kabaligtaran kumpanya sa tech industriya ay Microsoft at Google. Ang dalawang titans ay increasingly naka-lock sa isang pakikibaka upang matukoy ang susunod na henerasyon ng computing.

Microsoft, talaga, ay may dalawang mga franchises upang ipagtanggol laban sa Google'mga gumagalaw sa operating system at office produktibo softpagkatapos, pati na rin ang mas malawak na pilosopiya na ang Web–kaysa sa desktop–ay ang platform ng hinaharap. At para sa lahat npagkataposogle'mga pinansiyal na kapangyarihan, ito ay nananatiling halos isang isa-paglalalang parang buriko sa karamihan ng mga yaman nito financed sa pamamagitan ng paghahanap nito pangingibabaw: kung saan mismo Microsoft ay apunta sa Bing at ang Yahoo pakikipagtulungan.

sa pamamagitan Microsoft tumatagal ng off guwantes laban sa Google | May-katuturang mga Resulta – CNET News.

Whistleblower Site Bumalik Pagkatapos Microsoft Withdraws Reklamo | Pagbabanta Level | Wired.com

Cryptome, ang lihim-dokumento-ligwak site, ay bumalik sa online Huwebes, pagkatapos Microsoft withdrew ng copyright reklamo na shuttered sa site araw bago.

Microsoft ng mga pagsisikap upang sugpuin ang isang dokumento tungkol sa kung paano subpenahin ang mga online na data sa gumagamit backfired, humahantong sa halip sa lakit pansin sa (muling paglalathala ng) ang dokumento na ito sinubukan upang sugpuin.

Microsoft ay hindi humihingi ng paumanhin sa kanyang pahayag sa Huwebes, at defended ang paggamit nito ng batas sa copyright upang panatilihing pribado ang nito manual ng pagpapatupad ng batas.

Tulad ng lahat ng mga service provider, Microsoft ay dapat na tumugon sa mga legal na kahilingan mula sa mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas na magbigay ng impormasyon na may kaugnayan sa mga kriminal na pagsisiyasat. Namin ang aming responsibilidad upang maprotektahan ang aming mga customer privacy sineseryoso, upang magkaroon ng tiyak na mga alituntunin na namin gamitin kapag pagtugon sa mga kahilingan ng pagpapatupad ng batas. Sa kasong ito, hindi namin hinihiling na ang site na ito ay dadalhin down, lamang na ang Microsoft copyright ng nilalaman ay aalisin. Kami ay humihiling na ang site ay naibalik at hindi na naghahanap ng pag-alis ng dokumento.

Cryptome ng ng proprietor John Young-publish ang 22-pahina dokumento mas maaga ito linggo. humahantong sa Microsoft upang magsagawa ng legal na aksyon Martes. Ang dokumentong, na naglalaman ng mga walang lihim pangangalakal, advises pagpapatupad ng batas kung paano i-file ang mga subpoenas (.pdf), binabalangkas kung ano ang data nagpapanatili ng Microsoft sa mga gumagamit ng mga online na serbisyo tulad ng Xbox Live at Hotmail, at nagpapaliwanag kung paano upang i-parse ang nagreresulta gumagamit ng data.

Hosting provider Cryptome, Network Solutions, pinili sa panangga sa bintana ang buong site at i-lock down ang pangalan ng domain, kahit na bago ang deadline ng Huwebes para sa Young alisin ang mga dokumento. Sa ilalim ng Digital Millennium Copyright Act, Ang isang US-based na host ay immune sa pananagutan kung tinitiyak ng mga di-umanong offending nilalaman ay kinuha down sa panahon ng oras na ang isang kontra-claim ay isaalang-alang sa hukuman.

sa pamamagitan Whistleblower Site Bumalik Pagkatapos Microsoft Withdraws Reklamo | Pagbabanta Level | Wired.com.

Swiss Government nagtatanong sa UBS upang Pay mga Legal Gastos sa pagtatalo ng Tax Sa US.

Ang US. maaaring trumped Switzerland sa Olympic lalaki sa hockey sa Miyerkules, ngunit ang labanan ng buwis sa Switzerland patuloy.

Swiss balita ahensya ng iniulat sa Miyerkules na ang pamahalaan ay humingi Zurich-based banking giant UBS upang bayaran ang mga ito para sa labas ng mga legal na gastos stemming mula sa mahabang-tumatakbo ang bangko legal na alitan sa US. mga awtoridad sa paglipas ng mga paratang ng pag-iwas sa buwis ng Estados Unidos. mga mamamayan hawak ng account UBS.

Isang pakikitungo upang malutas na pagtatalo sa pamamagitan ng ilalabas ang mga pangalan ng 4,450 Amerika. mamamayan sa UBS account ay pansamantalang struck huling Agosto. UBS pinagbatayan sa mga abogado mula sa Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, Cravath, Swaine & Moore at Florida ay Stearns Weaver ng Miller Weissler Alhadeff & Sitterson sa mga negotiations, habang ang Swiss na pamahalaan ay mananatili Pillsbury Winthrop Shaw Pittman internasyonal na kalakalan pagsasanay upuan Stephan Becker at Palm Beach, Fla.-based na abogado ng John Dotterrer sa ang bagay. (UBS din binabayaran ng isang $780 milyong multa at sumang-ayon na pakaisipin halos 300 client pangalan bilang bahagi ng isang ipinagpaliban kasunduan ng pag-uusig na ito struck sa US. prosecutors noong Pebrero 2009.)

Ayon sa Swiss mga ulat ng balita, ang pagtatalo sa pagitan ng U.S. regulators at UBS ay ngayon gastos Swiss na pamahalaan $2.3 million. UBS ay sumang-ayon sa bayaran ng pamahalaan, na tinanggap Becker at Dotterrer sa file salawal sa pederal na hukuman sa Florida pagtatanggol sa bank, higit sa $931,000 ng namilyonillion. Ang Swiss maaaring huli mapala ibang $34.4 milyon sa gastos bilang resulta ng pagtulong U.S. awtoridad na subaybayan down Amerikano evaders ng buwis. (Ito&pagkatapos;s hindi maliwanag sa puntong ito kung magkano ang mga gastos kaugnay sa mga legal na bayarin na binabayaran sa labas abogado; Becker at Dotterrer ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento.)

sa pamamagitan Swiss Government nagtatanong sa UBS upang Pay mga Legal Gastos sa pagtatalo ng Tax Sa US..

Global integridad patak China Mula sa katiwalian-Watch List – WSJ.com

Tsina ay isa sa tatlong bansa ay bumaba mula sa isang listahan ng katiwalian-panoorin na nilikha sa pamamagitan ng non-profit group na anti-katiwalian Global integridad, na inilabas nito taunang ulat na mas maaga ngayong linggo.

Ang iba pang mga bansa na inalis mula sa listahan ng relos ay ng Georgia at Serbia. Ang Washington, DC-based group Warned na ang na bumaba mula sa listahan ay hindi nangangahulugan ng katiwalian na tumigil sa ang mga bansa, ngunit sa halip na sila ginawa ng pag-unlad sa pamamagitan ng pagtaguyod sa minimum mga safeguards na anti-katiwalian.

sa pamamagitan Global integridad patak China Mula sa katiwalian-Watch List – WSJ.com.

Law.com – Kaso Verizon Patent Marks ng isang Unang para sa Intelektwal na pakikipagsapalaran

Malaking patent nagtatago Intelektwal na pakikipagsapalaran sabi ni ito ay tumatagal ng isang bagong customer-friendly na diskarte.

Ang Bellevue, Wash., kumpanya na nagmamay-ari sa paligid 30,000 patent para sa unang pagkakataon itinalaga ang isa sa mga miyembro nito ng isang patent upang magamit bilang mga sandata sa isang kaso. Verizon Communications, na sumang-ayon na magbayad IV hangga't $350 milyon sa isang 2008 mamigay, ay gumagamit ng isa ng IV&pagkatapos;mga patente sa hampasin sa sagot sa TiVo sa isang labanan ng patent.

Don Merino, vice president ng licensing sa IV, sinabi ito ay isang halimbawa ng IV na pagkuha “mas customer-sentrik diskarte.”

“Nais naming upang malaman kung paano makakuha ng out ng, ‘Manalo ako, nawala’ sa isang mas collaborative,Kami parehong manalo,'” sinabi Merino.

Ito ay bagong talk mula sa IV, na pagkamalihim at walang katiyakan na negosyo plano sanhi malaki tech na mga kompanya ng mag-alala sa nakalipas tungkol sa kung ano ang eksaktong IV ay pagpunta sa gawin sa lahat ng ari-ariang intelektwal nito.

Shift ang pagdating ng IV ay nahaharap sa kumpetisyon mula sa San Francisco RPX Corp., isang patent aggregator na ay higit pa upfront tungkol sa modelo ng negosyo at na ay nilalaro ng isang mas aktibong papel sa pagkuha sa mapupuksa ng mga lawsuits ng awitin ng patent laban sa mga miyembro nito. RPX ay naka-sign up ang ilan sa mga IV ng mga miyembro, kabilang ang Cisco Systems Inc. at Microsoft Corp.

Sa nakaraang taon, IV ay nagsimula upang bigyan ng mga signal tungkol sa kung ano ang nais gawin ito sa kanyang tipon ng mga patente. Ito ay struck na deal sa mga trolls ng patent na ngayon gamit ang IP sa lawsuits. Ang pagtatalaga ng isang patent sa Verizon ay isa pang paggamit ng mga IP. IV ay hindi sabihin kung ito ibinebenta o lamang loaned ang patent sa Verizon para sa ang TiVo paglaban nito.

Ang orihinal na kaso ay na-file sa pamamagitan ng TiVo laban sa Verizon sa Agosto. IV pagkatapos ay tumingin sa pamamagitan ng kanyang portfolio at natagpuan ng isang patent na Verizon ay maaaring gamitin upang gumanti sa TiVo, Merino sinabi. Verizon asserted ang patent sa isang “Kagamitan at Pamamaraan ng Pagpili ng Programa ng Video Batay sa mga tumitingin’ Mga Kagustuhan” sa isang counterclaim (PDF) laban sa TiVo sa Miyerkules sa Eastern District of Texas.

Ang $350 milyong Verizon pakikitungo ay unang iniulat sa pamamagitan ng Ang Wall Street Journal 2008. Merino nakumpirma sa Huwebes na Verizon ay isang miyembro ng IV.

sa pamamagitan Law.com – Kaso Verizon Patent Marks ng isang Unang para sa Intelektwal na pakikipagsapalaran.

Hakbang 3 para sa Legal pagpipigil: Tukuyin ang Saklaw | Law.com

Ito ay ang ikatlong yugto sa isang serye ng mga artikulo na naglalayong sa pagtulong sa mga organisasyon na ipatupad ng isang epektibong nakasulat na paglilitis hold. Ang artikulong ito ay sumasaklaw hakbang 3: tukuyin ang mga saklaw ng mga ligal na hold.

Ang uniberso ng mga dokumento at talaan upang mapanatili sa pamamagitan ng isang hold ng paglilitis ay karaniwang tinutukoy bilang ang “saklaw” ng isang hold ng paglilitis. Ang saklaw ng isang hold ng paglilitis ay dapat isama ang mga dokumento at mga talaan, kabilang ESI, na may-katuturan sa mga katotohanan at mga pangyayari nagbibigay sa tumaas sa ang kailangan para sa isang legal na hold. Sa ibang salita, ang saklaw ng isang hold ng paglilitis ay direktang may kaugnayan sa trigger ang kaganapan. Halimbawa, sa isang komersyal na may-ari-nangungupahan pagtatalo ang nasasakupan ng isang hold ng paglilitis ay maaaring isama ang lease, nakasulat pagbabago ng lease, upa bill, sulat na may kaugnayan sa ang lease, at e-mail tungkol sa lease. Ang saklaw ng mga materyales na may kaugnayan sa isang kaganapan trigger ay guided sa pamamagitan ng nakaraang paglilitis na kinasasangkutan ng mga katulad na kaganapan ng trigger o hukuman ang mga kaso sa point na may trigger kaganapan na Nasuri na ng saklaw ng mga dokumento na may kaugnayan sa trigger ang kaganapan. Ang saklaw ay maaari ring guided sa pamamagitan ng tiyak na mga pangangailangan sa pangangalaga ng isang potensyal na Naghahabol, kung ang mga pangangailangan ng pangangalaga ay maaaring itinuturing na makatuwirang na may kaugnayan sa trigger ang mga kaganapan sa pamamagitan ng isang hukuman.

Isang organisasyon ay may tungkulin upang mapanatili ang mga dokumento at talaan na ito “alam, o makatwirang dapat malaman, ay malamang na hiniling [sa pamamagitan ng isang kalaban] sa makatwirang nakikinita paglilitis.” Mosaid v. Samsung, 348 F.Supp.2d 332, 333 (DNJ. 2004). Ang tungkulin upang mapanatili ang katibayan “ay hindi pahabain lampas na katibayan na may-katuturang at materyal sa pag-angkin sa isyu sa ang paglilitis.” Hynix semiconductor Inc. sa. Rambus Inc., 2006 WL 565893, *27 (N. D. Cal. Jan. 5, 2006).

Ano ang “may kaugnayan” ay isang legal na term. Ang kahulugan ay nakapaloob sa mga Pederal na Batas ng katibayan:

“Mga nauugnay na katibayan” nangangahulugan na ang katibayan pagkakaroon ng anumang mga ugali upang gawin ang pagkakaroon ng anumang katotohanan na ng kinahinatnan sa pagpapasiya ng ang aksyon na mas malamang mangyari o mas malamang mangyari kaysa ay walang katibayan. “Pederal na Batas ng katibayan,” Patakaran 401.

Ang mga pamantayan para sa mga pagkatuklas sa sibil paglilitis ay nangangailangan ng ang mga partido sa palitan ng impormasyon na “makatwirang kinakalkula na humantong sa ang pagtuklas ng matatanggap na ebidensiya.” Sa ibang salita, ang mga partido ay upang palitan ang mga kaugnay na impormasyon. Guided sa pamamagitan ng mga legal na prinsipyo ng isang organisasyon sa pagpapatupad ng isang hold ng paglilitis ay kinakailangan upang matukoy kung ano ang may kinalaman sa mga katotohanan at mga pangyayari na nagbigay tumaas sa ang legal na tungkulin upang mapanatili ang katibayan. Topic na ito ay kamakailan napagmasdan sa Goodman v. Praxair Serbisyo, 2009 Amerika. Dist. LEXIS 58263 (Hulyo. 7, 2009).

sa pamamagitan Law.com – Hakbang 3 para sa Legal pagpipigil: Tukuyin ang Saklaw.

US tuktok pulis sabi ni Justice Department gamit ang mga bagong gamit | Reuters

Ang ulo ng U.S. Kagawaran ng Justices kriminal na dibisyon ang sinabi sa isang pagtitipon ng mga kriminal na pagtatanggol abogado sa Huwebes na dibisyon ay gamit ang mga tool “hindi madalas nakikita sa puting kwelyo kaso” upang labanan ang pinansiyal na pandaraya.

Sa isang salita sa isang puting kwelyo na krimen conference, Lanny Breuer Binanggit ang paggamit ng mga wiretaps sa mga galyon pimpin pondo kaso tagaloob kalakalan at ang paggamit ng mga undercover agent sa isang kamakailan-lamang na pag-uusig ng 22 mga tao sa ilalim ang mga dayuhang sira Kasanayan Act FCPA.

“Kinuha sama-sama, Ang dalawang mga kaso na ito ay sumasalamin sa isang bagong kabanata sa puting kwelyo kriminal pagpapatupad, isa na Im tiwala ay hindi nawala hindi napapansin mo, o sa pamamagitan ng inyong mga kliyente,” sinabi.

“Out ay ang mga araw ng resting madali sa ang paniniwala na lamang sa sarili-uulat o mga tipsters ay magdala ng krimen sa liwanag. Sa mga araw ng maagap at makabagong puting kwelyo pagpapatupad.”

Breuer tinatawag na FCPA kaso ang pinakamalaking solong pag-uusig ng mga indibidwal sa kasaysayan ng ang mga kagawaran sa pagpapatupad ng Justice ang batas, kung saan gumagawa ng iligal na ito upang bayaran ang mga bribes sa secure ng negosyo sa ibang bansa.”

Ilagay lamang,” sinabi, “ang inaasahan ng mga makabuluhang mga pangungusap sa bilangguan para sa mga indibidwal ay dapat gawin itong malinaw sa bawat corporate executive, bawat board miyembro, at bawat benta ng agent na namin humingi ng hawak personal na nananagot para sa FCPA paglabag.”

Breuer sinabi ng Justice Department ay magpatuloy upang ituloy ang mga kriminal na mga singil na laban sa mga korporasyon “kapag ang mga kriminal na pag-uugali ay kapansin-pansin, malaganap at systemic, o kapag nabigo ang korporasyon ang upang ipatupad ang mga reporma sa pagsunod, mga pagbabago sa corporate kultura nito, at idaos ang iba pang mga panukala na dinisenyo upang maiwasan ang isang pag-ulit ng kriminal na pag-uugali.”

sa pamamagitan US tuktok pulis sabi ni Justice Department gamit ang mga bagong gamit | Reuters.

Outsourced Project Management & Patanong

Sa kamakailang pagkaligalig sa mga pinansiyal na mga merkado, ang legal na industriya ay naging napaka sensitive sa gastos at ang kabuuang halaga para sa mga serbisyo, sa mga katanungan tulad ng “ano ang magandang negosyo kahulugan?” at “mayroong isang mas mahusay na solusyon?” nagtanong sa mga kuwarto sa conference sa buong bansa. Maraming mga organisasyon ay tumatakbo lubhang umasa at simpleng hindi ang mga mapagkukunan upang suportahan ang pagkuha ng nakaranas legal na mga propesyonal sa teknolohiya sa kanilang mga kawani. Masuwerte, ay isang mahusay na solusyon na hindi pagpapakasakit kalidad – outsourced proyekto ng pamamahala at pagkonsulta.

Global EDD Group ay nagbibigay ng pagkonsulta sa mga serbisyo sa mga kumpanya ng batas, mga korporasyon at mga vendor sa nangangailangan ng nababaluktot kadalubhasaan para sa isang tiyak na proyekto o case. Ang aming konsulta average higit sa 15 taon ng napatunayan na karanasan sa support ng paglilitis, data pagpapanatili, elektronikong pagkatuklas at pagsusuri ng dokumento na maaaring leveraged sa isang bahagi ng mga gastos na kaugnay sa pagkuha ng isang buong oras ng empleyado.

Big kaso? Staff stretched sa manipis? Masikip deadline? International proyekto? Makipag-ugnay sa Joseph Turner saGlobal Edd Group para sa isang nababaluktot solusyon sa iyong mga agarang pangangailangan.


Hakbang 2 para sa Legal pagpipigil: Pag-aralan ang trigger Kaganapan | Law.com

Kapag ang unang hakbang sa pagpapatupad ng isang epektibong nakasulat na paglilitis hold ay nakuha at nakilala ang isang trigger ng kaganapan ay, samahan ang mga pangangailangan upang pag-aralan ang mga implikasyon ng kaganapan. Kung ang kaganapan, sa katunayan, trigger ng kumpanya&pagkatapos;kailangan upang mapanatili ang katibayan pagkatapos ng isang paglilitis hold ay dapat na ibinigay.

Ang pamantayan para sa kapag ang tungkulin upang mapanatili ang katibayan arises ay hindi malinaw delineated. Ang karaniwang na ginagamit upang matukoy kapag duty ang arises ay isang “alam o dapat may kilala” pamantayan, gaya ng tinutukoy sa pamamagitan ng isang makatwirang na maalam na tao. Pagkabigo sa plano maaga ay maaaring magkaroon ng mga salungat na epekto sa hukuman. Hukom ay hindi maaaring tumugon paayon sa isang kumpanya na mawala o pagyurak ng isang mahalagang piraso ng katibayan sa isang kaso kung saan ang isang malubhang nasugatan partido ay mawawala ang pagkakataon na mabawi ang mga milyon-milyong sa aktwal na pinsala.

sa pamamagitan Law.com – Hakbang 2 para sa Legal pagpipigil: Pag-aralan ang trigger Kaganapan.

Hakbang 2 para sa Legal pagpipigil: Pag-aralan ang trigger Kaganapan | Law.com

Kapag ang unang hakbang sa pagpapatupad ng isang epektibong nakasulat na paglilitis hold ay nakuha at nakilala ang isang trigger ng kaganapan ay, samahan ang mga pangangailangan upang pag-aralan ang mga implikasyon ng kaganapan. Kung ang kaganapan, sa katunayan, trigger ng kumpanya&pagkatapos;kailangan upang mapanatili ang katibayan pagkatapos ng isang paglilitis hold ay dapat na ibinigay.

Ang pamantayan para sa kapag ang tungkulin upang mapanatili ang katibayan arises ay hindi malinaw delineated. Ang karaniwang na ginagamit upang matukoy kapag duty ang arises ay isang “alam o dapat may kilala” pamantayan, gaya ng tinutukoy sa pamamagitan ng isang makatwirang na maalam na tao. Pagkabigo sa plano maaga ay maaaring magkaroon ng mga salungat na epekto sa hukuman. Hukom ay hindi maaaring tumugon paayon sa isang kumpanya na mawala o pagyurak ng isang mahalagang piraso ng katibayan sa isang kaso kung saan ang isang malubhang nasugatan partido ay mawawala ang pagkakataon na mabawi ang mga milyon-milyong sa aktwal na pinsala.

sa pamamagitan Law.com – Hakbang 2 para sa Legal pagpipigil: Pag-aralan ang trigger Kaganapan.