Buradasınız: Ev / 2010 / Archives for January 2010

Twitter Hafta Güncel 2010-01-31

Ocak 31, 2010 Tarafından Yorum bırak
  • RT @LegalTechShow: With LegalTech one week away, remember the hash tag is #LTNY, to follow along. #
  • @tfoxlaw RT için teşekkür ederiz in reply to tfoxlaw #
  • RT @BillGates: My foundation letter is live http://bit.ly/4Aha8A – innovation in health, gıda, education and energy essential… #fb #
  • RT @ chrisdaleoxford: Outsourcing reaches the business press – so the clients will read all about it http://wp.me/p2KJ5-Gg #
  • RT @edrm: A draft of the EDRM Jobs Guide covering the 6 stages of talent acquisition is posted at http://bit.ly/cY3huq #
  • RT @ eMagSol: Court Rejects Total Dismissal of Claims Orders Partial & $75K Sanctions for Egregious Discovery Violations http://bit.ly/92el3D #
  • RT @BillGates: Decade of Vaccines- a $10B, 10yr pledge for vaccine research, gelişme & delivery http://bit.ly/cAAXEM #
  • RT @edrm: Measuring up! The EDRM Metrics first case study unveiling on Feb. 1 . Get a sneak peak at http://edrm.net/archives/3431 #
  • RT @ NYTimes: NYT NEWS ALERT: 9/11 Trial to Be Moved From New York #

Powered by Twitter Tools

Filed Under: Global Group EDD Etiketi Sonuçları:

LegalTech in NYC önümüzdeki hafta: if you can gitmeli neden burada – Posse Listesi

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

LegalTech New York, önümüzdeki Pazartesi günü başlayacak (Şubat 1) Hilton New York (1335 Avenue of the Americas, New York, New York 1-212-586-7000).

ALM Olaylar göstermek tarafından sunulan, Ve çoğumuz çeşitli medya / marka ALM eğitim ve ağ olayları bir yapımcı. biliyorum:Amerikalı Avukat, Kurumsal Müşaviri, Law.com, Hukuk Dergisi Yayınları, Ulusal Hukuk Dergisi, vb.

Bu, dünyanın en büyük yasal teknoloji konferans ve fuar. Gösterisi çekti Geçen yıl yaklaşık 13,000 Katılanlar ve neredeyse özellikli 300 firmalar. The 2010 Konferans daha fazlasını sunacak 60 , elektronik keşif ve bilgi yönetimi yeni teknolojiler gibi konularda katılımcılara eğitim oturumları.

Her gün, oturumlar da dahil olmak üzere birden fazla parçayı içine çözümlenir:Risk Yönetimi,Genel Danışman,Web 3.0, Istihbarat,Bilgi Yönetimi,Uluslararası E-Discovery,Ilta BT Gelişmiş,Kapsamlı kayıt tutma,ve Gelişen Teknoloji.

Biz her iki LegalTech gösterir örtülü var (New York ve LA) üyelik tabanı katip sözleşme avukatlar / geçici avukatlar ve sözleşme adli danışmanları bizim temel ötesine genişletti, şirket içi danışman, hukuk firması avukatları, yalnız uygulayıcılar, e-keşif satıcıları, yasal medya, ve diğerleri.

Eğer sözleşme avukat / geçici bir avukat ya da bir sözleşme adli danışman veya Paralegal, ya da e-keşif çalışmaları bazı yönlerini yer, ve önümüzdeki hafta New York'ta olacak,gitmelisin., mutlaka ödemez $695 bunu göze alamaz eğer tek günlük katılım ücreti LegalTech olayların bir sürü herkese açık olduğundan.

ile LegalTech in NYC önümüzdeki hafta: if you can gitmeli neden burada – Posse Listesi.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , ,

LegalTech New York Küresel EDD Grubu

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Brad Mixner ve Joe Turner ağ olacak, toplantılara katılmak ve LegalTech New York'ta sergi katında keşfetmek 2010 New York Hilton tutuluyor 01 – 03 Şubat.  Please bize ulaşın bir toplantı zamanlamak.

We look forward to seeing you there!

Filed Under: Global Group EDD Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , ,

Bölge Mahkemesi, İddiaları Toplam Görevden Reddetti, Siparişler Kısmi Kınama ve $75,000 EGREGIOUS Discovery İhlalleri Para Yaptırımlar : Elektronik Discovery Kanunu

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Anırma & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. Ağustos. 3, 2009);Kendi görüşüne göre, Bölge Mahkemesi, davacı ve davacı avukatı birçok keşif başarısızlıkları korkunç doğa kabul etti. Bu birçok ihlalleri rağmen, Ancak, Mahkeme, "aşırı" Tüm iddiaları toplam işten çıkarma yaptırımı bulundu ve sadece Treasure Island Mülkiyet ile ilgili iddiaları göz ardı etmek yerine seçti, özellik için geç keşfedilmiş bir kanıt ilgili oldu. Sulh önerisi kabul için düşüş, Bölge Mahkemesi, davacı Treasure Island kanıt üretmek için başarısızlığı, davalı, bazı ilgili kişilerin bu yana "Davalı mevcut itiraf etti Resort" ikna edici "koşulunu açıklayan kişiler arasından mülakat sanık engelledi davalının çekişme bulundu. dava "başlangıç ​​ve röportaj olmamıştı. Ayrıca, davalının değerleme ilgili zaman dönemi boyunca ilgili özelliğine erişim vardı ve davalının davayı desteklemek için mülkiyet fotoğrafları aldı. Mahkeme ayrıca, "davacının davranış" Treasure Island Mülkiyet için folyo üretimi ile ilgili "belirtti ve bu[t]o bu alanda davacının davranış uygun değildir durumunda sağlanan tüm keşif bütünlüğünü sarsan herhangi bir delil destek olmadan spekülasyon. "

ile Bölge Mahkemesi, İddiaları Toplam Görevden Reddetti, Siparişler Kısmi Kınama ve $75,000 EGREGIOUS Discovery İhlalleri Para Yaptırımlar : Elektronik Discovery Kanunu.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , ,

Mahkeme Veri bulur “Oldukça Erişilebilir değil,” Compel Hareket Yalanladı : Elektronik Discovery Kanunu

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Rodriguez-Torres v. Gov. Dev. Bank of Puerto Rico, 2010 WL 174156 (D.P.R. John. 20, 2010)

Bu istihdam ayrımcılığı durumda, Mahkeme, elektronik olarak saklanan bilgilerin bulundu. ("ESI") ESI üretimi zorlamak için iyi bir neden göstermek için başarısız ve zorlamak için davacı hareket reddetmişti çünkü aşırı yük ve maliyet makul erişilebilir değil "davacı ve davacılar tarafından talep edilen.

Davacılar, sanıkların anlatan "tüm e-posta iletişim ve takvim girdileri üretime zorlamak için bir hareket açtı, Vicky Rodriquez ilgili veya davacı atıfta, hem gelen hem giden yıllar için davalı GDB mesajlaşma sistemi sunucuları " 2007, 2008, ve 2009., Davacılar bu tür üretim zorlamak için çalıştı "orijinal meta ile özgün biçiminde ..." Davalılar itiraz ve davacının talebi Alakasız içerecek belgelerin "yüzlerce, binlerce olmasa üretmek için muhtemel olduğunu belirtti, gizli, ve potansiyel olarak ayrıcalıklı bir bilgi. "

Iktidar önce, mahkeme bu konuda ek brifing emretti. Taraflar&sonra; gönderimler yaklaşık maliyet gösteren bir danışmanlık hizmeti bir rapor $35,000 istenen ESI. Davalılar almak için de bir ayrıcalık ve gizlilik inceleme ESI öncesi üretim gerçekleştirmek için ihtiyaç göstermiştir., mahkeme önerilen maliyet olduğunu istenen ESI "makul erişilebilir değil" akıl ", bu tür bir eylem istenen ESI üretim için bir maliyet çok yüksek." Ayrıca, mahkeme, üretim öncesinde belirten belgeleri gözden geçirmek için ihtiyaç sonucu artan maliyet üzerine bir endişe kaynağı, "Bilgisinin saklı olduğu formu ile birlikte bu tür bilgilerin hacmi ayrıcalık tespitler daha zor hale getirir, buna paralel olarak, daha pahalı ve zaman alıcı. "

ile Mahkeme Veri bulur “Oldukça Erişilebilir değil,” Compel Hareket Yalanladı : Elektronik Discovery Kanunu.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , ,

Metadata nedir?? «EDiscovery Yardımcısı

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Ben birkaç gün önce gönderilen PST blog ilgi ile şaşırdım. Var sürece yazılım sektöründe çalıştım, çok hafife alınır. birisi MS Outlook kullanan Çünkü, PST ne olduğunu ve ne önemli bilgiler anlamına gelmez, e-postaları daha başka, içerebilir. Bunu bilmek, birkaç dakikanızı ayırıp, metadata ve bu dava ile yardımcı olabilir yollarını tanımlamak için bir değerdir. arka planda binalar gibi, meta veri gizli ama çok gerçek.

Metadata veri hakkında veri., metin ya da e-posta mesajının bir MS Word belgesi yanı sıra, belgenin kendisi hakkında bibliyografik bilgiler kaydedilir. işletim sistemi tarafından otomatik olarak tutulur (yani Windows Vista) ve, e-posta mesajları için, Gönderilmiş Tarihi içerebilir, Zaman Gönderilmiş, Konu, Yazı Vücut, HTML Vücut, Adı, Yazar, Dosya Boyutu, Dosya Tarihi, Dosya Zaman, E-posta başlık bilgilerini, Için, Kimden ve MS Windows ve MS Outlook hem de kullanıcıların kurulum ve yapılandırma bağlı olarak diğer alanlar. Vardır 150+ , tipik bir MS Outlook yakalama meta veri alanları. Hangileri, Varsa, dava ile ilgili, sadece yasal bir ekip cevap verebilir. mevcuttur ve metin gibi belgenin kendisi aranabilir anlamak için önemli olan.

ile Metadata nedir?? «EDiscovery Yardımcısı.

Filed Under: Teknoloji Bytes Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , ,

LegalTech New York üzerinde Descends

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Avukatlar, müşteriler ve mahkemeler yasal bilgi vermek. Anahtar kelime bilgisi. Bununla beraber, müşterilere koruyabilirsiniz, hale hizmetleri, ve hukukun iş yönetme. Ve bilgi teknolojisindeki gelişmeler, biz sürekli makbuz artırabilir, analiz, maliyetlerini ve ücret için yasal bilgi ve hesap teslim.

Bilgi teknolojileri ile, Rehberlik Yazılım gibi e-keşif satıcılardan LexisNexis ve Westlaw Sonraki seviyor ve yazılım araştırma araçları ile daha iyi bir hukuki hizmetler sağlayabilir, Kroll Ontrack, ve bu yardım StoredIQ yönetmek ve arşiv bilgisi, yanı ıskartaya, üretmek, kanıt ve inceleme veri. İşlemsel avukatlar deneme teknoloji ve internet araştırması ile başarı şanslarını artırabilir belge montaj aletleri ve avukat yararlanabilir. Biz de daha iyi zaman ve fatura programları ile iş yönetebilirsiniz, öncül ya da Clio seviyor ve Rocket Madde bulut yüklü durumda ve madde yönetimi uygulamalarının yanı sıra.

Avukatlar ve hukuk firmaları yarar sağlayacak bilgi teknolojisindeki büyük gelişmeler nelerdir? LegalTech New York'ta öğrenin.

LegalTech avukatlar getiriyor, katip, hukuk firması yöneticileri, geliştiriciler, üreticileri, ve teknoloji, Şubat gelen Hilton New York. 1-3 payı gelişmeler ve yasal teknolojisindeki gelişmeler, e-keşif dahil. Içinde 2009, LegalTech New York çekti neredeyse 13,000 Katılanlar ve neredeyse özellikli 300 firmalar. Bu yıl&sonra;lar devam karşılaştırılabilir olacak 2009, Henry Payne Dicker diyor, ALM Olaylar başkan yardımcısı, Bazı kategorilerde önde, ödenen kayıt gibi.

ile LegalTech New York üzerinde Descends.

Filed Under: Teknoloji Bytes Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , ,

Silikon Vadisi için FTC: Teknik Şirketler Tüketici Veri Koruması lazım – Forbes.com

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Washington wants to know: Why can’t technology protect consumers’ privacy instead of violating it?

The Federal Trade Commission met today in Berkeley, Calif, with corporate technology leaders and privacy advocates, challenging them to create ways to protect consumer privacy online. The FTC is encouraging technology companies such as Facebook and Apple (to come up with self-regulatory tactics that will protect consumers without squashing corporate innovation.

Technology companies should be doing more to protect people, says Pamela Jones Harbour, the FTC’s commissioner. “Apple requires all developers to submit potential apps for review,” Harbour says. “Through that process, the company could do more to regulate privacy disclosures.” Aynı, she says other companies should be taking more steps to protect consumer privacy.

The brainstorming session was the second of three the FTC has held before planning to draft new laws this summer that will control how consumer information is collected and used on the Web. Scrutiny of consumer privacy violation on the Internet has grown over the past several years, as technology advancements arm marketers with new ways to target potential buyers. Companies are buying consumer data from sources such as consumer surveys, loyalty programs and Web and mobile applications to identify potential consumers who are then tracked online and off to deliver more relevant advertising.

ile Silikon Vadisi için FTC: Teknik Şirketler Tüketici Veri Koruması lazım – Forbes.com.

Filed Under: Teknoloji Bytes Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , ,

Uzmanlar iPad güvenlik riskleri üzerinde perde • Kayıt Ol

Ocak 29, 2010 Tarafından Yorum bırak

Apple'ın iPad tablet kadar sıkıca kilitli gelebilir sinirli ama hala cihaz iPhone etkileyen güvenlik konularında birçok kişi tarafından etkilenme olasılığı, yanı sıra kendi.

El Reg tarafından çağırılmaya Güvenlik uzmanları, çeşitli risklere endişe, Özellikle phishing saldırıları ve tarayıcı patlatır.

Graham Cluley, Sophos kıdemli teknoloji danışmanı, yorumladı: “IPad, şeylerin ses, iPhone'da olduğu gibi kilitli olacak. Hackerlar hiç şüphesiz jailbreak için çalışacağız. Ama asıl tehdit phishing ve tarayıcı patlatır olacaktır.”

Malware ilgili riskleri de iPad sorun olabilir. Bugüne kadar iPhone etkileyecek riskler solucanlar çok küçük ama çok iyi, kamuya dayanıyordu. (g. ikee) jailbreak varsayılan şifreleri ve açık bir SSH kabukları istismar.

Ancak, iPhone'da olduğu gibi iPad, aynı işletim sistemini kullanıyor, daha güçlü; tahrifat PDF dosyaları dayalı anlamına gelir saldırıları potansiyel bir risk olabilir, açıklandığı Luis Corrons, PandaLabs teknik direktör.

“Cihaz gerçekten bir iPhone yakın, Bu yüzden benzer bir güvenlik beklemeliyim. Ancak, iPhone aksine, varsayılan PDF belgeleri açmak mümkün olacaktır.

ile Uzmanlar iPad güvenlik riskleri üzerinde perde • Kayıt Ol.

Filed Under: Teknoloji Bytes Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , ,
« Önceki Kayıtlar