Buradasınız: Ev / 2010 / Arşiv Nisan 2010

Yüksek Mahkeme yargıcının Mahkemeleri düşünün’ Tahkim Rolü | Ulusal Hukuk Dergisi

Nisan 27, 2010 Tarafından Yorum bırak

ABD. Yargıtay yanlısı tahkim eğilim bir tahkim anlaşması uygulanabilirliğini mahkemeler veya hakemlerin kendilerini kural gerekip gerekmediğini soran bir anahtar durumunda sözlü argümanlar Pazartesi sonra sağlam görünür.

Tüketici grupları davanın sonucunu söylüyor, Rent-A-Center, Batı v. Jackson, mahkemelerin iş sözleşmeleriyle nezaret tahkim hükümlerine herhangi bir rolü olup olmadığını belirlemek, işverenler karşı önyargılı gördüğümüz. İş grupları, kendi paylarına, mahkemeler olarak geçerli mutabık kalınan tahkim anlaşmaları gördükleriniz ikinci tahmin istemiyorum.

“Eğer şirketler kazanır, Bu gerçekten bir dönüm noktası durumunda.,” Deepak Gupta söyledi, Kamu Vatandaş için bir avukat, tüketicilere karşı bu hakemler kural iddia 94 zaman yüzde.

Geçtiğimiz iki yıl boyunca, yüksek mahkeme, tahkim anlaşmaları uygulanabilirliği güçlendirmek için karar verdi. Pazartesi günü, birkaç yargıç bu trendi değiştirmek için istekli göründü, çeşitli mahkemeler Özellikle çok kötü anlaşmalar kontrol bazı rol oynaması gerektiğine inanıyoruz görünüyordu ama. Littler Mendelson Dallas avukatı Robert Friedman, davanın ticari tarafı temsil, Mahkeme, uygulamanın devam etmesi çağrısında bulundu “çok gönderme, hakem çok karmaşık konularda” mahkemeler yerine

ile Law.com – Yüksek Mahkeme yargıcının Mahkemeleri düşünün’ Tahkim Rolü.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , , ,

ICC tahkim maliyetleri revizyon duyurdu

Nisan 27, 2010 Tarafından Yorum bırak

Uluslararası Ticaret Odası, mevcut tahkim masrafları ve ücretleri bir revizyon duyurdu. Bu değişiklik 1 Mayıs etkili olacak 2010 ve bütün tahkim için geçerli bu tarihten sonra başlayan.

Revizyon ICC'nin, uyuşmazlık konusu miktarın temel idari maliyetler ve hakemlerin ücretleri hesaplanmasında geleneksel yöntem değişmez. Ancak, uyuşmazlık konusu miktarın her bir dilim için geçerli oranları ayarlandı.. Ortalama bir artış 0.14 puanlık çoğu dilimlerine uygulanan olmuştur. Üst ölçek sonunda, ABD doları aşan yeni bir dilim 100-500 milyon US $ ve bu değerli durumda ayırt etmek için eklenmiştir. 500 milyon. Ikinci durumda, sabit bir oran US $ 113,215 idari masraflar için tahsil edilecektir ve hakemlerin ücretleri aynı oranları kullanılarak hesaplanır., ya da biraz daha az, eskisinden daha. , Tahkim için bir istek dosyalama gereklidir ön ödeme yılından bu yana yapılan hangi US $ 2.500 seviyesi yükseltilmiştir 1998-US $ 3,000.

ICC Tahkim maliyetleri son olarak Ocak ayında revize edilmiştir 2008. O zamandan bu yana, küresel ekonominin olağanüstü ve öngörülemeyen istikrarsızlık bir süre acı çekmiş. Finansal piyasalarda volatilite büyük öngörülemezliğine bir durum yarattı, ICC Mahkemesi için en. Mahkeme ABD doları gelir, ama onun harcama çoğu euro cinsinden. Idari giderlerin düzeylerinde artış, bu gelişmelerin etkisi dayanmak için daha iyi Mahkemesi izin verecek ve dünya çapında tanınan olduğu hizmet kalitesini korumak için.

ile Tahkim.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , ,

Uluslararası Dava: Yabancı Yatırım Danışmanı Karşı Dava dosyası nasıl : Uluslararası İş Hukuku Danışmanı

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

I was recently contacted by a client who lost several million US dollars due to negligent investment advice. Because the firm is based overseas, the client did not know what to do. Ne yazık ki, this scenario has become all too common in the wake of the global financial crisis.

Whether your claim is against an institution based in the U.S., the EU or elsewhere, you have a number of options. I will very generally touch on them below.

Many wealthy investors rely on foreign investment advisers who are typically employed by international financial institutions.

Ne yazık ki, as a result of the global financial crisis many investments advisers understated the risks involved with – for example in structured products linked to stock market indices.

Almost all legal systems have a concept of negligence, which would make a financial adviser potentially liable if the quality of their advice fell below that to be reasonably expected, causing loss to a client.

Your adviser is also very likely to be subject to local financial regulation and supervision that might include compensation schemes. But where these options are not available locally, or have proved unsatisfactory, your only option might be to sue.

[devam eden] Uluslararası Dava: Yabancı Yatırım Danışmanı Karşı Dava dosyası nasıl : Uluslararası İş Hukuku Danışmanı.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , ,

China Litigation And Arbitration. Belki. – Çin Hukuku Blog: a blog about Chinese law and the legal issues of doing business in China.

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

People far too often focus on the law or the choice of law, when so often it is not the law so much that determines the best place to proceed with a lawsuit, but the intangibles. The reality is that most breaches of contract in the United States also constitute a breach of contract in China, in Russia, in the Sudan, or wherever else. Buying a product and then not paying for it is, as far as I know, a breach of contract everywhere in the world. Aynı, getting drunk and running someone over with your car gives rise to a cause of action probably everywhere in the world as well. I am not saying the choice of law is not important, but I am saying it is wrong to assume it is the most important.

Take negligence. Getting run over by a drunk driver is probably pretty much the same cause of action in both China and the United States and the laws for that cause of action will probably be pretty much the same. But let&sonra;s get real here and ask where would you rather have that lawsuit if you are the plaintiff? In the United States where you could put your friends and relatives on the witness stand to testify in front of a jury on how you have never been the same since the accident and where multi-million dollar verdicts are commonplace, or in China where your only evidence may end up being a written doctor’s report and where you will be lucking to get $30,000?

Or take a breach of contract where you purchase a defective part to go into a piece of equipment you make and sell for a million dollars. In the United States you would have a good chance of collecting the profits you lost by not being able to sell your million dollar equipment, whereas in China your chances of getting those lost profits would be minuscule.

ile China Litigation And Arbitration. Belki. – Çin Hukuku Blog: a blog about Chinese law and the legal issues of doing business in China..

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , ,

Üretim veya Compel Hareket için Adli Sınav Yok Bekleyen İstek Sipariş ve Özel Ana atanması Deneme Mahkemesi Abused Yeminlilik : Elektronik Discovery Kanunu

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

Yeniden Sanat Harris, 2010 WL 1612205 (Tex. App. Nisan. 22, 2010)

Bu durumda, temyiz mahkemesi verilen dilekçe mahkeme emri, emri ve bu adli inceleme için dilekçe Kullanıcı sabit sürücüleri üretimi sipariş, ilk derece mahkemesinin kendi takdirine bağlı istismar olduğunu ve onu bu inceleme yapmak için özel bir master atadı zaman bulma üzerine üç temel keşif siparişleri geri çekilmesini emretti bulunuyor.

Gerçekleri biraz karmaşık olsa da, keşif sırasında olduğunu söylemek yeterlidir., dilekçe Sanat Harris, bu medya üretimi için bekleyen herhangi bir isteği olduğunu olmasına rağmen, adli soruşturma için ilgili "elektronik medya" teslim emri verildi, o uyulması olduğu her türlü üretim için bekleyen istek yok, ve bekleyen hareket zorlamak amacıyla zorlayıcı üretim, yerine, farklı bir sanık gibi üretim zorlamak için bir hareket olası bir sonucudur. Harris, başlangıçta sadece ayrıcalıklı olmayan duyarlı veri üretebileceğini belirten rağmen, elektronik medya depolama mahkeme kararına zorlayıcı üretim Harris yine de dahildir. Mahkeme ayrıca, adli tıp muayeneleri yapmak için özel bir master atanmasına karar verdi.

Zorlayıcı Harris ilgili elektronik medya depolama üretimine ek olarak, Mahkeme ayrıca koruyucu bir düzen ve ayrıcalık iddiaları Harris hareket adresine başarısız.

Onun düzenin aşağıdaki girdiyi, mahkeme, açıklama ve yeniden gözden geçirilmesi için Harris hareketleri yalanladı. Buna göre Harris, mahkeme emri emri için bir dilekçe açtı.

Temyiz mahkemesi, son durumda Texas Yargıtay analizi ağır güvendi, Yeniden Weekley Homes, L.P., 295 S.W.3d 309 (Tex. 2009), Tex uyarınca doğruladı. R. Civ. P. 196.4, elektronik bilgi keşfi sadece üretim için özel bir istek üzerine tabi., Anayasa Mahkemesi "kabul '[p]bir parti elektronik depolama aygıtı sipariş muayene ile bilgilere erişim roviding özellikle müdahaleci ve genellikle caydırılması gerektiğine, olacağını, bir partinin genel inceleme için dosya dolapları açık erişim izin. "

ile Üretim veya Compel Hareket için Adli Sınav Yok Bekleyen İstek Sipariş ve Özel Ana atanması Deneme Mahkemesi Abused Yeminlilik : Elektronik Discovery Kanunu.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , ,

Hala Windows XP Win daha az güvenli 7 ve Vista | PC World

Nisan 26, 2010 Tarafından 1 Nasıl

Microsoft has released a new Security Incident Report–the eighth volume of Microsoft’s quarterly overview of computer and network security trends. The report illustrates once again that security can be greatly improved by upgrading to the latest software, and through user education.

The Key Findings Summary points out some of the more relevant data discovered over the past three months. Here are some of the highlights:

• The 64-bit versions of Windows 7 and Windows Vista SP2 had lower infection rates than any other operating system configuration in 2H09, although the 32-bit versions both had infection rates that were less than half of Windows XP with its most up-to-date service pack, SP3.

• Domain-joined computers were much more likely to encounter worms than non-domain computers, primarily because of the way worms propagate. Worms typically spread most effectively via unsecured file shares and removable storage volumes, both of which are often plentiful in enterprise environments and less common in homes.

• In Windows XP, Microsoft vulnerabilities account for 55.3 percent of all attacks in the studied sample. (comparing targets of browser-based exploits)

• In Windows Vista and Windows 7, the proportion of Microsoft vulnerabilities is significantly smaller, accounting for just 24.6 percent of attacks in the studied sample. (comparing targets of browser-based exploits)

ile Hala Windows XP Win daha az güvenli 7 ve Vista – PCWorld İş Merkezi.

Filed Under: Teknoloji Bytes Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , ,

Fikri Mülkiyet Koruma | USDOJ: Adalet Blog

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

Bugün Adalet Bakanlığı 10. Yıllık Dünya Fikri Mülkiyet Günü kabulüdür. Fikri mülkiyet, zihin-müzik kreasyonlar, edebiyat, film, sanat eserleri, ve icatlar. Fikri mülkiyet, Amerika'nın en büyük varlıklarından biri. Onun korunması, ekonomik refah ve güvenliğin yanı sıra kamu sağlığı ve güvenliği merkezi. Agresif fikri mülkiyet hukuku uygulama devam eden başarı ve güvenliği için çok önemli., ve Adalet Bakanlığı bir önceliktir..

Bu yılın başlarında, Adalet Bakanı Eric Holder, Fikri Mülkiyet Hakları Görev Gücü kurulacağını açıkladı. Görev Gücü, devlet ve yerel kolluk ortaklarının yanı sıra uluslararası muadilleri ile yakın koordinasyon yoluyla fikri mülkiyet suçları ile mücadele için çabalarını güçlendirir.

Bugün, bu Task Force, daha da güçlü. Oyunculuk Başsavcı Yardımcısı Gary G. Grindler, Görev Gücü Başkanı olarak hizmet vermektedir, atandığını duyurdu. 15 yeni Yardımcısı U.S. Avukat pozisyonları ve 20 FBI Özel Ajan, yerli ve uluslararası IP suçlarla mücadele için adanmış olması.

ile Fikri Mülkiyet Koruma «USDOJ: Adalet Blog.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , , ,

Agresif IP yaptırım gerekir. | AG Yardımcısı Gary G. Grindle | Ulusal Hukuk Dergisi

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

Oluşturmak ve fikri mülkiyet güvenmek İşletmeler, büyük eğlence holdingler, küçük biyoteknoloji firmaları, ABD'nin en hızlı büyüyen sektörler arasında makyaj. ekonomi. Bu sanayiler, aynı zamanda, ABD'nin önemli bir bölümünü temsil eden. ihracat, ve büyüyen dünya ticaretinin değer payı artık önemli bir fikri mülkiyet ile oluşan. Geleneksel dağıtım yöntemleri, dünya çapında Internet erişimi ve gelişmelerin yayılması, ulaşım ve nakliye gibi, şimdi her ölçekteki Amerikan işletmeler, dünya çapında fikri mülkiyet pazara izin. Dijital içerik, yazılım somutlaşan olsun, kitap, oyunlar, film ya da müzik, neredeyse anında dünyanın bir köşesinden diğerine bulaşabilir.

Ancak, Amerikan iş dünyası ve girişimciler için bu eşi görülmemiş fırsatlar Amerikan sanatçıların zor iş çalarak kar yasadışı isteyen suçlular ve suç örgütleri tarafından riske, yazarlar ve mucitler. Amerikan iş, her yeni teknolojik ilerleme için, var, ne yazık ki, kendi yasadışı amaçları için kötüye arayacaklarını bir suç. Suçlular, Amerikan yenilik fikri mülkiyet suçları işlemekle kendi yaratıcı yöntemleri ile yanıt yaygın online korsan iyi finanse edilen kurumsal casusluk, sahte ilaç ve diğer mal artan ticaret.

Agresif fikri mülkiyet haklarının uygulanması amacıyla başarısız, biz milletimizin bazı korumak için başarısız'nin en önemli ve en değerli kaynakları. Tek bir tane bile ticari sır hırsızlığı filizlenen bir küçük işletme tamamen yok edebilir. Suçlular, sahte ilaç ve tıbbi cihazlar tüketiciler için sattığınızdsonralusumuzun's halk sağlığı tehlikeye. Ve sahte uçak parçaları ya da korsan elektronik bileşenler gibi yasadışı ürünler pazara onların önünü açmak, kamu güvenliği risk altında.

Bu tehditler ışığında, bu hükümetin hareket zorunludur., ve agresif bir hareket. Ve bu, Adalet Bakanlığı olarak biz tam olarak ne yapıyorsun. Federal hükümet çapında ortakları ile işbirliği içinde, Adalet Bakanlığı, Amerikan ulusumuzun agresif cezai ve hukuki uygulama yoluyla yenilik ve teknoloji korumaya olan bağlılığını ikiye katlanmış&sonra;fikri mülkiyet kanunları.

ile Agresif IP yaptırım gerekir..

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , ,

Dünya Fikri Mülkiyet Günü | Beyaz Saray

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

Dünya Fikri Mülkiyet Günü tanıma, ABD hükümeti, fikri mülkiyet ve bağlılığımızı korumak için önemini vurgulamak için tüm dünyada faaliyet çekici.

Bizim kolluk, Adalet Bakanlığı ve Department of Homeland Security, bugün ulusal bir kolluk personeli ağ oluşumunu açıkladı.

Adalet Bakanlığı, FBI anlamlı IP odaklı, insan gücü artmakta olduğunu açıkladı, ulus çapında büyük şehirlerde bölgesel IP mangaları oluşturarak ve ek bir ekleme 20 bu mangaları yeni ajanlar.

Buna ek olarak, DOJ ekleyerek olacağını açıkladı 15 yeni savcıların ülke genelinde mevcut kuvvet eklemek için 200 IP yaptırım özel idare için eğitilmiş savcılar.

Işbirliği içinde, Department of Homeland Security, çok-kurumlu Fikri Mülkiyet Hakları Merkezi ile ortaklıklar oluşturmak olduğunu açıkladı 70 federal, devlet ve yerel kolluk 22 IP yaptırım eylemleri konusunda işbirliği şehir.

Ve ICE büyük bir süpürme çabaları açıkladı - Çalışma Bahar temizliği – Bu şimdiye kadar sonuçlandı 45 tutuklamalar, nöbet 701,384 değerindeki sahte öğeler $44 milyon.

Pek çok diğer kurumlar da IP yaptırım bu birleşik çaba katılan Dışişleri Bakanı Hillary Clinton ve Sekreter Locke ve Büyükelçi Ron Kirk, fikri mülkiyet haklarının önemini vurgulayan açıklamalar yayınlıyor.. Üst düzey hükümet yetkilileri, fikri mülkiyet konuşan bugün yer alan olayların bir numaraları da vardır, Ulusal Basın Kulübü'nde bir USTR dahil olmak üzere Büyükelçi Miriam Sapiro, ABD Ticaret Odası Dışişleri Bakanı Robert Hormats altında. Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi Başkanı John Conyers ile konuşan bir olay olacak, USTR, baş, Büyükelçi Ron Kirk, ABD Patent ve Marka Ofisi David Kappos ve diğer üst düzey Ticaret yetkilileriyle başkanı, Sekreteri Francisco Sanchez altında da dahil olmak üzere dünya çapında büyükelçilikler büyükelçileri açıklamalarda tutan bir dizi eğitim programları ve bu aynı duyguları tazeleyen.

Başkan, Amerika'nın fikri mülkiyet güçlü yaptırım ihracatı teşvik ve istihdam oluşturmak için planın kritik bir parçası olduğunu açıkça yaptı. Diyalog devam eden ve uzmanlık kullanan bir koşum takımı ve her zaman olmuştur korumak için orada bekliyoruz .

ile Dünya Fikri Mülkiyet Günü | Beyaz Saray.

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dukes v Wal-Mart Mağazaları | Temyiz Görüş Dokuzuncu Devre Mahkemesi| Yargıç Michael D. Hawkins

Nisan 26, 2010 Tarafından Yorum bırak

http://www.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2010/04/26/04-16688.pdf

Filed Under: Haberler Etiketi Sonuçları: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
« Önceki Kayıtlar
Yeni Kayıtlar »