Bu hususlar göz önüne alındığında, koleksiyonları süreç servis sağlayıcıları uzak hareket belirtileri gösteren ve in-house geliyor. Dahil olmak üzere, bu hareketin kontrol çeşitli faktörler vardır:
İtlaf Yüksek maliyet. Toplanan veri miktarı her zaman aslında gözden geçirilecektir veri daha büyük. Bu toplanan veri setleri en uygun veri kümesi itlaf edilmelidir anlamına gelir gerekli, ancak çoğu zaman pahalı bir süreçtir. Daha ilgili toplanan ilk seti, daha az para ve itlaf işlemi alacak. Bu nedenle avukatlar, giderek daha hızlı daha fazla veri toplamak tanımlama ve toplama araçları ve daha az ilgili olmayan belgeler ile arıyoruz.. Bu koleksiyonları eDiscovery satın alma için giderek daha zengin bir alan yapar, ve mutlaka en az bir etki unsuru olarak ve genellikle alıcı olarak BT içerir.
Daha hızlı koleksiyonları için talep. Avukatlar, büyük ölçekli toplama talepleri ile karşı karşıya "aşırı yük" yalvarmaya edebilmek için kullanılan. Ancak, hakimler, kötü kontrollü depolama ortamları ile şirketler için savunma vermek giderek daha isteksiz. Bu eğilim, toplama yazılım araçları ve etkin bir toplama süreçleri için ihtiyacı artar. Bu durum doğal olarak BT alana düşüyor.
Çift gümrüksüz ürünler. Koleksiyonlar araçları sadece eDiscovery ve / veya uyum olması gerekli değildir. En eDiscovery koleksiyonları satıcıları koleksiyonlarını ürünlerin içinde birden fazla iş sürecini desteklemek mühendislik, depolama veya arşiv yönetimi gibi. Örnekler Iron Mountain eDiscovery seçenekleri ile e-posta arşivleme (NYSE: MRG) veya Symantec (NASDAQ: SYMC), StoredIQ veya Dijital Reef eDiscovery desteği ile depolama yönetimi. Bu ve benzeri yaklaşımlar, BT eDiscovery desteklemek ve veri yönetimini iyileştirmek için aynı ürün kullanarak "win-win" düşünmeye teşvik ediyoruz.
ile IT ve eDiscovery Koleksiyonlar - EnterpriseStorageForum.com.