Bir ev sahibi açık çalıştırdığında, şifresiz kablosuz ağ ve Google o ağdaki paketleri bayılmadım, telekulak alınan bir yere sahiptir? Ya da ağ açıklık gizlilik kullanıcının makul beklenti kaldırmak oldu?

Google'ın Street View projesi dünya çapında dava şirket ağına düşmüştür var, işlerini yaparken en önemlisi de WiFi ağlardan şirketin veri toplama üzerindeki kamera araba geçti. (Google, bu bir hata olduğunu iddia etti.) ABD'de, uygulama üzerinden sınıf eylem dava bir dizi tek bir olgu haline konsolide edilmiş, ve nezaret Kaliforniya federal yargıç hemen tamamen durumda kapatmak için Google'ın hareket reddetti. Hatta açık WiFi paket koklama gerçekten telekulak olabilir, diye karar verdi.

Dava bir ön aşamada kalır, ancak iktidar ilginç bir soru bir şekilde kavrar: ölçüde bir dinleme Kanunun düşen şeye takılmış olmadığı açık WiFi ağına erişebilir hangi. Yargıç James Ware sadece açık bir WiFi ağına erişim ve aslında bu ağ üzerinde tek paket koklama arasında dün iktidar bir ayrım çekti.

İlk durumda, Bir tek kendi iletişim gönderip bulunuyor almak için bir ağ üzerine atlıyor; ikinci durumda, bir başkasının iletişim içine bakıyor, ve sıradan olmayan teknik yetenek veya yazılım gerektiren bir şekilde bunu yaparken.

Anahtar soru açık WiFi paketleri olup yanar “halka kolayca ulaşılabilir,” ABD yasaları bu tür sinyallerin izlenmesi için bir istisna sağlamaz beri. Google'ın Street View araçları iddia WiFi ağ adı toplanan Çünkü (SSID), benzersiz bir donanım adresi (MAC adresleri), Adlarını, şifreler, ve hatta “tüm e-postaları,” Yargıç Ware Davacılar uygun bir dinleme Yasası iddia ifade olduğu sonucuna vardı.

ile Için Yargıç Google: hatta açık WiFi ağları koklama telekulak olabilir.