Lừa kêu & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2009 WL 5218035 (M.D. Fla. Tháng Tám. 3, 2009);�FlaBray & Gillespie Mgmt., LLC v. Lexington Ins. Co., 2010 WL 55595 (M.D. Fla. Jan. 5, 2010)

Sau việc tìm kiếm của mình rằng "[Lừa kêu & Gillespie], thông qua tư vấn, hành động cố ý và có thiện ý vi phạm các quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang và lệnh của tòa án này "không để làm cho các nỗ lực hợp lý để tìm kiếm và sản xuất các tài liệu đáp ứng lệnh của tòa án và bằng cách lặp đi lặp lại xuyên tạc ra tòa, trong số những thứ khác, Thẩm phán Tòa đề nghị rằng tuyên bố của nguyên đơn bị ảnh hưởng và trường hợp bị sa thải với thành kiến. (Đối với các chi tiết bổ sung của nguyên đơn phát hiện lạm dụng, bấm vào đây để được đưa đến một bản tóm tắt của một ý kiến ​​trước trong trường hợp này.)Trên xem xét giới thiệu đó, Thẩm phán Tòa án Quận sa thải tổng cộng tất cả các yêu cầu của nguyên đơn "một biện pháp quá mức" và thay vào đó đã ra lệnh sa thải tất cả các khiếu nại bồi thường thiệt hại phát sinh từ sự gián đoạn kinh doanh bị cáo buộc sở hữu Treasure Island và các nguyên đơn phải trả $75,000 bị đơn cho các chi phí phát sinh trong việc theo đuổi chuyển động của nó để xử phạt.

Theo ý kiến ​​của mình, Tòa án Quận thừa nhận tính chất nghiêm trọng của nguyên đơn và nguyên đơn của luật sư của thất bại phát hiện nhiều. Mặc dù có những hành vi vi phạm nhiều, Tuy nhiên, tòa án tìm thấy hình thức xử phạt sa thải tổng cộng của tất cả các tuyên bố "quá mức" và đã chọn thay vì bác bỏ những tuyên bố liên quan đến sở hữu Treasure Island, tài sản mà phát hiện ra bằng chứng cuối là có liên quan. Từ chối chấp nhận đề nghị của Tòa, Tòa án Quận tìm thấy tranh của bị đơn là của nguyên đơn không sản xuất các Treasure đảo bằng chứng ngăn chặn các bị cáo từ người phỏng vấn những người có thể mô tả các điều kiện của khu nghỉ mát "không thuyết phục" nơi bị đơn thừa nhận rằng cá nhân nào đó có liên quan đã được "để Bị cáo kể từ khi , thẩm định của bị đơn có quyền truy cập đến tài sản có liên quan trong suốt khoảng thời gian có liên quan và chụp ảnh của bất động sản để hỗ trợ trường hợp của bị đơn. Tòa án cũng lưu ý rằng hành vi của nguyên đơn "chỉ có liên quan đến việc sản xuất folios sở hữu Treasure Island" và "[t]o suy đoán mà không có bất kỳ hỗ trợ bằng chứng rằng Nguyên đơn của hành vi trong lĩnh vực này sẽ làm suy yếu sự toàn vẹn của tất cả các phát hiện được cung cấp trong trường hợp là không thích hợp. "

thông qua Tòa án quận bị sa thải Tổng số của bố, Đơn đặt hàng và sa thải một phần $75,000 Xử phạt tiền tệ đối với các vi phạm khám phá nghiêm trọng : Luật Khám phá điện tử.