Tóm tắt:
Pháp luật áp dụng đối với trọng tài khác nhau từ định của pháp luật áp dụng trong trọng tài. Sau đó dẫn Trọng tài viên quyết định khi họ làm. Trước đây đề cập đến nguồn gốc của quyền hạn của mình và ảnh hưởng của quyết định của họ - trật tự luật pháp điều chỉnh trọng tài. Theo luận án territorialist, một trọng tài có thể không có nền tảng của trật tự pháp lý của nhà nước cụ thể mà trọng tài diễn ra. Điều này quan niệm lỗi thời là bị bác bỏ bởi quan sát thực tế đơn giản rằng một đa số đơn đặt hàng của pháp luật có thể có hiệu lực cho trọng tài. Một số học giả Pháp thúc đẩy khái niệm về một đơn đặt hàng trọng tài tự trị. Vì họ cuối cùng tìm cách thiết lập thứ tự này bằng cách positing công nhận bởi các đơn đặt hàng nhà nước mà từ đó họ khẳng định quyền tự chủ, ý tưởng của họ là vòng tròn và không có hiệu lực hơn một biến thể ăn mặc-up đa nguyên ngang bình thường. Tuy nhiên, mô hình đa nguyên ngang không vào tài khoản cho orderings quan trọng của hoạt động trọng tài. Trọng tài trong xã hội hiện đại là chính xác được coi là một phức tạp, ba chiều hình thức đa nguyên, trong đó pháp lý các đơn đặt hàng (trong) không chỉ những người của các quốc gia và (ii) thường xuyên chồng chéo lên nhau.
Tài liệu Công tác
