Google Buzz Gets Lựa chọn Reshare, Cạnh tranh với Twitter

Của sự khác biệt Google

Được rồi, rõ ràng là nó không chính xác như retweeting. Lời mời để thêm ý kiến ​​của riêng bạn để các reshare là một khái niệm Twitter thiếu và có khả năng sẽ không bao giờ nhìn thấy như vậy miễn là 140 giới hạn nhân vật được duy trì.

Hiện nay, Twitter nướng retweet công cụ không cho phép bất kỳ sửa đổi nào, khiến nhiều người sử dụng Twitter để retweet cách cũ thời (gõ RT @ tên người dùng, các tweet, và bất cứ ý kiến ​​sẽ phù hợp sau khi tất cả những điều đó).

Điều này làm cho Buzz một chút thú vị, bất kể là nền tảng hiện có nhiều người dùng hơn. Khi tính năng 16 được thêm vào Buzz kể từ khi thành lập, chúng ta tự hỏi những gì khác, Google có trong cửa hàng. Theo Todd Jackson, Giám đốc sản phẩm Google, mục đích cuối cùng của nền tảng này là để giải quyết những thách thức truyền thông của e-mail thường xuyên.

"Gmail nên là công cụ truyền thông tốt nhất thế giới,", Ông nói.

thông qua Google Buzz Gets Lựa chọn Reshare, Cạnh tranh với Twitter.

Transocean nói sẽ tôn trọng các nghĩa vụ pháp lý – WSJ.com

Transocean Ltd., chủ sở hữu của các giàn khoan Deepwater Horizon, sẽ đáp ứng tất cả các nghĩa vụ pháp lý liên quan đến vụ tràn dầu lớn ở Vịnh Mexico, Giám đốc điều hành nhà thầu khoan cho biết.

Riêng, ExxonMobil Corp. cho biết đã đình chỉ hoạt động khoan ở Diana Hoover cũng trong vùng Vịnh, sau Mỹ. ra lệnh ngưng khoan hiện tại trong khu vực. Marathon Oil Corp. cũng cho biết công ty đang trong quá trình từ bỏ Innsbruck cũng ở vùng Vịnh.

Tổng thống Barack Obama đã ra lệnh thứ năm ngừng hoạt động vào khoảng 33 thăm dò các giếng trong vùng nước sâu của Vịnh và cũng có thể mở rộng một lệnh cấm khoan mới trong khu vực đến sáu tháng. Lệnh cấm khoan sẽ được đặt đúng chỗ cho đến khi nguyên nhân của sự cố tràn dầu lớn nhất ở Mỹ. lịch sử được hiểu.

Transocean có trụ sở tại Thụy Sĩ-đã được chú ý kể từ tháng tư 20, khi Deepwater Horizon phát nổ, giết chết 11 công nhân. Các giàn khoan chìm hai ngày sau đó và hàng ngàn thùng dầu mỗi ngày đã phun ra một đường ống bị vỡ dưới đáy biển. BP PLC, mà cho thuê giàn khoan và chịu trách nhiệm cho sạch-up, đã bắt đầu tiêm dung dịch khoan vào giếng trong một nỗ lực để cắm rò rỉ.

Các nhà lập pháp đã chỉ trích của Transocean cổ đông chấp thuận $1 tỷ cổ tức thanh toán và đã kêu gọi Bộ Tư pháp điều tra. Đồng thời, một lệnh cấm khoan ở Vịnh Mexico đe dọa của công ty. hoạt động, chiếm khoảng 25% doanh thu của nó.

“Việc thanh toán cổ tức sẽ không ảnh hưởng đến khả năng của công ty để đáp ứng các nghĩa vụ pháp lý của nó,” Steven Newman cho biết trong cuộc gọi hội nghị.

Công ty cho biết nó vẫn có thể trả cổ tức này mặc dù công bố hôm thứ Năm của một lệnh cấm sáu tháng nước sâu khoan.

thông qua Transocean nói sẽ tôn trọng các nghĩa vụ pháp lý – WSJ.com.

Goldman tìm cách giải quyết với SEC | FT.com

Goldman Sachs là hy vọng để tránh trách nhiệm của Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái của gian lận bằng cách tiếp cận giải quyết trên một hành vi phạm tội thấp hơn và đồng ý phạt tiền hàng trăm triệu đô la, theo những người quen thuộc với vị trí đàm phán của ngân hàng.

Goldman, đã bị cáo buộc gian lận dân sự trong một thế chấp liên quan đến an ninh phức tạp được gọi là Abacus, đang cố gắng tập trung các cuộc đàm phán giải quyết với SEC về tội ít nghiêm trọng của việc bỏ qua hoặc mis-nêu rõ sự kiện vật chất cho các nhà đầu tư.

Các chuyên gia pháp lý nói rằng các công ty buộc tội gian lận thường tìm kiếm một giải về một tội nhẹ hơn nhưng vẫn chưa rõ liệu SEC sẽ đồng ý hạ xuống như một trường hợp cao.

Một phí thấp hơn sẽ làm giảm nguy cơ bị kiện bởi các nhà đầu tư của Goldman và giúp các ngân hàng tránh được những thiệt hại về danh tiếng có giải quyết một khoản phí gian lận, theo những người quen thuộc với tình hình.

Những người tham gia vào các cuộc thảo luận nói rằng, ngay cả nếu các nhà quản lý đồng ý xem xét một tội nhẹ hơn, Goldman sẽ không thừa nhận cũng không phủ nhận việc làm sai trái - một thực tế phổ biến giữa các công ty giải quyết với SEC.

Goldman và SEC từ chối bình luận.

Trong một lưu ý cho các khách hàng vào thứ năm, Brad Hintz của Bernstein Research ước tính rằng Goldman có thể trả tiền phạt $ 250 triệu và bồi thường các nhà đầu tư bằng cách mua tiếp xúc của họ để đối phó Abacus với chi phí $ 370M.

thông qua FT.com / Các công ty / Ngân hàng – Goldman tìm cách giải quyết với SEC.

Táo dễ bị tổn thương trong iTunes chống độc quyền thăm dò – PC World

Quản lý chống độc quyền liên bang có thể có thể để xây dựng một trường hợp chống lại Apple về kinh doanh iTunes của nó bởi vì công ty có cổ phần chi phối của Mỹ. nhạc tải về thị trường, một luật sư chống độc quyền cho biết ngày hôm nay.

Sở Tư pháp báo cáo trong giai đoạn đầu của một cuộc điều tra hoạt động kinh doanh của Apple, một phần vì một khiếu nại rằng công ty bị áp lực nhãn âm nhạc để kéo hỗ trợ của Amazon “Mp3 Daily Deal,” chương trình khuyến mãi, trong đó các nhà bán lẻ trực tuyến đã nhận được truy cập độc quyền bài hát mới.

Apple đã ước tính 70% chia sẻ của các thuộc Hoa Kỳ. tải về thị trường bán lẻ âm nhạc kỹ thuật số, lớn hơn đáng kể so với Amazon và Wal-Mart, mà mỗi tài khoản 12% của tất cả các doanh số bán hàng.

Và kích thước của Apple chia sẻ quan trọng đối với chính phủ, Hillard Sterling, một luật sư chống độc quyền tại công ty luật trụ sở tại Chicago quyền sanh sản & Peters LLP.

“Điều này đã hứa hẹn mạnh hơn rất nhiều so với trường hợp thiết bị di động bởi vì thị phần của Apple trong âm nhạc kỹ thuật số hấp dẫn hơn nhiều để điều tiết của chính phủ,” nói Sterling, đề cập đến báo cáo hồi đầu tháng này rằng các quan chức tại Sở Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) cũng đang xem xét lệnh cấm của Apple của công cụ phát triển của bên thứ ba để tạo ra phần mềm iPhone.

“Sở Tư pháp các dường như đánh hơi xung quanh cho một nền tảng mạnh mẽ hơn cho một trường hợp chống độc quyền,” Sterling cho biết. “Và 70% là chia sẻ thị trường đủ để nâng cao bóng ma của một độc quyền. Đó là một chỉ báo mạnh mẽ cho chính phủ.”

thông qua Táo dễ bị tổn thương trong iTunes chống độc quyền thăm dò – PC World.

EU tìm kiếm quyền thực thi bảo mật tại tòa án Hoa Kỳ thông qua thỏa thuận ngoại giao | Công nghệ Chính sách & Luật Tin tức – Beta News

Hôm qua, Chủ tịch của tập đoàn đa quốc gia châu Âu của Bộ trưởng giám sát thực thi chính sách bảo mật trực tuyến, Jacob Kohnstamm Điều 29 Công tác Đảng (WP29), gửi thư cho các giám đốc điều hành của Google, Microsoft, và Yahoo, yêu cầu họ thay đổi chính sách cá nhân lưu giữ dữ liệu của họ trong việc giữ với các tiêu chuẩn mới của EU. Kohnstamm muốn công cụ tìm kiếm của họ để phá hủy dữ liệu cá nhân sau sáu tháng’ duy trì chứ không phải hơn chín, như chính sách hiện hành của Google; và ông đồng thời kêu gọi Phó chủ tịch Ủy ban châu Âu Viviane Reding để được giúp đỡ nhận được tin nhắn thông qua.

Trong chưa đầy một ngày, Kohnstamm đã mong muốn của mình: Sáng nay tại Brussels, Comm. Reding đặt một cuộc gọi của công chúng Hoa Kỳ để giả mạo một thỏa thuận có thể cho phép EC kiện các nhà lãnh đạo công cụ tìm kiếm trong tòa án Hoa Kỳ không tuân theo các hướng dẫn của EU bảo vệ dữ liệu.

“EU và Hoa Kỳ đều cam kết bảo vệ dữ liệu cá nhân và sự riêng tư. Tuy nhiên, họ vẫn có cách tiếp cận khác nhau trong việc bảo vệ dữ liệu, dẫn đến một số tranh cãi trong quá khứ khi đàm phán các thỏa thuận trao đổi thông tin (chẳng hạn như Chương trình Theo dõi Tài chính cho khủng bố, cái gọi là thỏa thuận SWIFT, hoặc ghi Tên hành khách),” đọc tuyên bố này của buổi sáng từ Brussels. “Mục đích của thỏa thuận đề xuất của Ủy ban là để giải quyết và vượt qua những khác biệt này. Hôm nay&sau khi;s đề nghị sẽ cung cấp cho Ủy ban một nhiệm vụ để đàm phán một thỏa thuận bảo vệ dữ liệu mới cho dữ liệu cá nhân chuyển và xử lý bởi cơ quan thực thi trong EU và Mỹ. Nó cũng sẽ cam kết của Ủy ban để giữ Nghị viện châu Âu thông báo đầy đủ tại tất cả các giai đoạn của các cuộc đàm phán.”

thông qua EU tìm kiếm quyền thực thi bảo mật tại tòa án Hoa Kỳ thông qua thỏa thuận ngoại giao | Công nghệ Chính sách & Luật Tin tức – Beta News.

RVM, Inc bổ nhiệm là Giám đốc Greg Cancilla của Forensics

Thực hành pháp y RVM tập trung vào pháp y máy tính, dữ liệu điện tử thu hoạch, phục hồi dữ liệu, dữ liệu phát hiện điện tử, an ninh mạng và phát triển của các ứng dụng tùy chỉnh và giải pháp. Cơ sở khách hàng của RVM bao gồm Hoa Kỳ và các công ty luật pháp quốc tế và các công ty.

Mr. Cancilla là một máy tính kỹ sư Pháp được chứng nhận và giám đốc của Forensics RVM. Ông có nhiều kinh nghiệm trong bảo quản, xác định, khai thác, tài liệu và diễn giải dữ liệu máy tính bằng cách sử dụng máy tính pháp y công cụ. Ông đã hoàn thành chương trình máy tính đào tạo pháp y được thực hiện bởi Technologies Inc, Truy cập dữ liệu, và Hướng dẫn Phần mềm, các nhà phát triển phần mềm Forensics bọc, trong số những người khác. Là một kỹ sư Ôngáp y chứng nhận, ông đã thực hiện vô số máy tính pháp y điều tra kể từ khi thành lập của mình vào lĩnh vực này trong 2003. Ngoài ra, Mr. Cancilla đã cung cấp lời khai nhiều lần, bao gồm cả việc trình bày một phần quan trọng của bằng chứng Ronald Luri v Cộng hòa, Inc, et al., trả lại bản án lớn nhất trong lịch sử của Ohio nhà nước.

thông qua RVM, Inc bổ nhiệm là Giám đốc Greg Cancilla của Forensics.

Hoa Kỳ. các doanh nghiệp cần phải phủ an ninh mạng: chính thức – Các bài viết Trung Quốc

Một Mỹ. hệ thống bảo mật máy tính của chính phủ có thể phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công không gian mạng cần được mở rộng cho các doanh nghiệp tư nhân hoạt động tiện ích quan trọng và các dịch vụ tài chính, một quan chức hàng đầu của Lầu Năm Góc cho biết.

William J. Lynn III, Phó thư ký quốc phòng, cho biết các cuộc thảo luận trong giai đoạn rất sớm và tham gia chương trình sẽ tự nguyện. Ý tưởng, ông nói, sẽ cho phép các doanh nghiệp để tận dụng lợi thế của Einstein 2 và Einstein 3 công nghệ phòng thủ đang được phát triển để đưa ra trên mạng máy tính của chính phủ.

Mở rộng chương trình để khu vực tư nhân đặt ra một vô số các quy phạm pháp luật, chính sách và các câu hỏi riêng tư, bao gồm làm thế nào nó sẽ làm việc và những thông tin nào - nếu có - công ty sẽ chia sẻ với chính phủ về bất kỳ cuộc tấn công hoặc xâm nhập mà họ phát hiện.

Các doanh nghiệp lựa chọn không tham gia "có thể ở lại trong tự nhiên, phía tây hoang dã của Internet không được bảo vệ,"Lynn nói với một nhóm nhỏ các phóng viên trong một cuộc họp an ninh mạng.

Và trong trường hợp của Einstein 2 - Một hệ thống tự động giám sát Internet liên bang và lưu lượng truy cập e-mail cho các hoạt động nguy hiểm - các công ty có thể đã được bảo vệ bằng hoặc tốt hơn trên mạng của họ.

"Einstein 2 giống như một 1999 Mustang với một gỉ ít,"James Lewis cho biết, một chuyên gia an ninh mạng và chuyên viên cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế trụ sở tại Washington. "Đối với một số công ty nó isn&sau khi;t một vấn đề lớn. Nhưng đối với những người khác đã không được thực hiện nhiều (để đảm bảo mạng lưới của họ) nó sẽ là một ý tưởng tốt. "

Lewis cho biết những thách thức lớn hơn sẽ đến với Einstein 3, một chương trình riêng biệt đang được phát triển sẽ phát hiện và chủ động ngăn chặn hoặc ngăn chặn sự xâm nhập mạng.

thông qua Hoa Kỳ. các doanh nghiệp cần phải phủ an ninh mạng: chính thức – Các bài viết Trung Quốc.

Khảo sát về trọng tài quốc tế Thu thập Pace | Trắng & Case LLP

Một cuộc khảo sát lớn về trọng tài quốc tế do trường của Trọng tài Quốc tế tại Đại học Queen Mary London (QMUL), được tài trợ bởi công ty luật toàn cầu Trắng & Trường hợp, là vận động các quan điểm của luật sư trong nhà trong các thị trường trọng điểm trên toàn thế giới.

Năm điều tra, quyền “Lựa chọn Trọng tài Quốc tế”, sẽ xem xét các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sự lựa chọn doanh nghiệp về trọng tài quốc tế. Khi làm như vậy, khảo sát thăm lại và mở rộng khi một số trong những chủ đề của cuộc điều tra đầu tiên được thực hiện bởi QMUL 2006 kiểm tra thái độ của công ty đối với trọng tài.

Các 2010 khảo sát nhằm mục đích để có một tầm với mở rộng địa lý để xem xét trọng tài quốc tế ở một số thị trường mới nổi và sẽ bao gồm các chủ đề sau:

  • Chính sách về trọng tài: cho dù tổ chức có chính sách tại chỗ về cơ chế giải quyết tranh chấp được đưa vào hợp đồng của họ và cách họ thực hiện các chính sách.
  • Sự lựa chọn của pháp luật về nội dung tranh chấp, chỗ ngồi của trọng tài và tổ chức trọng tài: chính lý do tại sao người trả lời chọn các khía cạnh quan trọng của một trọng tài bao gồm những xem xét về quy phạm pháp luật, thương mại yếu tố, thuận tiện, trung lập và gần bằng chứng và nhân chứng.
  • Lựa chọn trọng tài viên: thuộc tính quan trọng đối với trọng tài viên, mối quan tâm liên quan đến trọng tài thực hiện và đề xuất gia tăng minh bạch.
  • Bảo mật: các tổ chức quan trọng diễn ra vào bảo mật và kỳ vọng của công ty tương tác với những thách thức ngày càng tăng để bảo mật.
  • Hiệu quả: lựa chọn doanh nghiệp chủ động tìm kiếm để tối đa hóa lợi ích của trọng tài và giảm thiểu những cạm bẫy bao gồm cả mối quan tâm về chi phí và sự chậm trễ.

“Trọng tài là phương pháp giải quyết tranh chấp được lựa chọn trong các giao dịch xuyên biên giới và mở rộng nghiên cứu của chúng tôi vào các thị trường mới nổi và các ngành công nghiệp sẽ giúp các cuộc điều tra trước đây của chúng tôi rất được đón nhận một bước xa hơn,” Giáo sư Loukas Mistelis, Giám đốc của Trường Trọng tài quốc tế tại QMUL.

Các câu hỏi điều tra có thể được truy cập http://www.arbitrationonline.org/survey và tư vấn doanh nghiệp được khuyến khích tham gia. Những người muốn đóng góp cho đến cuối tháng sáu để hoàn thành câu trả lời của họ. Báo cáo này dự kiến ​​sẽ được đưa ra tại IBA Vancouver vào mùa thu 2010.

“Cuộc điều tra sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc đáng kể, không phải bây giờ có sẵn, vào xu hướng hiện nay trong trọng tài quốc tế và làm thế nào sử dụng các trọng tài đã phát triển trong những năm gần đây, đặc biệt là ở một số nền kinh tế mới nổi. Quan điểm của công ty tư vấn đối với trọng tài quốc tế, đặc biệt là đối với các yếu tố lái xe lựa chọn và bảo mật, sẽ được quan tâm nhất định để tất cả những người trong cộng đồng,” nhận xét Paul Friedland, người đứng đầu của White & Trường hợp&sau khi;toàn cầu của nhóm trọng tài quốc tế.

thông qua Trắng & Case LLP – Tin tức – Khảo sát về trọng tài quốc tế Thu thập Pace.

Đức cơ quan không hài lòng với những thay đổi Facebook | Reuters

Cơ quan bảo vệ người tiêu dùng quốc gia của Đức có thể thực hiện các biện pháp pháp lý chống lại Facebook, nếu nó tìm thấy rằng kiểm soát mạng xã hội riêng tư mới không đáp ứng các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức.

Carola Elbrecht, đứng đầu các dự án kỹ thuật số tại cơ quan VZBV, hoan nghênh những thay đổi cài đặt bảo mật công bố của Facebook vào cuối hôm thứ Tư nhưng mối quan tâm thể hiện rằng người dùng vẫn sẽ phải chủ động lựa chọn các thiết lập mặc định dữ liệu của họ công khai.

“Điều này buộc người sử dụng, và đó là một sự vi phạm của pháp luật Đức,” Elbrecht nói với Reuters vào thứ năm.

“Chúng tôi đang kiểm tra các điều khoản và điều kiện của việc lưu trữ dữ liệu và sử dụng, và nếu nó lại không thực hiện theo quy định với các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức, chúng tôi sẽ nộp đơn xin một lệnh cấm.”

Đức có một số của pháp luật về tính bảo mật thông tin khó khăn nhất trên thế giới như là một kết quả của kinh nghiệm của mình với các hệ thống giám sát nhà nước đưa ra bởi Đức quốc xã và các cựu Đông Đức Stasi bí mật cảnh sát, và Đức đã được các nhà phê bình giọng hát của Facebook.

Theo dịch vụ thông tin độc lập bên trong Facebook (www.insidefacebook.com), 7.7 triệu của Đức 82 triệu người đã hoạt động trên Facebook tháng ba. So sánh với 113 triệu hoạt động thuộc Hoa Kỳ. người sử dụng, dân số 309 triệu.

thông qua Đức cơ quan không hài lòng với những thay đổi Facebook | Reuters.

Tìm kiếm biên giới của máy tính xách tay có thể được tiến hành trang web cho nguyên nhân, tòa án quy định – PC World

Trong trường hợp gần đây, Hoa Kỳ. tòa án đã hỗ trợ chính phủ&sau khi;quyền tìm kiếm các nội dung của máy tính và các thiết bị điện tử khác thực hiện các du khách đến tại biên giới Mỹ.

Một tòa án liên bang ở Michigan tuần này nói thêm rằng nếu như tìm kiếm không thể được thực hiện tại biên giới, Chính phủ có quyền để nắm bắt và vận chuyển một máy tính đến một cơ sở kiểm tra thứ, miễn là có hợp lý nghi ngờ.

Vấn đề tìm kiếm máy tính xách tay biên giới là quan trọng đối với du khách kinh doanh đến tại sân bay của Mỹ mang theo các máy tính họ sử dụng cho công việc. Riêng tư của những người ủng hộ, các nhà phân tích an ninh và những người khác đã bày tỏ mối quan tâm để tìm kiếm như vậy có thể dẫn đến sự tiếp xúc của công ty nhạy cảm hoặc dữ liệu khách hàng. Hoa Kỳ. Bộ An ninh Nội địa trước đây đã khẳng định quyền của mình để kiểm tra, sao chép hoặc tải về nội dung của máy tính hoặc các thiết bị điện tử khác thuộc với du khách tại Mỹ. biên giới thậm chí không có nguyên nhân.

Phán quyết của tòa án liên bang lần đầu tiên được báo cáo của FourthAmendment.com trang web. Quyết định này là một chuyển động kiện của bị đơn trong một vụ án khiêu dâm trẻ em, người bị cáo buộc là thuộc Hoa Kỳ. nhân viên hải quan vi phạm quyền sửa đổi lần thứ tư của mình khi họ đã lấy đi một máy tính của mình tại sân bay Detroit Metropolitan.

thông qua Tìm kiếm biên giới của máy tính xách tay có thể được tiến hành trang web cho nguyên nhân, tòa án quy định – PC World.