(Westlaw kinh doanh) Sau sự sụp đổ của Enron, WorldCom và các công ty đa quốc gia lớn khác nhiều, các thị trường vốn kỷ nguyên của Trách nhiệm 1.0, trong đó bao gồm việc thông qua Đạo luật Sarbanes-Oxley ("Sarbox") trong 2002. Sarbox đưa tiêu chuẩn mới cho thực hiện và quản trị cho Ban công ty đại chúng của Giám đốc và cán bộ, yêu cầu báo cáo mới và nghiêm ngặt hơn, mạnh mẽ hơn kiểm soát nội bộ và cứng hơn hình phạt cho việc không tuân thủ. Nó cũng ảnh hưởng đến sự tập trung và chiều sâu của M&Một sự tích cực các tiêu chuẩn do, bắt đầu lặn sâu hơn vào các vấn đề của báo cáo tài chính, khách quan và xác minh.

Ít hơn tám năm sau, chúng tôi đã bước vào kỷ nguyên của Trách nhiệm 2.0. Cuộc bầu cử của Mỹ Barack Obama và cam kết của Cục trong việc minh bạch, vai trò của chính phủ trong gói cứu trợ, bao gồm cả TARP, the failure of banks and automobile companies, the Madoff scandal, the severe global recession and mistrust in Wall Street collectively are contributing to an increase in staffing at the Securities and Exchange Commission (SEC), the expectation of vigorous government enforcement activities in a variety of areas, and the possibility of new GAAP standards. These evolving developments in turn are elevating, expanding and refining the portfolio of due diligence best practices in M&A, financing and other core business transactions.

I am not implying that graduation from 1.0 đến 2.0 involves a tectonic shift in due diligence best practices. M&A practices and documentation generally are continuing to evolve in small increments. There are occasional exceptions, such as the fairly rapid and widespread move to electronic data rooms. And responses to sweeping legislative and regulatory developments are necessarily fast-paced. The adaptation of acquisition agreements and processes to the pre-acquisition notification requirements of the U.S. Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Acts of 1976 is a notable example.

The government intervention of the last year triggered in large part by excesses that exploited a flawed regulatory regime is so sweeping, fueled by intense and enduring public outrage, that due diligence best practices inevitably will respond to the challenges of a more highly regulated economy in which buyers and sellers must live under the microscope of vigorous government enforcement and intense public scrutiny. This response in large part should encompass a reaffirmation of existing best practices. Theo đó, much of our discussion below emphasizes these practices as prevailing in the Era of Accountability 1.0. Although the anticipated changes in practices are likely to be incremental, in the context of ever-expanding government regulation and enforcement activities, the new environment merits a 2.0 chỉ định.

thông qua Đánh giá của khách Phân tích: Do siêng năng trong kỷ nguyên của Trách nhiệm 2.0.