Tất cả mọi người Viết Các Cáo phó Đối với “Per Gig” E-Discovery giá, Nhưng Bất cứ nguồn gốc Một giải pháp Công Bằng? #eDiscovery

Đã được thảo luận nhiều trong ngành công nghiệp khám phá điện tử liên quan đến sự sụp đổ của “cho mỗi gigabyte” giá mô hình, và dễ hiểu để đưa ra các thẻ giá nhiều triệu đô la liên quan với các các dự án e-khám phá lớn. Mặc dù commoditization và áp lực giá cả đi xuống đối mặt với tất cả các nhà cung cấp, mức giá trung bình chỉ đơn giản là không mở rộng để đáp ứng nhu cầu liên quan với sự tăng trưởng bùng nổ trong phát hiện khối lượng dữ liệu. Không chỉ có sốc này tạo ra căng thẳng cho các công ty của pháp luật và khách hàng của họ, nhưng nó cũng tạo ra một thách thức đáng kể cho các nhà cung cấp khi họ cân bằng giá cả cạnh tranh với tổng giá trị cung cấp cho khách hàng và sự cần thiết để làm cho lợi nhuận đủ để duy trì kinh doanh.

Vì vậy, câu hỏi của tôi cho ngành công nghiệp và khách hàng của chúng tôi – những gì tiếp theo? Chúng tôi đã phát triển từ thu phí “mỗi trang” trong những ngày đầu của e-khám phá “cho mỗi gigabyte” giá cả hiện nay. Các công ty và công ty sẵn sàng làm việc với các nhà cung cấp trong giai đoạn đầu của vật chất để phát triển một tỷ lệ dựa trên giá trị căn hộ? Phát triển phần mềm có sẵn sàng để di chuyển từ đơn vị giá dựa trên một phân chia lợi nhuận hoặc mô hình thuê bao?

Tôi sẽ tiếp tục theo các cuộc thảo luận và ý kiến ​​hoan nghênh về giống.

Brad Mixner, Người sáng lập & Tổng thống, Global Group EDD | brad.mixner @ globaledd.com

 

 

 

Google Công cụ bảo mật mở rộng Span Tìm kiếm, Quảng cáo, Cơ rôm, YouTube, Gmail – An ninh – Tin tức & Nhận xét – eWeek.com

Google mất rất nhiều nhiệt về tính riêng tư của người sử dụng, nhiều của nó cũng xứng đáng sau khi phơi bày sự riêng tư cho người sử dụng Google Buzz sớm và hít người sử dụng email, mật khẩu máy tính và dữ liệu trình duyệt từ 2007 đến 2010 từ các mạng WiFi của người sử dụng. Rất ít người không cực đoan Google Watchers biết điều này, nhưng công ty đã thực sự nướng rất nhiều các công cụ riêng tư của người dùng vào các sản phẩm phần mềm khác nhau của nó. Điều đó bao gồm bảo vệ cho người sử dụng tìm kiếm của mình, Gmail, Trình duyệt Chrome Web, Google Maps, YouTube, giữa các dịch vụ khác. Ngay cả Google thường xấu quảng cáo sản phẩm, các dịch vụ mà làm cho 97 phần trăm tiền của công ty, có công cụ để chống đỡ dữ liệu riêng tư của người dùng. Hãy nhìn vào tour du lịch nhanh chóng của eWeek của các công cụ bảo mật của Google.

thông qua Google Công cụ bảo mật mở rộng Span Tìm kiếm, Quảng cáo, Cơ rôm, YouTube, Gmail – An ninh – Tin tức & Nhận xét – eWeek.com.

Tòa án đơn đặt hàng Chính phủ Tái sản xuất ESI, Thảo luận về Cần cho Quy định hình sự biểu Discovery điện tử : Luật Khám phá điện tử

Hoa v. Briggs, Trong. 10CR184S, 2011 WL 4017886 (W.D.N.Y. Bảy. 8, 2011)

Bị cáo bị buộc tội có số lượng nhiều liên quan đến sự phân bố của cocaine. Tiết lộ của nó, Chính phủ sản xuất hàng ngàn trang tài liệu cũng như ghi âm, không ai trong số đó là văn bản tìm kiếm bị cáo đã tìm cách sinh sản. Ghi nhận việc thiếu các quy tắc có liên quan hình sự và thảo luận về các yêu cầu của Fed. R. Civ. P. 34, tòa án dựa vào thẩm quyền vốn có của nó để sao chép ở định dạng gốc hoặc trong một định dạng PDF "phù hợp để tìm kiếm."

Trong phát hiện tự nguyện, Chính phủ sản xuất đĩa có chứa hàng ngàn trang tài liệu cũng như ghi âm. Mặc dù thông tin đã bị cáo buộc sản xuất bằng cách sử dụng một chương trình thường được sử dụng trong các trường hợp như thế này (i. trường hợp đa-bị cáo "sử dụng kỹ thuật điều tra, chẳng hạn như tòa án có thẩm quyền ghi âm của thông tin liên lạc bị chặn "), nó không thể được sắp xếp hoặc tìm kiếm và thiếu dữ liệu nhất định theo, bị cáo đã tìm cách sinh sản. Chính phủ phản đối, tranh cãi, trong số những thứ khác, chi phí sinh sản cấm và rằng nó không có không gian máy tính lưu trữ cần thiết để tái tạo dữ liệu ở định dạng PDF, Chính phủ tiếp tục bị cáo buộc rằng họ đã sản xuất các dữ liệu cụ thể theo yêu cầu của bị cáo (mặc dù không phải dưới hình thức tìm kiếm) và bị cáo được gánh nặng trong việc khẳng định lý thuyết nhất định mà các dữ liệu bị cáo buộc là có liên quan, Chính phủ không phải chịu gánh nặng của sinh sản "cho phù hợp với các bị cáo."

thông qua Tòa án đơn đặt hàng Chính phủ Tái sản xuất ESI, Thảo luận về Cần cho Quy định hình sự biểu Discovery điện tử : Luật Khám phá điện tử.

Hành vi trộm cắp dữ liệu y tế kỹ thuật số thường hơn Inside Job, Báo cáo Tìm – BusinessWeek

Vi phạm dữ liệu sức khỏe điện tử đang ngày càng thực hiện bằng cách uốn cong "trong kiến ​​thức" đánh cắp nhận dạng hoặc truy cập vào thuốc theo toa, theo một báo cáo từ Công ty PricewaterhouseCoopers LLP.

Nhiều hơn 11 triệu người tiêu dùng đã có dữ liệu y tế bị đánh cắp hoặc không thích hợp công bố kể từ tháng chín 2009, và vi phạm sự riêng tư dự kiến ​​sẽ tăng khi có thêm thông tin y tế được đưa lên mạng, theo báo cáo hôm nay phát hành bởi các công ty kế toán trụ sở tại New York của viện nghiên cứu y tế. Vấn đề thường xuyên nhất được báo cáo là việc sử dụng không đúng các thông tin được bảo vệ bởi một bên nội bộ ","Nghiên cứu cho thấy.

Báo cáo nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường kiểm soát bảo mật riêng tư và hồ sơ sức khỏe thường xuyên hơn lưu trữ trực tuyến và truy cập bởi các thiết bị di động, James Koenig, đồng- chì Y tế về sự riêng tư của thông tin và thực hành an PwC. Mối quan tâm của người tiêu dùng mà thông tin y tế cá nhân có thể dễ bị tổn thương để tiết lộ khả năng gia tăng khi chính quyền Obama thúc đẩy việc thông qua các hồ sơ kỹ thuật số.

thông qua Hành vi trộm cắp dữ liệu y tế kỹ thuật số thường hơn Inside Job, Báo cáo Tìm – BusinessWeek.

Khám phá điện tử trong điện toán đám mây | Duke Luật & Đánh giá công nghệ

Điện toán đám mây đã sẵn sàng để cung cấp lợi ích to lớn cho khách hàng, bao gồm cả truy cập không tốn kém các nguồn lực dường như vô hạn là có sẵn ngay lập tức, bất cứ nơi nào. Để chuẩn bị cho sự chuyển đổi từ môi trường máy tính phụ thuộc vào phần cứng chuyên dụng điện toán đám mây, Quy tắc liên bang của Discovery nên được sửa đổi, bổ sung để cung cấp các hướng dẫn có liên quan và các trường hợp ngoại lệ đặc biệt là đối với các loại dữ liệu được chia sẻ. Trong khi đó, khách hàng nên đảm bảo rằng các hợp đồng dịch vụ với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây bao gồm các biện pháp bảo vệ chống lại những khám phá vô ý và cơ chế để tuân thủ các quy tắc. Nếu không có những sự thích nghi, khách hàng sẽ được hoặc không muốn hoặc không được chuẩn bị để thông qua các dịch vụ điện toán đám mây, và từ bỏ lợi ích của họ.

tiếp tục @Khám phá điện tử trong điện toán đám mây.

Thực thi pháp luật cần phải có được thông minh về thu thập chứng cứ kỹ thuật số, pháp y, nhà phân tích nói – 9/21/2011 – Máy tính hàng tuần

Đã đến lúc để trao quyền cho cán bộ thực thi pháp luật tiền tuyến để đưa ra quyết định tốt hơn khi thu giữ bằng chứng kỹ thuật số, theo nhà phân tích pháp y Andrew Sheldon.

Số lượng máy tính của các chuyên gia pháp y đang phát triển, nhưng sẽ không bao giờ là đủ để đối phó với nhu cầu, ông nói với SANS Forensics châu Âu và Hội nghị cấp cao đáp ứng sự cố kỹ thuật số ở London.

Sự gia tăng của các thiết bị kỹ thuật số, kết hợp với khả năng lưu trữ ngày càng tăng trên các thiết bị, là tăng số lượng những cảnh tội phạm tiềm năng với một tốc độ theo cấp số nhân mỗi năm, ông nói.

Tồn đọng của các trường hợp yêu cầu phân tích pháp y hiện nay khoảng 46 tuần.

Vấn đề, ông Sheldon, là có nhiều người hơn bằng chứng thu giữ và giới thiệu nó để điều tra pháp y hơn là những người làm phân tích.

<>

Điều này càng trầm trọng hơn bởi thực tế rằng có một tỷ lệ cao các kỳ thi không cần thiết bởi vì các nhân viên tiền tuyến không có các kỹ năng, kiến ​​thức để có thêm nhiều lựa chọn..

Một cách để cải thiện tình hình, ông nói, là để cung cấp cho cán bộ tuyến các công cụ và hỗ trợ mà họ cần phải thực hiện quyết định tốt hơn về bằng chứng pháp y.

Cách giao dịch thực thi pháp luật với bằng chứng pháp y cần phải đi xuống đường giống như đối phó với lái xe uống bằng cách giới thiệu tương đương của breathalyser.

thông qua Thực thi pháp luật cần phải có được thông minh về thu thập chứng cứ kỹ thuật số, pháp y, nhà phân tích nói – 9/21/2011 – Máy tính hàng tuần.

Thực thi pháp luật cần phải có được thông minh về thu thập chứng cứ kỹ thuật số, pháp y, nhà phân tích nói – 9/21/2011 – Máy tính hàng tuần

Đã đến lúc để trao quyền cho cán bộ thực thi pháp luật tiền tuyến để đưa ra quyết định tốt hơn khi thu giữ bằng chứng kỹ thuật số, theo nhà phân tích pháp y Andrew Sheldon.

Số lượng máy tính của các chuyên gia pháp y đang phát triển, nhưng sẽ không bao giờ là đủ để đối phó với nhu cầu, ông nói với SANS Forensics châu Âu và Hội nghị cấp cao đáp ứng sự cố kỹ thuật số ở London.

Sự gia tăng của các thiết bị kỹ thuật số, kết hợp với khả năng lưu trữ ngày càng tăng trên các thiết bị, là tăng số lượng những cảnh tội phạm tiềm năng với một tốc độ theo cấp số nhân mỗi năm, ông nói.

Tồn đọng của các trường hợp yêu cầu phân tích pháp y hiện nay khoảng 46 tuần.

Vấn đề, ông Sheldon, là có nhiều người hơn bằng chứng thu giữ và giới thiệu nó để điều tra pháp y hơn là những người làm phân tích.

<>

Điều này càng trầm trọng hơn bởi thực tế rằng có một tỷ lệ cao các kỳ thi không cần thiết bởi vì các nhân viên tiền tuyến không có các kỹ năng, kiến ​​thức để có thêm nhiều lựa chọn..

Một cách để cải thiện tình hình, ông nói, là để cung cấp cho cán bộ tuyến các công cụ và hỗ trợ mà họ cần phải thực hiện quyết định tốt hơn về bằng chứng pháp y.

Cách giao dịch thực thi pháp luật với bằng chứng pháp y cần phải đi xuống đường giống như đối phó với lái xe uống bằng cách giới thiệu tương đương của breathalyser.

thông qua Thực thi pháp luật cần phải có được thông minh về thu thập chứng cứ kỹ thuật số, pháp y, nhà phân tích nói – 9/21/2011 – Máy tính hàng tuần.

OnStar Theo dõi xe của bạn Ngay cả khi bạn hủy bỏ dịch vụ | Threat Level | Wired.com

Điều hướng và các dịch vụ khẩn cấp công ty OnStar là thông báo cho chủ tài khoản 6.000.000 rằng nó sẽ giữ một kế toán đầy đủ tốc độ và vị trí của OnStar được trang bị xe, ngay cả đối với những người lái xe ngừng dịch vụ hàng tháng.

OnStar bắt đầu khách hàng gửi thư điện tử về cập nhật chính sách bảo mật, cấp OnStar quyền bán mà dữ liệu GPS có nguồn gốc từ một định dạng ẩn danh.

Adam Denison, một phát ngôn viên cho công ty con của General Motors, OnStar hiện không bán dữ liệu khách hàng, nhưng bảo lưu quyền đó. Ông cho biết cả hai chính sách bảo mật mới và cũ cho phép OnStar biên niên sử một chiếc xe hàng chuyển động và tốc độ của nó, mặc dù nó không rõ ràng đó là quy định trong chính sách cũ.

"Những gì thay đổi [là nếu] bạn muốn hủy bỏ dịch vụ OnStar của bạn, chúng ta sẽ duy trì một kết nối hai cách để chiếc xe của bạn trừ khi khách hàng nói khác,"Denison cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Kết nối sẽ tiếp tục, ông nói, để làm cho nó "dễ dàng hơn lại tham gia trong chương trình, phí kế hoạch $19 đến $29 hàng tháng để được giúp đỡ với điều hướng và các trường hợp khẩn cấp.

thông qua OnStar Theo dõi xe của bạn Ngay cả khi bạn hủy bỏ dịch vụ | Threat Level | Wired.com.

Công nghệ sai lầm ngớ ngẩn: Đơn giản những điều luật sư có thể làm, hoặc không làm, để bảo vệ thông tin | Nhà nước Bar của Wisconsin

Bạn không có mật khẩu bảo vệ màn hình. Thông thường, máy tính của bạn đăng nhập sau một thời gian không hoạt động. Nếu không, bạn nên trực tiếp nó để làm như vậy. Nếu không có một mật khẩu bảo vệ màn hình, có ai có thể đăng nhập trở lại vào máy tính của bạn. Nếu bạn rời khỏi máy tính của bạn chạy mà không có mật khẩu bảo vệ màn hình, vì lý do nào, có một lời mời mở cho một người nào đó để duyệt các tập tin của bạn hoặc tải tài liệu không thích hợp..

Bạn không bao giờ tắt máy tính của bạn. Máy tính, bạn có nhận thấy, không hoàn hảo. Quá trình không chấm dứt theo cách mà họ, ứng dụng có rối, và xu hướng của riêng bạn để có 15 chương trình đang chạy cùng một lúc có xu hướng để tạo ra va chạm. Như John đặt, "Rất nhiều thứ được treo xung quanh cản trở hiệu suất của máy tính của bạn." Sửa chữa rất dễ dàng - hoặc biến máy tắt mỗi đêm - hoặc nếu bạn cần phải rời khỏi nó chạy cho truy cập từ xa (có nghĩa là, sau khi bạn đã cài đặt một mật khẩu bảo vệ màn hình!), tắt nó đi khi bạn đi ăn trưa. Một lần một ngày là nguyên tắc. Không có ngoại lệ.

Mật khẩu của bạn là ngày sinh nhật của bạn. Mật khẩu phải 12 ký tự. Bất cứ ai với bất kỳ tinh tế CNTT có thể crack mật khẩu tám ký tự, không có vấn đề gì đó là, trong chưa đầy hai giờ. Với 12 nhân vật, phải mất 17 năm. Hầu hết các kẻ xấu không thể chờ đợi lâu. Làm cho nó dễ dàng trên chính mình và tạo ra một cụm từ mật khẩu: GoingonanAlaskancruisein2011! là hoàn hảo và dễ dàng để nhớ.

Bạn ẩn mật khẩu của bạn trong một vị trí để tìm thấy dễ dàng. Mật khẩu có nghĩa là được ghi nhớ, nhưng dễ dàng bị lãng quên. Khi chúng tôi ghé thăm công ty luật để tư vấn về an ninh và các vấn đề công nghệ, chúng ta thường thấy các mật khẩu trên màn hình, dưới bàn phím, và trong ngăn kéo bên phải trên cùng của bàn làm việc. Chắc chắn, những kẻ xấu có thể tìm những nơi ra, quá.

Bạn tải về phần mềm bất hợp pháp. Penny khôn ngoan và đồng bảng Anh ngu ngốc là phổ biến - tuy nhiên, cài đặt phần mềm bất hợp pháp trong các cơ quan pháp luật kinh hoàng. Liên minh Phần mềm Doanh nghiệp (BSA) không thích thú bởi các phần mềm bất hợp pháp và $150,000 mỗi vi phạm bản quyền, bạn sẽ không thích thú nếu phát hiện. Bằng cách, dẫn đầu của BSA đến từ nhân viên. Do tất cả các nhân viên của bạn tôn thờ bạn?

Truyền thông của bạn sao lưu đi xấu. Chắc chắn. Không có vấn đề gì loại sao lưu bạn sử dụng (và xấu hổ về bạn nếu bạn không sao lưu), bạn phải hoàn toàn phải làm thử nghiệm phục hồi dữ liệu để đảm bảo rằng tất cả là tốt. Đó là sự thật ngay cả khi bạn đang sử dụng một nhà cung cấp dịch vụ sao lưu trực tuyến. Chúng tôi một lần nhìn thấy nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến lớn trở lại mất năm năm của dữ liệu công ty luật - họ chưa bao giờ thực hiện một thử nghiệm phục hồi. Hãy chắc chắn rằng nhà cung cấp dịch vụ của bạn là làm điều này. Lưu ý: Đọc Ross Kodner Wisconsin Luật sư bài viết, "Tiết kiệm Thực hành: Sao lưu mà các công trình,"Để biết thêm thông tin về chủ đề này.

Bạn sử dụng tự động hoàn chỉnh. Autocomplete là kẻ thù của bạn. Đây là chức năng Outlook hữu ích cho thấy một địa chỉ email khi bạn bắt đầu gõ. Trong tuần cuối cùng, chúng tôi đã nhận được email có nghĩa là cho người khác. John tắt. Sharon thích tự động hoàn chỉnh, nhưng cô ấy có một quy luật công ty. Khi kết thúc email, bàn tay của mình đến các bàn phím cho đến khi cô đã xác nhận rằng địa chỉ email là những gì cô dự định. Nếu không có quy tắc này, cô ấy thừa nhận cô, quá, sẽ là một trong các đoàn luật sư, ít nhất, xấu hổ bản thân. Một luật sư có nghĩa là để gửi một email rất quan trọng để tư vấn hợp tác và kết thúc gửi nó cho một phóng viên New York Times. Để hai tay ra khỏi bàn phím.

Bạn không có một mã PIN trên điện thoại thông minh của bạn. Hãy nhớ rằng các quy tắc đạo đức về việc giữ bí mật dữ liệu khách hàng? Nếu bạn không có một mã PIN trên điện thoại thông minh của bạn, chạy, không đi bộ, và nhận được một cài đặt. Chúng tôi một lần tìm thấy một điện thoại SAIC bị mất ở sân bay. Không có mã PIN. Các chủ sở hữu đã may mắn rằng chúng ta là những folks trung thực và biến nó đối với an ninh

thông qua Công nghệ sai lầm ngớ ngẩn: Đơn giản những điều luật sư có thể làm, hoặc không làm, để bảo vệ thông tin | Nhà nước Bar của Wisconsin.

Làm thế nào truyền thông xã hội ảnh hưởng đến E-Discovery | Kinh doanh 2 Cộng đồng

Nếu bạn không chắc chắn chính xác những gì e-khám phá, chỉ đơn giản là điều chỉnh trong một trong CSI nhiều cho thấy hiện đang phát sóng; họ đang bị ràng buộc tính năng mới nhất của khoa học pháp y, trong đó sử dụng dữ liệu điện tử thu thập được từ máy tính, điện thoại di động, và các thiết bị khác như bằng chứng cho các thử nghiệm phòng xử án. Trong nhiều trường hợp, quá trình khám phá điện tử được thực hiện bằng phần mềm tìm kiếm thông qua vô số các dữ liệu để tìm các từ khóa có thể được sử dụng trong quá trình điều tra và xét xử. Quá trình này được cả thời gian và chi phí có hiệu quả, đó là lý do tại sao nó đã trở nên phổ biến. Tuy nhiên, vai trò của các mạng xã hội đóng trong quá trình e-khám phá là những gì?Nó có thể giúp đỡ trong quá trình xét xử, hoặc sẽ chỉ cản trở sự tiến bộ về phía trước?Đây là 411 về cách mạng xã hội trùng với e-khám phá.

Trong hầu hết các trường hợp, mạng xã hội cung cấp một mỏ vàng cho bất kỳ luật sư nào có nhu cầu đào lên bụi bẩn, do đó, để nói chuyện. Gần như tất cả mọi người dường như được tham gia vào một số loại mạng xã hội, những ngày này, cho dù họ có một trang trên MySpace hay Facebook, thức ăn mà họ đăng hàng ngày. Ngoài việc cung cấp một diễn đàn công cộng cho các cuộc thảo luận về các vấn đề cá nhân, chính trị, và các, các trang web mạng xã hội cũng có xu hướng để thúc đẩy một bầu không khí là không bị ngăn cấm. Đáng ngạc nhiên, mọi người sẽ gửi tất cả các loại thông tin có thể được sử dụng trong một thiết lập thử nghiệm làm bằng chứng. Vì vậy, trong cách này, mạng xã hội có thể là một lợi ích lớn trong lĩnh vực e-khám phá.

Tất nhiên, không phải mọi trường hợp của e-khám phá liên quan đến kiện tụng. Trong thực tế, nhiều tập đoàn đang bắt đầu sử dụng e-khám phá chiến thuật để giữ các tab trên nhân viên của họ đang làm trực tuyến. Ví dụ, doanh nghiệp có thể sử dụng phần mềm theo dõi trang Facebook và Twitter của nhân viên để bắt chúng lập báo cáo xúc phạm về công ty họ làm việc cho, hoặc thậm chí phổ biến thông tin được coi là công ty bất động sản (nói cách khác, rò rỉ bí mật công ty).Bởi vì mọi người thường cảm thấy không có ai đang tìm kiếm, họ có thể nói rằng công ty sẽ thay họ không. Nhưng một người nào đó luôn luôn theo dõi.

thông qua Làm thế nào truyền thông xã hội ảnh hưởng đến E-Discovery | Kinh doanh 2 Cộng đồng.