Podcast: Chi phí-hiệu quả E-Discovery trong trường hợp nhỏ | Pháp lý Thảo luận mạng

Chi phí cao của e-khám phá là một vấn đề lớn đối với hầu hết các công ty nhỏ và các luật sư độc tấu. Thám tử kỹ thuật số, đồng chủ nhà Sharon D. Nelson, Esq, Chủ tịch Sensei doanh nghiệp, Inc. và John W. Simek, Phó Chủ tịch Sensei Doanh nghiệp, Chào mừng Khách, Bruce Olson, Chủ tịch ONLAW thử nghiệm công nghệ, và thảo luận về e-khám phá hiệu quả về chi phí đối với trường hợp nhỏ. Tìm ra bước quan trọng duy nhất một luật sư có thể làm để giảm thiểu chi phí e-khám phá là những gì, khi nào là thời điểm thích hợp để tìm kiếm sự tư vấn của các chuyên gia bên ngoài và các công cụ phần mềm và các giải pháp dựa trên điện toán đám mây có thể chứa các chi phí.

Nghe Đây

thông qua Chi phí-hiệu quả E-Discovery trong trường hợp nhỏ | Pháp lý Thảo luận mạng.

Forensic phân tích bảo mật của Google Wallet - viaForensics «viaForensics

Tóm tắt kết quả bảo mật của Google Wallet

Vì vậy,, trong tóm tắt, ở đây là các mục chú ý từ phân tích cấp cao của tôi Ghi nhớ này là hư không gần mức độ thử nghiệm một ứng dụng như thế này xứng đáng nhưng vì đây là thực hiện vào thời gian riêng của chúng tôi, đó là tất cả tôi có thể quản lý đến nay. Dù sao, ở đây đi:

Một số lượng hợp lý của dữ liệu được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu SQLite khác nhau bao gồm sự cân bằng thẻ tín dụng, giới hạn, ngày hết hạn, tên trên thẻ, ngày giao dịch và địa điểm và nhiều hơn nữa.

Tên trên thẻ, ngày hết hạn, cuối cùng 4 số thẻ và tài khoản email là tất cả thu hồi

[Cố định trong Phiên bản 1.1 R41v8] Khi giao dịch được xóa hoặc Google Wallet là thiết lập lại, dữ liệu vẫn còn phục hồi.

Google phân tích theo dõi cung cấp những hiểu biết vào hoạt động Google Wallet Trong khi tôi biết Google theo dõi những gì tôi làm, đó là một chút bực bội để tìm thấy nó nằm rải rác ở khắp mọi nơi và có lẽ trong một cách mà có thể bị chặn trên dây (GET SSL không yêu cầu) hoặc trên điện thoại (các bản ghi, cơ sở dữ liệu, vv)

[Cố định trong Phiên bản 1.0 R33v6] Các ứng dụng tạo ra một hình ảnh thu hồi thẻ tín dụng của tôi cho biết thêm hơn cần thiết (tên, ngày hết hạn và cuối cùng 4 chữ số).Trong khi điều này là không đủ để sử dụng một thẻ, nó có khả năng đủ để khởi động một cuộc tấn công kỹ thuật xã hội.

Trong khi Google Wallet hiện một công việc khá đảm bảo toàn thẻ tín dụng con số của bạn (nó không phải là không an toàn được lưu trữ và mã PIN là cần thiết để truy cập vào thẻ cho phép thanh toán), số lượng dữ liệu mà Google Wallet cửa hàng không được mã hóa trên thiết bị là đáng kể (khá nhiều tất cả mọi thứ ngoại trừ đầu tiên 12 chữ số của thẻ tín dụng của bạn). Nhiều người tiêu dùng sẽ không tìm thấy nó chấp nhận được nếu mọi người biết cân bằng thẻ tín dụng hoặc giới hạn của họ. Thêm, khả năng sử dụng dữ liệu này trong một cuộc tấn công kỹ thuật xã hội đối với người tiêu dùng trực tiếp hoặc một nhà cung cấp là khá cao. Ví dụ:, nếu tôi biết tên của bạn, khi bạn đã sử dụng thẻ của bạn gần đây, cuối cùng 4 chữ số và ngày hết hạn, Tôi khá tự tin rằng tôi có thể sử dụng thông tin để lợi thế của tôi. Khi bạn thêm dữ liệu thường có sẵn trực tuyến (chẳng hạn như địa chỉ của một ai đó), một kẻ tấn công là vũ trang cho một cuộc tấn công kỹ sư thành công xã hội.

Và điều này thử nghiệm đã được thực sự chỉ rất cao cấp. Viễn phức tạp hơn và toàn diện phân tích an ninh là cần thiết để xác định xem các lỗ hổng khác có mặt. Ngoài ra, người tiêu dùng sự riêng tư có ý thức để hiểu rằng phân tích gần như tất cả mọi thứ bạn sử dụng Google Wallet về cơ bản là mức giá bạn phải trả cho dịch vụ. Đối với một quan điểm công nghệ, nó rất thú vị để xem Google Wallet trong sản xuất. Tuy nhiên, nó đã liên tục được viaForensics 'vị trí nguy cơ bảo mật lớn nhất từ ​​các ứng dụng sử dụng NFC không xuất phát từ công nghệ cốt lõi NFC, nhưng thay vì các ứng dụng sử dụng công nghệ. Trong trường hợp này, số lượng không được mã hóa dữ liệu lưu trữ bởi Google Wallet vượt quá những gì chúng tôi tin rằng hầu hết người tiêu dùng tìm thấy chấp nhận được.

thông qua Forensic phân tích bảo mật của Google Wallet - viaForensics «viaForensics.

Một kỷ lục: Gian lận phục hồi Top $5.6 Tỷ «USDOJ: Blog Tư pháp

Hôm qua, Phó Tổng chưởng lý James Cole gia nhập Phó Tổng thống Biden tại một cuộc họp nội các tập trung vào việc đáp ứng cam kết của Tổng thống để cắt giảm chất thải, chống gian lận, và loại bỏ đô la misspent qua chính phủ liên bang.

Trong cuộc họp, Phó Tổng chưởng lý Cole thông báo rằng Bộ Tư pháp đã phục hồi hơn $5.6 tỷ tiền gian lận trong 2011 - Số lượng lớn nhất cho bất kỳ năm nào trong lịch sử của các bộ phận này thành tích lịch sử đại diện cho một tăng hơn 167 phần trăm kể từ 2008, và bao gồm gần $3.4 tỷ USD trong gian lận dân sự, cũng như $2.2 tỷ USD trong gian lận hình sự.

Những sự phục hồi này xuất phát từ các hoạt động khác nhau, từ gian lận cấp, thế chấp gian lận, mua sắm gian lận, và xa hơn thế nữa. Trong thực tế, gần $3 tỷ đồng đã được thu hồi trong gian lận chăm sóc sức khỏe một mình, một phần do mức độ chưa từng có của hợp tác giữa Sở Tư pháp và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.

Đặc biệt, việc sử dụng lực lượng Strike Medicare Fraud - đội chuyên ngành của các đại lý và các công tố viên dành riêng cho một nhiệm vụ số ít - đã mở rộng đáng kể trong những năm gần đây, và tác động của họ trên những nỗ lực của chúng tôi đã được gây ấn tượng sâu sắc. 2008, Strike những lực lượng cho phép Bộ đưa vụ án liên quan đến $384 triệu khiếu nại gian lận. Năm nay, họ mang lại các trường hợp liên quan đến hơn $1 tỷ USD trong tuyên bố gian lận - có nghĩa là, cho mỗi đô la chi cho nỗ lực này, Quản trị đã có thể phục hồi bảy đô la.

thông qua Một kỷ lục: Gian lận phục hồi Top $5.6 Tỷ «USDOJ: Blog Tư pháp.

Tranh tụng Watch: Tiếng Anh tòa án duy trì (công ty) bức màn bí mật | Thomson Reuters

(Luật Dòng kinh doanh) Sự nguy hiểm của các giao dịch ngoài khơi đã được nêu bật trong một trường hợp pháp luật mang tính bước ngoặt tiếng Anh đã chứng minh sự miễn cưỡng của tòa án Anh "bức màn xuyên qua công ty" (cơ cấu doanh nghiệp) đằng sau giao dịch quốc tế.

Qua bối cảnh, nó là một nguyên tắc tiên đề của pháp luật của công ty Anh mà một công ty có một bản sắc riêng biệt và khác biệt từ các cổ đông của nó, những người chỉ chịu trách nhiệm đến mức họ đã đóng góp vào vốn của công ty (Salomon v Salomon [1897]). Chỉ trong cực kỳ trường hợp hiếm hoi (g. rõ ràng gian lận) tòa án Anh "nâng các tấm màn che của công ty" để cho phép cổ đông được nhận trực tiếp chịu trách nhiệm cho những hành động của một công ty.

Để đạt được mục tiêu này, VTB Capital plc, cánh tay của nhóm ngân hàng Nga, khóa sừng gần đây với Russagroprom LLC (RAP), một công ty nhật ký của Nga, trên trách nhiệm của mình cho các công ty con của nó.

VTB Capital plc tuyên bố rằng nó đã bị lừa đảo bởi RAP vào cung cấp cho nó với một cơ sở cho vay 225 triệu để tài trợ cho việc mua lại của sáu nhà máy sữa của Nga và ba công ty liên kết từ Nutritek.

RAP sau đó đã mặc định cho vay và VTB phục hồi ít hơn $ 40 triệu từ an ninh được cung cấp. VTB bị cáo buộc rằng đó là do tham gia vào các cơ sở thỏa thuận bằng cách trình bày sai nghiêm gian lận của Nutritek rằng chứng minh một "xuyên của mạng che mặt của công ty" của các công ty vay và giữ RAP chịu trách nhiệm là người hưởng lợi cuối cùng của họ.

thông qua Tranh tụng Watch: Tiếng Anh tòa án duy trì (công ty) bức màn bí mật.

Theo FCPA, Cựu giám đốc điều hành Siemens Tính với ‘Cảnh quan tuyệt đẹp’ Hối lộ của các quan chức Argentina | Tạp chí Luật Quốc gia

Đạo luật tham nhũng lớn nhất bao giờ hết nước ngoài trường hợp sống với việc công bố tháng mười hai. 13 cựu giám đốc và các đại lý của Siemens AG đã bị buộc tội với các quan chức hối lộ ở Argentina để có được một $1 tỷ USD của chính phủ hợp đồng.

Bản cáo trạng này được đưa ra ba năm sau khi công ty của Đức đã một kỷ lục $800 triệu USD để giải quyết các chi phí FCPA liên quan do Bộ Tư pháp và Mỹ mang. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (công ty thanh toán khác $800 triệu USD để giải quyết chi phí ở Đức).

Trong số các giám đốc điều hành Siemens cá nhân phải đối mặt với chi phí dân sự và hình sự là Uriel Sharef, một cựu thành viên của Ban chấp hành trung ương của Siemen. Đây là lần đầu tiên một thành viên hội đồng quản trị của một tạp chí Fortune toàn cầu 50 công ty đã bị buộc tội vi phạm FCPA, theo Sở Tư pháp hình sự Bộ phận đầu Lanny Breuer, người đã mô tả chương trình như “tham nhũng trên một quy mô hoàn toàn cảnh quan tuyệt đẹp.”

Theo Sở Tư pháp và SEC, các giám đốc điều hành Siemens cam kết trả tiền $100 triệu tiền hối lộ để giành chiến thắng một $1 tỷ đồng để làm chứng minh thư quốc gia cho chính phủ của Argentina. Các giám đốc điều hành bị cáo buộc giả mạo tài liệu bao gồm cả hoá đơn giả, hợp đồng tư vấn để ẩn $60 triệu tiền hối lộ mà công ty thực tế phải trả.

thông qua Theo FCPA, Cựu giám đốc điều hành Siemens Tính với ‘Cảnh quan tuyệt đẹp’ Hối lộ của các quan chức Argentina.

Thời gian để Stop Bảo vệ dữ liệu trích dẫn là một trở ngại cho Làm Tốt | Ý kiến | Luật sư

Một người đưa thư không có thể cung cấp thư bởi vì nó cần phải có chữ ký của người nhận: một em bé nhỏ.

·Bi kịch nhất, một công ty tiện ích không thể tiếp xúc với các dịch vụ xã hội về một cặp vợ chồng già dễ bị tổn thương có khí đốt bị cắt đứt, và những người sau đó đã chết trong nhà nhóm điều khiển của họ.

Đây chỉ là một số trong những huyền thoại liên quan đến Đạo luật bảo vệ dữ liệu. Đó là khoảng thời gian người ngừng sử dụng sai Luật đổ lỗi cho mọi thứ và như một cái cớ.

Trong 2009, Phó Ủy viên Thông tin cho biết: "Đạo luật Bảo vệ dữ liệu không áp đặt một lệnh cấm chăn về việc phát hành thông tin cá nhân. Những gì nó làm là yêu cầu một cách tiếp cận cảm giác thông thường. Nó không nên được sử dụng như một cái cớ của những người miễn cưỡng để đưa ra quyết định cân bằng. Đạo luật đóng một vai trò rất quan trọng trong việc bảo vệ tất cả các thông tin cá nhân của chúng tôi và cho chúng ta tất cả các quyền quan trọng "Hoàn toàn đúng..

tiếp tục @Thời gian để Stop Bảo vệ dữ liệu trích dẫn là một trở ngại cho Làm Tốt | Ý kiến | Luật sư.

Microsoft Tăng Văn phòng 365 An ninh đáp ứng yêu cầu bảo vệ dữ liệu châu Âu | crn.com

Microsoft (NSDQ:MSFT) đã được cải thiện khả năng bảo mật và riêng tư của Văn phòng 365 đám mây các ứng dụng, Công ty cho biết, trong một động thái sẽ giúp khách hàng tuân thủ nghiêm ngặt quy định bảo vệ dữ liệu Liên minh châu Âu và Mỹ. Khả năng di chuyển Bảo hiểm y tế và Luật Trách nhiệm (HIPAA).

Microsoft, như đối thủ Google, Amazon và những người khác, đang chạy đua để mang lại phần mềm điện toán đám mây của mình vào việc tuân thủ các quy định an ninh chính phủ. Đầu năm nay, Microsoft và Google đã trở thành lôi kéo vào một tranh chấp có phần mềm điện toán đám mây phù hợp với Đạo luật quản lý an ninh thông tin liên bang (FISMA) yêu cầu.

Đáp ứng yêu cầu đó có thể là yếu tố quan trọng cho chiến thắng các hợp đồng của chính phủ, chẳng hạn như $60 thỏa thuận để cung cấp các thuộc Hoa Kỳ. Bộ Nội vụ thư điện tử và phần mềm điện toán đám mây hợp tác mà Google (NSDQ:GOOG) và Microsoft đã dành nhiều năm chiến đấu tại tòa án.

Microsoft cũng cho biết họ đã đại tu Văn phòng 365 Trust Center, một trang web cung cấp thông tin chi tiết về Văn phòng 365 riêng tư và bảo mật, để làm cho nó dễ dàng hơn để sử dụng.

Microsoft cho biết sẽ ký các điều khoản hợp đồng của Liên minh châu Âu, các nhà cung cấp sẽ giúp khách hàng thực hiện theo quy định của EU Chỉ thị Bảo vệ dữ liệu nghiêm ngặt. Hợp đồng hoặc “mô hình điều khoản” hợp pháp hoá việc chuyển giao dữ liệu cá nhân thông qua mạng lưới quốc tế đến các địa điểm bên ngoài Khu vực Kinh tế châu Âu (EEA).

thông qua Microsoft Tăng Văn phòng 365 An ninh đáp ứng yêu cầu bảo vệ dữ liệu châu Âu.

EC giải quyết chống độc quyền thăm dò vào IBM máy tính lớn biz • Đăng ký

Các đối thủ IBM đã có một cơ hội tốt hơn cạnh tranh với người khổng lồ công nghệ cao trong thị trường máy tính lớn, sau khi Ủy ban châu Âu có Big Blue ra về kinh doanh.

Trong một thỏa thuận ràng buộc pháp lý, IBM sẽ làm cho các phụ tùng thay thế và thông tin kỹ thuật “nhanh chóng có sẵn”.

Nó sẽ làm điều này, EC nói thêm, theo các điều khoản thương mại hợp lý và không phân biệt đối xử. Di chuyển sẽ cho phép bảo trì máy tính lớn độc lập hoạt động trong Liên minh châu Âu để có được bàn tay của họ trên bộ máy tính mạnh mẽ hơn.

“Tôi vui mừng rằng chúng ta có thể tìm thấy một giải pháp nhanh chóng với IBM để các mối quan tâm đối thủ cạnh tranh. Can thiệp kịp thời là rất quan trọng trong thị trường công nghệ chuyển động nhanh,” Ủy viên chính sách cạnh tranh veep Joaquín Almunia.

thông qua EC giải quyết chống độc quyền thăm dò vào IBM máy tính lớn biz • Đăng ký.

Microsoft Sử dụng Android Hysteria Malware Cung cấp điện thoại miễn phí Windows | PCWorld

Microsoft đang tận dụng một scam phần mềm độc hại gần đây của Android bằng cách cho đi miễn phí điện thoại Windows đến năm người sử dụng Android với những câu chuyện kinh dị tồi tệ nhất của phần mềm độc hại. Ben Rudolph, Điện thoại truyền giáo của Microsoft Windows, công bố cuộc thi trên Twitter bằng cách sử dụng hashtag # droidrage. Microsoft theo dẫn của Rudolph và các cuộc thi công bố công khai trên Twitter chính thức của nó.

Đây không phải là lần đầu tiên Microsoft đã sử dụng điện thoại miễn phí để giành chiến thắng những người trên nền tảng di động của nó. Trong tháng tám, khổng lồ phần mềm được cung cấp miễn phí Windows điện thoại phát triển webOS sau khi Hewlett-Packard tuyên bố ngừng dòng sản phẩm thiết bị webOS. HP gần đây đã công bố nó sẽ làm cho webOS một dự án mã nguồn mở và có thể phát hành một máy tính bảng webOS mới 2013.

RuFraud

Google gần đây đã loại bỏ 22 ứng dụng nội dung độc hại được phiên bản hợp pháp của các chương trình phổ biến như Cut The Rope và Angry Birds. Các ứng dụng được đóng gói với phần mềm độc hại mà có thể gửi tin nhắn văn bản giả mạo số SMS tỷ lệ phí bảo hiểm, chi phí người sử dụng xung quanh $5 mỗi tin nhắn SMS.

Cái gọi là lừa đảo RuFraud nhắm mục tiêu người dùng châu Âu và không ảnh hưởng đến các điện thoại Android tại Bắc Mỹ. Lookout an, công ty đầu tiên được đưa lừa đảo sự chú ý của Google, nó đã phát hiện một ứng dụng RuFraud trong các thị trường Android, đưa tổng số lượng ứng dụng để 27.

thông qua Microsoft Sử dụng Android Hysteria Malware Cung cấp điện thoại miễn phí Windows | PCWorld.

Nhà cung cấp chỉ số thông minh tự bảo vệ, Phát hành báo cáo 19 trang | ITProPortal.com

Trong một nỗ lực để đưa vào phần còn lại tranh cãi xung quanh công nghệ theo dõi điện thoại di động, IQ nhà cung cấp đã xuất bản một báo cáo 19 trang chi tiết chính xác những gì phần mềm của nó và làm thế nào nó được sử dụng bởi các hãng điện thoại di động.

Trong tài liệu [PDF], Nhà cung cấp chỉ số IQ thừa nhận rằng phần mềm của nó, được gọi là chất độc IQ được cài đặt trên hơn 150 triệu điện thoại di động trên toàn thế giới. Công ty tuyên bố rằng nó chỉ đơn thuần là một công cụ chẩn đoán được sử dụng bởi các hãng điện thoại di động để cung cấp dịch vụ tốt hơn cho khách hàng của họ.

Nhà cung cấp chỉ số IQ cho biết rằng nó đã làm việc cùng với nhà nghiên cứu bảo mật Trevor Eckhart zero-in về các vấn đề trích dẫn báo cáo của mình. Eckhart đã phát hành một báo cáo bùng nổ hồi cuối tháng trước, trong đó ông tuyên bố rằng phần mềm của nhà cung cấp chỉ số IQ là trong thực tế, một key logger nhiều trong số những thứ khác.

thông qua Nhà cung cấp chỉ số thông minh tự bảo vệ, Phát hành báo cáo 19 trang | ITProPortal.com.