Amazon bests Microsoft, tất cả các ứng cử khác trong thử nghiệm lưu trữ đám mây | ars technica

Dịch vụ lưu trữ đơn giản S3 của Amazon đã vượt trội so với Microsoft Windows Azure lưu trữ và tất cả các nhà cung cấp lớn khác trong một nghiên cứu mở rộng thử nghiệm tính khả thi của các doanh nghiệp sử dụng các dịch vụ đám mây cho lưu trữ chính, bảo vệ dữ liệu, và khôi phục thảm họa.

Nasuni, bán dịch vụ bảo vệ dữ liệu làm việc trên bất kỳ loại hình lưu trữ đám mây, nói rằng nó đã được thử nghiệm 16 lớn nhất các nhà cung cấp lưu trữ đám mây (CSP) kể từ tháng Tư 2009 để xác định các dịch vụ tốt nhất cho khách hàng của mình. Cuối cùng, chỉ có sáu trong số 16 nhà cung cấp dịch vụ thông qua thử nghiệm của Nasuni Amazon và Microsoft, những người đoạt giải khác được Nirvanix, Rackspace, AT&T Synaptic, và Peer1 Hosting. Cả hai AT&T và Peer1 sử dụng EMC của nền tảng Atmos trở lại vào cuối, mặc dù EMC bản thân ngưng đám mây công cộng của nó dựa trên Atmos.

Trong khi sáu, rõ ràng, sẵn sàng cho sử dụng thực thế giới, Nasuni một cách lịch sự từ chối cho biết mười dịch vụ không thành công thử nghiệm của nó, vì vậy chúng tôi không có thể cảnh báo bạn đi từ những nhà cung cấp. Nhưng Nasuni không nói sự khác biệt giữa những người thông qua các bài kiểm tra và những người không trong một số trường hợp khá lớn. Khi Nasuni kiểm tra các nhà cung cấp khả năng mở rộng bằng cách liên tục ghi các tập tin nhỏ 1KB tuần kết thúc để xác định tỷ lệ lỗi và hiệu suất, hai của tám nhà cung cấp đã làm cho nó thông qua giai đoạn thử nghiệm thất bại, và những người khác không thể hoàn thành các kiểm tra.

“Nếu không có thử nghiệm thích hợp, nó là không thể phân biệt giữa một CSP sức mạnh công nghiệp và hoạt động thấp hơn,” Nasuni được. “Trong thực tế, một số nhà cung cấp có yêu cầu Nasuni ngừng thử nghiệm ở giai đoạn này bởi vì họ nói rằng nó đã ảnh hưởng tiêu cực đến khách hàng của họ, mà là một tuyên bố thực sự đáng sợ. Lưu trữ đám mây thực sự nên có thể để chứa hàng tỷ các tập tin mà không có bất kỳ căng thẳng có thể nhìn thấy. Những CSP phải đối mặt với vấn đề hiệu suất dưới sự kiểm tra Nasuni chỉ đơn giản là không được trang bị để cung cấp một mức độ thích hợp của dịch vụ cho khách hàng.”

thông qua Amazon bests Microsoft, tất cả các ứng cử khác trong thử nghiệm lưu trữ đám mây.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

E-Discovery: Các doanh nghiệp nên biết | Cơ quan quản lý doanh nghiệp nhỏ

Hãy nhớ rằng các vụ bê bối Enron email? Là một phần của một cuộc điều tra liên bang vào các hoạt động gian lận tại Enron trong những năm đầu của thế kỷ này, hàng trăm thư điện tử đã được phát hành ra tòa và cuối cùng cho công chúng. ABC News1 báo cáo rằng nhiều người trong số những email này có thể chứng minh là đáng xấu hổ,"Không chỉ cho Enron nhưng cũng cho các nhân viên có tên được gắn vào các email cá nhân họ sẽ gửi đã được tiết lộ cho thế giới. Việc thu thập những email này là một ví dụ về e-khám phá, một xu hướng mà các công ty và cá nhân sẽ tiếp tục phải đối mặt như là một phần của thời đại kỹ thuật số.

E-Discovery là gì?

E-khám phá ra là một khái niệm rộng được sử dụng để mô tả bất kỳ tình huống trong đó dữ liệu điện tử, chẳng hạn như email hoặc các thông tin đăng internet, được tìm trong một vụ án hình sự hoặc dân sự. Quá trình phát hiện cho phép nguyên đơn và bị đơn trao đổi thông tin trong quá trình chuẩn bị trước khi xét xử, và tòa án sẽ thực sự bắt buộc thông tin được chuyển nếu nó có liên quan hoặc "để chứng minh" cho trường hợp.

Trong những ngày qua, khám phá được giới hạn đối với hồ sơ điện thoại, giấy các văn bản, và như thế, kể từ khi những người đã được tất cả những gì tồn tại. Hồ sơ đã có sẵn chỉ trong những điều người đã chọn để viết xuống, và số rộng rãi các thủ tục giấy tờ chuyển trong các trường hợp đã được cồng kềnh đi qua.

Hôm nay, Tuy nhiên, e-khám phá ra là thay đổi trò chơi. Theo số liệu tổng hợp trong một bài báo gần đây Law.com2, Người dùng Twitter gửi nhiều hơn 200 triệu tình trạng cập nhật mỗi ngày, và mọi người trên internet gửi 13,800,000 tin nhắn mỗi giờ duy nhất. Tất cả các tweets và email và tin nhắn tức thời và các bài viết Facebook và các cuộc trò chuyện đang bay xung quanh không gian mạng tạo ra một biên bản của những điều mà nếu không có thể đã được thảo luận qua điện thoại hoặc trong người. Bởi vì các hồ sơ là kỹ thuật số, tất cả các dữ liệu và thông tin được lưu trữ ở đâu đó và hiếm khi loại bỏ, không có vấn đề khó khăn như thế nào bạn cố gắng để có được loại bỏ dữ liệu. Thêm, định dạng kỹ thuật số làm cho nó dễ dàng để sắp xếp thông qua dữ liệu một cách nhanh chóng để tìm thông tin liên quan.

Những thông tin liên lạc trực tuyến nói chung là không có đặc quyền ngoại trừ trong một số trường hợp bất thường và hạn chế. Điều này có nghĩa rằng tất cả những hồ sơ này có thể được truy cập như là một phần của e-khám phá, và họ có thể có một tác động đáng kể vào các giới hạn bằng cách cung cấp bằng chứng về những điều mà nếu không có thể có được unprovable. Ví dụ:, theo USA Today,3 cặp song sinh người bị kiện Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg cho rằng bằng chứng tồn tại trong các tin nhắn ngay lập tức chứng minh rằng Zuckerberg đã bị đánh cắp ý tưởng về Facebook từ kế hoạch trang web của riêng của họ. Mặc dù một thẩm phán bác bỏ phù hợp với cặp song sinh, nó dễ dàng để tưởng tượng một trường hợp trong đó một tin nhắn gửi đi và bị lãng quên nhiều năm trước đây có thể được phát hiện và sử dụng vào việc kiện tụng.

thông qua E-Discovery: Các doanh nghiệp nên biết | Cơ quan quản lý doanh nghiệp nhỏ | Dịch vụ kinh doanh và giải pháp doanh nghiệp nhỏ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Cân bằng tự động hóa và Hands-On Review Trong E-Discovery – Forbes

Trong điều tra vụ kiện tụng và chính phủ, luật sư có nhiệm vụ tiết lộ tất cả các tài liệu liên quan đến vụ tranh chấp, không có vấn đề dữ liệu mà sống: cho dù đó là trên một máy tính xách tay, một điện thoại thông minh, trên nhiều máy chủ, hoặc trong một cơ sở dữ liệu dựa trên đám mây. Do đó, bùng nổ thông tin này đã làm thay đổi những gì đã từng là một thách thức giống như đi bộ lên một ngọn đồi dốc vào đi bộ đường dài núi Everest. Ví dụ:, trong một vụ kiện gần đây nó đã đệ đơn, Mỹ. Chính phủ chôn luật sư của bị cáo tại hơn 250 terabyte dữ liệu (đủ giấy để lưu trữ trong Thư viện Quốc hội về 20 lần so với).

Một luật sư CIO hoặc nói chung có nhiệm vụ xử lý yêu cầu tài liệu trong một vụ kiện hiểu nó khó sử dụng như thế nào là cung cấp nhiều năm dữ liệu công ty, bao gồm số lượng lớn thông tin, trong quá trình phát hiện ra đúng mà không có các nguồn lực. Đó là nơi mà tự động hóa đã bước vào. Bước đột phá mới nhất đã đến được biết đến như gắn thẻ tiên đoán ","Mà chủ yếu dạy các phần mềm e-khám phá những loại tài liệu có liên quan đến từng trường hợp. Các thuật toán phức tạp giúp chương trình học để "rà soát lại các văn bản,"Đánh dấu những tài liệu này để đáp ứng hoặc đặc quyền.

Công nghệ này một cách hiệu quả thay thế các nhận xét tất cả các tài liệu con người? Câu trả lời ngắn gọn chỉ đơn giản là không có. Mặc dù tất cả các tiến bộ công nghệ điện tử phát hiện và xem xét tài liệu, mà không cần hướng dẫn con người, máy không thể xử lý việc ra quyết định phức tạp mà cuối cùng xác định xem một tài liệu được đáp ứng. Luật sư trước hết phải tự đi thông qua một tập mẫu của tài liệu và giảng dạy chương trình những gì có liên quan và những gì không. Một khi các phần mềm đã học được những gì để tìm cho, đội pháp lý có thể hưởng lợi từ ưu tiên nhanh chóng các dữ liệu của phần mềm. Nhưng cuối cùng, nó vẫn là công việc của luật sư để xác nhận kết quả.

Đoán trước gắn thẻ đặc biệt chỉ mang tính tự động hóa và hiểu con người phải cộng tác hiệu quả hoàn thành nhiệm vụ xem xét dữ liệu. Về cơ bản, họ cần nhau. Bởi vì con người phải dạy cho phần mềm làm thế nào để "hiểu" và do đó điều trị các dữ liệu nhất định, mọi người là một phần không thể thiếu của quá trình. Nhưng, mà không có sự chọn lọc chính xác rằng phần mềm thực hiện, số lượng dữ liệu sẽ là quá lớn đối với con người để quản lý và xem xét lại một mình. Là một lợi ích bổ sung, một số nhà cung cấp phần mềm và khám phá điện tử có thể theo dõi tốc độ, tiến bộ, và độ chính xác của nhận xét của con người để xác định hiệu quả và năng lực của họ.

Đó là nơi mà tự động hóa đạt đến ranh giới của thực tiễn. Thực tế, phần mềm là tàn nhẫn hiệu quả; nó không mệt mỏi, và nó không bao giờ làm cho một sai lầm. Sau đó, một lần nữa, nó không thể đi lạc một khóa học. Do đó, con người trực giác, nhận thức về sắc thái và sự khéo léo sẽ luôn luôn cần phải đóng một vai trò trong quá trình.

thông qua Cân bằng tự động hóa và Hands-On Review Trong E-Discovery – Forbes.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

FBI từ chối FOIA yêu cầu nhà cung cấp thông tin chỉ số IQ – PC World

FBI đã bị từ chối một yêu cầu cho việc phát hành thông tin về việc sử dụng của chỉ số IQ của nhà cung cấp phần mềm, nói rằng việc phát hành các thông tin có thể can thiệp với các hoạt động thực thi pháp luật đang diễn ra.

Phản hồi này không làm cho nó rõ ràng cho dù cơ quan này đang sử dụng chỉ số IQ nhà cung cấp cho các mục đích điều tra, hoặc xem các tài liệu nó có, có liên quan đến một cuộc điều tra của phần mềm gây tranh cãi.

Yêu cầu theo Tự do của Đạo Luật Thông tin đã được đệ trình tháng mười hai. 1 Michael Morisy, đồng sáng lập của MuckRock, một trang web giúp người yêu cầu FOIA tập tin với chính phủ. Morisy hỏi FBI cho bất kỳ hướng dẫn sử dụng, tài liệu hoặc tài liệu bằng văn bản khác nó có thể có liên quan đến việc sử dụng dữ liệu thu thập bởi nhà cung cấp chỉ số IQ của FBI.

Để đáp ứng, David Hardy, người quản lý phần của Tập đoàn quản lý hồ sơ của FBI cho biết FBI đã sở hữu “đáp ứng các văn bản” liên quan đến IQ nhà cung cấp. Tuy nhiên, Hardy cho biết FBI sẽ không phát hành các tài liệu theo yêu cầu bởi vì làm như vậy sẽ thỏa hiệp điều tra đang diễn ra.

thông qua FBI từ chối FOIA yêu cầu nhà cung cấp thông tin chỉ số IQ – PC World.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Khi lạm dụng máy tính trở thành một tội phạm | Các ghi âm

Một vài năm trước đây, Bay Area các công tố viên liên bang đã lên một trường hợp cổ áo trắng đó không phải là đặc biệt gợi cảm, indicting một số ít các nhân viên của một công ty tuyển dụng giám đốc điều hành đã khai thác một cơ sở dữ liệu nội bộ để có được thông tin để bắt đầu một doanh nghiệp cạnh tranh. Hoa Kỳ. luật sư của văn phòng một cách nhanh chóng cắt giảm giao dịch với hai trong số các nhân viên cấp dưới trước khi indicting mục tiêu chính của nó, David Nosal, một điều hành tại Korn / Ferry International, sạc ông và một phụ nữ tên là Becky Kitô giáo với hàng loạt tội phạm, bao gồm cả hành vi trộm cắp bí mật thương mại.

Và họ gọi máy tính Gian lận và Lạm dụng Đạo luật, những năm 1980, đạo luật chống hack.

Bắt đầu như là một truy tố thường xuyên xuất phát từ một vụ tranh chấp lao động đã trở thành một trận chiến nóng - với ý nghĩa quốc gia trên quyền tự do dân sự trong thời đại kỹ thuật số. Tại tranh luận vào thứ năm, en banc bảng điều khiển của vi mạch thuộc Hoa Kỳ lần thứ IX. Tòa án phúc thẩm sẽ sắp xếp cho dù CFAA cho phép truy tố liên bang của nhân viên rất nhiều kiểm tra một số điểm trò chơi bóng trên một máy tính làm việc hoặc lời nói dối trên Facebook vi phạm một điều khoản của thỏa thuận sử dụng.

“Thẳng thắn mà nói, các sự kiện của vụ án không phải là vấn đề quan trọng,” Dennis Riordan, một trong những luật sư phúc thẩm Nosal. “Nó thực sự rất lớn, tinh khiết câu hỏi của pháp luật về quy chế có nghĩa là gì và câu hỏi của pháp luật thực sự đi vào một sự khác biệt to lớn trong phạm vi.”

Như Riordan khung nó trong ngắn gọn của mình, câu hỏi là liệu một nhân viên vi phạm luật liên bang khi ông được phép sử dụng một máy tính công ty, nhưng làm như vậy trong một cách thức vi phạm chính sách của công ty. Trường hợp này đã thu hút sự chú ý của một người sử dụng lao động lớn ở Silicon Valley, Oracle Corp., có cân nặng ở phía bên của chính phủ. Ủng hộ việc tiếp cận hạn chế hơn của hành động là Electronic Frontier Foundation.

“Trong một ngã swoop, ý kiến ​​của bảng điều khiển tạo ra một lý thuyết mới của trách nhiệm hình sự theo máy tính Gian lận và Lạm dụng Đạo luật,” EFF nhân viên cao cấp luật sư Marcia Hofmann và nhân viên luật sư Hanni Fakhoury viết trong một curiae amicus ngắn gọn, “cung cấp cho người sử dụng lao động theo quyết định để xác định những gì được và không phải là một tội phạm liên bang.”

thông qua Khi lạm dụng máy tính trở thành một tội phạm.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Pháp luật Gia công phần mềm: Là Bloom đã tắt Rose? – Luật Blog – WSJ

Những điều khó khăn trên tất cả các pháp trong thế giới những ngày này, thậm chí cả những pesky ra nước ngoài gia công phần mềm trang phục khả năng nhìn thấy một ép lợi nhuận, theo đó 2012 triển vọng phát hành từ Fronterion, một nhóm theo dõi vấn đề như vậy cho các công ty của pháp luật.

Một vấn đề báo cáo xác định: tiền lương đã tăng ở các nước đang phát triển như Ấn Độ (mỗi này chiếu từ Aon Hewitt) nhưng vẫn còn tương đối mềm ở đây trong các thuộc Hoa Kỳ. và các U.K. Điều đó có thể gây trở ngại lợi nhuận của quá trình hợp pháp thuê ngoài (LPO) ngành công nghiệp như một cái gì đó hoàn toàn không mang lại những giọt nước mắt cho đôi mắt của tìm việc luật sư trẻ tuổi nước Mỹ.

Vì vậy, vấn đề là những gì? Đã thu hẹp khoảng cách giá giữa xử lý pháp lý ra nước ngoài nhóm-phí giữa $25-$35 một giờ cho các dịch vụ pháp lý cơ bản như tài liệu và các dịch vụ trong nước được cung cấp bởi các luật sư xem xét hợp đồng ở những nơi như vùng Trung Tây, có thể tính $25 đến $30 một giờ. (Fronterion trích dẫn phần của Vanessa O'Connell này temps luật sư).

Việc dư thừa của các sinh viên tốt nghiệp trường luật mới 2012 sẽ có khả năng đưa ra nước ngoài dịch vụ pháp lý trang phục vào thế bất lợi hơn nữa, báo cáo tìm thấy "Hầu hết các chuyên gia pháp lý., tất cả mọi thứ bằng, thích giữ cho công việc pháp lý trong nước,"Nó nói. Đáp, một số nhà cung cấp ở nước ngoài được mở ở những nơi như Chicago và Washington DC, nói Fronterion quản lý hiệu trưởng Michael Chuông.

thông qua Pháp luật Gia công phần mềm: Là Bloom đã tắt Rose? – Luật Blog – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Tuân thủ yêu cầu trong nhà rộng nỗ lực của công ty | Luật sư công ty

Khi Frances McLeod và Greg Mason cần tìm thiếu tiền hoặc thăm dò các chương trình tuân thủ của một công ty, xây dựng và phân tích các bộ dữ liệu lớn các giao dịch tài chính của công ty. Giới 75 % của kế toán kinh doanh toàn cầu pháp y của họ được định hướng bởi các vấn đề tuân thủ và thực thi, đặc biệt là những người liên quan đến các thuộc Hoa Kỳ. Thực hành Đạo luật nước ngoài tham nhũng (FCPA)Một khu vực ưu tiên cho thuộc Hoa Kỳ. điều chỉnh, và một mối quan tâm hàng đầu cho những lời khuyên chung.

Mặc dù họ đã tham khảo ý kiến ​​với các tập đoàn và đánh giá thị trường rủi ro trên toàn thế giới, McLeod tiếp tục để được ngạc nhiên bởi những khoảng trống trong chương trình tuân thủ của công ty mang về khoản thanh toán hối lộ và bất hợp pháp. “Có rất nhiều của các công ty mà vẫn không nhận được nó,” nói McLeod, người đã làm việc trong lĩnh vực ngân hàng đầu tư và ngân hàng quốc tế và điều tra rửa tiền trước khi đồng sáng lập Liên minh rủi ro Pháp, một công ty tư vấn, trong 1999.

thông qua Tuân thủ yêu cầu trong nhà rộng nỗ lực của công ty.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Chính phủ hành vi sai trái trong FCPA truy tố có thể tác động đến các trường hợp khác | Tạp chí Luật Quốc gia

Một thẩm phán liên bang miễn nhiệm của niềm tin trong một trường hợp cao cấp nước ngoài tham nhũng Luật thực hành vì hành vi sai trái truy tố đã thúc đẩy một luật sư bào chữa trong một truy tố liên quan đến thách thức của chính phủ đối với trường hợp khách hàng của ông.

Hoa Kỳ. Quận Thẩm phán Howard Matz tại Los Angeles vào tháng mười hai. 1 ném ra những xác tín của Lindsey Sản xuất Co. và hai giám đốc điều hành cao cấp về phí mà họ trả tiền một trung gian để hối lộ các quan chức của một tiện ích Mexico trong vi phạm của FCPA. Matz trích dẫn trường hợp nhiều hành vi sai trái truy tố, bao gồm cả báo cáo sai một nhân viên FBI của bồi thẩm đoàn và thông tin sai lệch trong affidavits trình đảm bảo tìm kiếm và thu giữ.

thông qua Chính phủ hành vi sai trái trong FCPA truy tố có thể tác động đến các trường hợp khác.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

Wal-Mart Tiết Lộ nội bộ FCPA Review – WSJ

Wal-Mart Stores Inc. tiết lộ hồi tối thứ Năm rằng họ đã bắt đầu một đánh giá nội bộ vào các hành vi vi phạm tiềm năng của Mỹ. luật nước ngoài hối lộ.

Nhà bán lẻ toàn cầu cho biết trong báo cáo hàng quý của mình rằng họ đã tự nguyện liên hệ với Mỹ. Sở Tư pháp và Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái về cuộc điều tra.

"[T]ông Công ty đã bắt đầu một cuộc điều tra nội bộ vào cho dù một số vấn đề, bao gồm cho phép, cấp phép và thanh tra, là phù hợp với các thuộc Hoa Kỳ. Thực hành Đạo luật nước ngoài tham nhũng,"Công ty cho biết.

thông qua Wal-Mart Tiết Lộ nội bộ FCPA Review – Tham nhũng dòng – WSJ.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

District of Delaware Chấp nhận tiêu chuẩn mặc định sửa đổi cho Discovery : Luật Khám phá điện tử

Có hiệu lực ngày hôm qua, Quận Delaware đã thông qua tiêu chuẩn mặc định sửa đổi cho khám phá, bao gồm khám phá điện tử tiêu chuẩn bao gồm một loạt các e-khám phá các vấn đề hợp tác và tương xứng để bảo quản, đặc quyền, và định dạng của sản xuất, trong số những người khác rõ ràng nhằm mục đích cung cấp nhiều hơn so với hướng dẫn chung chỉ để các bên trước khi tòa án, các tiêu chuẩn mặc định khá cụ thể (g, xác định các loại ESI không presumptively bị bảo quản và các định dạng bắt buộc cho sản xuất) và các bên do đó nên cẩn thận tham khảo các hướng dẫn khi thực hành ở quận Delaware.

thông qua District of Delaware Chấp nhận tiêu chuẩn mặc định sửa đổi cho Discovery : Luật Khám phá điện tử.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare